Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Mentok Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
IWAN als TUPEK als EGO Bin SAI Alm
4122
  • PUTUSANNomor 63/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iwan alias Tupek alias Ego bin Sai;Tempat lahir : Rambat;Umur / tanggal lahir > 35 tahun /1 Juli 1985;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten BangkaBarat
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa berjalan kaki dari Pantai Bendul Dusun Selindung Desa Air PutihKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dengan tujuan untuk pulang kerumah Terdakwa yang berada di Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.
    saat itu Saksi sedang menambang timah di Pantai Bendul danmengetahui jika sepeda motor telah hilang ketika Saksi hendak pergi ketepi pantal untuk mengambil minum karena saat itu Saksi kehausankemudian Saksi melihat motor sudah tidak ada lagi di pinggir pantai laluSaksi mencoba mencari keberadaan sepeda motor Saksi dengan caraSaksi mengikuti jejak ban dari sepeda motor dan Saksi melihat jejak bansepeda motor mengarah ke sungai perbatasan Pantai Bendul DusunSelindung Desa Air Putin dengan Pantai Keranji
    Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang mana saat itu jejak bansepeda motor Saksi sudah hilang di perbatasan sungai tersebut;Bahwa sepeda motor dalam keadaan stang tidak terkunci, untuk kondisikontak motor sendiri dalam keadaan rusak dan Saksi memperkirakanorang lain yang mengambil motor membawanya dengan cara mendorongke arah Pantai Keranji Desa Rambat karena saat itu Saksi melihat danmengikuti adanya jejak kaki orang lain dan jejak dari ban sepeda motor;Bahwa Saksi tidak
    Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang mana saat itujejak ban sepeda motor Saksi sudah hilang di perbatasan sungai tersebut;Bahwa sepeda motor dalam keadaan stang tidak terkunci, untuk kondisikontak motor sendiri dalam keadaan rusak dan Saksi Solid memperkirakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B /2021/PN Mtkorang lain yang mengambil motor membawanya dengan cara mendorong kearah Pantai Keranji Desa Rambat karena saat itu Saksi Solid melihat danmengikuti adanya jejak
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Pengadilan Agama tersebut;, tempat dan tanggal lahir Pasir Keranji, 02 April 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Aren Pasir Keranji, Desa Pasir Keranji,Rt.005, Rw.003, Kecamatan Pasir Penyu
    sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut sayakuasakan untuk menerima uang iwadh (pengganti) itu dan kemudianmenyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam CqDirektorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluanibadah sosial.3.Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang tua Penggugat di Desa Pasir Keranji
    Bukti Saksi.Saksi pertama mengaku bernama , umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanAren, RT 008 RW 003 Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah jiran tetangga Penggugat sejak mereka menikahdengan jarak rumah 50 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulanJuli 2017 dan telah dikaruniai satu orang anak;
    Bahwa setelah akad nikah saksi ada mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasir Keranji hingga merekapisah;Bahwa pada bulan Agustus 2017 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan dan tidak pernah lagi kembalisampai sekarang ini.Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak = ada memberikannafkah kepada Penggugat, semua kebutuhan Penggugat dipenuhinyasendiri dengan berjualan
    Putusan No.97/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa pihak keluarga saksi dengar tidak keberatan Penggugat danTergugat bercerai ;Saksi kedua mengaku bernama, , umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 001 RW 001 Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah jiran tetangga Penggugat sejak mereka menikahdengan jarak rumah 250 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 297/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 2 Nopember 2016 — YUDI HANDIKA BIN KAMAD
459
  • JAJA SUBAGJA BIN DIDI SUKARDILahr di Bandung, Umur 45 Tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Keranji D2 Rt 10 / Rw 03 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu.
    SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1 (satu) buah KTP atas namaSUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu yang kesemuanya barang tersebut adalah milik saksiSUKENTH Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 April2015 sekira jam 04.00 Wib melintasi perempatan Jl.
    SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06 KelurahanPaoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1 (satu) buah KTP atasnama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman,Kecamatan Indramayu yang terdakwa ambil merupakan barang yang mempunyainilai jual, sehingga dengan perbuatan terdakwa saksi SUKENIH mengalami kerugiansebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3
    SUKENIH alamat Jalan KeranjiD2 No.10 Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu dan (satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06, Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu yang terdakwa ambil tanpaseijin / sepengetahuan dari pemiliknya adalah milk saksi SUKENIH, bukan milkterdakwa.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.
    SUKENIH alamat Jalan Keranji D2 No.10Rt.03/Rw.06 Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu dan 1(satu) buah KTP atas nama SUKENIH alamat jalan Keranji D2 No.10 Rt.03/Rw.06,Kelurahan Paoman, Kecamatan Indramayu milik saksi SUKENIH tersebut tanpa seijin /sepengetahuan dari pemiliknya dan dengan maksud untuk mendapatkan uang untukkebutuhan hidup terdakwa dan untuk foyafoya. terdakwa tahu bahwa perbuatan tersebutadalah melanggar dan tidak dibenarkan menurut hukum.Dengan demikian unsur
Register : 29-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 141/Pid.Sus-LH/2019/PN Nba
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HERMANUS als MEJER als PAK MEME anak alm MINTA
9221
  • Bahwa, lahan milik Terdakwa yang dibakar tersebut berbatasandengan lahan milik saksi, sehingga ketika Terdakwa membakar lahannyadan api sulit dikendalikan akan mengenai lahan milik saksi; Bahwa, untuk di daerah Dusun Sanyang, Desa Keranji Mancal,Kec. Sengah Temila, Kab.
    Keranji Mancal, Kec.Sengah Temila Kab. Landak khususnya di area lahan yang terbakartersebut hanya Terdakwa HERMANUS MEJER yang memiliki ladangsementara yang lain semua sudah berbentuk kebun karet ada juga yangkebun kelapa sawit.
    Bahwa, setahu saksi satusatunya yang membuka lahan di sekitarlahan saksi yang terbakar tersebut adalah Terdakwa yang beralamat diDusun Lintah Desa Keranji Mancal Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak dan lahan yang di buka Terdakwa tersebut sudahdibakar. Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa membakar lahantersebut, sedangkan lahan Terdakwa tersebut terletak di Paret AntuDusun Sanyang Desa Keranji Mancal Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak.
    Ignasius Alias Nanal Anak (alm) Kimin, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, lahan yang terbakar tersebut adalah milik beberapa wargaDusun Lintah, Desa Keranji Mancal, Kecamatan Sengah Temila,Kabupaten Landak. Bahwa, lahan yang terbakar tersebut di unggok, Dusun Lintah,Desa Keranji Mancal, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak.
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 6September 2019 sekitar pukul 13.30 wib, terjadi Kebakaran di lahan yangterletak di Dusun Sanyang, Desa Keranji Mancal, Kecamatan SengahTemila Kabupaten Landak.
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
REZA VALEVI alias REZA PAHLEVI alias REZA bin RUSAN
316
  • Setibanya diGang Keranji, Saudara Toto menyuruh Terdakwa untuk berhenti di depan Posyang ada di dalam Gang Keranji. Selanjutnya Terdakwa bersama saudara TotoHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ktpmenuju rumah sarang burung walet milik saksi Teguh Subekti alias Teguh binSuwarso yang masingmasing membawa karung.
    Setibanya diHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN KtpGang Keranji, Saudara Toto menyuruh Terdakwa untuk berhenti di depan Posyang ada di dalam Gang Keranji. Selanjutnya Terdakwa bersama saudara Totomenuju rumah sarang burung walet milik saksi Teguh Subekti alias Teguh binSuwarso yang masingmasing membawa karung.
    Keranji,Sdr. TOTO meminta Terdakwa untuk mencari barang bekas di sekitarGg. Keranji dan hal tersebut Terdakwa setujui. Setelah Terdakwa berada disalah satu rumah kosong, Sdr. TOTO meminta Terdakwa agar Terdakwamencari barang rongsokan/bekas secara terpisah, kemudian Terdakwamemisahkan diri dari Sdr. TOTO. Berselang + 30 (tiga puluh) menitkemudian, Terdakwa kembali menemui Sdr. TOTO di rumah kosong tersebutdan saat itu Terdakwa melihat Sdr.
    Keranji Nomor 47 Kelurahan Sukaharja Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang, Terdakwa dan Sdr. TOTO telah mengambil danmenjebol rumah walet milik Sdr. TEGUH SUBEKTI:;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdra.
    Keranji Nomor 47 KelurahanSukaharja Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, Terdakwa danSdr. TOTO telah mengambil dan menjebol rumah walet milik Sdr. TEGUHSUBEKTI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdra.
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
ALBERT Alias ALONG Bin BACHTIAR. HN
3016
  • HN Pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di dalam mobil TOYOTA AGYAwarna abuabu di tepi Jalan raya Merdeka Dusun Keranji Rt. 012 Rw. 003 DesaKaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan terhadap saksi RAY SANDRIOCHANDRA Als RIO Bin HATNI (Alm) (berkas perkara terpisah) pada tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTA AGYA warnaabuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw 003 Desa KaliauKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, dengan mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga
    Lalu pada saat di Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw003 Desa Kaliau Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, mobil yangdikendarai berhenti dan terdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIARmemberikan barang 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu kepada saksi ELIYAS, laluditerima saksi ELIYAS yang kemudian saksi ELIYAS berbicara POLISI laluterdakwa ALBERT Als ALONG Bin BACHTIAR dilakukan penangkapan; Pada saat itu terdakwa baru
    Gas/10/X/RES.4.2./2019/ SatResnarkoba tanggal 1 Oktober 2019; Bahwa berawal dari penangkapan Sdr.RAY SANDRIO CHANDRA padatanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobil TOYOTAAGYA warna abuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt 012 Rw003 Desa Kaliau Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas, dengan mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu.
    Sambas; Bahwa ppada saat saksi dilakukan penangkapan Pada Hari Kamis,pada tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di dalam mobilTOYOTA AGYA warna abuabu di Tepi Jalan Raya Merdeka Dusun Keranji Rt012 Rw 003 Desa Kaliau Kec. Sajingan Besar Kab.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Mpw
Tanggal 11 September 2013 — HERKULANUS SUHARDI. R Als NDOT Anak (Alm) RAHIMEN
375
  • Keranji Mancal kec. Sengah temila kab. Landak kemudian sesampainya diDsn. Kelawit Ds. Keranji Mancal kec. Sengah temila kab.
    Keranji Mancal Kec. Sengah temila Kab.
    Keranji Mancal Kec.
    Keranji Mancal Kec.Sengah temila kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.Rgqt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Pasir Keranji, 07 Agustus1974, Umur 46 tahun, agama Islam, N.I.K. 1402040708740001,pendidikan SD, pekerjaan Petani, Nomor Handphone (),bertempat tinggal di Dusun
    RT.014 RW.004 Desa Pasir KeranjiKecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir di Sei Parit, 16 Juni 1979,Umur 41 tahun, agama Islam, N.I.K. 1402045606790002,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NomorHandphone (), bertempat tinggal di Dusun RT.014 RW.004 DesaPasir Keranji Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon ANAKPEMOHON Binti PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir Pasir Keranji, 17April 2003, umur 17 tahun 4 bulan;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Juni 2017 menjalinhubungan dengan seorang Laki laki bernama ANAN BESANr,Tempat Tanggal Lahir Pasir Kerajni, 16 Oktober 1995, Umur 24 tahun10 bulan, Agama Islam, NIK: 1402041610950002, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Beralamat di Jalan Pasir Keranji, RT. 001 RW. 001,Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;4.
    , 16 Oktober 1995 (Umur 24 tahun 10 bulan),agama Islam, NIK: 1402041610950002, pendidikan terakhr SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Pasir Keranji RT.0O1 RW 001 DesaPasir Keranji Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, di persidangan ianya memberikan keterangan sebagai berikut :@ Bahwa saya benar bernama ANAK BESAN;@ Bahwa ayah saya bernama BESAN LK dan ibu saya bernama BESANPR;@ Bahwa betul saya ingin menikah dengan seorang perempuan,bernama ANAK PEMOHON binti PEMOHON
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin WAGIMIN
2.SUDARMONO Alias MONO Bin M. BAKIR
5915
  • PUTUSANNomor 304/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama Lengkap : AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin WAGIMINTempat Lahir > Keranji GuguhUmur / Tgl.
    : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas AnggotaPolres Siak sedang melakukan penyelidikan dugaan peredaran Narkotikajenis sabu tepatnya di Jalan Keranji Guguh Afdeling Ill Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, saat itu Anggota Polres Siak menemukanterdakwa Agus Supriyanto bersama dengan terdakwa Sudarmono danSdr.
    LIAAMELIA (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2018 atau pada tahun 2018 bertempat di Jalan Keranji Guguh afdeling IIIKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telan melakukan perbuatan,Melakukan atau turut serta melakukan Menggunakan kesempatan mainjudi
    dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas AnggotaPolres Siak sedang melakukan penyelidikan dugaan peredaran Narkotikajenis sabu tepatnya di Jalan Keranji Guguh Afdeling Ill Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, saat itu Anggota Polres Siak menemukanterdakwa Agus Supriyanto bersama dengan terdakwa Sudarmono danSdr.
    ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa pada hari jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 23.30WIB tepatnya di Jalan Keranji Guguh Afdeling III Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak Anggota Polres Siak sedang melakukan penyelidikan dugaanperedaran Narkotika jenis sabu tepatnya di Jalan Keranji Guguh Afdeling IIIKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, saat itu Anggota Polres Siakmenemukan Para terdakwa bersama dengan Saksi Lia sedang bermain judijenis Qiugiu menggunakan
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Polygon
Tergugat:
1.HERMANTO
2.RODIAH
358
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03 Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dengan luas 300 m2 An.
    Hermanto, Tempat Tanggal Lahir Muara Kuang, 16 September 1966,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Palembang, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.I ;Hal 1dari 17 hal Putusan No 60/Pdt.G.S/2020/PN Plg2.
    Rodiah, Tempat Tanggal Lahir Muara Kuang, 12 Pebruari 1967, JenisKelamin Perempuan, Alamat Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang, Pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah mencermati alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperandan Penyerahan Hak No. 61 tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di JalanLebak Keranji Rt.08 Rw.03 Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan IlirBarat Kota Palembang dengan luas 300 m2 An. Hermanto." Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 An. Hermantotersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamannya lunas.
    ApabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61 tanggal26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03 KelurahanBukit Lama, Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang dengan luas 300Hal 10 dari 17 hal Putusan No 60/Pdt.G.S/2020 PN Plgm2 An.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek Asli Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 61tanggal 26 Mei 2014 yang terletak di Jalan Lebak Keranji Rt.08 Rw.03Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang denganluas 300 m2 An. Hermanto tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EGA SAPUTRA ALS EGA ALS EGO ALIAS OMYO BIN JUANDI
318
  • PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ega Saputra alias Ega alias Ego Alias Omyo bin Juandi;Tempat lahir : Rambat;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Oktober 1997;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Keranji Desa Rambat Kecamatan SimpangTeritip
    Desa Rambat Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat, Kejadian tersebut bermula sekira pukul 21.00WIB Saksi ljal bersama Saksi Irwan, Saksi Irfan dan Saksi Ilham nongkrong dijalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat tersebut, kKemudian sekira pukul 22.00 WIB tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi ljal, selanjutnya Terdakwa langsungmenendang dengan kaki kanan mengenai mata Saksi lIjal sebelah kanan hinggasaksi ljal terseungkur/terkapar dan mengakibatkan
    Saksi lIjal alias Ijal bin Subuh, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan Dermaga DusunKeranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat:Bahwa bermula pada saat Saksi Ijal bersama Saksi Inwan, Saksi Irfan danSaksi Ilham nongkrong di jalan di jalan Dermaga Dusun Keranji Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat
    Sekai nyantai di jalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya bertemu dengan SaksiYUYUS, kemudian Saksi Yuyus menemui Saksi ljal dan tidak lama kemudianTerdakwa datang, selanjutnya Saksi Koko juga menghampiri Terdakwa danmengatakan jika Saksi ljal akan mengeroyok Saksi Yuyus; Bahwa selanjutnya Saksi Rizky lrawansyah bersama Terdakwa menghampiriSaksi ljal, kemudian tibatiba Terdakwa menendang Saksi ljal hinggatersengkur;Atas keterangan saksi
    DesaRambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat: Bahwa bermula sekira pukul 21.00 wib Terdakwa mendapat kabar dari SaksiKOKO jika Saksi ljal akan memukuli saksi YUYUS, selanjutnya saat Saksi ljalbersama Saksi Irwan, Saksi Irfan dan Saksi Ilham nongkrong di jalan di jalanDermaga Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat tersebut, kemudian sekira pukul 22.00 WIB, kemudian tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi lIjal, selanjutnya Terdakwa langsungmenendang
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2019/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pasir Keranji, 03 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun li Pasir Keranji Rt. 002 Rw. 002 Desa PasirKeranji, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Pasir Keranji hingga Penggugat danTergugat berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:a. ROSMAYULIS Bin SARKOWI, umur 19 tahun;b. DENI PUSPITA SARI Binti SARKOWI, umur 11 tahun;anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Pemohon;C.
    Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:E Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juni1999 di Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaPasir Keranji
    XXx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Aren, RT.02 RW.01, Desa Pasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juni1999
    di Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaPasir Keranji, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakApril 2019, hingga saat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa Saksi melihat langsung yang pergi dari kediaman bersamaadalah Termohon; Bahwa Termohon
Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — MEILAN Bin JUMADI
305
  • Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llrBarat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah kukum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, manjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 5 (lima) butir tabletwarna krem logo M masingmasing dengan diameter 0,913 gram denganberat netto keseluruhan 1,47 gram
    Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Palembang.
    Lebak Keranji No.11 Rt 09 Rw 03 KelurahanBukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang.
    Lebak Keranji No.11 Rt09 Rw 03 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llr Barat Palembang.
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • /Pdt.G/2019/PA.PkpNikah Nomor 119/19/VII/Pw.01/98, tanggal 10 Juli 1998, sampaisekarang belum pernah bercerai;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji, Kelurahan TamanBunga, selama kurang lebih 8 bulan. Kemudian, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Tiga Sekawan,Kelurahan Masjid Jamik, selama kurang lebih 10 bulan.
    Terakhir,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gang Keranji, Kelurahan Taman Bunga, selama kuranglebih 17 tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu:1) M. Akbar Syachfitri bin M. Azhar, berusia 19 tahun, dan sekarangdalam asuhan adik kandung Penggugat;2) Nurfitriana binti M.
    orang tua Penggugat di Gang Keranji Sampaidengan berpisah ;bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu sering bertengkar ;bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering keluar malam dan pulang sampai dini hari;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih3 (tiga) tahun ;bahwa semenjak pisah ini tidak pernah terlihat Tergugatmenemuil Penggugat tidak ada
    setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di daerah Masjid Jamik dan terakhirtinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji sampaipisah;bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang sampai dini hari;Halaman 5 dari 13 hal.Put.
    Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan:bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Gang Keranji setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di daerah Masjid Jamik dan terakhirtinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Gang Keranji Sampaidengan berpisah ;bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu sering bertengkar ;bahwa Saksi pernah
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - Giyono Bin Karto Dimejo
273
  • pidana terhadap terdakwa Giyono Bin Karto Dimejo tersebut dengan pidana penjara selama masing selama 8 bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)- 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam dan merah;- 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah)e 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam danmerah;e 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji; 3 (tiga) buah jerigen warna biru 1 (satu) buah ember kecil warna hitam; 1 (satu) buah karet spon;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Totok Bin CitroSukarto;4.
    Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;e Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;e Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji
    Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji
    Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji
    dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa XXxxxxxxx Selama 14 tahun dan terakhir Penggugat pindah ke rumahsaudara Penggugat di Desa Sungai Keranji Sampai pisah;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2015, saatmana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama karena Penggugat merasa ketakutan dan Penggugatkembali ke rumah saudara Penggugat di Desa Sungai Keranji sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama sehingga menyebabkanHal 2 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0151/Pdt.G/2017/PA.Rgtberpisah rumah hingga sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Jemirah Nomor: 025/2017/474.4,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Keranji, tanggal 23 Januari2017, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah diparafdan diberi tanda bukti (P.1);b.otokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/22/VII/1991, tertanggal 12Juli 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda
    Nomor. 0151/Pdt.G/2017/PA.RgtAPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, namun saksi tidak hadir sewaktupernikahan Penggugat dan Tergugat;se Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Planggokan Sendang Mulyo dan terakhirpindah ke rumah saudara di Desa Sungai Keranji Sampai pisah rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga orang anakdimana anak pertama dan kedua sudah menikah
    XXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Planggokan Sendang Mulyo dan terakhirpindah ke rumah saudara di Desa Sungai Keranji Sampai pisah
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAH
1711
  • Lahir : 33 tahun / 28 Januari 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/ KewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Keranji Guguh Afdelling Ill KampungKeranjGuguh = Afdelling +IIl Kecamatan Koto GasibKabupaten SiakAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tamat)neddeleval ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018.;2.
    SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAH pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan jalan Keranji Guguh KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa
    SakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa LIA AMELIA Alias LIA Binti ABDULLAH pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan jalan Keranji Guguh KecamatanKoto Gasiob Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang
    DONA CHANIA, dibawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB, Anggota Resnarkoba Polres Siakmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa baruselesai transaksi narkotika jenis sabu tepatnya di Jalan Keranji GuguhAfdelling Ill Kecamatan Koto Gasib Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak ;Bahwa saksi bersama dengan Anggota Resnarkoba Polres siaksegera menuju ketempat yang dinformasikan ;Bahwa
    Menguasai dalam Kamus Besar Bahasa Indonesiaberarti berkuasa atas (Sesuatu); mMemegang kekuasaan atas sesuatu..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi, surat, keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Anggota Resnarkoba Polres Siak diperintahkan pimpinannya (KasatResnarkoba Polres Siak) untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwayang di Jalan Keranji Guguh Afdelling Ill Kecamatan Koto
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
Sugiono alias Bandot bin alm Tejo
157
  • Kuansing, lalu Saksi dan Tim melakukanpenyelidikan dan kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekira pukul 14.30 WIB di Desa Sungai Keranji Kec. SingingiKab.
    KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Singingi, lalu Saksi Angga dan Saksi Agus P.Situmorang yang merupakan anggota Polri dari Polres Kuantan Singingimelakukan penyelidikan dan kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 sekira pukul 14.30 WIB di Desa Sungai Keranji Kecamatan Singing!
    Situmorang yang merupakan anggota Polri dari Polres Kuantan Singingimelakukan penyelidikan dan kemudian pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Desa Sungai Keranji Kecamatan Singing!Kabupaten Kuantan Singingi, Saksi Angga dan Saksi Agus P. Situmorangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sesaat sebelum ditangkapTerdakwa berusaha melarikan diri ke arah belakang rumah dan Saksi Anggadan Saksi Agus P.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Drs. HASURUNGAN SIREGAR; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gelar Balok Utama 2 Keranji 7. Gelar Balok Samping 2 Keranji 8. PisangPisang 4 Keranji 9. Tiang Lampu 2 Meranti Putih 10. Papan Kulit Timbau 104 Bintangor Papan yang digunakanberukuran + 4 M.11. /Bulwook 2 Nyatoh 12. Pondasi Mesin 2 Milas / ilas 13. Papan Geladak me, Meranti 14. /Wrang Gading 55 Meranti 15. Papan Sekat Kamar 6 Bintangor 16. Mesin 18 Bintangor 17. Papan Sekat Palkah 2 Bintangor 18. /Tiang Sekat Kamar 4 Meranti 19. Mesin 26 Bintangor 20. Tiang Sekat Palkah 8 Bintangor 21.
    Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Meranti 4. NagaNaga ) Keranji 5. GadingGading 80 Mengkulang Hal. 11 dari 66 hal. Put. No. 2296 K/Pid.Sus/2012 6. Gelar Balok Utama 2 Medang 7. Gelar Balok Samping 2 Nyatoh 8. PisangPisang 4 Mengkulang 9. Tiang Lampu ) Meranti 10. Papan Kulit Timbau 66 Milas/ilas Papan yang digunakanberukuran 4 5 M.11. Bulwook 2 Keranji 12. Pondasi Mesin 2 Keranji 13. Papan Geladak 46 Mersawa 14. /Wrang Gading 40 Nyatoh 15. Papan Sekat Kamar 7 Mersawa 16.
    Lunas 1 Keranji 2. Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Balau 4. NagaNaga e) Nyatoh 5. GadingGading 80 Nyatoh 6. Gelar Balok Utama Z Nyatoh 7. Gelar Balok Samping 2 Nyatoh 8. PisangPisang 4 Milas / ilas 9. Tiang Lampu Tidak ada Tiang dibuat dari besi.10. Papan Kulit Timbau 66 Mersawa Papan yang digunakanberukuran 4 5 M.11. Bulwook 2 Pisangpisang 12. Pondasi Mesin 2 Keranji 13. Papan Geladak 46 M. Merah 14. /Wrang Gading 40 Medang 15. Papan Sekat Kamar Mesin 7 Meranti 16.
    Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Meranti 4. NagaNaga ) Keranji 5. GadingGading 80 Mengkulang 6. Gelar Balok Utama 2 Medang 7. Gelar Balok Samping ) Nyatoh 8. PisangPisang 4 Mengkulang 9. Tiang Lampu ) Meranti 10. Papan Kulit Timbau 66 Milas/ilas Papan yang digunakanberukuran 4 5 M.11. Bulwook 2 Keranji 12. Pondasi Mesin 2 Keranji 13. Papan Geladak 46 Mersawa 14. /Wrang Gading 40 Nyatoh 15. Papan Sekat Kamar 7 Mersawa 16. Mesin 17 Perupuk 17. Papan Sekat Palkah 2 Mersawa 18.
    Lunas 1 Keranji 2. Linggi Haluan 1 Keranji 3. Linggi Buritan 1 Balau 4. NagaNaga 2 Nyatoh 5. GadingGading 80 Nyatoh 6. Gelar Balok Utama 2 Nyatoh 7. Gelar Balok Samping 2 Nyatoh 8. PisangPisang 4 Milas / ilas 9. Tiang Lampu Tidak ada Tiang dibuat dari besi.10. Papan Kulit Timbau 66 Mersawa Papan yang digunakanberukuran 4 5 M.11. Bulwook 2 Pisangpisang 12. Pondasi Mesin 2 Keranji 13. Papan Geladak 46 M. Merah 14. /Wrang Gading 40 Medang 15. Papan Sekat Kamar Mesin 7 Meranti 16.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Danu Aditya Dwi Saputra Bin Mujito Lahir di Sungai Keranji 13Desember 2007 belum tamat sekolah dan saat ini belum bisa hidupmandiri.Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Singingi KabupatenKuantan Singingi guna mencatatkan pernikahan anak pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan kantor urusan agama Singingi dengab nomor: B347/Kua.04.11.5/PW.01/04/2019.Bahwa antara anak pemohon Dani Asmara Bin Mujito dengan Wulandaribinti Vahrizal telah lama
    tersebut berusia19 tahun tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TIkBahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telan mendengar keterangan dari Kedua calon mempelaisebagai berikut :1.Dani Asmara bin Mujito, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.012 RW.006 Dusun Sumber Rejo DesaSungai Keranji
    Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi (AnakPemohon);Bahwa saya adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 18Desember 2000 di Desa Sungai Keranji Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa saya tahu maksud Pemohon menghadap sidang, adalah untukmendapatkan Dispensasi Nikah untuk menikahkan saya (anakPemohon), karena saya masih dibawah umur;Bahwa saya masih berstatus bujangan (belum pernah menikah);Bahwa saya ingin menikah dengan seorang gadis (belum pernahmenikah) bernama Wulandari binti Vahrizal;Bahwa
    Wulandari binti Vahrizal, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.011 RW.006 DusunHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TIkSumber Rejo Desa Sungai Keranji Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi, sebagai calon isteri; Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung calon suamisaya; Bahwa saya tahu maksud Pemohon menghadap sidang adalah untukmemohon dispensasi nikah buat anaknya yang akan menikah dengansaya; Bahwa
    dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TIkUrusan Agama Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,tertanggal 29 April 2019, bermeterai cukup dan dinazegellen, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda bukti P.4 dandiparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut:1.Agus Warsito, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Sungai Keranji