Rosadi alamat Kundi 35 Rt.02 Rw.04 Ds. Kepuhkiriman Kec.Warn dan kunci kontak, 1 HP merek Polytron Type C201, warna abu abu metalik, IMEI : 356055054475128, IMEI 2:356055054475135 dikembalikan pada MARDI BiN SUWITO;4.

ROSADI alamat jalan Kundi No. 47 waruSidoarjo, 1 buah HP Ever Cross A5 warna merah, 1 buah HPPolytron, dompet berisi STNK sepeda Vario No. Pol. S 4909 DWatas nama Hajir alamat Dsn. Ketangi Ds. Kepohkidul Kec.Kedungadem Kab.

ROSADI alamat jalan Kundi No. 47 warnSidoarjo, 1 buah HP Ever Cross A5 warna merah, 1 buah HPPolytron, dompet berisi STNK sepeda Vario No. Pol. S 4909 DWatas nama Hajir alamat Dsn. Ketangi Ds. Kepohkidul Kec.Kedungadem Kab.

KerangganAtas selama kurang lebih 4 bulan, lalu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Penggugat di desa Kundi selama kuranglebih 1 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di desa Kundi sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.

Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2016,kadang 3 bulan sekali Tergugat ada pulang kerumah kediamanmereka di kundi dan menginap 1 malam lalu pergi lagi dan 3 bulankemudian baru datang lagi;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Maret 2019 yang disebabkan oleh Tergugatpulang kekundi dan memberi uang sebesar 100.000 kadang 50.000lalu Penggugat mengatakan cukup dimana uang segitu danPenggugat mengatakan sudah tidak tahan untuk hidup bersama

Telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Kundi sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Kundi sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Tempat lahir : Kundi;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/4 Agustus 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Kundi Dusun Ill RT/RW 006/000 Desa KundiKecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret2021;.

Simpang Tiga (dari arah Desa Pelangas menuju DesaKundi) mobil yang dikemudikan Terdakwa melaju dengan kecepatan kuranglebih 60 (enam puluh) km/jam dengan menggunakan poreseteling gigi 4(empat) dan saat Terdakwa melintasi jalan lurus Terdakwa ada melihat darijarak kurang lebih 60 (enam puluh) meter terdapat 2 (dua) orang pejalan kakiyaitu Anak Aslah Hafizah dan Anak Hafiz Al Kholifi yang sedang berdiri dibandar jalan sebelah kiri untuk menyeberang (jika dilihat dari aran DesaPelangas menuju Desa Kundi

menuju arah Desa Kundi) untukberbelanja (jajan) di Toko Haji Rokain yang berada diseberang rumah SaksiRobuin alias Tok Cin;Bahwa saat itu Anak Saksi memegang tangan Anak Saksi Hafiz untukmenyeberang jalan di bahu jalan dan saat itu anak ada melihat dari jauhmobil pick up warna hitam melaju kencang, ketika mobil semakin dekatAnak Saksi Hafiz terlepas dari pegangan tangan Anak Saksi danmenyeberang jalan langsung ditabrak oleh mobil Pick Up warna hitamtersebut;Bahwa Anak Saksi tidak mendengar mobil

Pick Up tersebutmembunyikan klakson;Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalur jalan sebelah kiri (jika dilihatdari arah Desa Pelangas menuju Desa Kundi);Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui Iuka yang dialami Anak SaksiHafiz setelah kecelakaan terjadi karena Anak Saksi merasa takut;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN MtkTerhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

dan melihat kendaraan mobil menghadap kearah Desa Kundidengan posisi mobil sudah masuk ke dalam selokan sebelah kanan dariaran Desa Pelangas menuju Desa Kundi, kemudian Saksi langsungmenghampiri Anak Saksi Hafiz dan menolong dengan mengangkatnya danlangsung membawanya ke Puskesmas Simpang Teritip;Bahwa Anak Saksi Hafiz mengalami patah tangan sebelah kiri denganluka terbuka dan luka lecet di kaki sebelah kiri dan luka di kepala dengankondisi korban tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi tidak mengetahul

Menetapkan C E L S I, Perempuan, lahir di Kundi Simpang Teritip ,tanggal 06 Mei 2008 adalah anak dari Pemohon (B U R H A N dan S A K I L A); 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo. 443/Pdt.P / 2012 /PN.SGT * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:BURHAN :Umur 30 Tahun, Jenis kelamin lakilaki ,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani / Berkebun , bertempat tinggal diJalan Gg Amd Dusun I Kundi SimpangTeritip Kec.

PengadilanNegeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Kundi

SAKSIIT: ZURMAWATI,Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di KampungJawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam,tercatat di KUA ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anakperempuan yang bernama CEL SI; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Kundi

Kabupaten bangka Barat,dan Bukti P4 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaS A KILA dan dikaruniai anak perempuan bernama C E L S I lahir di Desa Kundi yangsampai saat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama C E L

Menetapkan C E L S JI, Perempuan, lahir di Kundi SimpangTeritip ,tanggal 06 Mei 2008 adalah anak dari Pemohon (B UR H ANdanS AKILA);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan pada hari ini: SENIN tanggal 06 Agustus 2012oleh : HENENG PUJADI, SH.

ALING menggunakan sepedamotor menuju ke belakang gedung SD Madrasayah Desa Kundi Kec.Simp.teritipKab.babar. Di tempat itu Terdakwa, sdr ALING,sdr ARISA dan teman sdr ALINGmenggunakan narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa. Pada saat ituTerdakwa, Sdr. ARISA, Sdr. ALING dan Teman Sdr. ALING ratarata menghisap sabusabu sebanyak 4 (empat) kali hisapan.

ALING menggunakansepeda motor menuju ke belakang gedung SD Madrasayah Desa Kundi Kec.Simp.teritipKab.babar. Di tempat itu Terdakwa, sdr ALING,sdr ARISA dan teman sdr ALINGmenggunakan narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa. Pada saat ituTerdakwa, Sdr. ARISA, Sdr. ALING dan Teman Sdr. ALING ratarata menghisapsabusabu sebanyak 4 (empat) kali hisapan.

ALING menggunakan sepeda motormenuju ke belakang gedung SD Madrasayah Desa Kundi Kec.Simp.teritip Kab.babar.Di tempat itu Terdakwa , sdr ALING,sdr ARISA dan teman sdr ALING menggunakannarkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa. Pada saat itu Terdakwa, Sdr.ARISA, Sdr. ALING dan Teman Sdr. ALING ratarata menghisap sabusabu sebanyak4 (empat) kali hisapan.

ALING menggunakan sepeda motor menuju kebelakang gedung SD Madrasayah Desa Kundi Kec.Simpang.Teritip Kab. Bangka Barat.Pada saat sebelum menggunakan Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa ARISA melihatdan mengetahui bahwa Sdr. ANDRI membawa dan menyimpan narkotika sebanyak 16(enam belas) jie / paket sedang yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk butirankristal yang diduga sabusabu di kantong depan celana yang Sdr. ANDRI pakai.

Tidak lama kemudian saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidiberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menujuarah Desa Kundi, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab langsung mengikuti daribelakang. Sesampainya di pondok pemancingan Terdakwa berhenti. Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab jugamemarkirkan kendaraan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab di samping kanankendaraan Terdakwa dengan mengarah ke pondok pemancingan.

dan saat itu yang paling dekat dengan mulutsaksi adalah bagian jari saksi Supiandi tersebut sehingga Terdakwa gigit untukmelepaskan congkelan tangan dimata Terdakwa tersebut, karena bagian keduatangan Terdakwa saat itu dipegangi oleh saksi Guntur.Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dari Muntok bersama saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marsaidi (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), atasajakan saksi Guntur menuju Desa Kundi

Tidak lama kcmudiansaksi Guntur di goncengkan oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa menuju arah Desa Kundi, dan saksi Supiandi langsung mengikuti daribelakang. Sesampainya di pondok pemancingan Terdakwa berhenti. Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan saksi Supiandi juga memarkirkan kendaraansaksi Supiandi di samping kanan kendaraan Terdakwa dengan mengarah kepondok pemancingan. Lalu saksi Guntur turun dari sepeda motor sementaraTerdakwa masih diatas sepeda motor.

saat itu yang paling dekat dengan mulutsaksi adalah bagian jari saksi Supiandi tersebut sehingga Terdakwa gigit untukmelepaskan congkelan tangan dimata Terdakwa tersebut, karena bagian keduatangan Terdakwa saat itu dipegangi oleh saksi Guntur.e Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dari Muntok bersama saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marsaidi (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), atasajakan saksi Guntur menuju Desa Kundi

Tidak lama kcmudiansaksi Guntur di goncengkan oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor11Terdakwa menuju arah Desa Kundi, dan saksi Supiandi langsung mengikuti daribelakang. Sesampainya di pondok pemancingan Terdakwa berhenti. Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan saksi Supiandi juga memarkirkan kendaraansaksi Supiandi di samping kanan kendaraan Terdakwa dengan mengarah kepondok pemancingan. Lalu saksi Guntur turun dari sepeda motor sementaraTerdakwa masih diatas sepeda motor.

Pendi Als Kundi (melarikandiri).

;Bahwa kayu akasia mangium sebanyak 12 batang / glondong tsb oleh terdkwaBakat telah dibeli seharga Rp. 1.900.000, dan uangnya telah dibagi dua bersamaPendi Als Kundi, masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 950.000,.Bahwa benar dari uang sebesar Rp. 950.000, tersebut saksi telah pergunakanuntuk kebutuhan seharihari hingga masih tersisa sebesar Rp. 150.000, untukmenjadi barang bukti.Bahwa selain melakukan penebangan pohon / kayu akasia mangium sebanyak5 pohon yang dilakukan bersama Pendi Als Kundi

Kundi (melarikan diri).;Bahwa Terdakwa membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batang tsb.dengancara Sdr. Sugeng Hernanto bersama Pendi Als Kundi datang kerumah Terdakwadengan membawa kayu akasia tersebut dengan menggunakan gerobak yangselanjutnya menawarkan kayu akasia tsb kepada Terdakwa pada hari Kamis tgl.26 April 2012 sekitar jam 20.30 WIB dan kemudian Terdakwa katakan agardatang kembali besoknya dan kayu oleh Sdr. Sugeng Hemanto ditinggal dirumah Terdakwa.

Kundi(melarikan diri).;Bahwa benar Terdakwa membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batangtsb.dengan cara Sdr. Sugeng Hernanto bersama Pendi Als Kundi datang kerumahTerdakwa dengan membawa kayu akasia tersebut dengan menggunakan gerobakyang selanjutnya menawarkan kayu akasia tsb kepada Terdakwa pada hari Kamistgl. 26 April 2012 sekitar jam 20.30 WIB dan kemudian Terdakwa katakan agardatang kembali besoknya dan kayu oleh Sdr. Sugeng Hemanto ditinggal dirumah Terdakwa.

Kundi(melarikan diri) ;Bahwa Terdakwa membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batangtsb.dengan cara Sdr. Sugeng Hemanto bersama Pendi Als Kundi datangkerumah Terdakwa dengan membawa kayu akasia tersebut denganmenggunakan gerobak yang selanjutnya menawarkan kayu akasia tsb kepadaTerdakwa pada hari Kamis tgl. 26 April 2012 sekitar jam 20.30 WIB dankemudian Terdakwa katakan agar datang kembali besoknya dan kayu olehSdr. Sugeng Hernanto ditinggal di rumah Terdakwa.

Kundi Dusun Desa Kundi KecamatanSimpang Teritip Kecamatan Muntok KabupatenBangka BaratAgama > IslamPekerjaan : Buruh harianPendidikan : SD (berijazah)Terdakwa ditahan oleh dan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanandari :Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal 09 Mei 2013 s/d 28 Mei 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Mei 2013s/d 07 Juli 2013;3. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2013 s/d21 Juli 2013;4.

GSBL Desa Kundi Kec.Simpang Teritip Kab. Bangka Barat.Unsur ini telah terpenuhiAd.4. Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa benar unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berarti barangtersebut milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa LA ABA BinLABONGI.

GSBL Desa Kundi Kec. Simpang TeritipKab. Bangka Barat terdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 1000 (seribu)kg,1.100 (seribu seratus) Kg dan 2.400 (dua ribu empat ratus) Kg milik PT. GSBL.Unsur ini telah terpenuhiAd. 5.

GSBL Desa Kundi Kec Simpang Teritip Kab.Bangka Barat terdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 1000 (seribu) kg, 1.100(seribu seratus) Kg dan 2.400 (dua ribu empat ratus) Kg milik PT. GSBL tanpa ijinpemiliknya dan seakanakan barang tersebut adalah miliknya.

GSBL Desa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat terdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 1000 (seribu) kg,1.100 (seribuseratus) Kg dan 2.400 (dua ribu empat ratus) Kg milik PT. GSBL dengan cara sebagaiberkut:yang pertama mulamula Pada Hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi padabulan Maret 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. SAIDIN untukdatang kerumah saksi LEVI, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi LEVI dan disana sudah ada sdr.

PUTUSANNomor495/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARISA Als ARISA Bin BAKAR ;Tempat Lahir : Kundi ;Umut tgl.

ALINGyang beralamat di Desa Kundi Kec. SimpangangTeritip Kab. Bangka Barat. KemudianTerdakwa ARISA datang ke rumah Sdr. ALING. dan pada saat itu di dalam rumah Sdr.ALING sudah ada Sdr. ALING, Sdr. ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah), danseorang lakilaki teman Sdr. ALING yang Terdakwa ARISA tidak tahu namanya. Dankemudian Sdr. ALING memberitahukan ke Terdakwa ARISA untuk mencoba narkotikajenis sabusabu yang dibawa Sdr. ANDRI, nanti setelah dicoba Sdr.

ALING menggunakan sepeda motor menuju kebelakang gedung SD Madrasayah Desa Kundi Kec.Simpang.Teritip Kab. Bangka Barat.Pada saat sebelum menggunakan Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa ARISA melihatdan mengetahui bahwa Sdr. ANDRI membawa dan menyimpan narkotika sebanyak 16(enam belas) jie / paket sedang yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk butirankristal yang diduga sabusabu di kantong depan celana yang Sdr. ANDRI pakai.

ALINGyang beralamat di Desa Kundi Kec. SimpangangTeritip Kab. Bangka Barat. KemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr. ALING. dan pada saat itu di dalam rumah Sdr. ALINGsudah ada Sdr. ALING, Sdr. ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah), dan seorang lakilaki teman Sdr. ALING yang Terdakwa tidak tahu namanya. Dan kemudian Sdr.ALING memberitahukan ke Terdakwa untuk mencoba narkotika jenis sabusabu yangdibawa Sdr. ANDRI, nanti setelah dicoba Sdr.

Wiwit pergimenuju ke Desa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat mengendarai sepedamotor dengan kecepatan 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam). Saat melintas dijalan lurus yang menanjak dan didepannya terdapat tikungan ke sebelah kiri di JalanRaya Sukal Desa Bukit Terak Kec. Simpang Teritip Kab.

Thedjo Agus Mulyono, DokterPuskesmas Kundi, telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah Airul Sasmita, 21Halaman 3 Putusan Nomor 448/P id.B/2014./PN SglTahun, Lakilaki, Indonesia, Islam, Desa Bukit Terak Kec.

Thedjo Agus Mulyono, DokterPuskesmas Kundi, telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah Iman, 17 Tahun,Lakilaki, Indonesia, Islam, Desa Bukit Terak Kec. Simpang Teritip Kab.

/PN Sgl Bahwa Terdakwa dari arah muntok mau kearah kundi sedangkan sepeda motorsatria dari arah kundi mau kearah muntok ; Bahwa akibat kejadian tersebut, terdakwa tidak tahu lagi apa yang terdakwaalami karena sudah tidak sadarkan diri tapi sepeda motor satria meninggal dunia akibatdari kecelakaan tersebut ;e Bahwa terdakwa setelah sadarkan diri dan ceritakan dari keluarga saya ;.

Wiwit pergi menuju keDesa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat mengendarai sepeda motordengan kecepatan 40 km/jam. Saat melintas di jalan lurus yang menanjak dandidepannya terdapat tikungan ke sebelah kiri di Jalan Raya Sukal Desa Bukit TerakKec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat, sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaHalaman 11 Putusan Nomor 448/Pid.B/2014.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN.SglPada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwadenganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah NomorPolisi BN 6155 MI berangkat dari Muntok menuju ke Desa Kundi untukmencari barang bekas sesampainya di Dusun 4 Riang Desa Kundi Terdakwaada melihat rumah saksi SOLIHIN Bin ASON dalam keadaan sepi laluTerdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor miliknya

Solihin Bin Asondibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Solihin memiliki 1 chain saw di simpan dibelakang rumahnya , yangterletak di dusun 4 Riang desa Kundi Kecamatan Simpang Teritip Kab. BangkaBarat;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2015 di Dusun 4 Riang Desa KundiKec.

birudi atas gerobaknya yang digandeng dengan sepeda motornya;Bahwa akhirnya setelah tiba di depan rumah saksi memang terdakwa telahmengambil mesin chain saw yang harganya Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) tanpa ijin dari saksi Solihin;Terhadap keterangan saksi, terdakwamemberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 di Dusun 4 RiangDesa Kundi

Pol BN6155 MI;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum, sehingga dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin pemotong kayuchain saw merk Mestro warna biru dari rumah saksi Solihin di dusun 4 Riangdesa Kundi Kecamatan simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat pada tanggal15 Agustus 2015; Bahwa terdakwa

Wiwit pergimenuju ke Desa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat mengendarai sepedamotor dengan kecepatan 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam). Saat melintas dijalan lurus yang menanjak dan didepannya terdapat tikungan ke sebelah kiri di JalanRaya Sukal Desa Bukit Terak Kec. Simpang Teritip Kab.

Thedjo Agus Mulyono, DokterPuskesmas Kundi, telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah Airul Sasmita, 21Halaman 3 Putusan Nomor 448/P id.B/2014./PN SglTahun, Lakilaki, Indonesia, Islam, Desa Bukit Terak Kec.

Thedjo Agus Mulyono, DokterPuskesmas Kundi, telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah Iman, 17 Tahun,Lakilaki, Indonesia, Islam, Desa Bukit Terak Kec. Simpang Teritip Kab.

/PN Sgle Bahwa Terdakwa dari arah muntok mau kearah kundi sedangkan sepeda motorsatria dari arah kundi mau kearah muntok ; Bahwa akibat kejadian tersebut, terdakwa tidak tahu lagi apa yang terdakwaalami karena sudah tidak sadarkan diri tapi sepeda motor satria meninggal dunia akibatdari kecelakaan tersebut ;e Bahwa terdakwa setelah sadarkan diri dan ceritakan dari keluarga saya ;.

Wiwit pergi menuju keDesa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat mengendarai sepeda motordengan kecepatan 40 km/jam. Saat melintas di jalan lurus yang menanjak dandidepannya terdapat tikungan ke sebelah kiri di Jalan Raya Sukal Desa Bukit TerakKec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat, sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaHalaman 11 Putusan Nomor 448/Pid.B/2014.

Kadir (Alm), umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Bukit Terak, Desa Kundi, Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanSandi Wibowo bin Suroso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanKapten Pieere (Lembaga Pemasyarakatan Muntok), No. 001,Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

AgamaKecamatan Simpang Teritip, pada tanggal 30 Januari 2011,Halaman 1 daril3 halaman.Putusan No.: 0149/Pdt.G/2016/P AMtk.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:034/08/II/2011, tanggal 28 Januari 2011;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah orang tua Tergugat di Kampung Sidorejo selamalebih kurang 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat di Desa Kundi

tua Tergugat di Kampung Sidorejodan pindah kerumahorang tua Penggugat di Dusun II Bukit Terak, Desa Kundi danterakhir tinggal di kKediaman bersama di Pal 3 sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun rukun saja akan tetapi sejak Agustus 2014 antaraPenggugat dan Tergugat rumah tangga mereka sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Yossi dan Tergugatmencuri timah sebagai

Kadir (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaantani,bertempat tinggal di Dusun III Bukit Terak,Desa Kundi, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandungnyadan saksi kenal dengan Tergugat bernama Sandi Wibowo;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah punya 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

tua Tergugat di Kampung Sidorejo dan pindah kerumahorang tua Penggugat di Dusun Bukit Terak, Desa Kundi danterakhir tinggal di kKediaman bersama di Pal 3 sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun rukun saja akan tetapi sejak Agustus 2014 antaraPenggugat dan Tergugat rumah tangga mereka sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Yossi dan Tergugatmencuri timah sebagai

Kundi Rt.04 Rw.04, Desa Kepuhkiriman,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar menurut pengakuan dari terdakwa saat dilakukan pemeriksaan,terdakwa melakuka judi dadu bersama dengan saksiTAJUDDIN,MUKHAMMAD SUBKHAN alias ALI dan SUWONDO;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa , untuk memperoleh hadiah jikapenombok pasang Rp.1.000, bila tepat pada mata dadu akan mendapatkanRp.5.000,Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, hasHpenggeledahan ditemuka barang bukti berupa Uang

Kundi Rt.04Rw.04,Desa kepuhkiriman,Kec.

Kundi Rt.04 Rw.04,Desakepuhkiriman,Kec.

Kundi Rt.04 Rw.04,Desakepuhkiriman ,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo terdakwa ada dtangkapoleh saksisaksi HARIYOKO dan MOCH CHARTS, SA.

Kundi Rt.04Rw.04,Desa kepuh Kiriman,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo didalamrumah kos terdakwa bersama saksisaksi Tajuddin, Suwondo, MukhamadSubkhan alias Ali sedang mengadakan permaianan judi jenis dadu2. Bahwa para saksi dan terdakwa tidak tahu siapa pemilik dadu dan lapaktersebut saat mereka datang di tempat tersebut sudah tersedia alat tersebut;3.

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PA.MTKANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 005, Desa Kundi,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama selama kurang lebih 5 (lima) tahun di kediaman rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Ill, RT. 005, Desa Kundi, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di kediaman rumah bersama yg bersebelahan denganrumah orangtua Penggugat beralamat di Dusun Ill, RT. 005, Desa Kundi,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat selama kurang lebih3 (tiga) tahun pernikahan, sampai Penggugat

Putusan No. 145/Pdt.G/2021/PA.MTKOki Alfiandi pada bulan Agustus tahun 2018, akibat dari pertengkarantersebut yang pergi meninggalkan kediaman rumah bersama yangberalamat di Dusun III, RT. 005, Desa Kundi, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat adalah Tergugat;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi serta tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;8.

Putusan No. 145/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa saksi kenal Penggugat bernama Kartini dan Tergugat bernamaOki;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun saksi mengetahui pernikahan mereka;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, di Dusun Ill, RT. 005, Desa Kundi, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten

kenal, Penggugat keponakan saksi yang bernamaKartini dan Tergugat bernama Oki;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sedang di luar kota, namun saksi mengetahui pernikahanmereka karena saksi diundang;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat, di Dusun Ill, RT. 005, Desa Kundi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahardi Als Radit Bin Lajat;Tempat lahir : Kundi (Kec. Simpang Teritip);Umur/tanggal lahir : 19 tahun /25 September 1994;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Lembu Ds. Air Menduyung Kec.

Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, secara bersamasama telah mengambil suatu barang berupa 5(lima) karung buah sahang / lada dengan berat kurang lebih 26 Kg (dua puluhcnam kilogram) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, yaitumilik saksi korban Sudirman Als Sudir Bin M.

Kundi Kec. Simpang TeritipKab. Bangka Barat, terdakwa dan saksi Maradoni melihatlinat keadaan sekitarsetelah keadaan aman, terdakwa bersama saksi Maradoni memarkirkansepeda motor dan langsung masuk ke dalam Sungai air riang mencari karungyang berisi sahang yang sedang direndam oleh pemiliknya.

Kundi Kec.Simpang Teritip Kab. Bangka Barat telah mengambil barang berupa 5 (lima)karung sahang milik saksi Sudirman.Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksiSudirman dengan menggunakan sepeda motor Merk Jupiter Z milik saksiMarandona dengan membawa karung yang berisi sahang yang telah dibersihkan menuju ke hutan daerah lembu untuk menyimpan karung yang berisisahang.

Kundi Kec. Simpang Teritip Kab.Bangka Barat, terdakwa dan saksi Maradoni melihatlinat keadaan sekitarsetelah keadaan aman , terdakwa bersama saksi Maradoni memarkirkansepeda motor dan langsung masuk ke dalam Sungai air riang mencari karungyang berisi sahang yang sedang direndam oleh pemiliknya.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA Swler SI ger dT Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Novi Alvionita binti Benny Albert, tempat tanggal lahir Bogor, 10 November1991, agama Islam, pekerjaan karyawan Citi Bank, pendidikan stratasatu, tempat kediaman di Dusun Kundi, Desa

Talawi Mudik,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto sebagai "Penggugat;melawanRaja Bondar Pasaribu bin Naik Pasaribu, tempat tanggal lahir Silau Rakyat,19 Mei 1981, agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Dusun Kundi, Desa TalawiMudik, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat;Halaman 1 dari 18 Hlm.Puts.No. 92/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat di Kelurahan Suka Jadi, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai selama lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kundi, Desa Talawi Mudik,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 tahun, sepertialamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 18 Hlm.Puts.No. 92/Pdt.G/2018/PA SWL5.

Bahwa pada awal tahun 2011 tersebut, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sukabermain judi dan suka bermalasmalasan dalam mencari pekerjaan,sehingganya Penggugat dan orang tua Penggugat memarahi Tergugat, dansetelah puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangHalaman 3 dari 18 Hlm.Puts.No. 92/Pdt.G/2018/PA SWLtuanya di Dusun Kundi, Desa Talawi Mudik, Kecamatan

Yusraini binti Udin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal Dusun Kundi, Desa Talawi Mudik, KotaSawahlunto di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenek Penggugat, Tergugat bernama Raja; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 12 Januari 2010 di Kecamatan Perbauangan,Serdang Bedagai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Kundi Kec. Simpang TeritipKab.

Erwan Is Erwan bin mi ibawah mpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi Erwanda dan isteri yaitu saksi Mirana pada hariJumat tanggal 22 Oktober 2012, Pukul 21.00 WIB, pergi kePasar Malam di desa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat, hendak membeli martabak mengendarai sepeda motorSuzuku FU 150 warna merah hitam No.

pereteli untuk menghilangkan jejak, akantetapi STNK nya cocok dengan nomor mesin dan nomor rangka;e Bahwa disita motor milik korban ditangan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas telah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi Mirana yaitu isteridari Erwanda yang tidak dapat hadir atas persetujuan terdakwa menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi Erwanda dan isteri yaitu saksi Mirana pada hariJumat tanggal 22 Oktober 2012, Pukul 21.00 WIB, pergi kePasar Malam di desa Kundi

berwenang, dan motor saksisaat ini dihargai sekitar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);e Bahwa pada tahun 2013 diketemukan sepeda motor milik saksisudah diubah atau pereteli untuk menghilangkan jejak, akantetapi STNK nya cocok dengan nomor mesin dan nomor rangka;e Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan di mukapersidangan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober 2012, jam 19.30WIB berjalan kaki dari Kamp Tl ke pasar malam di Dusun Kundi

Polisi BN 8574 MG warna merah hitam telahhilang dari parkiran sekitar pukul 21.00 WIB, diparkiran di pasar malamDusun Kundi Kec. Simpang teritip Kab. Bangka Barat, pada hari Jumat,tanggal 22 Oktober 2012.

N -3060 -AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN Bin MUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merk Esia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

N3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN BinMUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merkEsia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 , (dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam

N 3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluargaalmarhum BUSIMAN Bin MUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 (dua ) unit HP merk Esia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP, karena

N 3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN BinMUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merk Esiadan Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 50(3) huruf h jo 78 (7) UU No.41 Tahun 1999 jo UU No.19Tahun 2004;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: MUHAMAD CHOIRON Bin MISLADIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

N 3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN Bin MUKSIN ,beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merk Esia danSamsung dirampas untuk dimusnahkan.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.Lwkoleh Imam Masjid Husnan Walisa dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSawal Kundi dan Wanji kang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Kabupaten Banggai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaLambangan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, pada 02Februari 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asar Tambuaba; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama HusnanWalisa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sawal Kundi

Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaLambangan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 02Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asar Tambuaba;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama HusnanWalisa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sawal Kundi

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lambangan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 02 Februari 2020, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asar Tambuaba, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Husnan Walisa, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sawal Kundi

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Februari 2020 di Desa Lambangan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asar Tambuaba yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, bernama Husnan Walisa, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sawal Kundi