PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:NURUL ABIDAH BINTI MOCHAMMAD ALT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kepel RT.10RW. 05 Desa Brenggolo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUYONO BIN KUSYANI, umur 30 tahun, agama

baik lahir maupun bathin ;5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYONO BIN KUSYANI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUYONO BIN KUSYANI)terhadap Penggugat (NURUL ABIDAH BINTI MOCHAMMAD3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1435Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 372/Pdt.G/2014/PA.BjnH., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parmono bin Kusyani ), terhadap Penggugat ( Mujini binti Darmo Warijan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mujini Binti Darmo Warijan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Serayu, Gang Serayu 9, Rt 21, No.15, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanParmono Bin Kusyani

Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Parmono bin Kusyani

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.SmdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parmono bin Kusyani

Kusyani bin Sukatma, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp. Saga RT.002 RW.003Desa Caringin Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kakak Pemohon Il; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister!

Kusyani bin Sukatma .dan Okeng bin Saban. harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut Syariat agama Islam;Menimbang, bahwa atas pengakuan para Pemohon serta dikuatkanketerangan dua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka hal tersebut dipandang telah memenuhiketentuan pasal 39 s/d 44 Kompilasi

ENDANG KUSYANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Bandar Agung); Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa: anakPemohon adalah anak kandung dari Arifin Arbi dan Musyawaroh ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; 2.

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Endang Kusyani

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi Bambang Adi Chandra Bin Riduansyah (Alm) danGharis Alghinsyah Wibowo Bin Akhmad Kusyani mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa melakukan permainan JudiTogel (Kupon Putih) di Terminal Sudi Singgah Kel.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Bambang Adi Chandra Bin Riduansyah (Alm) danGharis Alghinsyah Wibowo Bin Akhmad Kusyani mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa melakukan permainan JudiTogel (Kupon Putih) di Terminal Sudi Singgah Kel.

Saksi Gharis Alghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Gharis Alghinsyah Wibowo Bin Akhmad Kusyani danBambang Adi Chandra Bin Riduansyah (Alm) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa melakukan permainanJudi Togel (Kupon Putih) di Terminal Sudi Singgah Kel. Kandangan KotaKec.

KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa benar berawal ketika saksi Bambang Adi Chandra Bin Riduansyah(Alm) dan Gharis Alghinsyah Wibowo Bin Akhmad Kusyani mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa melakukanpermainan Judi Togel (Kupon Putih) di Terminal Sudi Singgah Kel.Kandangan Kota Kec.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiGHARIS ALGHINSYHA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI dan saksi RENDYHIJRAH MAULANA Bin EDY JUNAIDI serta rekan yang lainnya melaksanakangiat patroli menggunakan mobil Inova warna hitam, ketika melintas di jalan BeyPas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan saksi GHARIS ALGHINSYHA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANIdan saksi RENDY HIJRAH MAULANA

Bin EDY JUNAIDI ada melihat terdakwayang sedang mendorong sepeda motor dan saksi FIRDAUS Als DAUSmengikuti di belakang sambil membawa tas, saat itu juga saksi GHARISALGHINSYHA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI serta saksi RENDY HIJRAHMAULANA Bin EDY JUNAIDI memberhentikan terdakwa dan saksi FIRDAUSAls DAUS kemudian langsung melakukan pemeriksaan, ketika dilakukanpemeriksaan didalam tas yang dibawa oleh saksi FIRDAUS Als DAUSditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau belatidengan

panjang besi 21,2 cm, lebar 3,1 cm dan panjang keseluruhan 33,3 cmdengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang/sarung terbuatdari kayu berwarna coklat milik terdakwa, kemudian saksi GHARISALGHINSYHA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI dan saksi RENDY HIJRAHMAULANA Bin EDY JUNAIDI menanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu terdakwamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah benar milikterdakwa dimana terdakwa juga tidak memiliki

Saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI (disumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 wita di Jin.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saattersebut saksi RENDY HIJRAH MAULANA Bin EDY JUNAIDI dan saksi GHARISALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI beserta anggota polres HSSmelakukan pemeriksaan kepada seseorang yang setelah diinterogasi sebelumnyadikarenakan tertangkap pada saat melakukan tindak pidana perjudian di DesaTawia Kecamatan Angkinang Kabupaten

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :iL,Saksi Rendy Hijrah Maulana bin Edy Junaidi dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bahwa pada Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 02.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 diDesa Tawia RT 002 RW O01 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan,Bahwa berawal dari saat tersebut saksi bersama saksi GHARISALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Gharis Alginsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bahwa pada Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 02.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 diDesa Tawia RT 002 RW O01 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan,Bahwa berawal dari saat tersebut saksi bersama saksi GHARISALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI beserta anggota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Firda Kusyani binti Kusnadi) dengan Tergugat (Beben Supriyadi bin Ongkin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (Beben Supriyadi bin Ongkin) terhadap Penggugat (Firda Kusyani binti Kusnadi);

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalketika saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan saksi Gharis Al GhinsyaWibowo Bin Akhmad Kusyani melakukan kegiatan razia pekat untuk menindaklanjuti laporan dan keluhan warga dengan maraknya peredaran minuman kerasdilokasi tersebut dan mengamankan terdakwa Muhammad HermiyandiRamadhani Alias Baba Bin Nasrudin sedang duduk disebuah gardu danditemukan minuman berakohol

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sopian Bin Jajang) terhadap Penggugat (Neni Hernia Kusyani Binti Odang Kosasih); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2979/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Neni Hernia Kusyani Binti Odang Kosasih, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Pamulihan Rt. 02 / Rw. 03, DesaPamulihnan, Pamulihan, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sopian Bin Jajang)terhadap Penggugat (Neni Hernia Kusyani Binti Odang Kosasih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (KUSYANI binti ATAM) dengan Wwadl Rp. 10.000,; dan4.

bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : PutusanNomor: 305/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kopi Kartu Tanda Penduduk an KUSYANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samin bin Kusyani) terhadap Penggugat (Jenab binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Endang Kusyani (Saksi4f(steri dari Senna Lis Paidi(Saksi1) di SMS oleh isteri Serka Keu Tatang Sutisna (Saksi2)bernama Sdri. Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya: " Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".

Endang Kusyani (Saksi4/isteri dari Serma Lis Paidi(Saksi1) di SMS isteri dari Serka Keu Tatang Sutisna (Saksi2)bernama Sdri. Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya: " Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtu11pagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".

Endang Kusyani (Saksi4) mendapatSMS dari isteri Serka Keu Tatang Sutisna (Saksi2) bernama Sdri.Sariotta Gosal (Saksi3) isinya : "Slamat siang Bu, saya Bu Tatang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya".3.

Endang Kusyani(Saksi4) dan anaknya Saksi1 bernama Sdr. Yupiter Daorioberangkat ke rumah Terdakwa. Setelah tiba di rumah Terdakwa,Saksi tidak menjumpai Bapak Safzen Nurdin dan Saksi bertanyakepada Terdakwa dengan mengatakan:" Katanya Saksi dan Saksi1mau dihadapkan dengan Bapak Safzen Nurdin, sekarang orangnyakemana ?

Endang Kusyani (Saksi4) dan anaknyabernama Sdr. Yupiter Daorio disuruh menghadap kepada BapakSafzen Nurdin di rumah Terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 18.00Wib Saksi bersama rombongan datang ke rumah Terdakwa, namunBapak Safzen Nurdin tidak ada dan menurut keterangan TerdakwaBapak Safzen Nurdin sudah pulang.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Suyuti bin Ramidin) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Farid Budiyanto bin Suyuti dengan seorang gadis bernama Heni Kusyani binti Kusmani ; ------d. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; --------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Mantoro bin Warto Utomo) terhadap Penggugat (Kusyani binti Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN bin KUSENI) terhadap Penggugat (KUSYANI binti TARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an KUSYANI binti TARYO, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor O tanggal 06April 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Hendri Purwanto bin Suharna) terhadap Penggugat (Eni Kusyani binti Tursino Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Parma) terhadap Penggugat (Yani Kusyani alias Ny Yani Rasyani binti Suhria); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Prayoga Hakiki bin Saifudin Zuhri) terhadap Penggugat (Novi Ari Kusyani binti Agus Kusmala);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalketika saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan saksi Gharis Al GhinsyaWibowo Bin Akhmad Kusyani melakukan kegiatan razia pekat untuk menindaklanjuti laporan dan keluhan warga dengan maraknya peredaran minuman kerasdilokasi tersebut dan mengamankan terdakwa Muhammad HermiyandiHalaman 1 dari 3 Petusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN KgnRamadhani alias Baba Bin Nasrudin