1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rembanging Bin Anggo ) dengan Pemohon II ( Maria Binti Ipin ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 di Dusun Ledang A, RT. 005 RW. 001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-13092019-0021 tanggal 13 September 2019 yang semula tertulis Harudin, Lahir di Gegutu Ledang pada tanggal 5 Desember 1983 dirubah menjadi Harudin, Lahir di Gegutu Ledang pada tanggal 31 Desember 1983;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Lombok Barat untuk

merubah tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-13092019-0021 tanggal 13 September 2019 yang semula tertulis Harudin, Lahir di Gegutu Ledang pada tanggal 5 Desember 1983 dirubah menjadi Harudin, Lahir di Gegutu Ledang pada tanggal 31 Desember 1983;

Kedai Ledang, tanggal 20 Desember 2016, dengan SuratUkur No. 257/Kedai Ledang/2016, tanggal 20 Desember 2016,dengan luas 288 m2 (dua ratus delapan puluh delapan meter), atasnama ARWANDO HAMONANGAN MANURUNG yang terletak diDesa/Kelurahan Kedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten/Kota Asahan, Provinsi Sumatera Utara masuk dalamlingkaran tanah milik Penggugat ;2.9 Bahwa tindakan dari Tergugat yang telah menimbulkan SertifikatHak Milik atas nama ARWANDO HAMONANGAN MANURUNGtelah melukai rasa

Bahwa yang menjadi obyek perkara yang didalilkan Penggugat dalamGugatan a quo adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 1954 dengan SuratUkur No.257/Kedai Ledang/2016 seluas 288 M2 (dua ratus delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama ARWANDO HAMONANGANMANURUNG, bidang tanah terletak di Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan ;2.

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard) ;DALAM POKOK PERKARA ;(1) Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya yang ditujukan untukTergugat ;Menyatakan tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.1954/Kedai Ledang, terbit tanggal 20 Desember 2016 terdaftar/tercatatatas nama pemegang hak ARWANDO HAMONANGAN MANURUNG,Surat Ukur No. 257/Kedai Ledang/2016 tanggal 29 November 2016dengan luas 288 M?

Kedai Ledang, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Herianto Bin Hermanto ) dengan Pemohon II ( Sahmawati Binti Jahiddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Dusun Ledang A, RT. 002 RW. 001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa ;
<

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI, perempuan, lahir di Ledang, pada tanggal 26 Juni 2000 adalah anak dari MASULI dan AYA ;---3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama TIKA ULANDARI ;------------------------------------------------------------------------------------------4.

., : tempat lahir di Ledang, tanggal 1 Juli 1961, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan petani, RT/RW : 005/001 Dusun Ledang A, desa Ledang, kec. Lenanguar,kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHONSetelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.1069/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 1 November 2012 tentang Penunjukan Hakim ; 2. Penetapan Hakim No. 1069/PDT.P./2012/PN.SBB. Tanggal 1 November2012 tentang penentuan hari sidang ; 3.

Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak perempuan bernama TIKAULANDARI lahir tanggal 26 Juni 2000 di Ledang;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;4.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARIlahir tanggal 26 Juni 2000 di Ledang yang lahir dari perkawinanPemohon dengan isteri pemohon bernamaAYA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon Pemohon dalam tahun bukuberjalan ; 4.

Asli Formulir Permohonan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ledang atas nama TIKA ULANDARI, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai P4 tersebut diatasbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, sedangkan bukti P5 adalah surat aslinya yang telah bermeteraicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI,perempuan, lahir di Ledang, pada tanggal 26 Juni 2000 adalah anak dariMASULI dan AYA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama TIKA ULANDARI ;4.

Inaq Sahtum: + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Halaman 1 dari 17 Putusan No. 12/Pdt. /2015/PN.SEL10.1112.Inaq Ermin, umur + 50 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Inaq Ambur, umur + 65 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten

agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Amaq saprin, umur + 42 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Inaq An, umur + 35 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;.

Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;InaqInum, umur + 56 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Log Sim alias Amaq Hen, umur + 35 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 3 dari 17 Putusan No. 12/Pdt. /2015/PN.SEL23.

Laq Asa, Umur, + 30 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;24. Loq Kamar alias Amaq Lita, umur + 25 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;25. Inaq Denar, umur + 27 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;26.

Loq Sahmin, umur + 24 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;27.Loq Kumah, umur + 22 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;28.

yang curiga terhadap anak korbanlalu pada saat pulang sekolah saksi Doraince Beri Ledang memanggil danmenanyakan kepada anak korban terhadap kejadian pada saat keluar daridalam ruang guru dan anak korban langsung menceritakan kejadiantersebut kepada saksi Doraince Beri Ledang.

dalamkemaluan Anak korban; Bahwa Rahel tidak melihat pada saat Terdakwa mencabuli Anak korban didalam ruang tamu rumah dinas Ibu Doraince Beri Ledang; Bahwa saat Terdakwa mencabuli Anak korban, saat itu ibu Doraince BeriLedang berada di dekat pintu masuk dan jaraknya sekitar 1 (Satu) meter dari posisiAnak korban duduk; Bahwa Ibu Doraince Beri Ledang melihat saat Terdakwa mencabuli Anakkorban; Bahwa saat kejadian ibu Doraince Beri Ledang duduk membelakangi Anakkorban; Bahwa pada kejadian pencabulan

saat belajar di rumah dinas Ibu Doraince Beri Ledang, jarak antaraAnak korban dengan temanteman tidak jauh; Bahwa selama proses belajar, lou Doraince Beri Ledang tetap berada didalam ruang tamu; Bahwa Terdakwa yang terlebin dahulu meninggalkan rumah dinas IbuDoraince Beri Ledang; Bahwa pada kejadian pencabulan yang kelima, saat itu sudan ada muridmurid lain dan para Guru di sekolah yang sementara berada di halaman sekolah; Bahwa saat kejadian pencabulan yang kelima, saat itu hanya Anak korbandan

Tidak ada kursi dan hanya terdapat 1 (Satu) meja di dalam rumah dinas IbuDoraince Beri Ledang karena Anak Korban dan murid lainnya belajar di lantai;2. Murid yang belajar di rumah dinas Ibu Doraince Beri Ledang bukan 7 (tujuh)orang, namun hanya 6 (enam) orang;3. Pada saat berada di rumah Ibu Doraince Beri Ledang Terdakwa tidakmelakukan pencabulan terhadap Anak Korban;4.

Setelan Terdakwa melakukanperbuatannya, lalu Terdakwa langsung meninggalkan rumah dinas Saksi DorainceBeri Ledang;4.

Terkahirsaksi HERU SANTOSO dikeroyok oleh ARI, LEDANG, GLEWEH, terdakwa II TOMYSURYO DEVIANTO, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK dengan cara ARI merebutkursi yang dibawa oleh terdakwa II TOMY SURYO DEVIANTO kemudian kursi tersebutdipukulkan ke punggung saksi HERU SANTOSO, LEDANG memegang tangan kiri saksiHERU SANTOSO dan GLEWEH memegang tangan kanan HERU SANTOSO yangmemegang parang dimana parang tersbut direbut saksi HERU SANTOSO dari LEDANG,kemudian LEDANG dengan menggunakan tangan kanan memukul saksi

Bahwa setelah sampai Gunawan mendekati saksi sambil mengucapkan kalimat dancukyang diarahkan kapada saksi, namun kalimat tersebut tidak diterima olehkelompoknya Ledang dan kemudian mendatangi Gunawan sehingga terjadi cekcokmulut, dn selanjutnya kleompok Ledang ramairamai mengeroyok Gunawan, HeruSusanto, dan Ulul Jamik.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi serta Ahmad Asrori berusaha membantu namundipukuli juga oleh kelompok Ledang.Bahwa saksi tidak mengetahui persis apakah para terdakwa ikut memukul

Ulul Jamik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa yang berjumlah seluruhnya sekitar 10 orang diantaranyaada Susilo, Tomy Suryo Devianto, Elyas Feri Setiwan, Yanuar Midi Santoso,Ledang, Gleweh, Ari, Sayuk als.

Ulul Jamik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa yang berjumlah seluruhnya sekitar 10 orang diantaranyaada Igor Aris Saputra, Susilo, Elyas Feri Setiwan, Yanuar Midi Santoso, Ledang,Gleweh, Ari, Sayuk als.

Ledang, lakilaki, 41 tahun, Hindu, Swasta, alamat Jin.Betngandang I No. 2X Sanur Densel dan sebelumnya Saya tidak kenal dengan orangtersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Kadek Adi Supriatnasaksi menangkap I Ketut Sudiarta Als. Ledang karena Informasi dari Masyarakatkalau I Ketut Sudiarta Als.

Ledang didalam usahanyayaitu dengan cara, I Ketut Sudiarta Als. Ledang sambil berkerja di Jalan BetngandangI no. 2 X sanur Densel, apabila ada masyarakat yang ingin membeli nomor togel,tinggal mengirimkan nomor togel yang di pesan melalui sms ke HP I Ketut SudiartaAls. Ledangdan didalam penjualan nomor togel tersebut I Ketut Sudiarta Als.

LEDANG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJU? geese2. Menjatuhkan pidana terhadap I Komang Sudiarta als. Ledang berupa pidanaselama 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Husain Bin Muling ) dengan Pemohon II ( Saumi Binti Arif ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2013 di Dusun Ledang A, RT. 005 RW. 001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan

Yasin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 02/01, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Mandara binti Boya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02/01, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Abdul Hatam bin Hamadul, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.03 RW.02, Desa Ledang Kecamatan Lanangguar, Kabupaten Sumbawa, dan ataspertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakek Pemohon I;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal, 10 September2000, yang dilaksanakan di Desa Ledang, Kecamatan Lanangguar, Kabupaten

Rw.02, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaanmajelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 10September 2000, yang dilaksanakan di Desa Ledang,Kecamatan Lanangguar,Kabupaten Sumbawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon IJ, karena bapakdan kakek

saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa para pemohonberalamatatau berdomisisli di wilayah hukum Kabupaten Sumbawa, maka perkara ini merupakan KompetensiRelatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 September 2000, yang dilaksanakan diDesa Ledang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HAERUL ANAM bin NURSAH
dengan Pemohon II ( YULIANA HARIANTI binti PARHUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2019 di Dusun Ledang Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp287.000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2021/PA.PraeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HAERUL ANAM bin NURSAH, tempat dan tanggal lahir Ledang, 05 Desember2000, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten

Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;YULIANA HARIANTI binti PARHUN, tempat dan tanggal lahir Ledang, 15 Mel2000, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 2019 di Dusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah adalah ayahHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAERUL ANAM binNURSAH dengan Pemohon II, YULIANA HARIANTI binti PARHUN yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2019 di Dusun Ledang, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAERUL ANAM binNURSAH, dengan Pemohon Il, YULIANA HARIANTI binti PARHUN, yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2019 di Dusun Ledang, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.342/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Hardian Rinaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 05.00 Wib 1(satu) unit handphone merk Opppo F15 warna gold milik saksi hilang diJalan Gatot Subroto Lingkungan II Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya dirumah saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksi banguntidur

Senin tanggal 1 April 2019sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Gatot Subroto Simpang Jalan PalaLingkungan II Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN KisBahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Opppo F15 warna gold milik saksi Hardian Rinaldi didalam rumahnya yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Lingkungan IIKelurahan Kedai Ledang

KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN KisBahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwa melintas di Jalan GatotSubroto Lingkungan II Kelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan ingin mencari uan lalu Terdakwa melihat rumahHardian Rinaldi lalu mencoba untuk masuk dari pintu belakang kemudianTerdakwa memaksa membuka pintu tersebut engsel pintunya rusak lalupintu rumah

Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggutanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwa melintas diJalan Gatot Subroto Lingkungan II Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ingin mencari uan lalu Terdakwa melihatrumah Hardian Rinaldi lalu mencoba untuk masuk dari pintu belakangkemudian Terdakwa memaksa membuka pintu tersebut engsel pintunyarusak lalu pintu rumah terobuka kemudian Terdakwa masuk kedalam

Tempat lahir : Ledang;3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun /09 Juli 1949;4. Jenis kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Rt.01, Rw.01, Desa Ledang A Desa Ledang, KecamatanRopang, Kabupaten Sumbawa;7. Agama NURI, eer enenerenwnennnennennenemnennemnnenenns8.

tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM 73/SBSAR/O3/2014, tanggal 04 April 2014, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa GALING AK M.NIR pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di lokasi sawahRentung Bara Dea Longan Desa Ledang

ABDUL HATAB padahari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wita di lokasisawah rentung bara dea longan, desa ledang, kec.

ABDUL HATAB pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wita di lokasi sawahrentung bara dea longan, desa ledang, kec. Lenangguar, kab. Sumbawayang dilakukan olehterdakwa;~

I Nyoman Ledang Asmara
Tergugat:
1.Ni Made Ramin
2.I Wayan Suwarta
3.I Nyoman Sukada

NYOMAN LEDANG,yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Gang Nyuh Sawit,Denpasar Barat, Pemecutan kelod;4). Tanah Alm.

NYOMAN LEDANG,yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Gang Nyuh Sawit,Denpasar Barat, Pemecutan kelod;9.

NYOMAN LEDANG,yang terletak di Jalan Imam Bonjol Gang Nyuh Sawit, DenpasarBarat, Pemecutan Kelod; Tanah seluas 598 M2, dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)51.71.030.002.0210132.0, atas nama Ir. NYOMAN LEDANG,yang terletak di Jalan Imam Bonjol Gang Nyuh Sawit, DenpasarBarat, Pemecutan Kelod.4) Tanah Alm. Tumplik yang diberikan untuk ditempati kepada KETUTSUSILA adalah: Tanah seluas 500 M2, dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)51.71.030.002.0210128.0, atas nama Ir.

NYOMAN LEDANG,hal 17 dari 41 halaman, putusan Nomor.173/Pdt.G/2019yang terletak di Jalan Imam Bonjol Gang Nyuh Sawit, DenpasarBarat, Pemecutan Kelod; Tanah seluas 1.170 M2, dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)51.71.030.002.0210131.0, atas nama Ir.

Nyoman Ledang Asmara tertanggal print out 1 Agustus2017 fotocopy dari aslinya diberi tanda P21;22.Fotocopy Informasi data pembayaran NOP.51.71.030.002.021.0127,0atas nama IR.

Pembanding/Tergugat I : NURDIN BAHASI Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : BUDIMAN LEDANG
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu.

. & REKAN beralamat di Lingkungan BalibungaKelurahan Kandai Dua, Kecamatan Waja Kabupaten Dompu ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No, 25/PHKAI/III/Dpu/2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 18Maret 2019 No. 30/SK/Pdt/2019/PN.Dpu, selanjutnya disebut sebagaiPEMABDNING semula sebagai TERGUGAT ;MelawanBUDIMAN LEDANG, Lahir di Dompu, tanggal 12 Oktober 1966, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Labuhan RT

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 17.500 M2 (Tujuh Belas RibuLima Ratus Meter Persegi) atau + 1750 Ha (Satu Hektar Tujuh Puluh Lima Are)yang terletak di wilayah So Nanga Huu, masuk Wetasan Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu dengan batasbatas : Utara : Sadihi sekarang Budiman Ledang; Timur : H. Halik; Selatan : Sungai; Barat : Nari/ Parit Nanga Huu;Adalah milik Penggugat;3.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalan suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1993 diDusun Ledang Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung penggugat, maskawin berupa uang sebesar : Rp 50.000 , ( Lima puluh ribu rupiah ) Tunai ; ijab Kabul dilaksanakan secara lansungantara wali nikah dengan tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiriHal 1 dari 15oleh kurang lebin 30 orang diantaranya

Dirumahtergugat Dusun Ledang Desa Lajut, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 19 tahun dan pada bulan April 2018Tergugat pergi Meninggalkan Penggugat dan Tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Montong Batu, Desa Muncan , Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang5. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2orang anak ( keturunan ) ;a. Endang, perempuan umur 22 tahunb. Neliana, perempuan umur 20 tahun6.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ledang Desa Lajut Kecamatan PrayaTengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah Penggugatdengan Tergugat; Bahwa

, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada bulan desember 1993 di Dusun Ledang, Desalajuit, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 4 dari 15Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saya sendiri selaku ayahkandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxxxXxXXXxXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXXXxx) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1993 di Dusun Ledang Desa Lajut Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXXxxXXxXXXxXxXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX)5.

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2014/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat Nikah yang diajukanolehAbdullah bin Dampil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01/09, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Sihan binti Munarim, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01/09, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal yang telah terdaftar pada tanggal 25Agustus 2014 Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan register Nomor : 260/Pdt.P/2014

Nafid bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.09RW.03, Desa Ledang Kecamatan Lanangguar, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaanmajelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal, 04 Mei 2009,yang dilaksanakan di Desa Ledang, Kecamatan Lanangguar, Kabupaten Sumbawa;

Nur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.09.RT.03, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaanmajelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaie Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 04 Mei2009, yang dilaksanakan di Desa Ledang,Kecamatan Lanangguar, KabupatenSumbawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kandung Pemohon II yang bernamaMuunarim, yang disaksikan

saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa para pemohonberalamatatau berdomisisli di wilayah hukum Kabupaten Sumbawa, maka perkara ini merupakan KompetensiRelatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Mei 2009, yang dilaksanakan diDesa Ledang

PUTUSANNOMOR : 49/G/2016/PTUNMTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :MUHAMMAD TAYEB, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di RI/RW 003/001, Dusun Ledang, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, Propinsi NusaTenggara Barat.

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram pada tanggal 10 Nopember 2016, dan telah diperbaiki pada tanggal 7Desember 2016 dalam Register Perkara Nomor: 49/G/2016/PTUNMTR denganmengemukakan alasanalasan Gugatan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam sengketa ini dan dimohonkanuntuk dinyatakan batal atau tidak sah, adalah Keputusan Bupati Sumbawa Nomor916 Tahun 2016 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa Dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Ledang

Bahwa Penggugat adalah warganegara Indonesia yang berdomisili/bertempattinggal di RI/RW. 003/001, Dusun Ledang, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa.;2. Bahwa Penggugat telah mengikuti pelaksanaan Pemilihnan Kepala DesaLedang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa yang diadakan padatanggal 13 Agustus 2016, untuk periode masa jabatan 20162022, yang diikutioleh 2 kandidat, dan Penggugat terpilin sebagai calon no. urut 2 .3.

Bahwa dalam Pemilihan Kepala Desa tersebut yang terpilin pasangan no.urut1 atas nama Mastar sebagai Kepala Desa Ledang , Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa.3 = 27+ 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nme nee4. Bahwa pada saat rencana pemilihan Calon Kepala Desa untuk Kepala DesaLedang, Kecamatan Lenangguar, dilakukan pembentukan Panitia 9 (Sembilan)dan Panwas dengan dilakukan undangan rapat yang diselenggarakan olehBPD Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar. ;5.

Bahwa Panitia yang sudah dibentuk untuk Pemilihan Kepala Desa barumelaporkan hasil pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa tersebut pada hariMinggu, tanggal 14 Agustus 2016, dimana laporan tersebut ditujukan kepadaPutusan Nomor 49/G/2016/PTUN.MTR Halaman 3Ketua BPD Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, kemudian Ketua BPD(Badan Permusyawaratan Desa ) Desa Ledang mengajukan Usulan CalonKepala Desa Terpilih kepada Bupati Sumbawa (Tergugat) ;Bahwa terhadap hasil pemilihan tersebut, Penggugat beserta timpendukungnya

Dikembalikan kepada saksi korban MARTHEN BERI LEDANG- 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi minyak tanah kurang lebih 1 (satu) botol.- 1 (satu) buah pelita dari kaleng susu.Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan

Alor.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah atau selisih pahamdengan terdakwa.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak dapat melihat langsung karenasementara berada di Pura mengikuti acara pemakaman keluarga dansetelah keesokan harinya tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 07.00Wita saksi pulang ke rumah barulah diberitahu adik kandung saksiyaitu saksi YAHYA BERI LEDANG bahwa dinding rumah saksidibagian kiri dan kanan pintu dapur yang terbuat dari bambu dibakaroleh terdakwa.Bahwa menurut saksi

YAHYA BERI LEDANG bahwa saksi YAMESJUPITER AMUNG yang melihat terdakwa membakar dinding rumahsaksi tersebut dan dialah yang memadamkan nyala api.Bahwa dinding rumah yang dibakar oleh terdakwa tersebut adalahbenar rumah milik saksi yang berada di Tuntuli yang ditempati olehsaksi YAHYA BERI LEDANG.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim tersebutberupa 1 (satu) lembar dinding, 2 (dua) batang belahan bambu, (satu)buah jerigen ukuran 5 (lima) liter dan 1 (satu) buah pelita dari kalengsusu

2011 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat dirumah milik saksi korban MARTHENBERI LEDANG yang berada diwilayah Tuntuli, RT. 03 / RW. 02,Desa Mawar, Kec.

.4.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpembakaran rumah milik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga sedangkan dengan saksi korban ada hubungankeluarga yaitu saudara kandung.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat dirumah milik saksi korban MARTHENBERI LEDANG yang berada diwilayah Tuntuli, RT. 03 / RW. 02,Desa Mawar, Kec.

Unsur Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangartinya bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlahbarang kepunyaan seseorang.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan yang diperoleg dari keterangan saksi korban MARTHEN BERILEDANG, saksi YAMES JUPITER AMUNG, saksi NAHOR BERI LEDANG,dan saksi YAHYA BERI LEDANG serta pengakuan terdakwa sendirimenerangkan bahwa dapur belakang