• RONNY RANGKUTI
  Terbanding/Tergugat : MAHLIL NASUTION

• Penggugat:MahlilTergugat:1.Suji Hannanto2.Amelia Dwi Libravita

• MAHLIL HARAHAP VS. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.

  MAHLIL HARAHAP, bertempat tinggal di DesaTanjung Morang, Kecamatan Huristak,Kabupaten Tapanuli Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : SUPRATMAN SIDAURUK,SH., Advokat, ber kantor di JalanSisingamangaraja No.101 KotaPadangsidimpuan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbandingmelawan:l. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP ;I. JUARO Alias BAGINDO BAHARUDDINHARAHAP ;HT. JUBER HARAHAP ;IV. HALIM Alias TONGKU ALAM HARAHAP ;V.

  Mahlil WHarahap) dan tidakterlampir dalam Akta Jual Beli yang diterbitkan, namunhanya dicatat dalam Akta Jual Beli yang akanditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah,seharusnya Pengadilan Tinggi Medan mempertimbangkankeberatan Akta Jual Beli milik Pemohon Kasasi yangmerupakan bukti autentik yang dibuat dan ditandatangani Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ~~ yangberwewenang untuk itu.

  Mahlil Harahap (PemohonKasasi) sesuai dengan akta jual obeli yang dibuatantara Penggugat dengan Mara Lela Siregar berdasarkanAkta Jual Beli No.592.2/44/2001/Desa Tj. Baringin Kec.BT. Akta Jual Beli No.592.2/46/2001/Desa Tj. BaringinKec. BT, Akta Jual Beli No.592/47/2001/Desa Tj.Hal. 19 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009Baringin Kec, BT, Akta Jual Beli No.592.2/44/2001/DesaTj. Bagringin Kec.

  MAHLIL HARAHAP tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MedanNo.321/Pdt/2008/ PI.Mdn., tanggal 14 Nopember 2008 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNo.16/Pdt.G/2007/PN.Psp., tanggal 13 Desember 2007 ;MENGADILI SENDIRIDAKAM KONPENSI :Dalam Provisi Menolak gugatan provisi seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.592.2/44/2001 DesaHal. 24 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009Tj. Baringin Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahlil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  Erwin Napitupulu, SH
  Terdakwa:
  Mahlil

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MAHLIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .

  Penuntut Umum:
  DWI MEILY NOVA SH
  Terdakwa:
  MAHLIL

  Menyatakan terdakwa MAHLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 (1)UU RI No. 35 tahun 2009;2.

  Menyatakan terdakwa MAHLIL dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara.3.

  PARHUSIP terhadap 3 (tiga) orang yang bernamaAZWIR, YASIR dan MAHLIL. Bahwa saksi bersama dengan saksi BRIGADIR TOGA M.PARHUSIP melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama AZWIR pada hari kamistanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 20.00 wib dijalan sei mencirim desa sukamaju kec. Sunggal keb. Deli serdang tepatnya didalam rumah.

  Mengenai unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara in casuadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanatanpa terkecuali termasuk Terdakwa Mahlil yang dapat dituntut serta dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Mahlil kepersidangan dalamperkara in casu yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal mana telah dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa MAHLIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram .2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Bin Nurdin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 (enam) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat 1,12 (satu koma dua belas) gram;
• 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol permen warna hijau;
• 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model : TA1174, IMEI : 357684106120975, warna hitam milik Afrizal Bin Abdul Kadir;
• 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung lipat IMEI : 355620072397215 warna hitam milik Mahlil

  Penuntut Umum:
  ERNITA, SH
  Terdakwa:
  MAHLIL BIN NURDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Lubis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  KHARYA SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  MAHLIL LUBIS

  PUTUSANNomor: 2075/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHLIL LUBISTempat lahir : Tambangan PasomanUmur/Tanggal lahir :45 Tahun / 12 September 197;4Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Desa Sei Rotan Gg.Mabana Dusun V Kec.

  Menyatakan terdakwa Mahlil Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahlil Lubis dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4.

  MAHLIL LUBIS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidairBahwa la Terdakwa MAHLIL LUBIS bersamasama dengan MARTUAMALIM FAISAL LUBIS (dilakukan penuntutan secara terpisah / Splitsing) padahari Jumat tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Sakti Lubis, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara atau di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Medan

  Kemudian pihak kepolisian melakukan penyelidikandan berhasil menangkap Terdakwa Mahlil Lubis. Selanjutnya dari keteranganTerdakwa diketahui Terdakwa dan Martua Malim Faisal Lubis (berkas terpisah)telah membantu menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warnaHitammerah dengan No. Pol BK 4072 AGP milik Saksi Efendi kepadaseseorang yang dikenal kepada seseorang perempuan yang bernama Kak Madengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).

  Menyatakan Terdakwa MAHLIL LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Fauzi Tanza alias Oji bin Saidi Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

  
  Terdakwa:
  MAHLIL FAUZI TANZA

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAHLIL BIN IBRAHIM

  Lab : 9168 /NNF / 2019, tanggal enam belas bulan sembilan tahun dua ribu sembilanbelas menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Mahlil BinIbrahim adalah benar mengandung / positif Metamfitamina dan terdaftardalam Golongan nomor 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah Sigli Nomor : 402 / JL.14.60035 /2019, tanggal 23 agustus 2019 bahwa barang bukti narkotika jenis sabumilik terdakwa Mahlil Bin Ibrahim sebanyak 5 (lima) paket besar narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan plastic bening seberat 381 (tiga ratusdelapan puluh satu) gram,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (2) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiairBahwa terdakwa Mahlil Bin Ibrahim pada

  Bireuen, pada saat itu terdakwa MAHLIL Bin IBRAHIM sedang tidurdalam gubuk perkebunan rabutan, tiba tiba terdakwa dibangunkan olehpihak kepolisian dari Polres Pidie, kemudian Pihak Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAHLIL Bin IBRAHIM daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket ukuranbesar Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic bening yangtemukan di atas lantai dalam gubuk tempat terdakwa MAHLIL Bin IBRAHIMtidur yang beralamat di Gampong

  Menyatakan terdakwa Mahlil Bin Ibrahim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa Mahlil Bin Ibrahim dari dakwaan PrimerPenuntut Umum tersebut.3.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Mahlil Bin Ibrahim berupapidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun penjara dikurangi waktuselama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara,.denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebanyakRp. 1.000.000.000,00, (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) bulanpenjara.5.

• Muhammad Yunus Bin (Alm) MahlilII. Bardaini Als Badai Bin Arbani

  Menyatakan terdakwa 1 MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) MAHLIL danterdakwa 2 BARDAINI Als BADAI Bin ARBANI bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) butir ke4 Jo pasal53 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1 MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) MAHLIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dan pidana penjara terhadap terdakwa 2 BARDAINIAls BADAI Bin ARBANI selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh paraterdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 2: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hijau coklat; 1 (satu) unit HP Samsung J7 warna putih; 1 (satu

  ) unit HP Nokia warna merah; Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);halaman 2 dari 30, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN KgnDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SYARIFAH AISYAH Binti(Alm) SAID AHMAD BADAWI. 1 (satu) lembar baju warna hitam dan kuning merk Raw Denim; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa 1 MUHAMMADYUNUS Bin (Alm) MAHLIL. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam denganNomor Rangka : MH8CF48CA8J226387 Nomor Mesin : F484ID231535 dan

  Terdakwa Muhammad Yunus Bin (Alm) Mahlil : Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwa berjalanjalan ke Kandangan dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi DA 6481 CB milikterdakwa Il. Bardaini Als Badai dengan posisi terdakwa Il. Bardaini AlsBadai yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa .Muhammad Yunus membonceng di bagian belakang. Bahwa selanjutnya saat menuju pulang kerumahnya sesampainya diJalan M.

  Unsur : BarangSsiapa. 2 2022 nn nananae Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan para terdakwa yaitu terdakwa Muhammad Yunus Bin (Alm)Mahlil dan terdakwa Il. Bardaini Als Badai Bin Arbani, ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap para terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaandan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

• 
  Terdakwa:
  MAHLIL NASUTION

• Pembanding/Terdakwa : MAHLIL PUTRA Bin MELOK SULAIMAN
  Terbanding/Penuntut Umum : M. HERIANSYAH, SH

  PDM195/LSK/11/2016, tertanggal 8Nopember 2016, yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 14/PID/2017/PT.BNA.KESATU:Bahwa Terdakwa MAHLIL PUTRA Bin MELOK SULAIMAN, pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dsn.Cot Kuthang Ds.BlukaTeubai Kec.Dewantara Kab.

  Menyatakan terdakwa Mahlil Putra Bin Melok Sulaiman dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

  HERIYANSYAH, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Utara;Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara tertanggal9 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh SYAMSYAH, SH,Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon, masingmasing Surat NomorW1.U12/99/HK.01/1/2017 ditujukan kepada Terdakwa MAHLIL PUTRA binMELOK USMANdan Surat Nomor W1.U12/100/HK.O1/I/2017 ditujukankepada M.

  Memori Banding Nomor 18/Akta.Pid/2016/PN.Lsk,yang ditandatangani oleh ISDARMA Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukonmerangkan bahwa Memori Banding dari Terdakwa MAHLIL PUTRA binMELOK SULAIMAN tersebut telah diserahkan dan diterima oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhoksukon (M.

  Menyatakan Terdakwa MAHLIL PUTRA bin MELOK SULAIMANtidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPersetubuhan;2. Membebaskan Terdakwa MAHLIL PUTRA bin MELOK SULAIMAN dariTuntutan Pidana;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan KontraMemori Banding, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 14/PID/2017/PT.BNA.

• Penuntut Umum:
  DAHNIR,SH
  Terdakwa:
  MAHLIL BIN IBRAHIM

• Pembanding/Penuntut Umum : YULIANTO ALWI LATIF, SH
  Terbanding/Terdakwa : MAHLIL Alias LIPU

  berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan R.1I.Perbuatan ia terdakwa MAHLIL Alias LIPU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PT.

  PALberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5620 gram dengannomor barang bukti 8908/2020/NNF,1(satu) batang pipet kaca pireks berisikankristal bening dengan berat Netto 0,0307 gram di beri barang buktino;8909/2020/NNF, adalah milik tersangka Mahlil Alias Lipu berdasarkan hasilpemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik mengandung Metamfetamina (+)yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa MAHLIL Alias LIPU,Memiliki, menyimpan

  , menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pejabat yang berwenangdalam hal ini Departemen Kesehatan R.1.Perbuatan ia terdakwa MAHLIL AliasLIPU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa,MAHLIL Alias LIPUpada hari Rabu tanggalO09September 2020 sekitar pukul 20,00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulanSeptember

  PALBahwa Terdakwa MAHLIL Alias LIPUmenyalahgunakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri tanpa dilengkapi suratizin yang sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan R.I.Perbuatan ia terdakwa MAHLIL Alias LIPU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa bedasarkan Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHLIL Alias LIPU dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurani selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah tetapdiahan;.3.

• Penggugat:
  H.MAHRUP
  Tergugat:
  1.MAHLIL, S.Pd
  2.SITI KHAIRUNNISA, S.Pd

• Menyatakan terdakwa MAHLIL alias LIPU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardan bin Mahlil) terhadap Penggugat (Ismaiyah binti Umar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  ISMAIYAH BINTI UMAR
  Tergugat:
  MARDAN BIN MAHLIL DKK

• Penuntut Umum:
  ARIE PRASETYO, SH
  Terdakwa:
  MAHLIL MUHADI BiN ABU BAKAR

  Nama lengkap : Mahlil Muhadi Bin Abu Bakar2. Tempat lahir : Perlak (Aceh Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kav. Perumnas Baru Kec. Batu Aji Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mahlil Muhadi Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 20182.

  Menyatakan Terdakwa MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR bersalahmelakukan tindak pidana Ikur serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuzali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana didakwakan yaitumelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP (dalam dakwaan kedua);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 507/Pid.B/2018/PN Btm2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLIL MUHADI Bin ABUBAKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar yang jumlahnya Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

  (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR pada hari Jumat, tanggal13 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun

  Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 16.30 WIB saat saksiPIRNGADI dan saksi MICHAEL OXAVIAN DEWATA SARI melakukanpenyaraman sebagai pemain di lokasi Ruli kampung Aceh Muka Kuning danpara saksi mendapati terdakwa MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR datang keGelanggan Permainan Ketangkasan (Gelper) tersebut dan sesampainya disana terdakwa membeli koin sebanyak Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah)kepada seorang wasit perempuan (DPO) yang bekerja di Gelper tersebut,lalu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin Alm.

• 1 (satu) buah kartu SIMCARD TELKOMSEL dengan nomor telepon 081262333666,

Dikembalikan kepada Terdakwa MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN

Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLIL BUDIMANBin Alm.

Mahlil sejak tahun 2018 sewaktu sayamenjadi Kepala Dinas Pendidikan akan tetapi Saksi tidak mengetahuibahwa Sdr MAHLIL ada mengerjakan kegiatan pembangunan danrehabilitasi pada 5 (lima) sekolah penerima DAK Fisik T.A 2018menggunakan uang pribadinya karena seandainya Saksi mengetahuinyaSaksi akan melarang pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Sdr MAHLILdikarenakan seharusnya pekerjaan tersebut bukan Sdr MAHLIL yangmelaksanakan pekerjaan tersebut melainkan Tim P2S yang yang sudahditunjuk oleh Kepala Sekolah

) itu adalahuang pinjaman Terdakwa sama Mahlil Budiman ;Bahwa Terdakwa pinjam uang sama Mahlil Budiman untuk bayar utangsama toko Perabot, yaitu Terdakwa buat daun pintu, daun jendela danteralis ;Bahwa pekerjaan tidak dikerjakan Mahlil Budiman, tetapi Sdr MahiBudiman hanya memasukan material saja ;Bahwa Terdakwa meminta bantu memasukan material sama MabhlilBudiman karena Terdakwa tidak tahu ditoko mana bisa berutang bahanmaterial, karena kalau Terdakwa yang utang tidak akan diberi;Bahwa uang tahap

Noerdiansyah;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Mahlil Budiman di Kantin, terdakwabilang pinjam uang karena Terdakwa didesak tukang perabot;Mahlil Budiman bilang lihat dulu;Bahwa dua hari lagi Mahlil Budiman menelepon Terdakwa, dia bilang uangsudah ada;Waktu itu Terdakwa sedang menuju Dinas;Bahwa Karena Terdakwa dan Mahlil Budiman tidak membawa kwitansimaka penyerahan uang dilakukan di ruangan Mohd.

MAHLIL BUDIMAN mendapatkanpekerjaan, dan juga Sdr. MAHLIL BUDIMAN memiliki tenaga kerja yangbanyak.Bahwa benar sekolah yang telah dilaksanakan pekerjaan rehabilitasi danpembangunan ruang sekolah oleh Saksi MAHLIL BUDIMAN Bim Alm.USMAN yaitu :1. SKB (Sanggar Kegiatan Belajar) Haji Dariyah sebanyak 2 (dua) kelas.2. SD Negeri Ranto Panyang II Kec. Meureubo sebanyak 3 (tiga) kelas dan1 (Satu) ruang guru.3. SMP 5 Meureubo sebanyak 3 (tiga) kelas dan 1 (satu) ruanglaboratorium.4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahlil Ritonga bin Sutan Jakarang Ritonga) dengan Pemohon II (Masro Harahap binti Abdul Rajab Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1998 di Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

  Mahlil Ritonga bin Sutan Jakarang Ritonga dan Masro Harahap binti Abdul Rajab Harahap

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil Ritonga bin SutanJakarang Ritonga) dengan Pemohon II (Masro Harahap binti AbdulRajaob Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1998 di DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil Ritonga bin Sutan JakarangRitonga) dengan Pemohon Il (Masro Harahap binti Abdul Rajab Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1998 di Desa Tinjoman Lama,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.