M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hamdani Bin Daeng Masiga (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikinarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000.00 (delapan ratus

Terdakwa:
Hamdani Bin Daeng Masiga

Masiga

Masiga, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi Jalan Pelabuhan, Gang H.

Masiga ) terhadap Penggugat ( Ipah Kumalasari binti Paidi);3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN AHMAD MASIGA alias RIDWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan

Terdakwa:
RIDWAN AHMAD MASIGA alias RIDWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reiki Ahmat Masiga Alias Eky tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Reiki Ahmat Masiga Alias Eky

Syafiudin Daeng Masiga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu" ;

Syafiudin Daeng Masiga dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Terbanding/Terdakwa : Reiki Ahmat Masiga Alias Eky

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HAMDANI Als HAM Als DANI Bin DAENG MASIGA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama

   ., M.H
   Terdakwa:
   HAMDANI als HAM als DANI bin DAENG MASIGA

MASIGA BIN PALISU DAENG MATARANG (Kuasa Andi Mallalengan, S.H.)LAWANJAWIRA, Dkk ( Muhammad Fadjrin, S.h. Dkk)

PUTUSANNomor 47/ Pdt.G/2017/ PN.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :MASIGA bin PALISU DAENG MATARANG, umur 77 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Langi, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dalam hal ini diwakili kuasanya ANDI MALLALENGAN, S.H., Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Cempalagi

Bahwa penguasaan tanah sawah sengketa Point satu dan Point dua yangdilakukan oleh tergugat satu bersama Tergugat dua bukan merupakan perbuatanyang melawan hukum, karena baik ayah Penggugat (Palisu Daeng Matarang) danjuga Penggugat Masiga Bin Palisu Daeng Matarang adalah bukan pemilik tanahsawah sengketa Point dan Point Il sehingga dalam hal Tergugat satu dantergugat dua menggarap tanah sawah obyek sengketa tidak logis menurut hukumharus minta izin kepada Penggugat, karena para tergugat menguasai

MASIGA

MASIGA ;Tempat lahir : Desa AlangAlang, Kec. Sabak Timur(Tanjab Timur).Umur / tanggal lahir: 42 tahun/18 Februari 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT O08, Dsn. Pada Idi Ds. AlangAlangKec. Sabak Timur Kab. Tanjab Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa/Termohon Kasasi berada di luar tahanan, yang diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AMBOK ASOK bin H. DG.

MASIGA pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2007 sekira pukul 23.00.

MASIGA terbukti bersalan melakukantindak pidana penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;Menetapkan agar Terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 840 K/Pid/2009Dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;5.

DG MASIGA tidak setimpal dengan perbuatanTerdakwa yang telah bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan atauPencemaran nama baik, yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana,dipidana dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan atau denda palingbanyak tiga ratus rupiah ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tersebutmenyebabkan rasa ketidakadilan bagi korban Penghinaan atau Pencemarannama baik di muka umum, yang dilakukan oleh Terdakwa AMBOK ASOK binH. DG.

MASIGA, yang sebenarnya didalam persidangan sebagaimanaHal. 3 dari 5 hal. Put.

Pemohon:
1.Jabalnur de Masiga bin Demasiga
2.Nurlaela Burnate binti Abdul Burnate

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabalnur de Masiga binDemasiga) dengan Pemohon II (Nurlaela Burnate binti Abdul Burnate) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di Desa Dokulamo, KecamatanGalela Barat Kabuaten Halmahera Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin LAPAUNA dan Terdakwa II ERICK KURNIA MASIGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.HENDRA BIN LAPAUNA
2.ERICK KURNIA MASIGA

MASIGA
Tergugat:
1.Muhammad Rifki Ragil Pamungkas, S.Pd.
2.Arianto Thamrin

MASIGA
Tergugat:
1.Muhammad Rifki Ragil Pamungkas, S.Pd.
2.Arianto Thamrin ST

Masiga No.

Masiga;Hal. 3 dari 8 Pen.

Masiga binSulaeman Dg.

Masiga bin Sulaemana Dg.Massese, sehingga Pemohon berhak dan dapat ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Jamiluddin Dg. Masiga bin Sulaemana Dg.

Masiga bin Sulaemana Dg.Massese telah nyata meninggal dunia pada tanggal 23 September 2014.3. Menetapkan ahli waris almarhum Jamiluddin Dg. Masiga bin SulaemanaDg. Massese adalah Ruknuddin bin Jamiluddin (anak kandung).4.

Menyatakan H.Mampparimeng Dg Masiga meninggal dunia pada tahun 28 Agustus 2012 dan Hj.A.Sitti Naisyah meninggal pada tanggal 19 Agustus 2011.

3.Menetapkan H.Mapparimeng Dg Masiga sebagai pewarisw.

4.Mednetapkan ahli waris H.Mapparimeng adalah:

- Mughlis bin Pajjawa ( pemohon I ).

Masiga dengan isterinya Bettu terdiri dari 5( lima) bersaudarayakni :1. H. Baligi binti Dg. Masiga meninggal dunia tanggal 253 19872. Semma Dg. Masiga meninggal dunia pada tanggal 12 719893. coma Dg. Masiga meninggal dunia pada tanggal 5 419814. Pajjawa Dg Masiga.pada tanggal 28 6 19795. H. Mapparimeng Dg. Masiga meninggal dunia pada tanggal218 2011.5. Bahwa dari kelima anaknya tersebut selama hidunya pernah menikahdimana Almarhum H. Baligi bin Dg. Masiga menikah dengan Hj. P.

Masiga menikah dengan Larussa meninggaldunia pada tahun 1967 dan Almarhum H. Mapparimeng menikah denganH. A. Sitti Naisah meinggal dunia pada 19 Agustus 2012.6. Bahwa anak pertama dari Dg. Masiga dengan Isterinya Bettu yakni H.Baligi menikah Hj. Woja dikaruniai satu anak yang bernama Hj.Panangarang anak kedua bernama Isemma menikah dengan P. Bengngatanpa dikaruniai anak sedangkan anak ketiga Icoma dengan suaminyaLarussa dikarunia satu orang anak bernama Hj.

Masiga meninggal dunia pada tahun12071989 dan suaminya P, Bengnga meninggal dunia pada tahun 1963Menyatakan coma binti dg Masiga meninggal dunia pada tahun 05041981 dan suaminya Larussa meninggalduniapadatahun 1967MenyatakanPajjawa bin dg Masigameninggalduniapadathun 28061979Menyatakan H. Mapparimeng bin Dg. Masiga meninggal dunia pada tahun21082011 dan isterinya Hj. A.Sitti Naisa hmeninggal dunia pada tanggal1982012.Menetapkan H. Mapparimeng bin Dg.

dan kepentingan hukum) untukmengajukan permohonan penetapan ahli waris dimaksud (/egitima personaStandi in judicio)Menimbang, bahwa adapun (St Aminah) sebagai pihak dalam perkara iniadalah Ipar H.Mapparimeng Dg Masiga (lIsteri dari Pajjawa saudara kandungH.Mapparimeng Dg Masiga) yang meninggal dunia terlebin dahulu, tidakmempunyai hubungan kewarisan dengan H.Mapparimeng Dg Masiga baikkarena hubungan nasab ataupun karena hubungan perkawianan, olehkarenanya St Aminah tidak mempunyai kepentingan hukum

Mapparimeng Dg Masiga karenahingga saat meninggalnya tidak ada ahli warisnya kecuali para Pemohon yaitukemenakan (anak dari saudara kandung Pewaris )yang meninggal dunia terlebihdahulu dari H.

Masiga) pada tanggal .20 September 1990 di Lmapejje Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Masiga) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1990 di Lamapejje Desa Lamuru KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Masiga, sedangkan saksi nikahnya Tahirdan Abbas dengan mahar berupa seperangkat alat penangkap ikan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Masiga, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tahir dan Abbas.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1990 di Lamapejje DesaLamuru Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2.

Masiga dengan maharseperangkat alat penangkap ikan dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :a. Kamsinar umur 26 tahunb. Kartina umur 24 tahunHal. 7 dari 11c. Muh. Afdal umur 23 tahund. Karmila umur 20 tahune. Kadirman umur 18 tahunf. Karenina umur 16 tahun;3.

Masiga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Dg. Masiga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Abbas;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Umar Amat dengan Pemohon (H. Kamare bin H.

Masiga tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 6 hal. Pen.No.166/Pdt.P/2014/PA. Skg.Primer:melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan lakilaki Dg. Paraga bin H.Dg.

Masiga bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak, bernama Sitti Nadira, Hj.Indo Amma, Murniati dan Fatmawati.Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedang lakilaki Dg. Paraga bin H. Dg Masiga berstatus jejaka.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon dan lakilaki Dg. Paraga bin H. Dg.

Masiga dan selamaitu pula Pemohon dan laktlaki Dg. Paraga bin H. Dg. Masiga tidak pernahterjadi cerai..Bahwa Pemohon dan lakilaki Dg. Paraga bin H. Dg. Masiga tidak pernahmenerima Kutipa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karenapernikahan Pemohon dan Dg. Paraga bin H. Dg Masiga tidak tercatat.

Masiga) kawin pada tahun 1975,perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan melihat fakta yang terjadi antara Pemohon denganlelaki Dg. Paraga bin H.

Dg Masiga yang telah hidup serumah berpuluh puluh tahunsampai sekarang tanpa ada keberatan dari masyarakat dan telah melahirkan beberapaanak tetapi tidak punya akta nikah sebagai bukti sahnya sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon dengan lakilaki Dg. Paraga bin H. Dg. Masiga maka diperlukan sebuahpenetapan dari Pengadilan yang berwenang .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UU. No.7 tahun 1989yang telah diubah dengan UU.

Utara : AHMAD DG MASIGA

- Sebelah Timur : PODANG

- Sebelah Selatan : HJ.

- Sebelah Selatan : AHMAD DG MASIGA

- Sebelah Barat : PITRI

4). 1 (satu) lembar surat pernyataan pengalihan hak penguasaan fisik bidang tanah dari AHMAD Dg MASIGA (pihak pertama) ke BAHARUDDIN MALLU (pihak kedua)

- Sebelah Selatan : AHMAD DG MASIGA

- Sebelah Barat : JAMALUDDIN

5). 1 (satu) lembar surat pernyataan pengalihan hak penguasaan fisik bidang tanah dari AHMAD Dg MASIGA (pihak pertama

- Sebelah Selatan : PODANG

- Sebelah Barat : AHMAD DG MASIGA

6). 1 (satu) lembar surat pernyataan pengalihan hak penguasaan fisik bidang tanah dari AHMAD Dg MASIGA (pihak pertama) ke

: AMINAH

- Sebelah Timur : AHMAD DG MASIGA

- Sebelah Selatan : AHMAD DG MASIGA

MASIGA Bin H. MUH. YUNUS Dg.

MASIGA Alias Dg. MASIGA Bin H. MUH.YUNUS Dg. MANGENRE, karena sebelumnya sejak tahun 2009 sampai dengan2015 saksi korban Dg. MASIGA Alias Dg. MASIGA Bin H. MUH. YUNUS Dg.MANGENRE telah menerima bagi hasil dari PT. DJL, dan sejak suratsurat tersebutdi atas dimasukkan ke PT. DJL, saksi korban Dg. MASIGA Alias Dg. MASIGA Bin H.MUH. YUNUS Dg. MANGENRE sudah tidak menerima bagi hasil dari PT.

------------------------------------------------------------------