Ditemukan 968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 612/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 26 Januari 2012 — IIN SUGIANTO
203
  • Menyatakan bahwa PUTRI RAHMADANI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suami istri IIN SUGIANTO dengan MASTINA, S.Pd.I yang Lahir di Ngulak II Hari Sabtu Pada Tanggal 14 Agustus 2010;3.
    Nomor 612/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaMASTINA, S.Pd.I Pada tanggal 04 Desember 2009; di Kantor Urusan Agama KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/26/XII/2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama PUTRIRAHMADANT, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri IINSUGIANTO dengan MASTINA
    suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae PUTRI RAHMADANT, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri IN SUGIANTO dengan MASTINA
    Sanga Desaatas nama PUTRI RAHMADANT, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama IIN SUGIANTO dengan MASTINA,S.Pd.I diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI A.
    SDAN RUSLI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae PUTRI RAHMADANT, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri IN SUGIANTO dengan MASTINA, S.Pd.I yang Lahir di Ngulak II Hari Sabtu PadaTanggal 14 Agustus 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon
    YANE, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak II Kec.SangaDesa Kab.Mub.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie PUTRI RAHMADANT, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri IN SUGIANTO dengan MASTINA, S.Pd.I yang Lahir di Ngulak II Hari Sabtu PadaTanggal 14 Agustus 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SARMENTINA SARAGIH
2.EVA JULIANA PURBA
3.SURIANTO PURBA
4.MELVA AGUSTINA PURBA
Tergugat:
4.MASTINA PURBA
5.AZIS JAVAR
9018
  • Penggugat:
    1.SARMENTINA SARAGIH
    2.EVA JULIANA PURBA
    3.SURIANTO PURBA
    4.MELVA AGUSTINA PURBA
    Tergugat:
    4.MASTINA PURBA
    5.AZIS JAVAR
Putus : 17-07-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105 / PID.B /2012 / PN.TNG
Tanggal 17 Juli 2012 — WANDI Als RENDI Bin (Alm) RASKIM, DKK
337
  • HUSNA Bin (Alm) MASTINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan 15 hari; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Indramayu Propinsi Jawa Barat;Islam ;Buruh;SD (Kelas VJ);HUSNA Bin (Alm) MASTINA;Cirebon ;23 Tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp. Lemah Tamba Rt. 03/04 Kec. Pangurangan Kab. CirebonPropinsi Jawa Barat;Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Kelas IV);().
    HUSNA Bin (Alm)MASTINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WANDI Als RENDI Bin (Alm) RASKIM,Terdakwa II. DASMANA Als SENO Bin SARMITA, dan Terdakwa III.
    HUSNA Bin (Alm) MASTINA dan BUDI (DPO) langsung memanjat ketembok pagar tersebut dan langsung turun ke dalam area ternak PT. SIERAD PRODUCE,lalu Terdakwa I. WANDI Als RENDI Bin (Alm) RASKIM, Terdakwa II. DASMANA AlsSENO Bin SARMITA, dan Terdakwa III.
    DASMANA Als SENO Bin SARMITA, dan Terdakwa III.HUSNA Bin (Alm) MASTINA berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pagedangan untukproses lebih lanjut;Bahwa dalam hal para terdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) lempenganalumunium dan 7 (tujuh) buah alumunium cor tanpa seizin PT. SIERAD PRODUCE danPT.
    HUSNA Bin (Alm) MASTINA mengakuibahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 jam 13.00 Wib di dalam ternak AnwarSierad yang beralamat di Kp. Jatake Rt. 03/03 Ds. Kadusirung Kec. Pagedangan Kab.Tanerang tersebut tidak sendirian melainkan bersamasama diantaranya yaitu Sdr. WANDIAls RENDI Bin (Alm) RASKIM, DASMANA Als SENO Bin SARMITA, dan HUSNABin (Alm) MASTINA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur 5.
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID/2013/PT PTK
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : LIAN GUNAWAN Als DIAN Bin ITONG ALM
9026
  • Mastina Als Poongmenunggu di depan rumah Sdri. Novi.Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat Saksi Rano Bin Kurnia Mon datang sendirian denganmengendarai sepeda motor dan berhenti di dekat Saksi Mastina Als Poong kemudianTerdakwa langsung berjalan menghampiri Saksi Rano Bin Kurnia Mon dan duduk diatasmotor tersebut.
    Novi kemudian Saksi Mastina Als Poong segera menyampaikan pesandari Saksi Rano Bin Kumia Mon bahwa Saksi Rano Bin Kurnia Mon mengajak kerumahnya.
    Pada saat terdakwa danSaksi Rano Bin Kurnia Mon pulang menuju ke hilir sementara Saksi Megawati Als MegaBinti Bujang R dan Saksi Mastina Als Poong pulang menuju hulu.
    Mastina Als Poongmenunggu di depan rumah Sdri. Novi.Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat Saksi Rano Bin Kurmia Mon datang sendirian denganmengendarai sepeda motor dan berhenti di dekat Saksi Mastina Als Poong kemudianTerdakwa langsung berjalan menghampiri Saksi Rano Bin Kurnia Mon dan duduk diatasmotor tersebut.
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 190/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERMANTO
424
  • Bahwa Pemohon kawin syah dengan sorang Perempuanbernama : MASTINA yang pernikahannya dilaksanakandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep pada tanggal 06 Nopember 198 ;2. Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon denganistrinya (MASTINA) dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama 1. AYU WIDIA KRISTANTIA, lahir di Sumeneppada tanggal 20 Nopember 1990 ; 2. ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07Juni 2001 ; 3.
    yang pernikahannya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep pada tanggal 06 Nopember 1989 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinannya pemohon dengan istrinyaMASTINA mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : AYU WIDIAKRISTANTIA, ISNAINI ; e Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini ada yang masih dibawahumur yakni ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001 ; e Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengan istrinya(MASTINA) mempunyai Harta Bersama atau Harta Gono
    HANAFIYAH ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal 59 tahun / 11Desember 1954, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Jalan Adipoday, Desa Kolor, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon, saksi tetangga dekat pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama : MASTINA yang pernikahannya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten
    Sumenep pada tanggal 06 Nopember 1989 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinannya pemohon dengan istrinyaMASTINA mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : AYU WIDIA KRISTANTIA, ISNAINI ;Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini ada yang masih dibawahumur yakni ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001 ; Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengan istrinya(MASTINA) mempunyai Harta Bersama atau Harta Gono Giniberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang dikenal dengan Sertifikat
    yang pernikahannya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep pada tanggal 06 Nopember 1989 ; e Bahwa benar dari perkawinannya pemohon dengan istrinyaMASTINA mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : AYU WIDIAKRISTANTIA, ISNAINI ; e Bahwa benar anak pemohon saat ini ada yang masih dibawahumur yakni ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001 ; e Bahwa benar pemohon selama kawin dengan istrinya (MASTINA)mempunyai Harta Bersama atau Harta Gono Gini berupa
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
RATNA
308
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula bernama RATNA, lahir di Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadi RATNA, lahir di Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami isteri MASTINA dan SAKRANI;
    ., telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SAKRANI telah menikah denganseorang perempuan yang bernama MASTINA ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor6308CLU2308201001348 tanggal 23 Agustus 2010 telah tertulis dan terbacaRATNA, lahir di Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuandari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK ; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki data di
    Menetapkan sah perubahan nama orang tua Pemohon dari yang semulabernama RATNA, lahir di Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu,perempuan dari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadiRATNA, lahir di Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu,perempuan dari pasangan suami isteri MASTINA dan SAKRANI ;3.
    Tanda penduduk orang tua Pemohon NIK6308075812730001 atas nama MASTINA.4. Bukti P4 : Fotocopy Perbtataan Tanggung awab Mutlak (STPJM) kebenaranData Kelahiran..5. Bukti P5 : Fotocopy Buku Nikah tanggal 1 Desember 1999.6. Bukti P6 : Fotocopy surat keterang perbaikan buku nikah tanggal 23 April2018.7.
    Agustus 2010 telah tertulis dan terbaca RATNA, lahir diAmuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuan daripasangan suami isteri IMAS dan ISAK ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca RATNA, lahirdi Amuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuan daripasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadi RATNA, lahir diAmuntai, tanggal 10 Nopember 1998, anak kesatu, perempuan daripasangan suami ister MASTINA
    MASTINA dan SAKRANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinanpenetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatatperbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor: 6308CLU2308201001348tanggal 23 Agustus 2010, menurut aturan pencatatan yang berlaku;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mastina Wijaya RS Binti Raja Syah Alam) dengan Tergugat (Ahmad Darwin Bin Usman) yang dilaksanakan pada l5 Juli 2008, di Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Darwin Bin Usman
    ) terhadap Penggugat (Mastina Wijaya RS Binti Raja Syah Alam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Mastina Wijaya RSBinti RajaSyah Alam) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 2008, di Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 393/Pat.G/2020/PA.Gsg3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat);SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
SAKRANI
329
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dan isteri pemohon dari yang semula bernama LAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua, perempuan dari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadi LAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua, perempuan dari pasangan suami isteri MASTINA
    Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dan isteri pemohon dari yangsemula bernama LAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua,perempuan dari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadiLAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua, perempuan daripasangan suami isteri MASTINA dan SAKRANI ;3.
    Tanda penduduk orang tua Pemohon NIK6308075812730001 atas nama MASTINA.4. Bukti P4 : Fotocopy Pernyataan Tanggung awab Mutlak (STPJM) kebenaranData Kelahiran..5. Bukti P5 : Fotocopy Buku Nikah tanggal 1 Desember 1999.6. Bukti P6 : Fotocopy surat keterang perbaikan buku nikah tanggal 23 April2018.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Amt.7.
    yang menjadi alasan Pemohon dalam perkara ini untukmengajukan permohonan perubahan nama orang tua Pemohon dikarenakan namatersebut merupakan nama kecil dari orang tua Pemohon yang termua dalam BukuNikah orang tua pemohon dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula bernama LAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua,perempuan dari pasangan suami isteri IMAS dan ISAK dirubah menjadi LAILA,lahir di AMuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua, perempuan dari pasangan suamiisteri MASTINA
    melalui penetapan Pengadilan Negeri Amuntai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terhadappermohonan dari Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama LAILA, lahir di Amuntai,Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Amt.tanggal 1 Juli 2010, anak kedua, perempuan dari pasangan suami isteri IMAS danISAK dirubah menjadi LAILA, lahir di Amuntai, tanggal 1 Juli 2010, anak kedua,perempuan dari pasangan suami isteri MASTINA
    MASTINA dan SAKRANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinanpenetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatatperbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor: 6308CLU2308201001344tanggal 23 Agustus 2010, menurut aturan pencatatan yang berlaku;4.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12463
  • Binti Ismail Pada tanggal 20 Juli 1979;Bahwa dari hasil Pernikahan Penggugat dengan Mastina Bin Ismailmemiliki putraputri yaitu:Alm.Ruli Juanda;Robet Supana;Roliantina;Wawan Setiawan;Desi Ratna Sari;Bahwa selama Perkawinan dengan Mastina Binti Ismail,Penggugat memilikiharta kekayaan salah satunya adalah berupa beberapa bidang tanahPeladangan seluas 15.000 M2 sebelum dihibahkan kepada Anakanaknya;Bahwa Setelah Mastina Binti Ismail Meninggal,Penggugat Menikah Lagidengan Suhartin Binti Hadi Utomo dan
    GatBahwa saksi Penggugat sudah menikah dua kali yaitu pertama denganMastina kemudian setelah Mastina meninggal Penggugat menikahdengan Suhartin;Bahwa Mastina sudah meninggal dunia namun saksi tidak ingat tahunberapa beliau meninggalnya dan kemudian Penggugat menikah lagidengan Suhartin;Bahwa Penggugat dan Mastina dikaruniai 5 orang anak bernama RullJuanda, Robet Supana, Roliantina, Wawan Setiawan, Desi Ratna Sari;Bahwa Penggugat dan Suhartin dikaruniai 1 orang anak bernama FarabiHerlian Harun;Bahwa
    GatBahwa Mastina meninggal sekitar 6 tahun yang lalu namun saat itu saksisedang berada di Palembang;Bahwa saksi kurang mengetahui Penggugat menikah lagi atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui nama istri kedua Penggugat dananaknya;Bahwa saksi mengetahui anakanak dari Tergugat dengan Ruli Juandayaitu Aura, Audi dan M.
    GatBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dina yaitu menantu daribapak Sofian HR selaku Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dua kali yaitu pertama denganMastina kemudian setelah Mastina meninggal Penggugat menikahdengan Suhartin;Bahwa Penggugat dikaruniai 5 orang anak 3 lakilaki dan 2 perempuanyang bernama Ruli, Robet, Roliantina, Wawan, Desi Ratna Sari;Bahwa Ibu Mastina adalah istri dari Penggugat;Bahwa setelah ibu Mastina meninggal Penggugat menikah lagi denganSuhartin dan memiliki 1 orang
    Saksi Keempat Tergugat, bernama Saripudin bin Ismail, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Langan Ratu, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran;hubungan sebagai Paman Ruli/ adik Mastina/adik ipar Penggugat,menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dina yaitu menantu daribapak Sofian HR selaku Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi nama istri Penggugat adalah Mastina;Bahwa dari pernikahan dengan Mastina, Penggugat
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hadriansyah bin Ancah ) dengan Pemohon II (Mastina binti Hamrani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Desa Marindi Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp411.000,00

    PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Tjgear I pKpo> J al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadriansyah bin Ancah, tempat tanggal lahir Marindi, 08061985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Panaan RT.04 Kecamatan Bintang AraKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Mastina binti
    Bahwa Pemohon (Hadriansyah bin Ancah) telah menikah denganPemohon II (Mastina binti Hamrani) pada tanggal 12 Agustus 2012, di DesaMarindi Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang AraKabupaten Tabalong;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0079/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.2.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon (Hadriansyah bin Ancah) danPemohon II (Mastina binti Hamrani) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Muhammad Hafidz umur 3 tahun;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Hadriansyah bin Ancah) dan Pemohon II (MastinabintiHamrani);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Hadriansyah bin Ancah)dengan Pemohon II (Mastina binti Hamrani) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Hadriansyah bin Ancah) dan Pemohon II (Mastina bintiHamrani) sanggup membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadriansyah bin Ancah)dengan Pemohon Il (Mastina binti Hamrani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2012 di Desa Marindi Kecamatan Haruai KabupatenTabalong;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 75/Pdt.G/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4817
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Mastina binti Selamat) dengan Tergugat (Juanda bin Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2017 di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda bin Idris) dengan Penggugat (Mastina binti Selamat);
    4. Membebankan
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
133
  • NURANI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta MASTINA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABD. MUKHTASARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. AKH. FAUZIE Dra. Hj. NURANIPanitera Pengganti,MASTINA, S.AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 50.0004.
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • NURANI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta MASTINA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya pihak Termohon;Ketua Majelis,Rincian biaya perkara :1.a fF YP bhDrs. H. ABD. MUKHTASARHakim Anggota,Drs. H. AKH.
    FAUZIEPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,MASTINA, S.Ag30.00050.000110.0005.0006.000201.000Hakim Anggota,Dra. Hj. NURANI
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor: 0103/Pdt.P/2018/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sardi bin Nawawi, umur 39, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Badak RT. 012 RW. 004 Desa GemborUdik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Mastina binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi bin Nawawi) denganPemohon Il (Mastina binti Amir) yang dilaksanakan di wilayah KantorHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0103/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, pada tanggal 13Maret 1997;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151507780006 atas namaSardi bin Nawawi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Serang tanggal 18 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604155002800003 atas nama Mastina binti Amir yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 18 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2
    Mamun umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Prangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Badak RT. 012 RW.004 Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0103/Pdt.P/2018/PA.Srg> Saksi kenal, Pemohon bernama Sardi bin Nawawi danPemohon II bernama Mastina binti Amir;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Maret 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;;> Sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sardi bin Nawawi) denganPemohon II (Mastina binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Rustammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mastina, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyapihak Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti, Mastina, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0002.
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
13247
  • Supra X 125 yang lengkap dengan bannya, satu buah batok lampu sepeda motor supra X 125 dan satu buah besi bagian belakang sepeda motor supra X 125;
  • Pelek sepeda motor Suzuki satria FYU sebanyak dua buah, Mesin supra fit new sebanyak satu buah dan Karburator sepeda motor revo sebanyak satu buah, Satu buah kenalpot sepeda motor supra fit,;
  • Satu buah pelek belakang lengkap bannya dari sepeda motor Honda GL MAX;

dikembalikan kepada Polsek Loura melalui Saksi I Ketut Mastina

satu buah Batok Lampu sepeda motor supraX125 dan satu buah Besi Bagian belakang sepeda motor Supra X125,yang di sita pada tanggal 4 april 2020, dari tangan YEP alias Ev Bodi sepeda motor Revo Injeksion sebanyak 2 ( dua ) buahyang di sita pada tanggal 4 april 2020 dari tangan YP alias Rv Satu buah pelek belakang lengkap dengan bannya, sepedamotor honda supra fit, yang di sita pada tanggal 4 april 2020 dari tanganSEB alias SDIKEMBALIKAN KEPADA KANTOR POLSEK LOURA YANGDIWAKILKAN OLEH SAKSI I KETUT MASTINA
tersebut ke rumah pelaku WSB alias R di Puupo, setelahitu ke esokan paginya, pelaku WSB alias R bersama pelaku SEB alias S memasangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Wkbmesin dan kedua pelek sepeda motor tersebut ke sepeda motor fit new miliknyapelaku WSB alias R, setelah pelaku anak memasang mesin dan kedua pelek tersebutmaka pelaku anak keluar dengan mengendarai sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan Pelaku Anak dan Kawankawannya korban Polsek Lourayang diwakili oleh KETUT MASTINA
para pelaku anak membawa mesin dankedua pelek sepeda motor tersebut ke rumah pelaku WSB alias R di Puupo, setelahitu Ke esokan paginya, pelaku WSB alias R bersama pelaku SEB alias S memasangmesin dan kedua pelek sepeda motor tersebut ke sepeda motor fit new miliknyapelaku WSB alias R, setelah pelaku anak memasang mesin dan kedua pelek tersebutmaka pelaku anak keluar dengan mengendarai sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan Pelaku Anak dan Kawankawannya korban Polsek Lourayang diwakili oleh KETUT MASTINA
para pelaku anak membawa mesin dankedua pelek sepeda motor tersebut ke rumah pelaku WSB alias R di Puupo, setelahitu ke esokan paginya, pelaku WSB alias R bersama pelaku SEB alias S memasangmesin dan kedua pelek sepeda motor tersebut ke sepeda motor fit new miliknyapelaku WSB alias R, setelah pelaku anak memasang mesin dan kedua pelek tersebutmaka pelaku anak keluar dengan mengendarai sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan Pelaku Anak dan Kawankawannya korban Polsek Lourayang diwakili oleh KETUT MASTINA
Ketut Mastina, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Para Anak mengambil 1 (Satu) unit Yamaha MX, satu unit sepedamotor Honda supra, dua buah karburator, sepeda motor Honda revo, dua buahkarburator sepeda motor Honda supra fit, satu buah karburator sepeda motorHonda King, satu buah pelek belakang sepeda motor GI MX dua buah peleksepeda motor F yu lengkap dengan bannya satu buah mesin sepeda motorsupra
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Nurani sebagai Hakim Anggota penetapan diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta Mastina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Fadli, M.H. Dra. Hj. NuraniPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003.
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
111
  • Nurani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Mastina, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Fadli, M.H. Dra. Hj. NuraniPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4.
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 179 /PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 30 September 2014 — RAHMATULLAH alias AMAT Bin BUNAYAN ;
6217
  • AMAT Bin BUNAYAN (Alm.) padahari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 15.30 WITA, bertempat di jalan PeramuanRt.04/Rw.01 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar awalnya ketika saksi Mastina Binti H.
    setelah itu saksi pergi mengantar keramba kerumah kakak saksi.Bahwa benar setelah mengantar keramba, saksi mendapati terdakwa/suami saksi sedang mencuci sepeda motor disamping rumah dan ketikamelihat saksi, terdakwa kemudian minta untuk digorengkan ikan.Bahwa benar mengetahui kondisi terdakwa dalam keadaan mabuk saksipun kemudian ada membuatkan minuman dari asam untuk diminum olehterdakwa namun terdakwa menolaknya dan air asam itupun kemudiandibuang oleh terdakwa.Bahwa benar karena takut, saksi Mastina
    di jalan PeramuanRt.04/Rw.01 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja dan dengan melawan hak,membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa benar awalnya ketika saksi Mastina
    setelah itu saksi pergimengantar keramba kerumah kakak saksi.e Bahwa benar setelah mengantar keramba, saksi mendapati terdakwa/suami saksisedang mencuci sepeda motor disamping rumah dan ketika melihat saksi,terdakwa kemudian minta untuk digorengkan ikan.e Bahwa benar mengetahui kondisi terdakwa dalam keadaan mabuk saksi punkemudian ada membuatkan minuman dari asam untuk diminum oleh terdakwanamun terdakwa menolaknya dan air asam itupun kemudian dibuang olehterdakwa.e Bahwa benar karena takut, saksi Mastina
    MASRUNTI tentangkebakaran tersebut yang dibenarkan oleh saksi MASTINA Binti H. MASRUNI;e Bahwa saksi mendengar cerita orang lain jika terdakwa sebelum terjadikebakaran ada sedang menyetrum aki;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) akibat kebakaran tersebut;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan ;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;2. Saksi MASTINABinti H.
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 28 Januari 2015 — Syahril Harahap, SH
4310
  • Mastina Harahap binti Baginda Soripada Harahap, umur 72 tahunAgama Islam Pekerjaan Pensiunan PNS AlamatJl. Stn Soripada Mulia No. 39 Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, disebutPenggugat ll;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahril Harahap, SH Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum Syahril Harahap, SH dan rekan, yangberkantor di JI. B. Katamso Gg.
    Mastina Harahap.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan para Pemohon tertanggal 14Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dibawah Register Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Pspk,mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut dalam surat Permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dalam penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan tertanggal 14 Januari 2015 Telah menetapkanMajelis Hakim dan Penetapan Hari Sidang tertanggal 15 Januari 2015