Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2949/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Jupri, yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2013 adalah :
    1. Mubaroh Bin Saleh, sebagai suami/duda;
    2. Siti Rohanah Binti Mubaroh, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sulastri, SE Binti Mubaroh, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan ahli waris dari Mubaroh Bin Saleh, yang telah meninggal dunia pada 07 Oktober 2018 adalah :
      1. Siti Rohanah Binti Mubaroh, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Sulastri, SE Binti
        Mubaroh, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah .tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, Mubaroh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangHim. 3 dari 10 Pen.
    Sedangkan ibu kandung bernama juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu serta Para Pemohon semuanya beragamaIslam;SAKSI Ilbahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah.sepupu Pemohonbahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, Mubaroh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama serta dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama ;bahwa, Tuminah telah meninggal dunia terlebin dahulu daripadaMubaroh pada tanggal 29
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDenpasar dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjanganyang disebabkan: Tergugat ketahuan menikah siri dengan seorangperempuan bernama Mubaroh, sudah sejak Oktober 2017 dansudah punya anak dari istri sirinya,; Bahwa lebih kurang 2 (dua) bulan ini Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga pernah
    setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di Denpasar dan dikaruniai dua orang anak, yang bernama: MuhammadIhsan Bima Darmawansyah, lahir di Denpasar tanggal 20 Oktober 2006, danYusuf Dian Permadi Wahyu Darmawansyah, lahir di Denpasar tanggal 24 Maret2009, kedua anak tersebut ikut Penggugat, sejak bulan Agustus 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan yang disebabkan: Tergugat ketahuan menikah siri denganseorang perempuan bernama Mubaroh
    Bahwa sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan: Tergugat ketahuan menikah siri dengan seorang perempuanbernama Mubaroh, sudah sejak Oktober 2017 dan sudah punya anak dariistri sirinya, Tergugat bahkan tidak melaksanakan solat lima waktu,sehingga tidak bisa menjadi contoh yang baik bagi anakanak, Tergugatjuga tempramental;4.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan: Tergugat ketahuan menikah siri dengan seorang perempuanbernama Mubaroh, sudah sejak Oktober 2017 dan sudah punya anak dariistri sirinya, Tergugat bahkan tidak melaksanakan solat lima waktu,Tergugat juga tempramental:4. Bahwa lebih kurang 2 dua) bulan ini Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;5.
    No. 191/Pdt.G/2020/PA.Dps.pertengkaran yang berkepanjangan yang disebabkan: Tergugat ketahuanmenikah siri dengan seorang perempuan bernama Mubaroh, sudah sejakOktober 2017 dan sudah punya anak dari istri sirinya, hingga lebih kurang 2(dua) bulan ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang, upaya damai telah di lakukan akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah yang paling urgen dansignifikan untuk dipertinbangkan dalam perkara a quo adalah
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1266/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — - ILHAMSYAH MANURUNG ALS I AM ALS IWAN CODET
224
  • motorHonda Spacy BK 2282 TAS pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekirapukul 16.00 Wib di Jalan W Iskandar ;e Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebut di depan warnet dansaksi masuk ke dalam warnet tersebut;e Bahwa Ketika saksi hendak pulang, maka saksi tidak melihat sepeda motorsaksi ditempat tersebut dan tidak ada yang mengetahui tentang keberadaansepeda motor saksi tersebute Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 saksi dihubungioleh teman saksi yang bernama YUSUF MUBAROH
    HASIBUAN yangmengetahui mengenai sepeda motor saksi yang hilang tersebute Bahwa YUSUF MUBAROH HASIBUAN mengatakan bahwa pada tanggal09 Pebruari 2015 sekira pukul 17. 30 Wib sepeda motor saksi korban yanghilang tersebut bawa oleh orang yang bernama DONY dan BOY kepadanyae Bahwa Tujuan DONY dan BOY membawa sepeda motor tersebut kepadaYUSUF MUBAROH HASIBUAN ialah untuk menitipkannyae Bahwa Saksi YUSUF MUBAROH HASIBUAN tidak menerima penitipantersebut lalu sepeda motor tersebut dibawa kembali oleh DONY
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • AHMAD SAHRAL MUBAROH umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu dan setelah para Pemohonmengurusnya
    AHMAD SAHRAL MUBAROH umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;SUPRIYANTO , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak pemohon 1;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon
    AHMAD SAHRAL MUBAROH umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2016/PN.Tbn.
Tanggal 13 Juni 2016 — NANANG DIARTO
5312
  • Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama: Siti Mubaroh telah dilahirkan seorang anak,yang diberi nama:Muhammad Nadifatul Rohman,lahir di Tuban,pada tanggal:19 Januari 2009;2.
    Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan nama dantanggal lahir anak Pemohon yang ada di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon lahir di Tuban pada tanggal 19 Januari 2009 dengannama Ayah NANANG DIARTO dan nama Ibu SITI MUBAROH
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2622/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Rigzatersebuttidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan sertatelan mendapat restu dari orang tua Muhammad Rusdianto dan keduaorang tua Shafira Harbiyatur Rigza;HIm Sdari 18 hlm, Penetapan No.2622/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Muhammad Rusdiantosanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab menafkahi dan sudah bekerja ojek dengan penghasilanRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;bahwa kedua orang tua Muhammad Rusdianto telah bercerai, bapakbernama Mustofa dan ibu bernama Toyyibatul Mubaroh
    dan sekarang ibuToyyibatul Mubaroh bertempat tingal di Papua dengan MuhammadRusdianto dan tidak bisa hadir tetai telah menyetujui pernikahanMuhammad Rusdianto dengan Shafira Harbiyatur Rigza;Bahwa, Para Pemohontelah menghadirkan bapak calon suami anakPara Pemohon bernama Mustofa, tanggal lahir 22081973, agama Islam,pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggaldi Jalan SumberMulyo 6/10RT.006 RW.004 KelurahanGundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya,ataspertanyaan Hakim orangtuacalon suami anak Para Pemohon
    tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Mustofaadalan bapakdari anak yang bernama MuhammadRusdianto dan telah bercerai dengan ibu Muhammad Rusdianto bernamaToyyibatul Mubaroh dan sekarang tinggal di Papua tidak bisa hadir disidangtetapi telah menyetujui pernikahan Muhammad Rusdianto dengan ShafiraHarbiyatur Rigza;bahwa Muhammad Rusdiantoatas kehendaknya sendiri akanmelangsungkan perkawinan dengan calon isteri pilihannya sendiri yangbernama Shafira Harbiyatur Rigza, anak Para Pemohon
    Menimbang, bahwa alat bukti P.4sampaiP.8 terbukti Shafira HarbiyaturRigza. lahir pada tanggal 10012003 (umur 17 tahun 10 bulan),anakdaripasangansuamiisteribernamaYudiSupartonodanDewiSartikaSari,tempattinggaldi wilayah Kecamatan Kenjeran, KotaSurabayadantelahmengikutiPenyuluhanReproduksidanpemeriksaankesehatan;Menimbang, bahwa alat bukti P.9, P10 dan P.11,terbukti MuhammadRusdianto, lahir pada tanggal 03011996 (umur 24 tahun 11 bulan),anak daripasangan suami isteri bernama Mustofa dan Toyyibatul Mubaroh
    Bahwa anak Para Pemohonmenjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Muhammad Rusdianto, lahir pada tanggal 03011996 (umur 24tahun 11 bulan), anak dari pasangan suami isteri bernama Mustofa danToyyibatul Mubaroh, bertempat tinggal di Jalan Nuri Kamkey AbepuraRT.002 RW. 006 Desa Awiyo Kecamatan Abepura Kota Jayapura dan telahlulus pendidikan Sekolah Menegah Pertama;1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3811
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Fua Dewi Mubaroh binti Syukkur meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2020, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Fua Dewi Mubaroh binti Syukkur adalah:

    3.1. Abu Yasit binti Halilih (alm) (suami dari Fua Dewi Mubaroh);

    3.2. Khoirul Arifin Yasin bin Abu Yasit(anak kandung);

    3.3. Irfan Maulana bin Abu Yasit (anak kandung);

    3.4.

Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 141/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2016 — FATIMAH, lahir di Jakarta pada tanggal 3 -7-1971 (45 tahun), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, beralamat di Jl. Palbatu III/42, RT.011/Rw.011, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------- PEMOHON ;
3522
  • anak perempuan yang diberi nama Indah Fajarwatianak dari Ny Fatimah (pemohon) dan Tn .Hakim ;Bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakan foto copy SuratKelahiran FKUVRSUPN CM Jakarta menerangkan pada tanggal 26 April2005 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama Rangga MaurisApriyandi anak dari Ny Fatimah (pemohon) dan Tn .Hakim alamat Jalan PalBatu Ill Mentang Dalam Tebet Jakarta ;Bahwa dari dari bukti surat bertanda P5 yang merupakan foto copykartu keluarga , tertera bahwa Ahmad Zaki Mubaroh
    ZakiMubaroh lahir pada tanggal 12 Juni 1997 dan saat ini berumur lebih dari 18tahun ;Bahwa oleh karena ternyata anak Pemohon bernama Indah Fajarwatidan Rangga Mauris Apriyandi belum berumur 18 tahun, dan belumkawin/menikah, maka anak anak Pemohon tersebut dinyatakan belum dewasamenurut hukum sehingga dipandang belum mampu/belum cakap untukmelakukan suatu perouatan hukum, untuk itu ia harus dikuasakan kepadaorang tuannya yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AhmadZaki Mubaroh
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3998/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kemal Baziad, A.Md bin Mustopa) terhadap Penggugat (Titin Malikah Mubaroh binti Suroto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap

    SALINAN PUTUSANNomor 3998/Pdt.G/2017/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Titin Malikah Mubaroh binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Perumnas, Jin.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kemal Baziad, A.Md binMustopa) terhadap Penggugat (Titin Malikah Mubaroh binti Suroto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
135
  • Foto copi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, Nomor : 0034/034//2016, tanggal 30 Januari2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1;Siti Hindun Iman Astuti binti Ahmad Mubaroh Darojatun, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat
    Siti Indasah binti Anmad Mubaroh Darjatun, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Tutup, RT.001 RW.001 DesaSukorame, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, saksi telahmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kepada anak para Pemohon bernama Nurul Ngaini Binti Ngadiman untuk menikah dengan Ahmat Mubaroh Bin Zaenudin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0187/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
3424
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novali Kusumaastutik Al-Mubaroh binti Ermiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Ikbal bin Basuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 30-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BATANG Nomor 873/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Rizqi Fahrul Choir bin Rohmat) terhadap Penggugat (Wahyu Mubaroh binti Sahal);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. SARIGUNA PRIMATIRTA VS 1. ERICSON, DKK
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RW.001, Kelurahan Durin Tonggal, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara,SUPRIADI, bertempat tinggal di Jati Kesuma, Dsn I, RT.001,Kelurahan Jati Kesuma, Kecamatan Namo Rame, Kabupaten DeliSerdang, Sumatera Utara,BAYU MUBAROH, bertempat tinggal di Pasar 2, KelurahanSudirejo, Kecamatan Namo Rame, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara,HERMANTO, bertempat tinggal di Dusun Durin Tonggal RT.001.RW.001, Kelurahan Durin Tonggal, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera
    kerja 1 tahun 10 bulan; Tergugat VII (Fransius Bukit) dengan masa kerja 1 tahun 6 bulan; Tergugat VIII (Indra Arianto) dengan masa kerja 1 tahun 4 bulan; Tergugat IX (Imam Santoso) dengan masa kerja 4 tahun 9 bulan; Tergugat X (Andi Putra G) dengan masa kerja 4 tahun 9 bulan; Tergugat XI (Azahari Fristy Handika) dengan masa kerja 2 tahun; Tergugat XII (Bayu Putra Perdana) dengan masa kerja 1 tahun 6 bulan; Tergugat XIII (Supriadi, atau disebut dengan Suriadi) dengan masa kerja1; Tergugat XIV (Bayu Mubaroh
    xRp7.632.000,00= Rp1.144.800,00 +Total = Rp8.776.800,00Hal. 17 dari 25 hal.Put.Nomor 499 kK/Pdt.SusPHI/201512.1212.1312.1412.1512.1612.1712.18Tergugat XII (Bayu Putra Perdana)e Pesanggon = 2 x 2 x Rp1.908.000,00 = Rp7.632.000,00e Uang Pengganti Hak =15%xRp.7.632.000,00=Rp1.144.800,00 +Total = Rp8.776.800,00Tergugat XIII (Supriadi, atau disebut dengan Suriadi)e Pesanggon = 2 x 2 x Rp1.908.000,00 = Rp7.632.000,00e Uang Pengganti Hak =15%xR7.632.000,00 =Rp1.144.800,00 +Total = Rp8.776.800,00Tergugat XIV (Bayu Mubaroh
    IX dalam Rekonvensi (Imam Santoso)8 x Rp1.908.000,00 = Rp15.264.000,0013.10 Penggugat X dalam Rekonvensi (Andi Putra G)8 x Rp1.908.000,00 = Rp15.264.000,0013.11 Penggugat XI dalam Rekonvensi (Azahari Fristy Handika)8 x Rp1.908.000,00 = Rp15.264.000,0013.12 Penggugat XII dalam Rekonvensi (Bayu Putra Perdana)8 x Rp1.908.000,00 = Rp15.264.000,0013.13 Penggugat XIIl dalam rekonvensi (Supriadi, atau disebut denganSuriadi)8 x Rp1.908.000,00 = Rp15.264.000,0013.14 Penggugat XIV dalam Rekonvensi (Bayu Mubaroh
Register : 29-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
ALUTFI PRATAMA
Tergugat:
PT. DUNKINDO LESTARI
529
  • Dunkindo Lestari danselanjutnya dikuasakan kepada Nelson Darwis, S.H,Oniza Nelson, S.H, Mohammad Zahky Mubaroh, S.H,dan Milah Halim, kesemuanya Advokat yang berkantordi Menara Kuningan Lt. 2 F, Jalan H. R.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (USLI MUBAROH Bin TARSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI LIANANDA SEPTININGTIAS Binti SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas

Register : 03-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2729/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Riyadi Bin Mubaroh) kepada Penggugat (Winarni Binti Sutrisno);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1086/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI SANTOSA bin YANTO) kepada Penggugat (IIS MUBAROH binti NASIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu ).
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardina Mubaroh Bin Mukidi) terhadapPenggugat (Nita Septiyani Binti Suprayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 17-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH Diwakili Oleh : SITI NUR INTIHANI., SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK CQ. KANTOR CABANG UTAMA PASAR BARU
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR BANK INDONESIA CQ DEPUTI GUBERNUR BIDANG PENGAWASAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PENGAWASAN BANK
Turut Terbanding/Penggugat : Rr. GATRI LUNARINDIAH
Turut Terbanding/Penggugat : R. SUSAPTO
9256
  • Mohammad Zahky Mubaroh, SH., dan 5. AdrianHutajulu, SH Para Advokat dan Konsultan Hukum Augustinus Hutajulu& Rekan beralamat di JI. Setiabudi Barat No. 10 Jakarta 12910,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2013, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPengguQat;aaa at eae tata etait MEL AW A N >1. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk cq KANTOR CABANG UTAMAPASAR BARU;Berkedudukan di JI. K.H. Samanhudi No. 8, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.