MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V. DUSSAMAD Bin NAKIBSAPUTRO dan Terdakwa VI. SYFEIUDIN Bin H. MAHMUDI secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 jam 09.00 WIB, bertempat di Jln.Parit Rintis Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaitu merobohkanpagar kayu cerucuk milik saksi ZALMI YULIS, S.E., S.H.

MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V.DUSSAMAD Bin NAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI. SYFEIUDIN Bin H.MAHMUDI yang sebelumnya mereka berkumpul di rumah Terdakwa Il.

MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V. DUSSAMADBin NAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI. SYFEIUDIN Bin H.

MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V.DUSSAMAD Bin NAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI. SYFEIFUDIN Bin H.MAHMUDI yang sebelumnya mereka berkumpul di rumah Terdakwa Il.

MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V. DUSSAMAD BinNAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI. SYAFEIUDIN Bin H. MAHMUDIbersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . POSMAN PARDEDE Anak BINONIPARDEDE, Terdakwa Il. MAT DELAN Bin SALAB, Terdakwa Ill. MARULIBin ISMAIL, Terdakwa IV. MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V.DUSSAMAD Bin NAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 1998, Pemohon (Sudarmini bintiGiyono) dengan suami Pemohon (Para Hartadi bin Murtadi HN) telah menikahsebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/41/lX/1998tertanggal 21 September 1998;2.

Bahwa Almarhum Suami Pemohon yang bernama Para Hartadi bin Murtadi HNmeninggalkan 1 (satu) orang anak yang masih dalam tanggungan (di bawahumur) yaitu:; Mahendra Putra Kartika bin Para Hartadi, jenis kelamin lakilaki, Lahir diSleman, tanggal 20 April 2008 (Umur: 12 Tahun 4 bulan);5. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon,yang merupakan anak almarnhum dan Pemohon;6.

No. 320/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa,Pemohon sudah bekerja dan mempunyai penghasilan yang tetap danmampu secara ekonomi untuk keperluan keluarga;Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi wali dariadiknyabernama Mahendra Putra Kartika karena belum dewasa, untuk keperluanmengurus tanah peninggalan orang tuanya;Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali dan mempunyai kedekatan dengananaknya itu;Bahwa, Pemohon dan anaknya beragama Islam;Marlinawati binti Murtadi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan

No. 320/Pdt.P/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama ParaHartadi bin Murtadi HN,Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2019 karena sakit, sehingga anakanak pemohon dan Termohon sekarang beradadi bawah pengasuhan Pemohon,namun oleh karena anak bernama Mahendra PutraKartika tersebut

No. 320/Pdt.P/2020/PA.Smnpasangan suami istri Para Hartadi bin Murtadi dengan Sudarmini binti Giyono, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Mahendra Putra Kartika adalah anak kandungPemohon dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 12 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopi SuratKematian yang menerangkan bahwa Para Hartadi binti Murtadi telah meninggal duniapada tanggal 19 Juli 2019 di Kabupaten Sleman karena sakit, maka harus dinyatakanterbukti bahwa suami

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I MURTHADHO BIN MOH DAENURI tempat tanggal lahir , podoluhur 25 Agustus 1961 dan nama Pemohon II Sunarti binti Sastrosemito, tempat tanggal lahir Sragen 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor r : 03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tanggal 28 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen . diubah menjadi Pemohon I Murtadi

dengan Pemohon Il,pada Tanggal 04 April 1990 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tertanggal 28 Januari 2019;Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon dan II adalah pemberiandari orang tua sejak lahir, di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisMURTHADHO BIN MOH DAENURI Tempat tanggal lahir Podoluhur 25Agustus 1961 namun pada KTP tertulis MURTADI

BIN DANURI tempattanggal lahir Kebumen 15081959 Sedangkan Pemohon II dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tertulis SUNARTI BINT SASTRO SEMITO tempattanggal lahir Sragen 21 tahun namun pada KTP tertulis SUNARTI BINTISASTROSUWITO tempat tanggal lahir Kebumen 21071968;Bahwa permohonan ini sebagai syarat Pembuatan Pembuatan KartuKeluarga namun ditolak;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Duplikat kutipan Akta Nikah tertulisMURTHADHO BIN MOH DAENURI Tempat tanggal lahir Podoluhur 25Agustus 1961 dan MURTADI

Menetapkan Nama Pemohon MURTHADHO Bin MOH DAENURI, tempattanggal lahir Podoluhur 25 Agustus 1961 dan Pemohon II tempat tanggallahir Sragen 21 tahun = dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tertanggal 28 Januari 2019 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dirubah menjadi MURTADI Bin DANURI tempat tanggallahir Kebumen 15081959 Pemohon I, dan Pemohon II SUNARTI BINTISASTROSUWITO tempat tanggal lahir Kebumen 21071968;3.

Bahwa Pemohon I sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaMURTHADHO BIN MOH DAENURI dan setelah menikah diberi nama(diubah) menjadi MURTADI Bin DAHURI (Sebagai nama tua), hal ini sesualdengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 15 Agustus 1969dan Pemohon II Kebumen, 21 Juli 1968;3. Bahwa nama Murthadho Bin Moh Daenuri dan Murtadi Bin Danuri adalahnama satu orang;4.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga (KK) yang baru paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, Pemohon tercatat dengan nama MURTHADHO BIN MOHDAENURI, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, makaorang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casuPemohon dengan nama baru yaitu Murtadi yang selanjutnya menjadi namapanggilan seharihari, hal tesebut

Bapak Lahum memelihra tanah sengketa denganmembangun rumah tempat tinggal di atasnya;4 Bahwa karena telah terjadi perselisihan antara Bapak Lahum dengan tetangganyayang tidak lain adalah ibu kandung Tergugat 1 atau ibu tiri Tergugat 2 bernamaInaq Murtadi, maka sejak saat itu Bapak Lahum telah meninggalkan tanah sengketa;5 Bahwa setelah Bapak Lahum meninggalkan tanah sengketa, maka sejak saat ituayahnya Tergugat dan 2 dan Turut Tergugat bernama Mamiq Nurminah bersamaisterinya (Inaq Murtadi) mulai

menguasai tanah sengketa dan memetik hasil atasbeberapa batang pohon kelapa yang saat itu tumbuh di atasnya;6 Bahwa pada tahun 1984 secara diamdiam dan tanpa setahu serta seijin Penggugatmaupun saudaranya selaku pemilik tanah sengketa, Mamiq Nurminah telahmensertipikatkan tanah sengketa dan terdaftar dalam sertifikat hak milik nomor 239atas nama pemegang hak Mamiq Nurminah, Inaq Murtadi.

sertipikat hak milik Nomor 239 atas nama Mmiq Nurminah, InaqMurtadi tanpa setahu dan seijin Penggugat dan saudara Penggugat selaku pemiliktanah sengketa adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum;7 Bahwa demikian pula halnya dengan perbuatan Tergugat 3 Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Tengah yang telah menerbitkan sertipikat atas tanahHal.3 Perkara Perdata No.47/PDT.G/2014/PN.PYA101112sengketa nomor 239 atas nama pihak yang tidak mempunyai hak sama sekali yaituMamigq Nurminah, Inag Murtadi

Karena itu beralasan hukum untuk menyatakansertipikat hak milik Nomor 239 atas nama Mamiq Nurminah, Inaq Murtadi tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa setelah Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi meninggal dunia, maka tanahsengketa penguasaannya dilanjutkan oleh Tergugat dan 2 dan berlangsung sampaidengan saat sekarang ini;Bahwa Penggugat telah berulang kali berupaya menempuh jalur kekeluargaan agartanah sengketa mau diserahkan Tergugat 1 dan 2 kepada Penggugat, akan tetapiTergugat 1 dan

No.239 atas nama Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi dimana Penggugat tidakmenguraikan dengan jelas luas keseluruhan dan batasbatas tanah Sertipikat HakMilik No. 239 atas nama Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi (yang didalamnyaterdapat objek sengketa), telah menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kabur/tidakjelas (obscuur libble) khususnya tidak jelas luas, letak maupun batasbatasnya.Berdasarkan apa yang terurai dalam eksepsi tersebut di atas beralasan hukum apabilaKetua dan Anggota Majelis Hakim yang mengadili

meninggal dunia, maka ParaTergugat telah mengklaim tanah sengketa sebagai tanah peninggalan/tanahwarisan Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi padahal sesungguhnya tanahsengketa adalah merupakan tanah harta peninggalan ayah/kakek Penggugat yangbernama Lalu Adnan;Bahwa pada tahun 1984 dengan tanpa setahu dan seijin dari Para Penggugat atauahli waris Lalu Adnan yang lain telah terbit atas tanah sengketa sertifikat hakmilik nomor 239 dan tercatat atas nama pemagang hak Mamiq Nurminah danInaq Murtadi.

meninggal dunia, maka ParaTergugat telah mengklaim tanah sengketa sebagai tanah peninggalan/tanah warisanMamiq Nurminah dan Inaq Murtadi padahal sesungguhnya tanah sengketa adalahmerupakan tanah harta peninggalan ayah/kakek Penggugat yang bernama LaluAdnan;Diperbaiki menjadi, Bahwa setelah Mamiq Nurminah dan istrinya bernamaInaq Murtadi meninggal dunia, maka Para Tergugat telah mengklaim tanahsengketa sebagai tanah peninggalan/tanah warisan Mamiq Nurminah dan InaqMurtadi padahal sesungguhnya tanah

sengketa adalah merupakan tanah hartapeninggalan ayah/kakek Penggugat yang bernama Lalu Adnan;Bahwa pada tahun 1984 dengan tanpa setahu dan seijin dari Para Penggugat atau ahliwaris Lalu Adnan yang lain telah terbit atas tanah sengketa sertifikat hak milik nomor239 dan tercatat atas nama pemagang hak Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi.Sertifikat nomor 239 atas nama Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi tersebut telahdigabungkan dengan tanah pekarangan Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi yangbersebelahan atau

Menghukum Para Penggugat membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBBLE).Bahwa, Para Penggugat pada posita angka 8 pada pokoknya secara tegasmendalilkan bahwa:"Tahun 1984 telah terbit Sertipikat Hak Milik No.239 atas nama MamiqNurminah dan Inaq Murtadi yang dalam penerbitannya telah menggabungkantanah pekarangan milik Mamigq Nurminah dan Inaq Murtadi dengan tanah objeksengketa"dengan demikian berdasarkan pengakuan Para Penggugat ini jelas tanah

Bahwa benar tanah sengketa sekarang telah punya sertifikat atas nama MamiqNurminah, Inaq Murtadi dan itu dibuat lewat proyek nasional (Prona) Cuma sayasangat heran kenapa tanah kakek kami disertifikatkan oleh orang yang tidak berhak;7.

barangbarang itu mereka tertarik, kemudianberempat yaitu terdakwa bilang kepada Kusdiyat, Murtadi dan Sucahyo tradingbersama dan terdakwa bilang kalau di Pemalang harus ada dana Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), kemudian trading dihitung masingmasing perorang Rp.167.000.000, (seratus enam puluh tujuh juta rupiah) dari 4 orang tersebut, laluberkembang ke Nurmanto yang dikenalkan Murtadi dan H.A.

waktu kuliyahdahulu di UI menyampaikan bahwa terdakwa namanya sudah ganti yaitu MuhammadRusli Sutriono dan juga menyampaikan masalah valas / trading ke temantemanterdakwa yaitu Kusdiyat dan Murtadi.

buktinya barangbarang itu mereka tertarik, kemudianberempat yaitu terdakwa bilang kepada Kusdiyat, Murtadi dan Sucahyo tradingbersama dan terdakwa bilang kalau di Pemalang harus ada dana Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), kemudian trading dihitung masingmasing perorang Rp.167.000.000, (seratus enam puluh tujuh juta rupiah) dari 4 orang tersebut, laluberkembang ke Nurmanto yang dikenalkan Murtadi dan H.A.

waktukuliyah dahulu di UI menyampaikan bahwa terdakwa namanya sudah ganti yaitu MuhammadRusli Sutriono dan juga menyampaikan masalah valas / trading ke temanteman terdakwayaitu Kusdiyat dan Murtadi.

barangbarang itu mereka tertarik, kemudian berempat yaitu terdakwa bilang kepadaKusdiyat, Murtadi dan Sucahyo trading bersama dan terdakwa bilang kalau di Pemalangharus ada dana Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), kemudian trading dihitung masingmasing perorang Rp. 167.000.000, (seratus enam puluh tujuh juta rupiah) dari 4 orangtersebut, lalu berkembang ke Nurmanto yang dikenalkan Murtadi dan H.A.

ER. 656892 No Persil: 12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No: 590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676 M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000,- kepada NIMRON VARASIAN Udan MURTADI;136. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei 2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;137. Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05 Desember 2012 atas nama Murtadi;138.

Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6 Januari 1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9 Juli 1997;139. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Nimron Varasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;140.

TPK/2016/PN.Pbrsaksi tandatangan karena Murtadi membawa Pernyataan Tanah sudahdiolah dan tidak dalam sengketa serta ditandatangi olen Sepadan yangberbatasan dengan tanah tersebut dan juga ada tanda tangan RI/RWnamun saksi tidak cek kelokasi tanah tersebut dan hari Seninnya saksimenanyakan kepada Sekretaris Kelurahan apakah Murtadi ada datanguntuk memberi nomor SKT dan mencapnya yang dijawab belum datang; bahwa sewaktu saksi jadi Lurah tanah Murtadi masuk Tangkerangsekarang dari tahun 1974 masuk ke

SAKSI MURTADI : bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nimron Varasia yang telah membelitanah saksi ;Halaman 86 dari 284 Putusan No : 40/Pid.Sus.

Nomor:305/ST/X1/2012 Tanggal 11062012 luas 1998 M2.Damsir dengan alas hak SKT Lurah Nomor: 590/20//ST/V1I/2012Tanggal 11062012 luas 1998 M2.Nur Asni dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor: 891/SH/1982Tanggal 24041982 luas 3250 M2.Murtadi dengan alas hak SKT Lurah Nomor: 590/412/ST/VI/2012Tanggal 09072012 luas 14.500 M2.bahwa secara detail saksi lupa bagaimana cara saksi melakukanpenelitian terhadap tanah atas nama Murtadi, namun berdasarkandokumen yang ada, tanah atas nama Murtadi alas haknya adalah

NimronVarasian/Murtadi 5.117.935.000,00 5, Halaman 175 dari 284 Putusan No : 40/Pid.Sus.

TPK/2016/PN.Pbrmenanami dengan tanaman tersebut saksi juga beternak kambing danayam diatas tanah tersebut; bahwa dalam menempati dan menjaga tanah Murtadi tersebut saksi tidakdibayar namun saksi diberi tanah oleh Murtadi dengan ukuran 19 x 27meter dan ada suratnya dan berhubung tanah Murtadi secara keseluruhandibeli oleh Terdakwa Nimron maka tanah yang diuntukkan untuk saksitersebut dibayar Rp. 300.000, permeter dan saksi menerima uangsejumlah Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan surat

ER. 656892 No Persil : 12 Alas Hak : Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No : 590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676 M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000,- kepada NIMRON VARASIAN Udan MURTADI;136. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei 2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;137.

Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05 Desember 2012 atas nama Murtadi;138. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6 Januari 1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9 Juli 1997;139.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Nimron Varasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;140. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Nimron Varasian, Mursadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;141. Fotocopy Foto Copy KTP NIMRON VARASIAN 1401060402700002;142. Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga 1401060612110002 kepala keluarga Nimron Varasian;143.

ER.656892 No Persil: 12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah SimpangTiga No: 590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000, kepada NIMRONVARASIAN Udan MURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris RinaHamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan

masuk kedalam pembebasantanah untuk Embarkasi Haji karena sewaktu menjadi Lurah SuratKeterangan Tanah (SKT) tanah Murtadi saksi yang tandatangani yangwaktu itu Murtadi datang kerumah pada hari Sabtu dan saksi menyuruhMurtadi datang ke Kantor Lurah untuk di Register dan dicap dan dasarsaksi tandatangan karena Murtadi membawa Pernyataan Tanah sudahdiolah dan tidak dalam sengketa serta ditandatangi oleh Sepadan yangberbatasan dengan tanah tersebut dan juga ada tanda tangan RI/RWnamun saksi tidak cek

Nomor305/ST/X1I/2012 Tanggal 11062012 luas 1998 M2.Damsir dengan alas hak SKT Lurah Nomor590/20//ST/V1/2012 Tanggal 11062012 luas 1998 M2.Nur Asni dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor: 891/SH/1982Tanggal 24041982 luas 3250 M2.Murtadi dengan alas hak SKT ~~ Lurah Nomor590/412/ST/VI/2012 Tanggal 09072012 luas 14.500 M2.Bahwa terdakwa tidak ingat lagi mengenai melakukan penelitian terhadaptanah atas nama Murtadi, namun berdasarkan dokumen yang ada, tanahatas nama Murtadi alas haknya adalah Surat Keterangan

itikad tidak baik;Menimbang, bahwa mengenai adanya keberatan dari Saksi Bonapartebahwa tanah yang dijual Murtadi ke Saksi Nimron Varasian yang kemudiandiganti rugi oleh Pemerintah adalah kepunyaan isterinya berdasarkan sertifikatHak Milik nomor : 1686 tanggal 31 Desember 1997 atas nama Marlinis SY (isteriBonaparte), menurut hemat Majelis hal tersebut adalah permasalahankeperdataan antara Saksi Murtadi dengan Saksi Bonaparte dan jika merasadirugikan dapat menuntut ganti rugi Saksi Murtadi dan atau

ER. 656892 No Persil : 12 Alas Hak : Surat KeteranganLurah Simpang Tiga No : 590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juli 1997luas tanah 12.676 M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000,kepada NIMRON VARASIAN Udan MURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris RinaHamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan

Bahwa Murtadi Hj Hasan Murtado menikah dengan seorang perempuanbernama Munifa dikaruniya anak 5 yaitu : Salamon, M. Toha, Siti Farida,SitiFaizah, Siti Fatimah;2. Bahwa kelima anak tersebut sudan menerima warisan dari Murtadi HjHasan Murtado berupa tanah sawah dan pekarangan. Jumlah luasanyalhampir sama, namun tanah yang diberikan kepada 4 saudara Tergugat tidaktercantum luasnya padahal mereka sudah punya buku Akte kepemilikantanah di dalamnya sudah tercantung luasnya.

Padabulan 11 tahun 2017 Murtadi Hj Hasan Murtado Mengalami sakit parahsehingga sampai dioprasi RSD dr. SUEBANDI Jember, Para Tergugatlahyang menanggung biaya. Tergugat minta bantuan kepada 4 saudara inilainya tetapi tidak berhasil dengan alasan tidak punya uang.5. Bahwa pada awal bulan Agustus 2018 Murtadi Hj Hasan Murtado(penggugat) dan ibu saya Munifa (istri Penggugat) mengalami perselisihandan pertengkaran.

Setelah perselisihan itu Penggugat ( Murtadi Hj Hasan Murtado)berkumpul dengan kakak Penggugat bernama Salamun.Him. 16 dari 35 hlm; Pts. Nomor 2234/Pdt.G/2018/PA.Lmj 6.

Tergugat masih lebih luas yang diberikansebagian saudara Tergugat , sedangkan harta tanah tersebut baik sawahmaupun pekarangan itu dari hasil kerja sama antara Murtadi Hj HasanMurtado dengan Ibu Munifa namun ada sebagian warisan tanah sawah danpekarangan dari ayah Murtadi Hj Hasan Murtado dan Ibu Munifa jugamendapat warisan dari orang tuanya.7.

Bahwa Murtadi Hj Hasan Murtado dengan Ibu Munifa (istri Penggugat)bekerja sama sehingga mendapat hasil pembelian tanah dan pekarangan,kedua orang tersebut punya hak dan kuasa yang disebut harta Gunu Gini.8.

Persil nomor 12 atas nama Nimron/Murtadi harga penawaran Rp.475.000/m2, harga kesepakatan Rp. 425.000/m?.13. Persil nomor 13 atas nama NIMRON VARASIAN harga penawaranRp. 475.000/m2, harga kesepakatan Rp. 425.000/m2.14. Persil nomor 14 atas nama Nimron harga penawaran Rp.475.000/m2, harga kesepakatan Rp. 425.000/m?.

Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRrugi atas nama Murtadi dengan alas hak Surat Keterangan Lurah SimpangTiga Nomor: 590/412/ST/V1/1997 tanggal 9 Juni 1997 seluas 12.676 m?yang mana tanah tersebut ternyata dimiliki oleh pihak lain dengan buktikepemilikan tanah yang sah yaitu SHM Nomor 1686 tanggal 31 Desember1997 atas nama Marlinis Syafar.

Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei 2012penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6 Januari1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan SuratKeterangan Lurah Simpang Tiga No.590

Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000, kepada NIMRONVARASIAN Udan MURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris RinaHamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6Januari 1985 Kepemilikan tanah

atas nama Murtadi berdasarkanSurat Keterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9Juli 1997;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/PembebasanHak Atas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadapNimron Varasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember2012 penghadap Nimron Varasian, Mursadi dan Kamsatun NotarisRina Hamzah;Fotocopy Foto Copy KTP NIMRON VARASIAN 1401060402 700002;Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga 1401060612110002

Pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan aquo adalah Pemohon sebagai iobu kandung dari seorang anak bernama AlyaPuji Handayani berumur 9 tahun, dari perkawinannya dengan Murtadi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2021,

haruslah dinyatakan bahwa Pemohon sebagaiwarga Kota Semarang, dan atas hal itu Pemohon berkapasitas hukum danmempunyai legal standing in judicio untuk berperkara dan/atau mengajukanpermohonan pada Pengadilan Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang di dukung denganbukti P.2 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sahdari Murtadi

, dengan demikain maka Pemohon mempunyai kualitas personastandi in judicio sebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon di dukung dengan buktiP.3 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht),haruslah dinyatakan terbukti bahwa suami Pemohon bernama Murtadi, telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang di dukung denganP.4

yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht), makaharus dinyatakan terbukti bahwa anak bernama Alya Puji Handayani berumur 9tahun adalah anak dari suami istri Murtadi dan Nurul Khikmah;Menimbang bahwa anak bernama Alya Puji Handayani berumur 9 tahuntersebut saat ini belum berusia dewasa;Menimbang, bahwa pada saat hidupnya almarhum tidak berwasiat untukmenunjuk seseorang dan/atau badan hukum sebagai wali

Persil:12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No: 590/412/ST/VI/1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676 M2 x Rp.425.000, =Rp.5.387.300.000, kepada NIMRON VARASIAN Udan MURTADI.136. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah.137. Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi.138.

Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;137. Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;138. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6Januari 1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan SuratKeterangan Lurah Simpang Tiga No. 590/412/ST/1997 tanggal 9 Juli1997;Hal. 72 dari 149 hal. Put.

Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa surat tanah harus adanomor Registernya sementara Surat Keterangan Pemilik Tanah yangdikeluarkan Kantor Lurah Tangkerang tanggal 08 Januari 1985 yangmenjadi alas hak Murtadi dari hasil tebang tebas tidak ada Nomorregisternya. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan Saksi,Saksi Murtadi hanya melakukan tebang tebas ditanah tersebut,namun Saksi tidak mengetahui berapa banyak tanah Saksi Murtadi disitu.9.

Nomor 2421K/Pid.Sus/2017 perantara) serta jumlah yang dibayarkan Pemerintah Provinsi Riaukepada Saksi Murtadi yang tanahnya tumpang tindin dengan tanahmilik Sdr.

Murtadi,Sdr. Zulyaden, dan Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir bin Murtadi) dengan Pemohon II (Idawati binti Sukrin) yang dilangsungkan pada tanggal 18 November 2017 di Desa Oo Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Donggo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor : 0366/Pdt.P/2020/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Munawir bin Murtadi : Til, Langgentu, 08051982, umur 38tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, Nik:5206080805820001 tanggal 15022013, tempatkediaman di Dusun Langgentu RT.006 RW.004 DesaOo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir bin Murtadi) denganPemohon II (Munawir bin Murtadi) yang dilangsungkan pada tanggal 18112017 di Desa Oo Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Munawir bin Murtadi)dengan Pemohon II (Idawati binti Sukrin) yang telah dilaksanakan padatanggal 18 November 2017 di Desa Oo, Kecamatan Donggo, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Ihsan bin Mustapa Amin) terhadapPenggugat (Musripah binti Murtadi);

4.

Sel. p+7 Jl a5 jl a I 0 ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Musripah binti Murtadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Cleaning Servis Klinik Elang Merah Sakra,tempat tinggal di Dusun Pancuran, RT.01, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai "Penggugat";LawanMoh.

Ihsan bin MustapaAmin) terhadap Penggugat (Musripah binti Murtadi ) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurutrelaas Nomor : 1078/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 14 Nopember 2016 dantanggal 14 Nopember 2016 ia telah dipanggil

Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 sertadiparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Muhammad Ali bin Amaq Haerudin, umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pebsiunan Guru, Bertempat tinggal di Dusun Pancuran, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur., dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Musripah binti Murtadi

Ihsan bin MustapaAmin) terhadapPenggugat (Musripah binti Murtadi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

0442/Pdt.G/2016/PA.KraEdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PARNO bin KROMO SUWIRYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirtruk, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak Pakis, RT.001 RW. 008,Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;mannan eminem mae a Melawan KARTINAH binti KASAM MURTADI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Parno bin Kromo Suwiryo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartinah binti Kasam Murtadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Parno bin Kromo Suwiryo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kartinah binti Kasam Murtadi) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar; 4.

Murtadi, Tempat Tanggal Lahir, Serang, 17 Juni 1992;6. b. Tasikin, Tempat Tanggal Lahir, Serang, 01 Januari 1994;7. C. Samsudin, Tempat Tanggal Lahir, Serang, 10 Januari 1997;8.;9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;10.

Murtadi, Tempat Tanggal Lahir, Serang, 17 Juni 1992;b. Tasikin, Tempat Tanggal Lahir, Serang, 01 Januari 1994;c.

, tapi saya juga memiliki surat kuasajual terhadap tanah milik atas nama Murtadi seluas 14.500 m? dengansurat kuasa menjual Nomor 26 Tanggal 10 Mei 2012. Setelah ituTerdakwa menyampaikan apakah NIMRON VARASIAN dapatmenyediakan tanah sekitar 4 (empat) Ha sampai 5 (lima) Ha untukpengadaan tanah Pemerintah.

ER. 656892No Persil: 12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No:590/412/ST/VV/1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676 M2 x Rp.425.000 = Rp. 5.387.300.000, kepada NIMRON VARASIAN UdanMURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei 2012penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan

Tangkerang tanggal 6 Januari1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan SuratKeterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9 Juli 1997;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadap NimronVarasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember2012 penghadap Nimron Varasian, Mursadi dan Kamsatun NotarisRina Hamzah;Fotocopy Foto Copy KTP NIMRON VARASIAN 1401060402700002

ER.656892 No Persil: 12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah SimpangTiga No: 590/412/ST/VV1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676M2 x Rp. 425.000 = Rp. 5.387.300.000, kepada NIMRONVARASIAN Udan MURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei2012 penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris RinaHamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan

Tangkerang tanggal 6Januari 1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkanSurat Keterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9Juli 1997;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/PembebasanHak Atas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadapNimron Varasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember2012 penghadap Nimron Varasian, Mursadi dan Kamsatun NotarisRina Hamzah;Fotocopy Foto Copy KTP NIMRON VARASIAN1401060402700002

Persil nomor 12 atas nama Nimron/Murtadi harga penawaranRp. 475.000/m?, harga kesepakatan Rp. 425.000/m?.13. Persil nomor 13 atas nama Nimron Varasian harga penawaranRp. 475.000/m?, harga kesepakatan Rp. 425.000/m?.14. Persil nomor 14 atas nama Nimron Varasian harga penawaranRp. 475.000/m?, harga kesepakatan Rp. 425.000/m?.

MURTADI 12.676 mP Rp. 1.300.000.000, Rp. 5.387.300.000, 4.087.300.000,5: DAMSIR 4.287 mF Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 nF Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7.

Tangkerang tanggal 6 Januari1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan SuratKeterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9 Juli 1997Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadap NimronVarasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember2012 penghadap Nimron Varasian, Mursadi dan Kamsatun NotarisRina HamzahFotocopy Foto Copy KTP NIMRON VARASIAN 1401060402700002Fotocopy

ER. 656892No Persil: 12 Alas Hak: Surat Keterangan Lurah Simpang Tiga No:590/412/ST/VV1997 tanggal 9 Juli 1997 luas tanah 12.676 M2 x Rp.425.000 = Rp. 5.387.300.000, kepada NIMRON VARASIAN UdanMURTADI;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 26 tanggal 10 Mei 2012penghadap Murtadi dan Nimron Varasian Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan tanah oleh KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tanggal 05Desember 2012 atas nama Murtadi;Halaman 72 dari 82 PutusanNomor

13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Tangkerang tanggal 6 Januari1985 Kepemilikan tanah atas nama Murtadi berdasarkan SuratKeterangan Lurah Simpang Tiga No.590/412/ST/1997 tgl 9 Juli 1997;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 15 tanggal 07 Desember 2012 penghadap NimronVarasian, Murtadi dan Kamsatun Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 16 tanggal 07 Desember2012 penghadap

Bahwa karena telah terjadi perselisihan antara Bapak Lahum dengantetangganya yang tidak lain adalah ibu kandung Tergugat 1 atau ibu tiriTergugat 2 bernama Inag Murtadi, maka sejak saat itu Bapak Lahum telahmeninggalkan tanah sengketa;5.

Bahwa setelah Bapak Lahum meninggalkan tanah sengketa, maka sejaksaat itu ayahnya Tergugat 1 dan 2 dan Turut Tergugat bernama MamiqNurminah bersama isterinya (Inaq Murtadi) mulai menguasai tanahsengketa dan memetik hasil atas beberapa batang pohon kelapa yang saatitu tumbuh di atasnya;6.

Bahwa pada tahun 1984 secara diamdiam dan tanpa setahu serta seijinPenggugat maupun saudaranya selaku pemilik tanah sengketa, MamiqNurminah telah mensertipikatkan tanah sengketa dan terdaftar dalamsertifikat hak milik nomor 239 atas nama pemegang hak Mamiq Nurminah,Inaq Murtadi.

Bahwa demikian pula halnya dengan perbuatan Tergugat 3 BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah yang telah menerbitkansertipikat atas tanah sengketa nomor 239 atas nama pihak yang tidakmempunyai hak sama sekali yaitu Mamiq Nurminah, Inaq Murtadi;.

Karena ituberalasan hukum untuk menyatakan sertipikat hak milik Nomor 239 atasnama Mamiq Nurminah, Inaq Murtadi tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;10.Bahwa setelah Mamig Nurminah dan Inaq Murtadi meninggal dunia, maka11.tanah sengketa penguasaannya dilanjutkan oleh Tergugat 1 dan 2 danberlangsung sampai dengan saat sekarang ini;Bahwa Penggugat telah berulang kali berupaya menempuh jalurkekeluargaan agar tanah sengketa mau diserahkan Tergugat 1 dan 2kepada Penggugat, akan tetapi JTergugat