Ditemukan 108 data
14 — 8
sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Muhammad Fadli Rahareng bin Mansur Rahareng, Sanaya NurulAisya Rahareng binti Mansur Rahareng, dan Siti Nafisya
rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Fadli Rahareng bin Mansur Rahareng, Sanaya Nurul AisyaRahareng binti Mansur Rahareng, dan Siti Nafisya
.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Muhammad FadiRahareng bin Mansur Rahareng, Sanaya Nurul Aisya Rahareng binti MansurRahareng, dan Siti Nafisya
19 — 17
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan sudah dikaruniaiketurunan dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaNABILA NAFISYA, perempuan, umur 1 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 3 bulan setelah menikah yang lalu pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Padangsambian Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adalah anak tiri saksi, dan saksi kenal denganTergugat bernama Panji;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013, dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yangbernama Nabila Nafisya;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kami (saksi
Padangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013, dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yangbernama Nabila Nafisya dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
24 — 3
saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 29 Januari 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 29 Januari 2013dibawah register Nomor : 65/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Abdur Rohmanpada tanggal 19 bulan September 2010 di KUA Kecamatan CandipuroLumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama Nafisya
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohon yang memohon supayaanak Pemohon yang bernama Nafisya
9 — 12
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Zava Fajar Satriani, Lakilaki, lahir di Cilegon, 19 Februari 20073.2 Nafisya AlFalah Firmansyah, Lakilaki, lahir di Cilegon, 1 November2017;4.
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anakanak yang bernama :8.1 Zava Fajar Satriani, Lakilaki, lahir di Cilegon, tanggal 19 Februari 20078.2 Nafisya AlFalah Firmansyah, Lakilaki, lahir di Cilegon, tanggal1 November 2017, tetap dirawat, diasuh dan tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq.
Menetapkan sebagai hukum 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Zava Fajar Satriani, Lakilaki, lahir di Cilegon, 19 Februari 20073.2 Nafisya AlFalah Firmansyah, Lakilaki, lahir di Cilegon, 1 November2017, tetap dirawat, diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 3 dari 14. Put. No.664/Pdt.G/2018/PA Clg4.
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapakan anak bernama Fathir Adita Pratama dan Nafisya Adita Firdausy dibawah perwalian Pemohon (Dwi Purwitasari, S.S, binti H. Karman Purwanto);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang Nomor 2015tertanggal 03 Juni 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Keyla Shidgia Nafisya
berikut : Bahwasaksi kenal kepada Penggugat; Bahwasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dan terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat, dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bemama Keyla Shidgia Nafisya
20 — 2
Padang Selatan Kota Padang ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3insrsid11344603 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabpard ltrparqji36011720ri0s1480simultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols9adjustrightrin0O1in720itap0Opararsid6781301 rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1insrsid11344603Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anak yangxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1linsrsid13308288 diberi nama VANYA NAFISYA YOKA,Jrtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid11344603 enis rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid13308288
par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3insrsid6781301 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tab Bahwartlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid8479204 saksi tahu Pemohon sudah menikahdengan YASMANTO pada tanggal 17 Maret 2006 di Padangxrtlchfesl afl ltrchfcsO flinsrsid6781301 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3insrsid6781301 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabBahwartlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid8479204saksi tahu dari pernikah Pemohon dengan YASMANTO dikaruniai seorang anakyang diberi nama VANYA NAFISYA
rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid3216269 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonberteman dengan saksi sejak kecil ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3insrsid3216269 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabBahwa saksi tahuPemohon sudah menikah dengan YASMANTO pada tanggal 17 Maret 2006 diPadang ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs03insrsid3216269 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabBahwa saksi tahu dari pernikah Pemohon dengan YASMANTO dikaruniai seoranganak yang diberi nama VANYA NAFISYA
19 — 7
Nurul Akmalia binti MarzukiMardhiah binti MarzukiMaiyar binti MarzukiMuhibburrahman bin MarzukiNadia Ulfiana binti Marzukioo fF feAudiva Nafisya binti Mardani. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadi peceraian, dan Pemohon tidak ada Istri yang lain selain Pemohon II tersebut..
12 — 9
Vega Nafisya Husen, perempuan, lahir di Bogor, 01September 2006:C. Nazila Noval Husen, perempuan, lahir di Bogor, 15 Februari2010;d. Muhamad Nazwar Husen, lakilaki, lahir di Bogor, 15 April2012;e. Nazbilla Husen, perempuan, lahir di Bogor, 28 Oktober2014;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
HERMAWATI
35 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis IZZA HILYA NAFISA menjadi NAFISYA NAHLA;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan/Perbaikan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap
anak Pemohon dengan nama NAFISYA NAHLA;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada
|
Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
11 — 7
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menghukum tergugat untuk memberikan mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada penggugat dengan menyerahkannya pada saat ikrar talak diucapkan oleh tergugat di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nasywani Tsaqibha Habibullah, lahir di Samarinda, tanggal 3 April 2008 dan Nafisya
NASYWANI TSAQIBHA HABIBULLAH, perempuan, Samarinda, 03April 2008 / +9 tahun, 11 bulan;3.4.NAFISYA TSAURIFHA HABIBULLAH, perempuan, Samarinda, 31 Mel2016/+2 tahun 8 bulan;4.
NAFISYA TSAURIFHA HABIBULLAH yang lahir di Samarinda, padatanggal 31 Mei 2016 / + 2 tahun 8 bulan;. Bahwa tidak benar permasalahan kecil termohon besarbesarkan, apalagimengadukan dan menjelekjelek pemohon kepada orang tua termohon,bahwa orang tua termohon tidak pernah mencampuri urusan keluargapemohon dan termohon, kecuali pemohon sudah keterlaluan atastindakannya terhadap anaknya sendiri yang sering dipukul Secara kasaryang tidak sesuai dengan kesalahannya;.
danpenggugat rekonvensi/termohon konvensi tidak akan menghalanghalangi tergugat rekonvensi/pemohon konvensi untuk melakukanhubungan kekeluargaan selaku Bapak dari ke empat anak tersebut ;Berdasarkan hukum, tergugat rekonvensi/oemohon konvensi selakuBapak dari ke empat anak tersebut tetap bertanggung jawab terhadapkebutuhan materi, maka sepatutnya tergugat rekonvensi/pemohonkonvensi dibebani biaya nafkah untuk ke empat anak tersebut, untukdua anak yang berada di Samarinda NASYWANI TSAQIBHAHABIBULLAH dan NAFISYA
15 — 7
Aprilya Nafisya, perempuan, pada tanggal tanggal 08 April 2013;4. Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:a. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumahtangga;b. Tergugat bertingkah sesuka hati Tergugat dan mementingkan diriTergugat sendiri;c.
11 — 1
(badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :Indah Arum Lestari (16 tahun)Nafisya Cahya Widyaningrum (8 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan orangtua Termohon ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan April tahun 2012, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan
12 — 7
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2017 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran Provinsi Jawa Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah dirumah orang tua Tergugat di Dusun Haurserah Desa CijulangKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama Risella Annasya Mashel dan Nafisya
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran Provinsi Jawa Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaRisella Annasya Mashel dan Nafisya Khumaira ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun
14 — 4
Aprilya Nafisya, perempuan, lahir pada tanggal 08 April 2013;4. Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;6.
1.ROMA ANANDA
2.MITA OKTADES
61 — 0
Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nomor : 2101-LT-30102019-0003 tanggal 15-11-2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan, yang semula bernama ARINDA NAFISYA dirubah menjadi ALESHA REZFANDA;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk melakukan perbaikan nama anak
Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor : 2101-LT-30102019-0003 tanggal 15-11-2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan, yang semula bernama ARINDA NAFISYA dirubah menjadi ALESHA REZFANDA, dengan memperlihatkan salinan resmi dari Penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 2
- Menetapkan mengangkat Pemohon (Rosdiana, S Pd binti Sako Setambil) sebagai wali dari anak yang bernama Azza Nafisya, perempuan, lahir 19 Maret 2011 untuk jual beli tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 03734 atas nama Pemohon dan anak-anak pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari salah satu anak Pemohon bernama Azza Nafisya, perempuan, lahir tanggal 19 Maret 2011, belum dewasa yang belum cakap bertindak menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
117 — 0
Sukarni) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Rasya Ramadhani Setiawan bin Yongkie Setiawan lahir di Buntok tanggal 7 September 2008 dan Nafisya Aqilla Setiawan binti Yongkie Setiawan lahir di Buntok tanggal 19 Oktober 2011 guna mewakili anak-anak tersebut untuk menjual tanah dengan SHM No. 1088;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Saifur Rahman
41 — 11
Nama: FIRZA NAFISYA RACHMAN jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir:08 Mei 20123. Nama: NAIRA AZZAHRA RACHMAN Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir06 Oktober 2016 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor: 1872LT150220170001 (nomor akte kelahiran) tanggal 16 Februari 2017 yang ditandatangani olehDra. MARIA FITRI JAYASINGA, M.