1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohadi Bin Naroba) terhadap Penggugat (Retnosari Binti Tajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

kepada saksi Royani Alias Roy Bin Safei di rumah terdakwa padatanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib, kemudian terdakwameminta shabu sebanyak 1 (satu) sendok pipet kepada saksi Royani Alias RoyBin Safei untuk digunakan oleh terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 23.30Wib.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 4 (empat) buah plastikbening bekas pakai di Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 329AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

padatanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib, kemudian terdakwameminta shabu sebanyak 1 (satu) sendok pipet kepada saksi Royani Alias RoyBin Safei untuk digunakan oleh terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 23.30Wib;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 18 halamanBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 4 (empat) buah plastikbening bekas pakaidi Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 329AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

tertangkap terlebin dahulu dan menemukan barang bukti 4 (empat)buah plastik bening bekas pakai di dalam, 1 (satu) buah platik beningukuran sedang, 2 (dua) buaha pipet, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) unit,handphone merk Samsung selanjutnya Saya dibawa ke kantor PolresTanggamus dimintai keterangan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:329 AA/V2017/BALAl LAB NAROBA

pakai di dalam, 1 (satu) buah platik beningukuran sedang, 2 (dua) buaha pipet, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) unit,handphone merk Samsung selanjutnya Saya dibawa ke kantor PolresTanggamus dimintai keterangan;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 15 dari 18 halamanMenimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 329 AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

LeY UMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba Polrestabesandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningberisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dari Sadr.ARUL (DPO) dengan cara membeli pada hari Kamis

INDRA KUSUMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)yang kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba PolrestabesBandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningHalaman 3 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.berisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa

INDRA KUSUMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)yang kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba PolrestabesHalaman 4 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Bandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningberisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa

Cianjur dan terdakwa bersama saksi RIDWAN als CIWOmenggunakan shabu tersebut namun tidak seluruhnya habis digunakan,Selanjutnya sisa shabu milik terdakwa tersebut yang tidak habis digunakandititipkan oleh terdakwa kepada saksi RIDWAN als CIWO untuk di simpandirumahnya.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekira jam 05.30Wib terdakwa yang sedang tidur di rumah mertuanya di Asrama Kodim Cianjurdidatangi oleh pihak kepolisian dari satuan naroba cianjur dengan berpakaianpreman yang sudah

Cianjur dan terdakwa bersama saksi RIDWANals CWO menggunakan shabu tersebut namun masih terdapat sisa shabutersebut yang selanjutnya sisa shabu milik terdakwa tersebut yang tidak habisdigunakan dititipbkan oleh terdakwa kepada saksi RIDWAN als CIWO untuk disimpan dirumahnya.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekira jam 05.30Wib terdakwa yang sedang tidur di rumah mertuanya di Asrama Kodim Cianjurdidatangi oleh pihak kepolisian dari satuan naroba cianjur dengan berpakaianpreman yang

Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekira jam 05.30 Wib terdakwayang sedang tidur di rumah mertuanya di Asrama Kodim Cianjur didatangioleh pihak kepolisian dari satuan naroba cianjur dengan berpakaian premanyang sudah terlebin dahulu menangkap saksi Ridwan Als Ciwo kemudianmenangkap terdakwa untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa Narkotika tersebut adalahmilik terdakwa yang dititipkan kepada saksi Ridwan Setiawan alias Ciwo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

1 ( satu) bungkus kecil kertasmajalah yang berisi ganja didalam saku baju batik warna coklat yangtergantung didalam kamar rumah terdakwa dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjutBerdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor LAP : 85 F/VV2015/ BALAI LAB NARKOBAtanggal 05 JUNI 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALAPUSAT LABORATORIUM NAROBA

bungkus kecil kertasmajalah yang berisi ganja didalam saku baju batik warna coklat yangtergantung didalam kamar rumah terdakwa dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjutBahwa benar Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor LAP : 85 F/VV/2015/ BALAI LABNARKOBA tanggal 05 JUNI 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehKEPALA PUSAT LABORATORIUM NAROBA

adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut karena terdakwa telah menjual, membeli Narkotika golongan dalambentuk tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Bahwa benar Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor LAP : 85 F/VV2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 05JUNI 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALA PUSATLABORATORIUM NAROBA

kertas tissue yang sedang terdakwapegang dengan tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi shabu didalam plastic bungkus rokok merk Samoerna Milddidalam saku celana terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjutBerdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor LAP : 129 D/IV/2015/ BALAI LAB NARKOBAtanggal 10 APRIL 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALAPUSAT LABORATORIUM NAROBA

kertas tissue yang sedang terdakwapegang dengan tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) bungkus plasticbening berisi shabu didalam plastic bungkus rokok merk Samoerna Milddidalam saku celana terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjutBerdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor LAP : 129 D/NV/2015/ BALAI LAB NARKOBAtanggal 10 APRIL 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALAPUSAT LABORATORIUM NAROBA

pegang dengan tangan kanan terdakwa dan 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu didalam plastic bungkus rokok merkSamoerna Mild didalam saku celana terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakartauntuk diproses lebih lanjutMenimbang bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor LAP : 129D/IV/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 10 APRIL 2015 yang dibuat danditandatangani oleh KEPALA PUSAT LABORATORIUM NAROBA

mengetahui tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yakni jenis Sabu yangmengandung bahan aktif Metamfetamina dilarang oleh Undang UndangBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0408 gram dan1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai di Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 394 AH/VII/2017/BALAI LAB NAROBA

buahjarum/sumbu, 1 (satu) buah cotton bud, 1 (satu) buah botol minuman Aqua, 2(dua) buah sedotan, yang telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan bukti surat yaitu:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 394 AH/VIIV2017/BALAILAB NAROBA

Edy Marseno berikutbarang bukti ke Polres Tanggamus untuk dimintai keterangan;Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara yaitusabu di masukan ke kaca pirek lalu di bakar dan dihisap seperti merokokserta yang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu adalah tidakmengantuk;Bahwa benar terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :394 AH/VIIV2017/BALAI LAB NAROBA

benar terdakwa menggunakan sabu tersebut dengancara yaitu sabu di masukan ke kaca pirek lalu di bakar dan dihisap sepertiPutusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 17 dari 20 halamanmerokok serta yang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu adalah tidakmengantuk;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 394 AH/VIIV2017/BALAI LAB NAROBA

Bahwa pada saat terdakwa di introgasi yang mana shabu tersebut akanterdakwa gunakan namun terdakwa baru mengambil shabu tersebut sudahtertanggkap oleh petugas Dit Naroba olda Malut, dan shabu tersebutdalam kepemilikan dalam peguasaan terdakwa tidak memiliki izin daridokter maupun phak berwenan. Maka barang bukti shabu tersebut di keLaboratoris Kriminalistik Pusat LABFOR POLRI Laboratorium ForensikCabang Makassar, Nomor Lab : 4579/NNF/XI/2020/Labfor Cab Makassaryang di tanda tangani oleh H.

Bahwa pada saat terdakwa di introgasi yang mana shabu tersebut akanterdakwa gunakan namun terdakwa baru mengambil shabu tersebut sudahtertanggkap oleh petugas Dit Naroba olda Malut, bahwa shabu tersebutterdakwa sering gunakan dengan ara terdakwa memasukan Kristal beningke dalam pirekc kaca dan membakar sehingga asapnya terdakwa hirupkanyang mana terdakwa gunakan shabu tidak memiliki izin dari doktermaupun phak berwenan.

Saat itu juga terdakwa langsung diamankan besama barang bukti shabu ke kantor Dit Narkobo Polda Malutdi ternate untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat terdakwa di introgasi yang mana shabu tersebut akanterdakwa gunakan namun terdakwa baru mengambil shabu tersebutsudah tertanggkap oleh petugas Dit Naroba olda Malut; Bahwa shabu tersebut terdakwa sering gunakan dengan ara terdakwamemasukan Kristal bening ke dalam pirekc kaca dan membakarsehingga asapnya terdakwa hirupkan yang mana

mengetahui tanopa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yakni jenis Sabu yangmengandung bahan aktif Metamfetamina dilarang oleh Undang UndangBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0408 gram dan1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai di Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 394 AH/VIIV2017/BALAI LAB NAROBA

buahjarum/sumbu, 1 (satu) buah cotton bud, 1 (satu) buah botol minuman Aqua, 2(dua) buah sedotan, yang telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan bukti surat yaitu:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 394 AH/VII/2017/BALAILAB NAROBA

dan terdakwa berikut barang bukti ke PolresTanggamus untuk dimintai keterangan;Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara yaitusabu di masukan ke kaca pirek lalu di bakar dan dihisap seperti merokokserta yang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu adalah tidakmengantuk;Bahwa benar terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 AH/VIIV2017/BALAI LAB NAROBA

ke Polres Tanggamus untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut dengancara yaitu sabu di masukan ke kaca pirek lalu di bakar dan dihisap sepertimerokok serta yang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu adalah tidakmengantuk;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 394 AH/VIIV2017/BALAI LAB NAROBA

Tergugat seorang pemakai naroba, penjudi, dan suka minumminuman Keras;b. Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesukahati memberikan nafkah rumahtangga kepada Penggugat untuk keperluan dan biaya rumah tangga Penggugat danTergugat;c. Tergugat bersifat pemarah dan kasar, ketika bertengkar Tergugat suka mencacimaki Penggugat;d. Tergugat jarang pulang kerumah tanpa ada izin dari Penggugat;.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukum lagidalam rumah tangga disebabkan karena: Tergugat seorang pemakai naroba, penjudi, dan suka minumminuman keras; Tergugat kurang

anak tersebut saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2019;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmengkumsumsi narkoba atau obat terlarang;Bahwa saksi sering pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar garagara memakai naroba

tersebut saat ini tinggal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2019; Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmengkumsumsi narkoba atau obat terlarang; Bahwa saksi sering pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar garagara memakai naroba

telah dikaruniai satu orang anak dan anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sejak tahun 2013sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi.Bahwa setahu saksi latar belakang terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena Tergugatsering mengkonsumsi naroba

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat dan hasil penyelidikanyang dilakukan Anggota sat Naroba Polres Gowa maka pada harisenin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 16:00 wita didepan Possatpam Kompleks Graha Satelit Jl.Sultan Hasanuddin Kel.Pandangpandang Kec.Somba Opu Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap denganbarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisi Kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat dan hasil penyelidikanyang dilakukan Anggota sat Naroba Polres Gowa maka pada harisenin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 16:00 wita didepan Possatpam Kompleks Graha Satelit Jl.Sultan Hasanuddin, Kel.Pandangpandang, Kec.Somba Opu, Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap denganbarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisi Kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu

Guling;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika mendapaknainformasi dari Masyarakat dan hasil penyelidikan yang dilakukanAnggota sat Naroba Polres Gowa maka pada hari senin tanggal 18 Mei2015 sekitar pukul 16:00 wita didepan Pos satpam Kompleks GrahaSatelit Jl. Sultan Hasanuddin Kel. Pandangpandang Kec.

Kemudian ketiga terdakwaberikut barang bukti diboyong ke Sat Naroba Polres Tebing Tinggi guna prosespemeriksaan selanjutnya.

danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namunsejak pertengahan tahun 2017 lalu selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tidakmau makan pemberian Tergugat dari perbutan terlarang dengan menjual Naroba

Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus kecilplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT LAB UJI NAROBA

berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkuskecil plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,4661 gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT LAB UJI NAROBA

1 ( satu) bungkus kecil kertasmajalah yang berisi ganja didalam saku baju batik warna coklat yangtergantung didalam kamar rumah terdakwa dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjutBerdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor LAP : 85 F/VV2015/ BALAI LAB NARKOBAtanggal 05 JUNI 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALAPUSAT LABORATORIUM NAROBA

bungkus kecil kertasmajalah yang berisi ganja didalam saku baju batik warna coklat yangtergantung didalam kamar rumah terdakwa dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa kekantor Polisi Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjutBahwa benar Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor LAP : 85 F/VV/2015/ BALAI LABNARKOBA tanggal 05 JUNI 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehKEPALA PUSAT LABORATORIUM NAROBA

ASRUL JUENI Alias UBENGpada RS.BHAYANGKARA TK.IV Ternate No.R/459/V1/2018/RS.Bhayangkaratanggal 14 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksanM.ZULFIKAR ABD.RACHMAN, Amd.AK dan dr.REYMON PARENGKUANsebagai Pjs.KARUMKIT BHAYANGKARA TK.IV Ternate dengan kesimpulan :hasil pemeriksaan naroba antara lain titik dua METAPHETAMIN/ MET,COCAIN/COC, MORPHIN/MOP, AMPHETAMINE/AMP,BENZODIAZEPINE/BZO, MARIJUANA/THC dan diperiksa didapatkan hasilPOSITIF mengandung METAMPHETAMIN/MET dan AMPHETAMINE/AMP;

ASRUL JUENI Alias UBENGpada RS.BHAYANGKARA TK.IV Ternate No.R/459/VI/2018/RS.Bhayangkaratanggal 14 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksanM.ZULFIKAR ABD.RACHMAN, Amd.AK dan dr.REYMON PARENGKUANsebagai Pjs.KARUMKIT BHAYANGKARA TK.IV Ternate dengan kesimpulan :hasil pemeriksaan naroba antara lain titik dua METAPHETAMIN/ MET,COCAIN/COC, MORPHIN/MOP, AMPHETAMINE/AMP,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN TteBENZODIAZEPINE/BZO, MARIJUANA/THC dan diperiksa didapatkan hasilPOSITIF

ASRUL JUENI Alias UBENGpada RS.BHAYANGKARA TK.IV Ternate No.R/459/VI/2018/RS.Bhayangkaratanggal 14 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksanM.ZULFIKAR ABD.RACHMAN, Amd.AK dan dr.REYMON PARENGKUANsebagai Pjs.KARUMKIT BHAYANGKARA TK.IV Ternate dengan kesimpulan :hasil pemeriksaan naroba antara lain titik dua METAPHETAMIN/ MET,COCAIN/COC, MORPHIN/MOP, AMPHETAMINE/AMP,BENZODIAZEPINE/BZO, MARIJUANA/THC dan diperiksa didapatkan hasilPOSITIF mengandung METAMPHETAMIN/MET dan AMPHETAMINE/AMP;

Tergugat sudah kecanduan naroba ;4.2. Tergugat selalu terlibat masalah hukum, dan sudah 2 (Dua) kalimenjalani pidana penyjara ;4.3. Tergugat ringan tangan ;4.4. Tergugat pemabuk, Penggugat ketahui karena jika pulangsudah beraroma minuman4.5.

memberikan bungkusan yang berisi ganja, kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi RIDWAN bin RAJA SALEH sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa menujuPelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan, namun pada saatsampai di Area Seafort Interdection Pelabuhan Penyeberangan BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, kendaraan terdakwatersebut diberhentikan oleh saksi BRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksiBRIGPOL WENDI ERLANGGA selaku anggota Polisi Satuan Naroba

kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa padasaat sampai di Area Seafort Interdection Pelabuhan Penyeberangan BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, kendaraan terdakwadiberhentikan oleh saksi BRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOLWENDI ERLANGGA selaku anggota Polisi Satuan Naroba

SALEHmemberikan bungkusan yang berisi ganja, kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada saksi RIDWAN bin RAJA SALEH sebesar Rp.210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa menuju Pelabuhan PenyeberanganBakauheni Lampung Selatan, namun pada saat sampai di Area SeafortInterdection Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Kecamatan BakauheniKabupaten Lampung Selatan, kendaraan terdakwa tersebut diberhentikan olehsaksi BRIGPOL HERMAWAN UTOYO dan saksi BRIGPOL WENDIERLANGGA selaku anggota Polisi Satuan Naroba