Ditemukan 692 data
21 — 4
Menyatakan terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf
PUTUSAN Nomor: 106/Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Nazri Alias Nazar Bin M.YusufTempat lahir : RupatUmur/ tanggal lahir : 38 tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Telapak Sakti Rt.01 Kelurahan Pelintung
menyatakan dengan tegas akan menghadap sendiri persidanganini dan tidak mau didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1Menyatakan terdakwa Nazri
Alias Nazar Bin M.Yusuf bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (b)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Nazri Alias Nazar BinM.Yusuf selama 2 (dua
pada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa belum pernahdihukum, menyadari kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan SuratDakwan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Nazri
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M Yusuf yang termuatdidalam surat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganmereka terdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapatdibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
24 — 6
Menyatakan Terdakwa NAZRI Bin ABDUL GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NAZRI Bin ABDUL GANI (alm);
ZULHAN NAZRI SAMBAS
24 — 3
Pemohon:
ZULHAN NAZRI SAMBAS
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZRI ALIAS NAZRI
59 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazri Alias Nazri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
250.000 (dua ratus lima pulub ribu rupiah) yang telah dilegalisir sesuai dengan asliwnya (kwitansi putih dan kuning);
- 1 (satu) rangkap kwitansi sebagai bukti setoran UlaMM dengan nomor . seri 283822 tertanggal 30 Maret 2015 atas nama nasabah IBRAHIM sebesar Rp. 440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) yang telah dilegalisir sesuai dengan asliwnya (kwitansi putih dan kuning);
- 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Form Penawaran Kerja atas nama MUHAMMAD NAZRI
Permodalan Nasional Madani ( Persero) UlaMM Cabang Kota Pinang;
- 1 (satu) lembar slip gaji bulan juni 2015 atas nama MUHAMMAD NAZRI sebesar Rp. 1.872.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi ANDI RASWIN LUBIS.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZRI ALIAS NAZRI
Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazri Alias Nazri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Alias NAZRI padatanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib di rumahnya di Dsn.
Labuhanbatu Selatan dankwitansi yang berwarna kuning dengan nomor seri 252609 diberikanlangsung oleh Terdakwa MUHAMMAD NAZRI Alias NAZRI pada tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib di rumahnya di Dsn. Bom Sisumut DesaSisumut Kec. Kota Pinang Kab.
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NAZRI Alias NAZRI Bin JAMALUDIN
26 — 12
Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NAZRI Alias NAZRI Bin JAMALUDIN
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAZRI FAISAL alias FAISAL bin ISMAIL ;
PUTUSANNo. 1953 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalamberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaantingkat kasasi telah memutuskan sebagai: NAZRI FAISAL alias FAISAL bin ISMAIL ;: Bintang HU (Aceh Utara) ;33 tahun / 15 Juli 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Medan Km.10 Kampung BeringinKecamatan Tapian Dolog, KabupatenSimalungun (Sumut) ;: Islam ;: Wiraswasta
Menyatakan Terdakwa NAZRI FAISAL alias FAISAL bin ISMAIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZRI FAISAL alias FAISAL binISMAIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1953 K/Pid.Sus/2011terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara dengan perintah tetapditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa NAZRI FAISAL alias FAISAL bin ISMAILtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIK/MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU YANGBERATNYA MELEBHI 5 (LIMA) GRAM;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZRI FAISAL alias FAISALbin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1953 K/Pid.Sus/2011.
Ratih Ridhani, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZRI ADLANI Als NAZRI
50 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazri Adlani Als Nazri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penadahan" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nazri Adlani Als Nazri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Ratih Ridhani, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZRI ADLANI Als NAZRI
23 — 7
Menyatakan terdakwa Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair penuntut umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan penuntut umum tersebut;3.
Menyatakan terdakwa Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I tanaman dan Narkotika golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis
PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2020/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis.Tempat lahir : Ujung Gading (Kabupaten Pasaman Barat);Umur/tanggal lahir : 53 tahun/23 Agustus 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taluk Ambun Kejorongan Taluak
Menyatakan Terdakwa INDRA SAKTI BIN NAZRI PGL LUBIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau, menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 ayat (1) dan Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAKTI BIN NAZRI PGLLUBIS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menyatakan terdakwa Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan penuntut umumtersebut;3.
Menyatakan terdakwa Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika golongan tanaman dan Narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
57 — 55
- NAZRI, S.E >< PT. MENARA PENINSULA
PUTUSANNOMOR : 169/Pdt.SusPHI/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, di gedungnya yang khusus disediakan untuk itu di Jalan Bungur RayaBesar No.24,26,28 Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NAZRI, S.E., pekerjaan Karyawan PT.
Nazri tidak mendapatkankompensasi apapun termasuk uang pesangon dan penghargaan masa kerjanya yangbersangkutan telah melakukan perbuatan yang merugikan perusahaan".....dst,sedangkan dalam ketentuan yang dibuat sendiri oleh TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Perusahaan PT.
Photo copy Surat Peringatan untuk Nazri, tertanggal 18 Nopember 2014,(copy sesuai dengan aslinya) diberi tanda P2 ;3. Photo copy permintaan pembelian, nomor 11440399, tertanggal 01102014,(copy dari photo copy) diberi tanda P3 ;4. Photo copy Absensi bulan Oktober 2014 atas nama Maesaroch selakuManager HRD, (copy dari photo copy) diberi tanda P4 ;5. Photo copy Surat Keputusan tentang skorsing No.021/HRSK/X1.14,tertanggal 19 Oktober 2014, (copy sesuai dengan aslinya) diberi tanda P5 ;6.
Photo copy Formulir Pengajuan Libur atas nama Nazri (copy dari photocopy) diberi tanda P8 ;9. Photo copy Peraturan Perusahaan Priode Juli 2013Juli 2015, (copy dari fotocopy) diberi tanda P9 ;10. Photo copy Slip Upah bulan Nopember 2014, (copy sesuai aslinya) diberitanda P10;11.
Margaretha Pasumain mendengar Bapak Nazri (Penggugat) keluar dan ruanganBapak Alfiri sambil memukul mesin fotcopy dengan menggunakan surat yang Pak Nazripegang ,Menimbang, bahwa dari bukti T7 berupa Surat Peringatan yang diterbitkanoleh Tergugat tanggal 18 Nopember 2014, diperoleh fakta bahwa Penggugat telahmendapat Surat Peringatan Terakhir dengan pelanggaran karena tidak datang untukbekerja pada tanggal 17 Nopember 2014 dengan alasan malas, tidak melakukantanggung jawab dan pekerjaannya sebagai
78 — 20
- MUHAMMAD NAZRI, S.Tmelawan- AMAQ MARKI, dkk
P UTUS ANNomor 16/Pdt.G/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD NAZRI, S.T., agama Islam, lakilaki, umur 41 tahun,pekerjaan konsultan, beralamat di Lingkungan BermiRT 027, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur; dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, yaitu: ZAINUL ISLAM, S.H.I., M.H
Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan atau kabur baik subyek maupunobyeknya;Dari segi subyeknya:Bahwa Penggugat harus melibatkan dirinya sebagai pihak Tergugat danjuga harus melibatkan LALU HARPAN RAIS alias MAMIQ KEBAN jugasebagai pihak Tergugat, alasannya karena bagian dari tanah obyeksengketa seluas 600 m telah berdiri banguan show room mobil atasnama LALU HARPAN RAIS alias MAMIQ KEBAN di mana pendirianbangunan dimaksud atas dasar sewa pakai dari Penggugat(MUHAMMAD NAZRI, S.T.) kepada LALU HARPAN
MAH, AMAK MERKI dan AMAQ HUDERI,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tertanggal 10 Juli 1963, perihalpenerimaan uang dari AMAK HUDERI senilai Rp50.000, (lima puluh riburupiah) untuk asal peninggalan dari AMAK SEMAH, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P3;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik), tertanggal 16 Maret 2016, Regno No. 510/06/PEM/2016, yangdibuat dan ditandatangani oleh MUHAMMAD NAZRI
55 — 8
Menyatakan terdakwa RIWI NASPRIANTO ALS EED BIN NAZRI ARBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
RIWI NASPRIANTO Als EED Bin NAZRI ARBA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riwi Nasprianto als Eed Bin Nazri ArbaTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/26 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cipta Karya Rt.02 Rw.013 Kel. Tuah KaryaKec.
Tampan PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Riwi Nasprianto als Eed Bin Nazri Arba ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampaidengan tanggal 20 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengantanggal 5 Juli 2017.
Menyatakan terdakwa RIWI NASPRIANTO Als EED Bin NAZRI ARBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanmelanggar 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIW!I NASPRIANTO Als EED BinNAZRI ARBA selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa ditahan.3.
Menurut yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka.Menimbang, bahwa sengaja berarti si pelaku menyadari ataumenghendaki akibat dari perobuatannya.Menimbang, bahwa sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum, dipersidangan Penuntut Umum menghadapkan TerdakwaRIWI NASPRIANTO ALS EED BIN NAZRI ARBA dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana dalam suratHalaman 12 dari 16 Putusan
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajjah Fitriah VS Haji Muhammad Ribahan Nazri, DKK
Sam/an, SH,Advokat beralamat di Rumbuk, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan1 Haji Muhammad Ribahan Nazri;2 Pahriah;3 Nihayah;4 Haji Malkan, S.Pd;5 Kasrotul Inayah;6 Istiqomah;7 Mufrihin;8 Mustafid Aini;Kesemuanya bertempat tinggal di Dasan Galih, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muzani, SH dan kawan, paraAdvokat
Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonHal 1 dari 8 hal.Put.No. 473 K/Pdt/2013Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong padapokoknya atas dalildalil:YN wn fF WY WYUtaraBaratSelatanTimur1Bahwa almarhumah Hajjah Siti Hadijah ketika masih hidup kawin kalidengan Haji Muhammad Ribahan Nazri
Terdakwa:
NAZRI SUPRIA Als NAZRI Bin MAULUD
60 — 31
- Menyatakan terdakwa NAZRI SUPRIA Als NAZRI Bin MAULUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAZRI SUPRIA Als NAZRI Bin MAULUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan
Terdakwa:
NAZRI SUPRIA Als NAZRI Bin MAULUD
20 — 12
AGUSRI bin NAZRIALDI YANTI binti ALIM NUR
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:AGUSRI bin NAZRI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pemborong Bangunan, tempat tinggal di Koto Dalam JorongKoto Dalam, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUSRI bin NAZRI) denganPemohon II (ALDI YANTI binti ALIM NUR ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 04 April 2013, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong KotoDalam, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.NAZRI AWDA Alias NAZRI
2.ARIYANTO Alias ANTO
20 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Nazri Awda Alias Nazri dan Terdakwa II Ariyanto Alias Anto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.NAZRI AWDA Alias NAZRI
2.ARIYANTO Alias ANTO
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
TAUFIK NAZRI Alias NAZRI Bin JAMALUDIN
26 — 12
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK NAZRI Alias NAZRI Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
TAUFIK NAZRI Alias NAZRI Bin JAMALUDIN
94 — 81
HAJI MUHAMMAD RIBAHAN NAZRI , DKKMELAWANHAJJAH FITRIAH, DKK
MUHAMMAD RIBAHAN NAZRI : Umur + 70 tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Galih, Desa PringgaJurang Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;2. PAHRIAH ; Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Galih, DesaPringga Jurang Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur ;3.
Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 66/Pdt.G/2011/PN.SEL antaraHAJI MUHAMMAD RIBAHAN NAZRI, dkk selaku pihak ParaPenggugat melawan HAJJAH FITRIAH selaku Pihak TergugatTerSGbUt Gistaeeewesease tere cememsar ee eneeeee eaeSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah membaca laporan Mediator tentang Mediasi antara kedua belahpihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan segala
sesuatu. selama pemeriksaanpersidangan yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 03 November 2011 dibawah register perkara Nomor: 66/Pdt.G/2011/PN.SEL telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa almarhumah HAJJAH SITI HADIJAH ketika masih hidupkawin 1 kali dengan HAJI MUHAMMAD RIBAHAN NAZRI(Penggugat 1) dan mempunyai 7 orang anak yaitu ;1.
Hadijahmengerjakan tanah sawah sengketa sampai dengansebelum meninggal dan pada saat mengerjakan tanahsawah sengketa, Hajjah Siti Hadijah menanam padi diatas tanah sawah sengketa ;Bahwa saksi pernah melihat Hajjah Siti Hadijahmengerjakan tanah sawah sengketa tersebut bersamadengan anakanaknya yang bernama Pahriah danNihayah ketika Hajjah Siti Hadijan masih hidup ;Bahwa Hajjah Siti Hadijan sudah meninggal dunia tahun2010 lalu ;Bahwa hubungan Hajjah Siti Hadijah dengan Penggugat 1(Haji Muhammad Ribahan Nazri
Tergugat:
NAZRI THAHAR
34 — 6
ROSPITA SITORUS
Tergugat:
NAZRI THAHAR
Pembanding/Terdakwa : ARIYANTO Alias ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
26 — 16
- Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 6 April 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Nazri Awda Alias Nazri dan Terdakwa II Ariyanto Alias Anto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
Pembanding/Terdakwa I : NAZRI AWDA Alias NAZRI
Pembanding/Terdakwa : ARIYANTO Alias ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SHDesa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang untuk membeli Narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa Nazri AwdaAlias Nazri dipanggil lakilaki yang tidak terdakwa Nazri Awda Alias Nazri kenal lalulakilaki tersebut mengatakan kepada terdakwa Nazri Awda Alias Nazri Berapalalu terdakwa Nazri Awda Alias Nazri memberikan uang sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada terdakwa Nazri Awda Alias Nazri, kKemudian
Awda Alias Nazri kenal lalulakilaki tersebut mengatakan kepada terdakwa Nazri Awda Alias Nazri Berapalalu terdakwa Nazri Awda Alias Nazri memberikan uang sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada terdakwa Nazri Awda Alias Nazri, kKemudian terdakwa Nazri AwdaAlias Nazri dan terdakwa Ariyanto Alias Anto langsung pergi dengan mengendaraisepeda motor supra X 125 warna hitam dan terdakwa Ariyanto Alias Anto yangmengemudikan
Awda Alias Nazri bersama terdakwa Ariyanto Alias Antomengendarai sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam menuju ke GangBilal Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu, kemudian terdakwaNazri Awda Alias Nazri dipanggil lakilaki yang tidak terdakwa Nazri Awda AliasNazri kenal lalu lakilaki tersebut mengatakan kepada terdakwa Nazri Awda AliasNazri Berapa lalu terdakwa Nazri Awda Alias Nazri memberikan uang sebesarRp.
Barus (anggota Kepolisian)langsung mengamankan barang bukti serta terdakwa Nazri Awda Alias Nazri danterdakwa Arityanto Alias Anto, kemudian dilakukan pemeriksaan/diintrogasi danterdakwa Nazri Awda Alias Nazri dan terdakwa Ariyanto Alias Anto mengakui 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat + 0,13 (nol koma tiga belas) gramtersebut didapat dengan cara dibeli terdakwa Nazri Awda Alias Nazri dan terdakwaAriyanto Alias Anto dari seorang lakilaki yang tidak dikenal di Gang Bilal DesaTanjung
Awda AliasNazri bersama terdakwa Ariyanto Alias Anto mengendarai sepeda motor merkHonda Supra 125 warna hitam menuju ke Gang Bilal Desa Tanjung Morawa BKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian terdakwa Nazri Awda Alias Nazri dipanggil lakilaki yangtidak terdakwa Nazri Awda Alias Nazri kenal lalu lakilaki tersebut mengatakankepada terdakwa Nazri Awda Alias Nazri Berapa lalu terdakwa Nazri Awda AliasNazri memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh
Terbanding/Tergugat : Amaq Marki
29 — 0
Pembanding/Penggugat : Muhammad Nazri, ST
Terbanding/Tergugat : Amaq Marki