TEMMY OENTORO
melawan
TAN GIOK TIEN al. NOVITA

PUTUSANNo. 71 /Pdt.G/2012/PN.Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri, yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TEMMY OENTORO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya No. 114 Kota Kediri,dalam hal ini diwakili dan memberikan kuasa kepada YUDITATANG SUJANA, SH, MH., Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 September 2012

salahseorang, beberapa orang atau semuanya dari keluarga seperti termaksudpada pasal 5 dimuka, berdasarkan suatu alasan dalil apapaun juga ".Bahwa ayah kandung Penggugat bernama OEN PING KHING meninggaldunia pada hari: Sabtu Kliwon, tanggal 22 Agustus 1981 di Kediri sesuaidengan Kutipan Akta Kematian No : 33/TH./1981, tanggal 31 Agustus 1981diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Kota Kediri.Bahwa setelah ayah kandung Penggugat bernama OEN PING KHINGmeninggal tahun 1981, pihak Penggugat (TEMMY OENTORO

Bahwa berdasarkan pada uralan diatas, maka PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri agar berkenan untuk menetapkan bahwatanah atau bangunan Toko Mayar adalah Hak Penggugat (TEMY OENTORO)sebagai ahli waris yang sah Sdr. OEN PING KHING (alm).16.

TEMMY OENTORO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI

PUTUSANNOMOR : 93/B/2012/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :TEMMY OENTORO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sriwijaya No. 114 Kota Kediri ; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :AGUNG A WIDJAJA, SH., dan VICTOR C.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini ;Tambahan Memori Banding : 1 Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding : Temmy Oentoro,untukseluruhnya ; 2 Membatalkan putusan PTUN Surabaya tanggal 09 Mei 2012, Nomor : 136/ G/2011/PTUN.Sby, yang dimohonkan banding ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat (Temmy Oentoro) untuk seluruhnya :Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Terbanding mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 26 Juni 2012 yang diterima

OENTORO

OENTORO, bertempat tinggal di JalanKelapa Nomor 37 RT 10, RW 02, Kelurahan Tambaksari,Surabaya:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohon agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk

OENTORO MELAWAN PT MAHAKAM KENCANA INTAN PADI

OENTORO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanKelapa Nomor 37 RT.10, RW.02, Kelurahan Tambaksari,Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EduTambunan, S.H., Ely Jhonson P.M.T., S.H., Advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum Edu Tambunan, SH &Partners berkantor di Jalan Jepara III Nomor 20 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2016,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPT MAHAKAM KENCANA INTAN PADI, berkedudukan di Jalan Tales VNomor 10 Surabaya, diwakili

Oentoro,yang diberi tanda bukti T4.Hal. 13dari 24 hal. Put.

Pengugat :EDDY OENTOROTergugat : Sdr. SAEFUL MARPUDIN,, DKK

A Bale Bandung yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :EDDY OENTORO, beralamatkan di Jalan Ancol Timur Ill, No.26Rt.01/05 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEny Maryana, SH, S.Pn, MM, Anthony Putra, SH.,Edward Fernando Siregar, SH, Saputra LiantaIndra, SH, MH, Yudhi Ongkowijaya, SH.

Penggugat:
Inge Dewi Oentoro
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)

CHRISTINE OENTORO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK

OENTORO

OENTORO, bertempat tinggal di Jalan KelapaNomor 37 RT 10, RW 02, Kelurahan Tambaksari, KecamatanTambaksari, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada EduTambunan, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanJepara Ill Nomor 20, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Maret 2016, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

TAN LAN DJAY (THERESIA SUSIANA
melawan
TEMMY OENTORO

PANDI OENTORO SOEMARDI, dk

PANDI OENTORO SOEMARDI;2. Hj.

PANDI OENTORO SOEMARDI, Dkk

PANDI OENTORO SOEMARDI, Pekerjaan, Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Jalan Murai No.9, RT.002, RW.002, Kelurahan Mentaos, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;Hj. SUMSINAH (Almarhum), Umur: 66 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Murai No.9, RT.002, RW.002,Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURYATI OENTORO Binti SAN WIKARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

Terdakwa:
SURYATI OENTORO Binti SAN WIKARTA

Pemohon:
Chrisna Nur Setyawan Bin Oentoro
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek

Pemohon:
Chrisna Nur Setyawan Bin Oentoro
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek

Trk13Sebelum Termohon menjawab Permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon Chrisna Nur Setyawan bin Oentoro (Alm),Termohon menyatakan menolak seluruh dalil/alasan PermohonanPemohon.Il. Kedudukan Hukum (Legal Standing) Termohon1.

TrkBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT3T4T5T6T7T8T9T10T11T12T13T1439Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan PerkaraTindak Pidana Korupsi Nomor494/M.5.30/Fd./03/2020 tanggal 10 Maret 2020 atasnama Tersangka Chrisna Nur Setyawan bin Oentoro;Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penyidikan)Nomor : Print13/M.5.30/Fd.1/03/2020 tanggal10 Maret 2020 atas nama Tersangka Chrisna NurSetyawan bin Oentoro;Berita Acara Pelaksanaan Perintah PenahananTanggal 10 maret 2020 atas nama Tersangka

ChrisnaNur Setyawan bin Oentoro;Surat Penetapan Tersangka Nomor : Print09/M.5.30/Fd.1/03/2020 Trenggalek, 10 Maret 2020atas nama Riawan,S.H.M.H dan Tersangka ChrisnaNur Setyawan bin Oentoro;Berita Acara Expose Penetapan Tersangka atasnama Chrisna Nur Setyawan Bin OentoroTrenggalek, 10 Maret 2020;Daftar hadir peserta expose Trenggalek, 10 Maret2020;Buku ekspedisi Pidsus Tanda terima surat perintahpenahanan, berita acara penahanan dan SPDP an.Chrisna Nur Setyawan Bin Oentoro;Berita Surat Panggilan

Trk50atas nama Riawan,S.H.M.H bin Arianto dan Tersangka Chrisna NurSetyawan bin Oentoro; (bukti T 2) dan ( T 6);5.

./03/2020 tanggal10 Maret 2020 atas nama Tersangka Chrisna Nur Setyawan binOentoro dan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penyidikan)Nomor : Print13/M.5.30/Fd.1/03/2020 atas nama Tersangka ChrisnaNur Setyawan bin Oentoro, ( T 3), (T 4), dan ( T5);6.

Penggugat:
Christine Oentoro
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
YAYASAN BASWARA DHARMA INDONESIA

Sepanjang seluas : 3.660 m2, Terbitsertipikat Tanggal : 22 Januari 2002, Atas nama Christine OENTORO, adalahSHM yang Sah, dan posisi SHM Penggugat sendiri terhadap objek tanahsengketa adalah sebagai berikut :a. Usia terbitnya sertipikat milik Penggugat yaitu berawal dari : Hak Milik No.545, Desa/Kel.

Sepanjang seluas : 3.660 m2, Terbitsertipikat Tanggal : 22 Januari 2002, Atas nama Christine OENTORO;Bahwa oleh karenanya,SHM Nomor 216 / Tangkil ( d/h SHM 545 An. Ny. G.Y.Hartini S ) SU No.53/ Tangkil /2017 (d/h GS 4109/1979 ), Tanggal : 11072017 yang terletak di RT.0O5 RW.002 Kampung Tangkil, Desa Tangkil,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.

Christine OENTORO berasal dari Tanah Milik Adat Persil 151, D Kohir No. 867/216 tercatat atas nama Ny.

sdr Cristene Oentoro, menindaklanjutipermohonan pengukuran (Sesuai dengan asll) ;Keberatan terhadap terbitnya sertipikat Hak Milik No.153 Surat ukur No. 37/2008 atas nama Erwin A.

PohedanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 940 Surat UkurNo. 23/2013 atas nama Condro Kirono (copy) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2019 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2018 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2017 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tanggalHal. 29 dari 51 hal.

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan Ahli Warisdari RADEN MAS OENTORO KOESMARDJO ALIAS R.M. OENTORO BIN RM KOESMASRDJO dan EFFIJANTI OENTORO ALIAS EFFIJANTI ALIAS EFFYANTI OENTORO BINTI H. ROSENOW adalah : Raden Mas Benny Santosa bin Raden Mas Oentoro Koesmardjo
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Oentoro bin R.M. Oentoro bin R.M Koesmardjodan Effijanti Oentoro alias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H.Roseno W; Bahwa Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M. Oentoro binR.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoro alias Effijantialias Effiyanti Oentoro binti H. Roseno W telah meninggal karena sakit ; Bahwa ayah kandung Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M.Oentoro bin R.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoroalias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H.

Oentoro bin R.M.

Roseno W telah meninggal duniaHalaman 12 dari 15, Penetapan Nomor 156/Pat.P/2020/PA.Cbnsebelum Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M. Oentoro bin R.M.Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoro alias Effijanti aliasEffiyanti Oentoro binti H. Roseno W meninggal dunia;e Bahwa ketika Raden Mas Oentoro Koesmardjo alias R.M. Oentoro binR.M. Oentoro bin R.M Koesmardjo dan Effijanti Oentoro alias Effijanti aliasEffiyanti Oentoro binti H.

Oentoro bin R.M Koesmardjo/Ayah kandung Pemohon danEffijanti Oentoro alias Effijanti alias Effiyanti Oentoro binti H.

Oentoro Koesmardjo yang juga selaku salah satu pendiri danpemegang saham PT. Ramein, telah memberi kuasa penuh kepada BonaAnanda (alm) untuk mengurus atas sebidang tanah milik adat dan TanahBengkok Desa (penggabungan dari 63 bidang menjadi satu hemparan)dikenal dengan persil Nomor 84. D.ill seluas + 347.000 M? tanah milikadat dan + 40.000 M? Bengkok Desa yang diperoleh dari hasil pembelianpada tahun 19721971 dan terdaftar dalam buku C Desa Gunung PutriNomor 1973, atas nani Oentoro Koesmarjo.

Oentoro Koesmarjo menghadap instansipemerintah atau instansi lainnyamembuat atau menyuruh membuat suratsurat yang diperlukan atau menjual, sebagian atau seluruhnya, kepadaperorangan atau perusahaan, menetapkan hama melaksanakantransaksi, membuat, menandatangani suratsurat, perikatan perjanjian,jual beli, mengurus, termasuk membayar pajak atas tanah tersebut danlain sebagainya yang dianggep perlu) ;2. Bahwa R.M. Oentoro Koesmardjo untuk dan atas nama PT. Radio MesinIndonesia (disingkat PT.

Oentoro Koesmardjo(PT RAMIN) :b. Berdasarkan kutipan salinan buku C IPEDA menerangkan C1973 atastanah persii nomor 84 d.111 seluas 387.000 m? terletak didesa gunungputri terdiri dari 63 bidang Tanah dan 1 (satu) bidang tanah bengkok,kecamatan gunung putri, kabupaten bogor jawa barat tercatat atas namaR.M. Oentoro Koesmardjo (PT. RAMIN) "sama dengan aslinya buku CKp. PBB Bogor" dilegalisir pada tanggal 24 juli 1990 oleh kepala seksipendataan PBB ;c.

Oentoro Koesmardjo(PT RAMIN) No.

Oentoro KoesmardjoBahwa untuk menghindari Penyerobotan, Pengerusakan serta Penguasaansepengetahuan dan seizin Penggugat, serta tindakan para Tergugatah diletakan dalam perkara ini; ; mnguasai dan melakukan penambangan diatas tanah Penggugat"tersebut merupakan Perbutan Melawan Huktun (onrechtmatige daad)yang merugikan Pergugat;4.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut bahwa sebekim Pemohon melangsungkan dan mendaftarkan perkawinan denganURSULAWATI OENTORO yang kemudian menjadi isteri pemohon di Kantor CatatanSipit Kotamadya Daerah Tingkat 11 Surabaya telah membuat akta PerjanjianKawin pada tanggal 15 (lima belas) Maret 1993 (seribu sembilan ratussembilan puluh liga) di hadapan WAHYUDI SUYANTO, S.H.

Notaris diSurabaya, nomor Akta 195 (terlampir fotocopy turunan akta tersebutdan selanjutnya disebut (bukti P1) ; e bahwa turunan akta Perjanjian Kawin tersebut pada tanggal 18 (delapanbelas) Maret 1993 (seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga) telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Surabaya di bawah nomor 14/1993(Terlampir bukti P1 tersebut di atas :e bahwa sebelum dilangsungkan perkawinan di Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya antara Pemohondan URSULAWATI OENTORO

SANTA MARIA TAKBERCELA di Surabaya pada tanggal 18 (delapan belas) April 1993(seribu sembilan ratus sernbilan puluh tiga), Buku Perkawinan nomor01220 (Terlampir fotokopi Surat Perkawinan yang dikeluarkan olehGereja Katolik Santa Maria Tak Bercela 21 (dua puluh satu) April 1993(seribu) sembian ratus semblan puluh tiga), atau bukti P2) ;e Bahwa kemudian Pemohon pada tanggal 12 (dua belas Agustus1993 (seribu sembian ratus sembian puluh tiga) melangsungkan danmendaftarkan perkawinan dengan URSULAWATI OENTORO

ANTHONY SAGA WIDJAIJA, SH.bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama (sebagai teman) ; bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganPerempuan bernama URSULAWATI OENTORO, ;bahwa Pemohon menikah pada tanggal 15 Maret 1993 jbahwa Pemohon sebelum kawin atau menikah telah membuat perjanjian kawin,namun saat kawin atau menikah Pemohon lupa mencatatkan ; ====bahwa perjanjian kawin itu dibuat pada tanggal 15 Maret 1993dihadapan Notaris WAHYUDI SUSANTO, SH. di Surabaya, Pemononkawin 15 Maret 1993 ;

Akte 195 tanggal 15 Maret1993 dan pada waktu Pemohon dan URSULAWATI OENTORO sebagaiSuami istri melapor untuk Pencatatan Perkawinan di kantor CatatanSipil, lupa melaporkan untuk mencatatkan adanya akte PerjanjianKawin Pemohon dengan URSULAWATI OENTORO tersebut dan olehkarenanya maka kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar Pemohondiijinkan Mencatatkan Akte Perjanjian Kawin tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI

Terdakwa:
CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO Alm

Penggugat:
JEAM MAPALIYE
Tergugat:
1.SELVIA LIM
2.TIMOTIUS DJOKO OENTORO
3.MARSELLO OENTORO
4.HARI NJOTOWIDJOJO
5.MELISSA alias MELISSA ONG
6.PT. KISOJI TEI JAKARTA
7.RITA BUSTAM, SH

Utr.81.masingmasing dan tersendiri untuk melakukan permintaan maaf secaratertulis dengan sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT yang padapokoknya wajid menyebutkan halhal mengenai permintaan maafkepada PENGGUGAT (JEAM MAPALIYE), atas perbuatan melawanhukum yang telah dilakukan oleh PARA TERGUGAT (SELVIA LIM,TIMOTIUS DJOKO OENTORO, MARSELLO OENTORO,~ HARINJOTOWIDJOJO, dan MELISSA) terhadap PENGGUGAT (JEAMMAPALIYE), yang atas permintaan maaf tersebut wajib dibayarkanmasingmasing oleh TERGUGAT I, TERGUGAT

Utr.10.seketika kepada PENGGUGAT yang pada pokoknya wajib menyebutkanhalhal mengenai permintaan maaf kepada PENGGUGAT (JEAMMAPALIYE), atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehPARA TERGUGAT (SELVIA LIM, TIMOTIUS DJOKO OENTORO,MARSELLO OENTORO, HARI NJOTOWIDJOJO, dan MELISSA)terhadap PENGGUGAT (JEAM MAPALIYE), yang atas permintaan maaftersebut wajib dibayarkan masingmasing oleh TERGUGAT ,TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V atasbiayanya sendiri, dalam sepuluh surat kabar

Komisaris : Timotius Djoko Oentoro / Tergugat II7.

Surat Selvia Lim kepada Timotius Djoko Oentoro, tanggal 532019;T. 35. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kisoji TEI Jakarta, No. 1257,tanggal 28 Marewt 2019;T. 36. Undangan rapat umum luar biasa, tanggal 12 Maret 2019;T. 37. Pengiriman dokmen dari Timotius Djoko Oentoro kepada Jeam Mapaliye,tanggal 12 Maret 2019;T. 38. Tracking Details, tanggal 12 Maret 2019;T. 39. Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. Kisoji TEI Jakarta,tanggal 28 Maret 2019;T. 40. Daftar Hadir RUPSLB PT.

Pengunduran diri Timoteus Djoko Oentoro sebagai komisaris Perseroandikarenakan tidak mampu melakukan pengawasan, 2. Penutupan PT. Kisoji Tei,3. Penjualan saham PT. Kisoji Tei, 4 Penjualan Aset Aset PT. Kisoji Tei, dengankeputusan rapat, menolak pengunduran diri Timotius Djoko Oentoro selakukomisaris PT. Kisoji Tei dan memutuskan memberhentikan Penggugat selakuDirektur PT.