Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN Mtp
Tanggal 6 Juni 2017 — H. KAMSA RAHMAD alias H. KAMSA bin RAHMAN;
48175
  • KAMSA RAHMAD alias KAMSA binRAHMAD atas dugaan telah melakukan pengelolaan limbah B3 (bahanberbahaya dan beracun) tanpa ijin berupa oli bekas untuk bahan bakar alatmesin dumping/pendulangan milik Terdakwa di Desa Sungai RayaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Bahwa pengamanan tersebut bermula ketika pada hari Jumat tanggal 20Januari 2017 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Jalan Ahmad Yani Km.38,00 tepatnya di Gedung Guesty House Sultan Sulaiman, saksi bersamaPutusan Nomor 93/Pid.B/LH/2017/
    KAMSA RAHMAD alias KAMSA bin RAHMAD yangbiasanya digunakan sebagai bahan bakar mesin dumping/pendulangan milikTerdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYADI, pada saat itu ia dimintaoleh Terdakwa H. KAMSA untuk mengambil oli bekas yang dibeli olehTerdakwa dari sebuah bengkel di Jalan Ahmad Yani Km. 38,000 yangterletak di dekat persimpangan lampu merah sekumpul Kabupaten Banjar;Bahwa untuk 1 (satu) drum oli bekas tersebut Terdakwa H.
    KAMSA RAHMAD alias KAMSA binRAHMAD atas dugaan telah melakukan pengelolaan limbah B3 (bahanberbahaya dan beracun) tanpa ijin berupa oli bekas untuk bahan bakar alatmesin dumping/pendulangan milik Terdakwa di Desa Sungai RayaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Putusan Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN MtpPage 4 of 19 Bahwa pengamanan tersebut bermula ketika pada hari Jumat tanggal 20Januari 2017 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Jalan Ahmad Yani Km.38,00 tepatnya di Gedung Guesty House Sultan Sulaiman
    KAMSA RAHMAD alias KAMSA bin RAHMAD yangbiasanya digunakan sebagai bahan bakar mesin dumping/pendulangan milikTerdakwa tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYADI, pada saat itu ia dimintaoleh Terdakwa H. KAMSA untuk mengambil oli bekas yang dibeli olehTerdakwa dari sebuah bengkel di Jalan Ahmad Yani Km. 38,000 yangterletak di dekat persimpangan lampu merah sekumpul Kabupaten Banjar; Bahwa untuk 1 (satu) drum oli bekas tersebut Terdakwa H.
    KAMSA RAHMAD alias KAMSA binRAHMAD yang mana biasanya oli bekas tersebut digunakan sebagai bahanbakar mesin dumping/pendulangan milik Terdakwa H. KAMSA RAHMADtersebut;Bahwa pada saat itu saksi diminta oleh Terdakwa H. KAMSA untukmengambil oli bekas yang dibeli oleh Terdakwa H.
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 893/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. MARHABAN Bin SATIMAN, Terdakwa 2. SONY SETIA BUDI Bin SAPI’I dan Terdakwa 3. JOKO SUDARMANIS Bin PONIMAN
264
  • diduga di dalamnya terdapat kandungan logam muliayaitu emas;Bahwa selanjutnya tanpa menunggu komando, mereka terdakwa salingmembantu satu sama lain dalam melakukan kegiatan tersebut, diantaranyayaitu menggali tanah, kemudian memasukkan tanah hasil galian ke dalamkarung atau sak plastik yang sudah mereka terdakwapersiapkansebelumnya;Bahwa tanah hasil galian yang sudah tersimpan di dalam karung atau sakplastik, lalu direndam di dalam sungai selama kurang lebih 1 (satu) hari,sebelum dilakukan proses pendulangan
    di dalamnya terdapat kandungan logam muliayaitu emas;e Bahwa selanjutnya tanpa menunggu komando, mereka terdakwa salingmembantu satu sama lain dalam melakukan kegiatan tersebut, diantaranyayaitu menggali tanah, kemudian memasukkan tanah hasil galian ke dalamkarung atau sak plastik yang sudah mereka terdakwapersiapkansebelumnya;e Bahwa tanah hasil galian yang sudah tersimpan di dalam karung atau sakplastik, lalu direndam di dalam sungai selama kurang lebih 1 (satu) hari,sebelum dilakukan proses pendulangan
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Para Terdakwa bersamasama menggali tanah kemudianmemasukkan hasil galian ke dalam karung atau sak plastik lalu direndamdalam sungai selama kurang lebih 1 (satu) hari sebelum dilakukan prosespendulangan setelah dilakukan perendaman tanah tersebut siap didulangmenjadi butiran emas dengan terlebih dahulu diayak sampai terlihat butiranbutiran emas lalu butiran tersebut ditetesi raksa untuk memisahkan gas daripasir tanahnya, lalu hasil pendulangan
    setelah dilakukan perendaman tanah tersebut siapdidulang menjadi butiran emas dengan terlebih dahulu diayak sampai terlihatbutiranbutiran emas lalu butiran tersebut ditetesi raksa untuk memisahkangas dari pasir tanahnya, lalu hasil pendulangan siap dibakar kemudian dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
    setelah dilakukan perendaman tanah tersebutsiap didulang menjadi butiran emas dengan terlebih dahulu diayak sampai terlihatbutiranbutiran emas lalu butiran tersebut ditetesi raksa untuk memisahkan gas daripasir tanahnya, lalu hasil pendulangan siap dibakar kemudian dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur k3 terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 158 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Februari 2016 — SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI (Alm) dan HAMSAN Bin H. MUKRAN
176
  • MUKRAN berangkat menuju ke Batangis Kalimantan Timuruntuk mencari kerjaan di lokasi pendulangan, setelah menempuh perjalanansekitar kurang lebih sekitar 13 (tiga belas) jam, kemudian pada pukul 17.00Wib akhirnya terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Binti ASRANI (Alm)bersamadengan terdakwa II HAMSAN Bin H. MUKRAN sampai di lokasi pendulangan,karena terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI (Alm)kecapekanmenyetir mobil kemudian terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI(Alm)bersama dengan terdakwa II HAMSAN Bin H.
    MUKRAN sampai di lokasi pendulangan,karena terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI (Alm)kecapekanmenyetir mobil kemudian terdakwa SAFRUDIN Als UDIN BinASRANI (Alm)bersama dengan terdakwa Il HAMSAN Bin H.MUKRAN bermalam di pinggir jalan, dan pada tanggal 12 Nopember2015 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa SAFRUDIN Als UDIN BinASRANI (Alm)bersama dengan terdakwa Il HAMSAN Bin H.MUKRAN mengecek lokasi pendulangan, karena medan/jalan yangterlalu sulit kemudian terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI(Alm)bersama
    MUKRAN berangkat menuju ke BatangisKalimantan Timur untuk mencari kerjaan di lokasi pendulangan, setelahmenempuh perjalanan sekitar kurang lebih sekitar 13 (tiga belas) jam,kemudian pada pukul 17.00 Wib akhirnya terdakwa SAFRUDIN AlsUDIN Binti ASRANI (Alm)bersama dengan terdakwa II HAMSAN Bin H.MUKRAN sampai di lokasi pendulangan, karena terdakwa SAFRUDINAls UDIN Bin ASRANI (Alm)kecapekan menyetir mobil kemudianterdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin ASRANI (Alm)bersama denganterdakwa II HAMSAN Bin H.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sail bin Pasanna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun III Rura, Desa Pendulangan,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rahma binti Bado
    Misba bin Gocceang, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pendulangan, Desa Pendulangan,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiSepupu dua kali Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
    dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya;Sona bin Subuki, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pendulangan
    , Desa Pendulangan, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar.
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 27 Maret 2017 — Anak
4517
  • Saat ditanyakan kepada anak dan orang tersebutmaksud dari membawa senjata tajam tersebut, mereka mengatakanuntuk jaga diri karena tempat pendulangan emas berada ditengah hutanhalaman 4 dari 22, Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Kgndan mereka mengatakan membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin.
    Bahwa saat ditanyakan tujuannya, mereka mengatakan akan berangkatke pendulangan emas. Saat ditanyakan kepada anak dan orang tersebutmaksud dari membawa senjata tajam tersebut, mereka mengatakanuntuk jaga diri karena tempat pendulangan emas berada ditengah hutandan mereka mengatakan membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin.
    Anak membawa senjata tersebut karenatempat pendulangan emas berada ditengah hutan sehingga senjatatajam tersebut digunakan untuk menebang rantingranting pohon yangmelintangi jalan dan sebagai alat menjaga diri. Bahwa sesampainya di Bancing anak bertemu dengan Abdurrahmanyang merupakan teman anak saat mendulang emas di Desa ImilKecamatan Lalapin Kabupaten Banjar (Martapura).
    Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 21 Pebruari 2017, sekitarjam 01.00 Wita, anak dan Abdurrahman berangkat meninggalkan rumahAbdurrahman menuju tempat pendulangan emas di Desa ImilKecamatan Lalapin Kabupaten Banjar (Martapura) dengan perkiraansampai ditempat pendulangan tersebut sekitar jam 08.00 Wita. Namunsampai di Desa Lumpangi anak dan Abdurrahman dihentikan polisi.
    Bahwa karena tidak ada sekolah SMA yang terdekat dengan rumahanak sehingga kalau mau melanjutkan sekolah SMA harus ke Rantau.Setelah itu anak pergi mendulang emas di Danau Hali Kecamatan Peramasan Kabupaten Banjar.Bahwa satusatunya sarana transportasi ke tempat pendulangan emasadalah dengan berjalan kaki atau sepeda motor karena kondisi jalanyang sangat sulit dilalui. Karena letak pendulangan itu berada ditengahhutan sehingga para pendulang terbiasa membawa senjata.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.LH/2019/PT.PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — JUMADI bin PARNO SUWITO;
35421
  • NasionalHal 2 dari 14 hal Put No.3/PID.LH/2019/PT.PLK.Tanjung Puting Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahmendapati terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO sedang mengangkuthasil tambang berupa zirkon (puya) sebanyak 1 (satu) karung denganmenggunakan sepeda motor merk Honda tanopa Plat Nomor Polisiyang ditambang secara tradisional, setelah dilakukan pemeriksaan atauinterogasi di tempat kejadian terdakwa juga membawa mesin robinmerk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon, skop,pendulangan
    Bahwa terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO membawa alatalatberupa mesin robin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral,pipa paralon, skop, pendulangan dan asbuk atau kotak penyaringan keKawasan Taman Nasional Tanjung Puting tepatnya pada titik koordinatS 02 33' 71," E 111 57' 89,0" , yang secara administrasi berada diDesa SP Polos, Kec. Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat tanpa ada izin dari Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia.
    saksiJulpan Saragin dan saksi Ruswandi yang merupakan anggotaKepolisian Kehutanan sedang melakukan patroli rutin di KawasanTaman Nasional Tanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil ResortSungai Kole Seksi wilayah Pembuang Hulu Balai Taman NasionalTanjung Puting Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahmendapati terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon (puya) dengan menggunakan mesinrobin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin robin merek Yamada; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah pipa spiral warna biru; 1 (satu) buah pipa paralon;))) 1 (satu) buah skop; 1 (satu) buah pendulangan; 1 (satu) buah karpet pencucian;)1 (satu) sak puya;1 (satu) asbuk/kotak penyaringan; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda CB warna biru tanpa platnomor; Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa spiral warna biru;1 (satu) buah pipa paralon; 1 (satu) buah pendulangan;) 1 (satu) buah karpet pencucian;)1 (satu) buah kotak penyaringan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah sekop;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) sak puya; 1 (Satu) unit mesin robin merek Yamada; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CB warna biru tanpa platnomor;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 14-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 73/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSAIRI Als CINA Bin NORSIHAT
9034
  • BAMBANG namun saksi tidak begitu jelasmasalah apa karena hanya dengar cerita cerita orangdipendulangan saja, karena terdakwa pernah ikut kerja dengan Sdra.BAMBANG sebagai pemilik Mesin pendulangan, karena ada masalahterdakwa tidak lagi kerja dengan Sdra.
    BAMBANG.Hal. 13 dari 35 Hal.Putusan No. 73/PID.B/2018/PN.TGTSaksi menerangkan setelah terjadi pembunuhan tersebut terdakwatidak ada dilokasi pendulangan dan informasi dari orangorang yangada dipendulangan terdakwa melarikan diri.Saksi menerangkan pada saat Pembnuhan saksi berada di pondokSaksi dekat dengan Rumah Korban Sdra. BAMBANG, kemudian Saksimendengar Suara teriakan saksi SINAWATI Binti SADRI minta tolongkemudian Saksi Langsung mendatangi Warung Sdra.
    SADRI langsung menuju lokasi pendulangan di gunungmurus tersebut untuk menjemput jenazah Sdra.
    BAMBANG Bin JAMAIN.Saksi menerangkan Saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaserig belanja diwarung saksi dan suami saksi di pendulangan emastempat kejadian perkara.Saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak mengetahui namun padasaat Sdra.
    Kaltim.Hal. 21 dari 35 Hal.Putusan No. 73/PID.B/2018/PN.TGTTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa kenal dengan korban sdraBAMABANG dan Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarganamun hanya sebatas kenal dan tetangga di pendulangan emas.Terdakwa menerangkan bahwa kronologis peristiwa tersebut awalnyaterdakwa datang ke warung sdr. BAMBANG Bin JUMANGIN (korbanmeninggal dunia) dengan maksud ingin hutang rokok namun olehsdr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 15 Maret 2016 — I. KUSRAN Als OGUT Bin (Alm) MUHDI II. TASLIM Als ALIM Bin MUHDI Bin (Alm) MUHDI
8842
  • TASLIM Als ALIM Bin MUHDI Bin (Alm) MUHDI dan Sadr.SANDRI Als Brugul (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul12.00 Wita dalam tahun 2015, bertempat dilokasi pendulangan di Gunung MiingDesa Teluk Kepayang Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, Turut Serta MelakukanPembunuhan , perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    :Berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikakorban RISKY RIYANTO Als RISKY bersamasama dengan saksi BAHTIARdan ANTO sedang dipondok pendulangan dan sedang beristrahat kemudiandatang Sdr.
    dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikakorban RISKY RIYANTO Als RISKY bersamasama dengan saksi BAHTIARdan ANTO sedang dipondok pendulangan dan sedang beristrahat kemudiandatang Sdr.
    tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikakorban RISKY RIYANTO Als RISKY bersamasama dengan saksi BAHTIARdan ANTO sedang dipondok pendulangan dan sedang beristrahat kemudiandatang Sdr.
    SANDRI Als Brugul (DPO) pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat dilokasi pendulangan diGunung Miing Desa Teluk Kepayang Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, berawal ketika korban RISKY RIYANTO AlsRISKY pernah melarang Terdakwa I. KUSRAN Als OGUT Bin (Alm) MUHDI,Terdakwa II. TASLIM Als ALIM Bin MUHDI Bin (Alm) MUHDI dan Sdr.
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 29 Februari 2016 — WALDI
5918
  • Idrus (DPO) dibulan Juni 2015 di lokasi pendulangan emas 99 Ndeotadi Distrik BogobaidaKabupaten Paniai dan terdakwa mendengar informasi bahwa Sadr. Idrus (DPO)ada menyediakan Narkotika jenis Sabu sehingga terdakwa kemudian menemuiSdr. Idrus (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam 21:40Wit di Camp tempat tinggal Sdr. Idrus (DPO) dan setelah bertemu, terdakwaWaldi berkata kepada Sdr. Idrus Kawan ada doping kah? dan dijawab Sadr.Idrus (DPO) ada, kenapa?
    Bahwa selanjutnya saksi Hasrul anggota Polri yang bertugas di Pos Pol 99 didaerah pendulangan mendapatkan informasi pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 19:35 Wit terkait adanya peredaran Narkotika jenisSabu di lokasi pendulangan 45 sehingga saksi melaporkan pada Danpos danmendapat perintah untuk melakukan pemantauan bersama saksi Desnal S.Samban (anggota Polri) dan kemudian mencurigai terdakwa Waldi sehinggasaksi Hasrul, saksi Desnal S. Samban, saksi Muh.
    Idrus (DPO) dibulan Juni 2015 di lokasi pendulangan emas 99 Ndeotadi Distrik BogobaidaKabupaten Paniai dan terdakwa mendengar informasi bahwa Sdr. Idrus (DPO)ada menyediakan Narkotika jenis Sabu sehingga terdakwa kemudian menemuiSdr. Idrus (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam 21:40Wit di Camp tempat tinggal Sdr. Idrus (DPO) dan setelah bertemu, terdakwaWaldi berkata kepada Sdr. Idrus Kawan ada doping kah? dan dijawab Sar.Idrus (DPO) ada, kenapa?
    Bahwa selanjutnya saksi Hasrul anggota Polri yang bertugas di Pos Pol 99 didaerah pendulangan mendapatkan informasi pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 19:35 Wit terkait adanya peredaran Narkotika jenisSabu di lokasi pendulangan 45 sehingga saksi melaporkan pada Danpos danmendapat perintah untuk melakukan pemantauan bersama saksi Desnal S.Samban (anggota Polri) dan kemudian mencurigai terdakwa Waldi sehinggasaksi Hasrul,saksi Desnal S. Samban, saksi Muh.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -SARBINI als SAR Bin (alm) SUKONO -KATIRAN als RAN Bin (alm) WAGIMAN -SUKARDI als PAK DE Bin (alm) JUERI -EKO PRASETYO als EKO Bin JUMANI
557
  • untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa pasiryang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan
    untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisaSisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan
    untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID/2016/PT JAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
549
  • Idrus (DPO) dibulan Juni 2015 di lokasi pendulangan emas 99 Ndeotadi Distrik BogobaidaKabupaten Paniai dan terdakwa mendengar informasi bahwa Sdr. Idrus (DPO)ada menyediakan Narkotika jenis Sabu sehingga terdakwa kemudian menemuiSdr. Idrus (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam 21:40Wit di Camp tempat tinggal Sdr. Idrus (DPO) dan setelah bertemu, terdakwaWaldi berkata kepada Sdr. Idrus Kawan ada doping kah? dan dijawab Sdr.Idrus (DPO) ada, kenapa?
    Bahwa selanjutnya saksi Hasrul anggota Polri yang bertugas di Pos Pol 99 didaerah pendulangan mendapatkan informasi pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 19:35 Wit terkait adanya peredaran Narkotika jenisSabu di lokasi pendulangan 45 sehingga saksi melaporkan pada Danpos danmendapat perintah untuk melakukan pemantauan bersama saksi Desnal S.Samban (anggota Polri) dan kemudian mencurigai terdakwa Waldi sehinggasaksi Hasrul, saksi Desnal S. Samban, saksi Muh.
    Idrus (DPO) dibulan Juni 2015 di lokasi pendulangan emas 99 Ndeotadi Distrik BogobaidaKabupaten Paniai dan terdakwa mendengar informasi bahwa Sadr. Idrus (DPO)ada menyediakan Narkotika jenis Sabu sehingga terdakwa kemudian menemuiSdr. Idrus (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam 21:40Wit di Camp tempat tinggal Sdr. Idrus (DPO) dan setelah bertemu, terdakwaWaldi berkata kepada Sdr. Idrus Kawan ada doping kah? dan dijawab Sadr.Idrus (DPO) ada, kenapa?
    Bahwa selanjutnya saksi Hasrul anggota Polri yang bertugas di Pos Pol 99 didaerah pendulangan mendapatkan informasi pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 19:35 Wit terkait adanya peredaran Narkotika jenisSabu di lokasi pendulangan 45 sehingga saksi melaporkan pada Danpos danmendapat perintah untuk melakukan pemantauan bersama saksi Desnal S.Samban (anggota Polri) dan kemudian mencurigai terdakwa Waldi sehinggasaksi Hasrul,saksi Desnal S. Samban, saksi Muh.
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AWANG SUANDANA bin KOKO KOMARUDIN
33818
  • Iskandar per gramnya sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedot untukdialirkan ke peti yang berupa Ssusunan papan
    Iskandar per gramnya sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Bin.Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan
    Iskandar per gramnya sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedot untukdialirkan ke peti yang berupa susunan papan
    Aduluntuk melakukan kegiatan pendulangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara Terdakwa, Saksi Misno Kharisma Bin Alm. Madrosidi, SaksiJahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. Ami Masud,dan Saksi Iskandar Bin Alm.
    Aduluntuk melakukan kegiatan pendulangan emas di lokasi kejadianadalah 1(satu) unit mesin dompeng, 1 (Satu) slinger dompeng, 1 (Satu) buah pipaparalon, 1 (satu) buah pipa spiral, 1 (Satu) buah karpet, dan 1 (satu) botolkecil air raksa;Bahwa cara Terdakwa, Saksi Misno Kharisma Bin Alm. Madrosidi,Saksi Jahrani Bin Alm. Burnawan, Saksi Masrun Als. Ami Bin Alm. AmiMasud, dan Saksi Iskandar Bin Alm.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 16 April 2014 — JUHRANI Als IJUH Bin RAMLI ( Alm ); dkk
2210
  • BUBUS ( DPO )se 99ada, selanjutnya terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaruoiah ) setelah terdakwa IT YULIANOR Als ITYUL BinASMARAN mendapatkan shabushabu kemudian terdakwa IIYULIANOR Als ITYUL Bin ASMARAN menghubungi terdakwa IJUHRANI Alls IMUH Bin RAMLI( Alm ) melalui telfon;Kemudian terdakwa I JUHRANI Als ISJUH Bin RAMLI ( Alm )dan terdakwa IT YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN sekitarpukul 18.00 Wita berangkat ke Pendulangan Pasir dansesampainya
    Liang AnggangKota Banjarbaru ;Bahwa setelah terdakwa II mendapatkan barang tersebutterdakwa II menghubungi terdakwa selanjutnya shabushabusebanyak 2 Gram tersebut oleh terdakwa I dan terdakwa IIdibagi menjadi 3 ( tiga ) bagian dan dibungkus kedalam 3 (tiga)plastic klip kecil didaerah Pendulangan desa Pembataan Kel.Landasan Ulin Selatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Bahwa terdakwa menerangkan tujuan membagi shabushabumenjadi 3 (tiga) bagian guna dijual kembali kepada Sdr.BULAYAK, Sdr.
    Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Bahwa terdakawa I menerangkan setelah terdakwa IImendapatkan barang tersebut terdakwa II menghubungiterdakwa I yang mana selanjutnya shabushabu sebanyak 2Gram tersebut oleh terdakwa I dan terdakwa II dibagi menjadi3 ( tiga ) bagian dan dibungkus kedalam 3 (tiga) plastic klipkecil didaerah Pendulangan desa Pembataan Kel. LandasanUlin Selatan Kec.
    WARDI dan Sdr.SAPRUL ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar jam15.00 Wita didaerah Pendulangan Kel. Landasan Ulin SelatanKec. Liang Anggang Kota Banjarbaru terdakwa I dan terdakwaII menjual (satu) paket shabushabu kepada Sdr. BULAYAKdan Sdr.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-LH/2019/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : Anton Mariano, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI bin PARNO SUWITO
33618
  • Kole Seksi wilayah Pembuang Hulu Balai Taman NasionalTanjung Puting Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahmendapati terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO sedang mengangkuthasil tambang berupa zirkon (puya) sebanyak 1 (satu) karung denganmenggunakan sepeda motor merk Honda tanpa Plat Nomor Polisiyang ditambang secara tradisional, setelah dilakukan pemeriksaan atauinterogasi di tempat kejadian terdakwa juga membawa mesin robinmerk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon, skop,pendulangan
    Bahwa terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO membawa alatalatberupa mesin robin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral,pipa paralon, skop, pendulangan dan asbuk atau kotak penyaringan keKawasan Taman Nasional Tanjung Puting tepatnya pada titik koordinatS 02 33' 71," E 111 57' 89,0" , yang secara administrasi berada diDesa SP Polos, Kec. Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat tanpa ada izin dari Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia.
    saksiJulpan Saragin dan saksi Ruswandi yang merupakan anggotaKepolisian Kehutanan sedang melakukan patroli rutin di KawasanTaman Nasional Tanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil ResortSungai Kole Seksi wilayah Pembuang Hulu Balai Taman NasionalTanjung Puting Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahmendapati terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon (puya) dengan menggunakan mesinrobin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin robin merek Yamada; 1 (satu) buah cangkul; 1 (Satu) buah pipa spiral warna biru; 1 (Satu) buah pipa paralon; 1 (Satu) buah skop; 1 (Satu) buah pendulangan; 1 (Satu) buah karpet pencucian; 1 (Satu) sak puya; 1 (satu) asbuk/kotak penyaringan; Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah sepeda motor merek Honda CB warna birutanpa plat nomor; Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI bin PARNOSUWITO;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa spiral warna biru; 1 (Satu) buah pipa paralon; 1 (satu) buah pendulangan; 1 (Satu) buah karpet pencucian; 1 (Satu) buah kotak penyaringan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah cangkul; 1 (satu) buah sekop;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) sak puya; 1 (Satu) unit mesin robin merek Yamada; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CB warna biru tanpaplat nomor;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
49773
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa bermula dari kegiatan pendulangan mineral jenis emas yang dilakukanoleh masyarakat di lokasi sungai Ajka/kali Kabur yang masih merupakanwilayah PT.
    Bupati Mimika sejak tanggal 7 Agustus 2007 telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 71 Tahun 2007 tentang Larangan Pendulangan Emaspada Wilayah Kontrak Karya PT. Freeport Indonesia di Kabupaten MimikaPropinsi Papua dan Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ;b.
    Freeportdan ada dari pihak Kepolisian dan TNI artinya pendulang ini boleh diizinkanmasuk untuk melakukan pendulangan; Bahwa setiap pendulang harus melalui cek poin artinya PT.
    Freeport Indonesia bahwa karena lokasi pendulangan tersebutberada dalam lokasi konsesi PT. Freeport Indonesia, maka tidak dimungkinkanadanya izin usaha pertambangan baru termasuk tidak boleh menetapkan izinpertambangan rakyat (IPR) karena asas hukumnya adalah tidak boleh ada 2 (dua)izin pertambangan dalam satu objek wilayah pertambangan, sehingga menjadipertanyaan kemudian adalah apakah emas hasil pendulangan masyarakat diwilayah konsesi PT.
    Freeport Indonesia, maka perbuatan para pendulang tersebut bukanlah suatu pelanggaran hukum, sehingga dapat disimpulkan bahwa emas hasil pendulangan masyarakat dari limbah atau tailing dari aliranpembuangan PT. Freeport Indonesia tersebut, tidak dapat dikategorikan sebagai barang illegal;Menimbang, bahwa mengenai Surat Keputusan Bupati Mimika Nomor 71Tahun 2007 tentang Larangan Pendulangan Emas pada Wilayah Kontrak KaryaPT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.LH/2019/PT.PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — ARIS SETIAWAN bin MISINI;
37830
  • Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah mendapati terdakwa ARIS SETIAWAN bin MISINI sedang mengangkutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2/PID.LH/2019/PT.PLKhasil tambang berupa zirkon (puya) sebanyak 1 (satu) karung denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpa platnomor kendaraan yang ditambang secara tradisional, setelah dilakukanpemeriksaan atau interogasi di tempat kejadian Terdakwa juga membawamesin robin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan
    dan asbuk atau kotak penyaringan yang patut didugadigunakan untuk melakukan penambangan; Bahwa Terdakwa ARIS SETIAWAN bin MISINI membawa alatalat berupamesin robin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan dan asbuk atau kotak penyaringan ke Kawasan TamanNasional Tanjung Puting tepatnya pada titik koordinat S 02 33' 71," E 111 57'89,0", yang secara administrasi berada di Desa SP Polos, Kec.
    Saksi JulpanSaragih dan Saksi Ruswandi yang merupakan Anggota Kepolisian Kehutanansedang melakukan patroli rutin di Kawasan Taman Nasional Tanjung Putingtepatnya di Sungai Kancil Resort Sungai Kole Seksi wilayah Pembuang HuluBalai Taman Nasional Tanjung Puting Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah mendapati Terdakwa ARIS SETIAWAN bin MISINI sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon (puya) dengan menggunakan mesin robinmerk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon, skop,pendulangan
    Putusan Nomor 2/PID.LH/2019/PT.PLKMenjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rop1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutaRupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin robin merek Yasuka; 1 (satu) buah cangkul; Pipaspiral warna biru 2,5 inch; Pipaparalon putih 3 inch; 1 (satu) buah skop; 1 (satu) buah pendulangan
    dendaRp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa spiral warna biru; 1 (satu) buah pipa paralon;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2/PID.LH/2019/PT.PLK 1 (satu) buah pendulangan
Register : 21-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 202 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 22 September 2014 — SITI MAIMUNAH Binti ANAI
143
  • Kemudian saksi Redi Susanto dan saksi HeriHermanto langsung mendatangi rumah Terdakwa danmenanyakan kebenaran informasi masyarakat tersebut dan diakuioleh Terdakwa bahwa benar Terdakwa ada menyimpan narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang rencananya akandigunakan untuk kelengkapan ritual mengundang emas sebelummelakukan kegiatan pendulangan, selanjutnya saksi Redi Susantodan saksi Heri Hermanto meminta Terdakwa untuk menunjukandimana Terdakwa menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa tersebut adatransaksi narkotika, selanjutnya saksi bersama dengan saksi REDISUSANTO langsung mendatangi rumah Terdakwa danmenanyakan kebenaran informasi masyarakat tersebut, danternyata benar diakui oleh Terdakwa bahwa benar Terdakwa adamenyimpan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketyang rencananya akan digunakan untuk kelengkapan ritualmengundang emas sebelum melakukan kegiatan pendulangan
    Bahwa benar narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) pakettersebut rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untuk=ll=kelengkapan ritual mengundang emas sebelum melakukankegiatan pendulangan, dan dalam memakai atau menggunakannarkotika jenis shabushabu untuk kegiatan tersebut sudahTerdakwa lakukan selama 4 (empat) bulan ;. Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari Sdr.
    untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun keterangan Saksiyang dibacakan di persidangan dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta antara keterangan yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwanarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebutrencananya akan digunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan ritualmengundang emas sebelum melakukan kegiatan pendulangan
    satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan oleh Terdakwadi dalam kaleng jamu yang diletakkan di dalam lemari ruang tamudalam rumah Terdakwa, lalu setelah ditanyakan kepada Terdakwa ataskepemilikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut,Terdakwa mengakuinya bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut adalah benar milik Terdakwa sendiri, yang mana shabushabu tersebut biasa digunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan ritualmengundang emas sebelum melakukan kegiatan pendulangan
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Latif bin Saeni, umur 26 tahun,Pendidikan SD, pekerjaan usaha gula aren, bertempat Kediaman diDusun Pendulangan, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar:4.
    agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pembuat gula aren, tempat tinggal Desa Pandulangan,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa telah mengenal dan berpacaran dengan Karmila bintiHaeruddin sejak bulan april 2020 dan rencana pernikahannya dengan ataskemauan sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa mengetahui Karmila masih umur 15 tahun, namun bersediamembimbing dan menjadi suami yang baik; Bahwa sering mengajak Karmila binti Haeruddin bermalam di tempatkediamannya di Dusun Pendulangan
    Asli Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD PUSKESMAS LimboroKabupaten Polewali Mandar Nomor B.043/PKM/LBR/800/07/2020 hasilpemeriksaan kehamilan atas nama Karmila Tanggal 12 Juli 2020,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Pendulangan
    Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang istri atauibu rumah tangga dan calon suaminya tidak pernah menikah dan,sudah siap pula menjadi seorang suami kepala rumah tangga.Saksi 2, SAKSI 2umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Pendulangan, Kecamatan Limboro, Saksimengaku sebagai saudara calon suami anak Pemohon, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Haeruddin danisterinya bernama
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 5 September 2013 — JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
856
  • Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandunganemasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Windu Nabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.
    Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandunganemasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ;Bahwa peralatan berupa mesin sedot, selang dan bakpenyimpanan karpet mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet
    Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandungan10emasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ; Bahwa peralatan berupa mesin sedot, selang dan bakpenyimpanan karpet mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet
    Setelahpasir zirkon (puya) bercampur dengan air raksa maka pasir puya didulang dengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandungan emasnyatertinggal di pendulangan bercampur dengan air raksanya lalu hasilpenyaringan tadi yang diperkirakan emas dituangkan ke kain untukdiperas guna membuang air raksanya sehingga didapatlah emasnya ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK Rdan saksi RINO PURNAMA Bin SIA menerangkan bahwa
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 62/Pid.B/2012/PN. Ktb
Tanggal 7 Juni 2012 — ABDUL BASIT bin (alm) SAFRI
214
  • Mesin : G420ID115921 milik saksiSURATMAN dan meninggalkan terdakwa, dan saat terdakwa kejar sdr.HERMAN sudah tidak tampak lagi ;e Bahwa kemudian terdakwa berusaha mencari berusaha mencari sdr.HERMAN sampai lokasi pendulangan 105 dan pendulangan mandam,namun tidak bertemu sehingga akhirnya terdakwa kerja di pendulangan PakANTO di Baung Desa Antung Kanan Kec.
    HERMANsampai lokasi pendulangan 105 dan pendulangan mandam, namun tidak bertemu sehinggaakhirnya terdakwa kerja di pendulangan Pak ANTO di Baung Desa Antung Kanan Kec.Hampang ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria F warna abuabu hitam Nopol : DA.3296.SB, No. Rangka : MH8BG41CA6J, No.