Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6424
  • Kabupaten Bulukumba, SulawesiSelatan j .......cccccccccscsssssssccscccecsessssececececeesssseseaecssesecsessssseeeessceceesesseeaeesBahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Singaraja dan / atau Majelis Hakim yang mengadili perkara inisegera memeriksa, memanggil, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyaPRIMER 5.0... seecssessesseesessecscesecncesecueeeeesaseeeaeesessecaeesecseesessasecesaeeseeaecaeesecsaeseesaseeaaseneeasens1 Mengabulkan gugatan Penggugats
    ee c2oase: yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, sehingga pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa hadirnyaTerQugal j oo. ee eesceccesssseeecsssseeecsssseeeseesssaeeeesssseescessseeesecsseeeeccsssseescesseeeeseesaaeeseoseaaeeeoeeaBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanOleh Penggugats
    eeeeeseeeeeeceeeeeeeeeeneeeneeeeeeMenimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Penggugat diperoleh keteranganyang saling bersesuaian mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun belakangantidak rukun lagi dan beberapa kali terjadi pertengkaran dan saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 9 bulan dimana Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dan selama pisah itu Tergugat tidak pernahdatang atau mengirim nafkah kepada Penggugats
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunkemudian tidak harmonis beberapa kali terjadi pertengkaran antara PenggugatCan Tergugat; 0... eeeeessecssecsseceeccesseecsecesceesecesneeesaecaceeceesaeessaesaeesseeeeneeenaeeuese bahwa sejak Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke kampung Tergugat diBulukumba Sulawesi Selatan, dan sejak kepergiannya itu, Tergugat tidakpernah datang ke Penggugat atau mengirim nafkah kepada Penggugats
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4660/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahorang tua penggugat selama 6 '% tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 anak nama : Fahri, umur 4tahun 3 bulan (ikut penggugats)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenatergugat tidak mencukupi kebutuhan
    Mida, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Fahri, umur 4tahun 3 bulan (ikut penggugats); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan
    Mustofa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (tani), bertempattinggal di Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1anak nama : Fahri, umur 4 tahun 3 bulan (ikut penggugats); Namun kini rumah
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3417/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
480
  • SALINAN PENETAPAN( HX BX xXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWw #PENGGUGATS 8oleOpsRQCPsPorrrvrrrrrrrrrrrrrrerrerereereaeeaeeaeeeaeeeeeeeeeeereeereeeaesPrrrvrrvrrrrrvrre revere S !( ) S$ $s *+ ) 1 ~ & /,6 "Prvrrvrrrrrrrrrrrrrrrrrerreereaeeeaeeaeaeeaeeaeaeaeaeeaeeeeereeeeveeveaegsrrvrvrvereys os S ( ++! , +1111 13%2 ( S ( Penggugat3TERGUGATSPorrrvrrrrrrrrrrrrrrerrerereereaeeaeeaeeeaeeeeeeeeeeereeereeeaesPREECE P ETRE EE CE EE CLL E CIT FEI ( Ter gugat(DUDUK PERKARA( S( 1&!
Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.TDN
PENGGUGAT VS TERGUGAT
443
  • 4 "PENGGUGATS$melawanTERGUGAT &&" 4 "TERGUGATSTENTANG DUDUK PERKARANYA# (+ +/ Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.TDN.O1ole*/+34 (*ol?5 SeyOl 1%/4&/44%%*4S*+,4V$0 0) 90 67 87 8S*+,5*S510 ( * Set3) 0SRLS!+ 7 8 1! 0 92 6s$$3 ~ON )$& " ) *% Set,;!!$4* Wu ) $++" )$" 4 11
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Mengabulkan gugatan PeNggugats we.ecccccssccecsseceesteeesteeeeneees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD); .....3.
    D salah karena Tergugatmenyatakan tidak pernah = sama sekali melakukankekerasan fisik terhadap Penggugats wo eeeeseesteeeeeteeesBahwa Tergugat keberatan dengan tuntutan Penggugatyang ingin menggugat cerai, karena Tergugat masihingin mempertahankan rumah tangganya karena masihMENCINCAL PeNYFLUMKALS wereceesceescccsseecesnecseneecseeeceeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeteeeeaesMenimbang, bahwa untuk menanggapi jawabantersebut selanjutnya Penggugat pada sidang tanggal 03Nopember 2011 telah menyampaikan repliknya
    Mengabulkan gugatan Penggugats oeceeccceccecssececssceeeteeeesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat ( PENGGUGAT, ...........0000...3.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
142
  • XXXXXxxXxX lahir 06 Maret 2007 3 .......ceeccccccccccccsssssssccccsccsssssssscsccscceseessnsessesKetiga anak tersebut ikut Penggugats ......... ccc eessceessecesnsecceeeeeceeneeceeceeceeeeceeaeeeneaaees5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukuphanmonis akan tetapi mulai November 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering teijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain : a.
    Mengabulkan gugatan Penggugats ....... cee ceescceeseee cnceceeneecesee ceseeeeeseeeeceeeeesteeeeeaeees2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhii 5.0.0.0... eeeeeee ceeeeteeeeeeeeesHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0172/Pdt.G/2012/PA.Megl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwadI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    adanya hak atau peristiwa tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbemama : XXXXXXxxx dan XXXXXXxxx, yang memberikan keterangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun sejak setahun terakhir initidak harmonis karena Tergugat suka mabukmabukan dan memukul Penggugat,akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama lebihkurang satu tahun, Tergugat tidak pemah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugats
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 22 April 2014 — Yosep Lesmana binti Hendriwen dan Andra Bestari bin Alimin
253
  • PUTUSANYd X Yd X x 4GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi" # $PENGGUGATS% && % ' % ) & (% + oy = / 01* Penggugat2MelawanTERGUGATS% % ' ) & (+ , . / 018 * 22 x 3 * 22DUDUK PERKARA) * * 4 & 5 *" 6 +6 &5 *% 3 * $4 + , = / 01 7* + 8)81 & 7oleole+ ~ ~ / Q0O 1 24 % i , 0 .1, % 3 %7* 9 724 * ~ ~* * Ss g * 44 &* = * 42* * * 2S* 2Ww 5~ 2= * 6 2* Ww * 2 3 WwW * ** g ** 2 3= 6 * 3 24 & x *% * * %* * " % 3 ne& * 4 *< 4 * $4%5 &4 4 2 Ww24 * x4 * BS = kK O*= + ) Ww*k* * * $s$) * 2) 9% 2& ) x * *x
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • Menetapkan, memerintahkan pada Penggugats untuk mengucapkan sumpah tambahandengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas ;2.
    Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akan diperhitungkan bersamasamadengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penggugats telah bersumpah di depan persidangan untukmenambah alatalat buktinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANYd X Yd X XjGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA$PENGGUGATS% & ! & % " ( %)# # Penggugat*(TERGUGATS% + 1 & f 5 " ( %)# # Ter gugat *x # " # * !DUDUK PERKARA# & ! (! / )# ( ! 0000 $ %oleoe2 !(#2 !(## !6!62 !(!2 !(6ol?ool?ol?#o1 ( (1 ( (/ :084lo/ :I.Bukti Surat30004 vv4$ol?o06ole2 # # ! 6 66 *Il. Bukti SaksiSAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediamanwo nn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Semarang.% ## # $e 2 !( xe 2!( !
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 146/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA# # S$PENGGUGATS & ru 8 ( % (# ) "r % 'S , * +& ', *, & &r) 'C )7( ( ) &% # Peng#ugatoMELAWANTERGUGATS& 1 7" & ( % + mg2% a r * +& f 1 * v & & 1 ) ( ) . / ( () ( &S Ww #2 ") # ( % # #Tergugat 00 #Ww # # " # 0Ww 4 0TENTANG DUDUK PERKARANYAsteoledsaresteOps+ "3 " i* 4 * #9 + "3"0+ "3501 + "3 #i#! %+ "35 oNi06 + "3> + "3 i8 + "3 #"3. wW # .eSWw guv(((oleoleole"3+ "3+ "3 S#*ole% #olesteare40t tf t4 0 4 %!
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat-tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua PenggugatS@lama 7 TaN Nj s=
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2377/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak ;
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Mengabulkan gugatan Penggugats........ eee ceessecesneceseeceeneeceeneeceeeeeceeeeeeneeeeenaeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))....... cece ceececesececeeneeceeeeeceeeecseeeceeeecseeeeseeeeneeeenaes3.
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang. atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugats 00... ceescecsencecssneeceeeeeceeeeeceeeeecseeeeseeeeesaesBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai orang anak3 .00.... eee eee eeeeeeeeeeeeeesBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuniut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
    karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuntut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATs, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,telah berkuasa kepada Yusmarwati.SH, Pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Sukabangun II lorong SMPN 46 Palembang,berdasarkan
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmennirimkan salinan niitiisan ini setelah herkekiuatan hiikiim tetan kenadaPerincian Biava Perkara :Panitera Pengganti,
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugats
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 10 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • # i & # # PENGGUGATS (( # % $ (((((( 6" (((5"% # $ # " # #CC CCOCEECECEE CECE CEE CECE CECCCCOCCOC ) # $! # ! #Penggugat*MelawanTERGUGATS (( # % $ (((((8" ((($" %%"IS # " # tCCC COCECEEC EEE EEC EEC EEC EEC COC EEC ( )# $# #1 ergugat*#* ! #% +: # * 2 4 # x ! 1 oy! !TENTANG DUDUK PERKARANYAS # ! i # ./ #"#H# 0.1253# u # 2/14#5 40.124 5 #1. "dt 0.125 ! " ")) !+1 5 # # & ! & NYE $# Ol #0../31 ! # " # 6748).4) 40..Heole# lseoleoeoleoleoleoeoeole<85% # # # oun Hl" tf< S # @../S ## l #) # # !
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2021/PA.Tgma$$ rll Geaoll ai) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGATS>>, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatDusun Sukadamai Rt/Rw 003/003 Pekon TampangTua Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, memberikan
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT>=>) terhadap Penggugat,(NAMA PENGGUGATS=>);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT>>)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGATS>>);4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 16 Oktober 2012 —
141
  • Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri sebagai buruh tani dan juga Penggugatdibantu oleh orangtua PenggugatS@NUill; 225. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 15 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir danbatin;6.
    Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri sebagai buruh tani dan juga Penggugatdibantu oleh orangtua PenggugatS@NUIN1; 222 none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnneneMenimbang, bahwa keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknyakehidupan suami istri, karena keduanya telah hidup saling
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • S " ## " & # # PENGGUGATS (( #3 = (((( (6 " (((9 "CC CCOCOECEC OC COCE ) *# OI" BHCCC EECECEEE EEC EEC EEC EEC EEC CEC EE CEE CEE CEE CEC EEC (* # ! S # ! #Penggugat+MelawanTERGUGATS ( ( # 3 S$ (CCC " ((((S "(CC CCC CCC(E ) *# IU SHCCC EEC ECE EEE EEE EE CEE CEE CE CEE EEE CEE CEE CEE EEC& # # * + ## ! Tergugat+#+ ! #6 & i +)"% # "3 4 Por yt!TENTANG DUDUK PERKARANYA%) # ! t # . + "4H /O12H " # #* * 1334 #5 4/014 5 i, "dt /018 ! uWe * #!0 %) # # & ! S NE $/6 ! J.8 # " # %9 0.3% 5s#!