Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 18 Oktober 2016 yang dimohonkan banding;----------------------3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);------------------------------------------------------

Berkas Perkara Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY dan BerkasPerkara Nomor 11/B/2017/PT.TUN. SBY sebagaimanatermuat dalam Bundel A dan Bundel B.;3. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :77/G/2016/PTUN.SBY tanggal 18 Oktober 201 6;4.

Perkara Nomor :77/G/2016/PTUN.SBY tanggal 28 Nopember 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY di ucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada tanggal 18 Oktober 2016 yang dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Ill Kuasa Tergugat Il Intervensi tanpadihadiri oleh Kuasa Tergugat , dan Kuasa Tergugat ll;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor :77 /G/2016/PTUN.SBY tanggal 18

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY tanggal 18Oktober 2016;n nnn nnn nee ren cnn nenb. Berita Acara Pemeriksaan Perkara Persiapan PerkaraNomor : 77/G/2016/PTUN.SBY;22222 onane Berita Acara Persidangan Perkara Nomor77/G/2016/P TUN.SBY;> " ==" ==d.

dan sepatutnya Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY tanggal 18Oktober 2016 untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY tanggal 18 Oktober2016 dikuatkan dalam tingkat banding, maka sesuai ketentuan Pasal 110UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 kepada Pembanding / Penggugat sebagai pihak yangkalah harus

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 18Oktober 2016 yang dimohonkan banding;3.

48/G/2018/PTUN.SBY

., M.Si.Putusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 1 dari 51 halamanJabatan : Staf Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Sumenep4.

Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 48/PENPPJS/2018/PTUN.SBY. tertanggal 15 Maret 2018tentang susunan Majelis Hakim : Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor48/PEN.PP/2018/PTUN.SBY. tertanggal 15 Maret 2018 tentang Penetapan Haridan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 48/PENHS/ /2018/PTUN.SBY. tertanggal 10 April 2018 tentang Hari dan TanggalPersidangan ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 48/G/2018/PTUN.SBY.Tanggal 15 Mei 2018 tentang

masuknya pihak Ketiga ;Telah membaca Berkas perkara Nomor : 48/G/2018/PTUN.Sby. beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari para pihak dan membaca berkasberkas dari para pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 12 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 13 Maret 2018 dengan Register Perkara Nomor48/G/2018/PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapan suratgugatan

JUDI; 2 (dua) AAHMADPutusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 46 dari 51 halamanWAIL; 3 (tiga) SUUDI; 4 (empat) KADARISMAN; 5 (lima) MUHAMMADHABIBI; 6 (enam) ASNAWI. (Bukti T28);.

Rp 15.500,Jumlah Rp 34.500,( tiga puluh empat ribu lima rupiah )Putusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 51 dari 51 halaman

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ; -----------------------------------------------------------Hal. 8 dari 10 hal. putusan Nomor : 251/B/2016/PT.TUN.SBY- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 208/G/2015/PTUN.SBY., tanggal 14 Maret 2016 yang dimohonkan banding; ----------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding

Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 208/G/2015/PTUN.SBY. tanggal 14 Maret2016 yang dimohon banding, beserta surat surat lainnyayang bertalian ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan duduk sengketa yang diuraikan dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 208/G/2015/PTUN.SBY. tanggalHal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor : 251/B/2016/PT.TUN.SBY14 Maret

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.319.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 208/G/2015/PTUN.SBY tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II Intervensi tanpa dihadirioleh Tergugat maupun Kuasanya ; Menimbang, bahwa isi putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 208/G/2015/PTUN.SBY

tanggal 14 Maret 2016telah diberitahukan kepada Tergugat sesuai dengan Surat PemberitahuanIsi Putusan Nomor : 208/G/2015/PTUN.SBY tanggal 17 Maret 2016 ; Menimbang, bahwa Penggugat, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 23 Maret2016 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor : 208/G/2015/PTUN.SBY, tanggal 23 Maret

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayaperkara Nomor : 208/G/2015/PTUN.Sby, tanggal 14 Maret 2016 ; MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat ; 22 2c no none nn noneDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima permohonan Banding dari Penggugat Asal/ Pembanding;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Asal/ Pembanding seluruhnya ; 3.

, tanggal 22 April 2016 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 208/G/2015/PTUN.SBY, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada tanggal 14 Maret 2016 dihadiri Kuasa HukumPenggugat,Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi tanpa dihadiri KuasaHuu Tengu j

M E N GA D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :136/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 17 Desember 2014 yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah

./ 2014/PTUN.SBY. tanggal 17 Desember 2014 yangdimohonkan banding. n2 = eon eon ene ee oe3. Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubunganGengan SENgKStS.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :136/G/2014/PTUN.SBY tanggal 17 Desember 2014, dengan mengadilisendiri:Mengadili sendiriDalam eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Il Intervensi;Putusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 4 dari 10 HalamanDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 17Desember 2014 Nomor: 136/G/2014/PTUN.SBY 3.

Membebankan biaya perkara ini kepada PembandingMenimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikesempatan untuk melihat dan memeriksa berkas perkara denganPutusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 5 dari 10 HalamanSurat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor136/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 Januari 2015 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : Nomor: 136/G/2014/PTUN.SBY diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada

UndangUndang Nomor :51 Tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada pihak lawan berdasarkanSurat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor136/G/2014/PTUN.SBY tanggal 23 Desember 2014 dan kepada para pihaktelah diberi kesempatan untuk mempelajari/melinat berkas perkarasebelum dikirim untuk pemeriksaan tingkat banding dengan SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor136/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 Januari 2015;Menimbang, bahwa karena permohonan

30/G/2018/PTUN.SBY

NIP. 19760218 200501 1010 ; Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY.

(vide bukti P6=T11); Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY.

(vide bukti P6=T11) berupa keputusan tata usaha negara,Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY.

MUHAMAD ILHAM, S.H., M.H.GUSMAN BALKHAN,S.H.Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY.

Hal 50 dari hal 51Perkara No. 30/G/2018/PTUN.SBY. Hal 51 dari hal 51

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :142/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 13 Januari 2015 yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum ..............83. Menghukum Pembanding / Para Penggugat membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------------

Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :142/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 13 Januari 2015 ; 3. Berkas perkara tersebut beserta surat surat lainnya yang berhubunganCLEMIG EN SSM KS LS NA 5 mmm mmm mm nnnTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor> 142/G/2014/PTUN.SBY, tertanggal 13 Januari2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILI1.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:142/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 13 Januari 2015 ; 3.

Menguatkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Perkara Nomor : 142/G/2014/PTUN.SBY, tanggal13 JAA 201 5 semen neenisscceennrnsecnenennsniceenn nines nnn enn Ronin3.

perkara Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 142/G/2014/PTUN.SBY, adalah Keputusan KomisiPemilihan Umum Propinsi Jawa Timur Nomor : 109/Kpts/KPUProv014/2014tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Kediri tertanggal 12 Juni 2014 ; 22 nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan cermat danseksama pertimbangan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 142/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 13 Januari 2015 beserta seluruhberkas perkara yang

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :142/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 13 Januari 2015 yang dimohonkan banding ;3. Menghukum ...............83. Menghukum Pembanding / Para Penggugat membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 250.000, ( Dua Ratus Lima Puluh RibuDemikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 yang terdiri dari YOSRAN, SH., M.Hum.

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; --------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 21 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;---- - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------------------------

Berkas (Bundel A) Perkara Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY seluruh isi danELE PIF EIDE j~ nnn3. Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY ( No.249/B/2019/PT.TUN.SBY ) seluruh isi dan lampirannya;4.

Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 September 2019 dan diikuti pembayaran panjarbiaya banding sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor49/G/2019/PTUN.SBY tanggal 4 September 2019 dan Akta PermohonanBanding No. 49/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 4 September 201 93Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan olehPenggugat telah diberitahukan kepada Tergugat sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 September 2019;Menimbang, bahwa

: 49/G/2019/PTUN.SBY,yang pada bagian akhir dari Memori Banding tersebut memohon kepada MajelisHakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut;1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 21Agustus 2019, Nomor : 49/G/2019/PTUN.SBY;; 3. Menolak Memori Banding Pembanding seluruhnya atau setidaktidaknyabanding tidak dapat diterima; 4.

pihak untuk melihat berkas perkarasesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor49/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 4 Oktober 2019;

142/G/2021/PTUN.SBY

TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 142/PENDIS/2021/PTUN.SBY, tanggal 21 September 2021 tentangPenetapan Lolos Dismissal;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 142/PENMH/2021/PTUN.SBY, tanggal 21 September 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;.

Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:142/PENPPJS/2021/PTUN.SBY, tanggal 21 September 2021 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti dan Jurusita PenggantiHal. 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor: 142/G/2021/PTUN.SBY4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 142/PENPP/2021/PTUN.SBY tanggal 22 September 2021tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;5.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 142/PENHS/2021/PTUN.SBY tanggal 13 Oktober 2021 tentangPenetapan Hari Sidang yang terbuka untuk umum;6. Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 September 2021 yangdidaftar pada tanggal 21 September 2021 dengan Nomor: 142/G/2021/PTUN.SBY;7. Telah membaca permohonan pencabutan gugatan Penggugat tertanggal 6 Oktober2021;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor:142/G/2021/PTUN.SBY;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret Perkara Nomor : 142/G/2021/PTUN.SBY dari Buku Register IndukPerkara Tata Usaha Negara Tahun 2021;3.

Rp 384.000,00(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor: 142/G/2021/PTUN.SBY

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret dari register perkara Nomor 16/G/2019/PTUN.SBY yang sedang berjalan.;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,- (Lima ratus empat ribu rupiah).;

16/G/2019/PTUN.SBY

PENETAPANNomor : 16/G/2019/PTUN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Mejelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada pengdilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan penetapan Nomor16/G/2019/PTUN.SBY. ;MEMBACA 1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatanggal 11 Maret 2019 Nomor : 16/PENMH/2019/PTUN.SBY. tentang Penunjukkan Majelis Hakim;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 12 Maret 2019 Nomor : 16/PENPP/2019/PTUN.SBY. tentang penetapan hari dan tanggal pemeriksaan persiapan;4A. Surat : v.cceeeeeeees4.MENIMBANG: 1.Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 9 April 2019 yang dibuatoleh Dami Astutik, SS, MH.

Bahwa dalam permohonan Penggugat tersebut pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya dalam perkaraNomor : 16/G/2019/PTUN.SBY, dengan alasan terkaitperkembangan di lapangan yang telah terbit SK PengangkatanKepala Desa Ngudikan oleh Bupati Nganjuk.;.

;Dengan demikian gugatan Penggugat yang terdaftar dalamregister perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.SBY. harus dicoret dariregister perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang sedang berjalan;5. Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat : ..............MENGINGAT : Pasal 76 ayat (1) dan ayat (2) Undangl1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret dari register perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.SBY. yang sedang berjalan;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,(Lima ratus empat ribu rupiah). Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 oleh kami DEDY KURNIAWAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, HJ.

21/G/2019/PTUN.SBY

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNo : 21/PEN.PP/2019/PTUN.Sby., tanggal 25 Februari 2019 tentangPemeriksaan Persiapan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNo : 21/PEN.HS/2019/PTUN.Sby., tanggal 18 Maret 2019 tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum; Putusan Nomor :21/G/2019/PTUN.Sby., halaman 2 dari halaman 84Telah membaca berkas perkara dan telah mendengar pihakpihak yangbersengketa dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA

,Putusan Nomor :21/G/2019/PTUN.Sby., halaman 8 dari halaman 8410.Bahwa berdasarkan Petikan Surat Keputusan Bupati Blitar Nomor820/02/409.201/2007, Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural,tanggal 02012007, Penggugat diangkat menjadi Camat Sanankulon.

SURAT KEPUTUSAN BERSAMA, Mendagri, Menpan danReformasi Birokrasi dan Kepala BKN, Nomor : 182/6597/SJ, Nomor : 15Putusan Nomor :21/G/2019/PTUN.Sby., halaman 17 dari halaman 8416.Tahun 2018, Nomor : 153/KEP/2018, tanggal 13 September 2018.

Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubunganya dengan jabatan dan/atau pidanaPutusan Nomor :21/G/2019/PTUN.Sby., halaman 35 dari halaman 844.

Bit;Putusan Nomor :21/G/2019/PTUN.Sby., halaman 43 dari halaman 8418.19.20.21.22.23.24.P16P17P18P19P20P21P 22fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Lepas NomorW10.PAS.23/PK.01.01.0258 atas diri Drs.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; --------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 04/G/2014/PTUN.SBY tanggal 6 Mei 2014 yang dimohonkan banding ; ------ Menghukum Tergugat / Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat Pengadilan yang untuk di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; --------------------------------

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor04/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 6 Mei 2014 yang dimohonkan banding ; a, Berkas perkara serta suratsurat lain yang bertalian dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang , bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduk sengketa sebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 04/G/2014/PTUN.SBY tanggal 6 Mei 2014 yangamarnya berbunyi

dalam pemeriksaanperkara ini sebesar Rp.147.000, ( Seratus empat puluh tujuh ribuTMARaRe Eg amma man ae eeMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 6 Mei 2014 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding ; Menimbang, bahwa isi Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding dengan Surat Pemberitahuan isi putusan Nomor04/G/2014/PTUN.SBY

Tanggal 7 Mei 2014 yang diterima tanggal 14 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 19 Mei 2014, sesuai dengan akta permohonanbanding Nomor : 04/G/2014/PTUN.SBY tanggal 19 Mei 2014, permohonan manatelah diberitahukan kepada pihak lawan oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya tanggal 20 Mei 2014 sesuai dengan Surat pemberitahuanPernyataan Banding Nomor 04/G/2014/PTUN.SBY tanggal 20 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya NomorPerkara 04/G/2014/PTUN.SBY ; 272" 7" 72 2=22. mengadili sendiri ; Dalam Eksepsi ; ===" == =Hal.4 dari 9 Hal Perkara Nomor. 165/B/2014/PT. TUN.SBY1. Menerima Eksepsi Pembanding/Tergugat ; 2. Menyatakan Gugatan Terbanding/Penggugat Kurang Pihak ; 3. Menyatakan bahwa GugatanTerbanding/penggugat terlalu diniROISTPIAIOIRG)) j swemennesncsenieeeccnnneieeretin ni cntnnaeainn neshinnsntanoei hanno4.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatanggal 6 Mei 2014 Nomor : 04/G/2014/PTUN.SBY ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas, dengan Surat Pemberitahuan untukmelihat berkas perkara Nomor : 04/G/2014/PTUN.SBY tanggal 27 Juni 2014 ; Hal.5 dari 9 Hal Perkara Nomor. 165/B/2014/PT.

153/G/2012/PTUN.SBY

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,tanggal 18 April 2013 Nomor : 153/G/2012/PTUN.SBY.;3.

Tata UsahaNegara Surabaya agar berkenan menjatuhkan putusan yangpada intinya : menguatkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 153/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 18April 2OL3 pmMenimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkaradengan Surat Pemberitahuan untuk melihat dan membacaberkas perkara Nomor : 153/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 20 MeiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan pengadilan tata usahanegara yang dimohonkan banding

adalah Putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor 153/G/2012/PTUN.SBY,tanggal 18 April 2013.

, tanggal 22 April 2013 dan AktaPermohonan Banding Nomor 153/G/2012/PTUN.SBY, tanggal 26April 2013.

Bahwa, amar putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 139/G/2009/PTUN.SBY, tanggal 11 Maret2010 tersebut adalah ;~~Dalam Eksepsi :~~~~~~~3337 73737775 5 5 5 Menerima Eksepsi Tergugat dan para Tergugat ITIntervensi tentang gugatan para Penggugat telah lewat Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Putusan PTUN Surabaya Nomor 139/G/2009/PTUN.SBY, tanggal11 Maret 2010 tersebut diajukan

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; ----------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY, tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;---- - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); -------------------------------------------

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor10/PEN/2021/PT.TUN.SBY, tanggal 07 Januari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus~ perkara Nomor10/G/2021/PTUN.SBY dan Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti Nomor :10/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 07 Januari 2021; 2. Berkas (Bundel A) Perkara Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY seluruh isi danlampirann yaj 922225 non nnn nnn none noo nnn cn cen cn cnn nce ccc ne nee3.

Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY ( No.10/B/2021/PT.TUN.SBY ) seluruh isi dan lampirannya;4.

nn nee nn nnn ne cee nnn ence ne neeMenimbang, bahwa Pembanding / Penggugat mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 90/G/2020/PTUN.SBY pada tanggal 26 Oktober 2020 dan diikutipembayaran panjar biaya banding dengan Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY tanggal 26 Oktober 2020, sesuai dengan AktaPermohonan Banding No. 90/G/2020/PTUN.SBY, tanggal 26 Oktober 2020;Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan olehPembanding/Penggugat

telah diberitahukan kepada pihak Terbanding / Tergugatsesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 90/G/2020/PTUN.SBY,tanggal 26 Oktober 2020; 27 22222 oon nn enn nnn nn neeMenimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 05 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 05 Januari 2021 sesuaiTanda Terima Memori Banding Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY yang pada bagianakhir dari Memori Banding tersebut memohon kepada

NegaraSurabaya telah memberitahukan kepada para pihak untuk melihat berkas perkarasesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor90/G/2021/PTUN.SBY, tanggal 26 Nopember 2020; Hal 4 dari 7 Halaman, Put.Pkr No. 10/B/2021/PTTUNSBYTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 90/G/2020/PTUN.SBY diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan padahari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 30 Januari 2013 Nomor : 133/G/2012/PTUN.SBY yang dimohonkan banding .6banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Kedua Tingkat Peradilan

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 133/G/2012/PTUN.SBY, tanggal 30 Januari 2013 ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima mengenai keadaan keadaanduduk sengketa yang diuraikan dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 133/G/2012/PTUN.SBY, tanggal 30 Januari 2013,beserta suratsurat lain yangbertalian, yang amarnya berbunyi sebagaiDGTIKUT 2 =2nnnnannenonnnnnansnnnnnannnanannnenannnnnnnanssansnnnanannasnamannnaennas

DALAM POKOK PERKARA ; 7722 22 ono nnn nnn nnn Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribuBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 133/G/2012/PTUN.SBY, tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada tanggal 30 Januari 2013 dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ; Bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding

terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:133/G/2012/PTUN.SBY tersebut pada tanggal 5 Pebruari 2013 sesuaidengan Akta Permohonan Banding tertanggal 5 Pebruari 2013 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat /Terbanding sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding pada tanggal@ P@IIUGA 201g: asnssesseeseenennememmmnnantnesmemmenentnememmnentneaaemmmienennnememmnenbeeBahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 133/G/2012/PTUN.SBY tersebut

Penggugat/ Pembandingtidak mengajukan memori banding ; 02 22222222 =Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya untuk pemeriksaan tingkat banding, kepada parapihak telah diberi kesempatan untuk melinat dan memeriksa berkas perkarasesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 133/G/2012/PTUN.SBY masing masing pada tanggal 21 Maret 2013 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya ..........

..4Surabaya Nomor : 133/G/2012/PTUN.SBY yang dimohonkan pemeriksaanpada tingkat banding diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada tanggal 30 Januari 2013 dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa6 (aMenimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya yang dimohonkan banding tersebut adalah sebagaiEVER gp mmm nm nnI, BALAN EIKSEPSSI 3 ~aa ane ennaean nce re cece e nec eee een ceeeeeereeeeeeeeeen Menyatakan Eksepsi Tergugat diterima ; Il.

1/P/FP/2018/PTUN.SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:01.K/P/FP/PEN.TUN/2018/PTUN.Sby., tanggal 9 Januari 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim :2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 01.HK/P/FP/PEN.TUN/2018/PTUN.Sby., tanggal 10 Januari 2018tentang Persidangan ; 222222 nn nnn nnn nnn nen nena3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:01.K/P/FP/PEN.TUN/2018/PTUN.Sby., tanggal 23 Januari 2018 tentangPergantian Hakim Anggota ; Telah membaca berkas perkara dan telah mendengar pihakpihak yangbersengketa dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 3 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal O5 Januari 2018 dalam Register Perkara Nomor01/P/FP/2018/PTUN.Sby

Sudah sangat jelas PeraturanPutusan Nomor : 01/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 10 dari halaman 3312.2.12.3.Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen PegawaiNegeri Sipil Pasal 261 ayat (4) bahwa dalam waktu 14 (empat belas)hari permohonan tersebut harus dijawab, akan tetapi tidak dijawaboleh Termohon sehingga tindakan tersebut telah nyata melanggarasas Kepastian Hukum.

Maka dengan diamnya Termohon sampaidengan melewati batas waktu yang sudah ditentukan oleh peraturanPutusan Nomor : 01/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 11 dari halaman 3313.perundangundangan adalah bukti jika Termohon melanggar AsasPelayanan yang Baik sebagai Pejabat Pemerintah.

,M.H.Putusan Nomor : 01/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 31 dari halaman 33Perincian Biaya Perkara No. 01/P/FP/2018/PTUN.SbyPendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan :Rp. 1.550.000, BiayaPS >Rp. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.591.000,PaniteraILHAM HAMIR, SH.,MH.NIP. 19580514 198003 1 003Putusan Nomor : 01/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 32 dari halaman 33Putusan Nomor : 01/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 33 dari halaman 33

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat, Pembanding / Tergugat II Intervensi-1 dan Pembanding / Tergugat II Intervensi-2; ---------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 2019 yang dimohonkan banding;- - Menghukum Pembanding / Tergugat, Pembanding / Tergugat II Intervensi-1 dan Pembanding / Tergugat II Intervensi-2 untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng pada dua tingkat

Berkas (Bundel A) Perkara Nomor : 38/G/2019/PTUN.SBY seluruh isi danLeU PI FIN Yj nnn nnn ee3. Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 38/G/2019/PTUN.SBY ( No.268/B/2019/PT.TUN.SBY ) seluruh isi dan lampirannya;4.

2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 2019 telah diberitahukan kepadapihak Tergugat Il Intervensi2 sesuai dengan Surat Pemberitahuan PutusanNomor : 38/G/2019/PTUN.SBY tanggal 19 September 2019, Pemberitahuantersebut diterima oleh Tergugat II Intervensi 2 pada tanggal 20 September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding pihakTergugat mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September2019 pada tanggal 12 Sptember

2019 dan diikuti pembayaran panjar biayaHal 4 dari 14 Halaman, Put.Pkr No. 268/B/201 9/PTTUNSBYbanding sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor38/G/2019/PTUN.SBY tanggal 12 September 2019; Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan oleh Tergugattelah diberitahukan kepada para pihak sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 201 9;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor : 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 2019,

pihak Tergugat IlIntervensi1 telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 12 September2019 atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 2019; Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi1 telah diberitahukan kepada para pihak sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 12 September 2019:;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor : 38/G/2019/PTUN.SBY, tanggal

Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 38/G./2019/PTUN.SBY tertanggal 12 September 2019; Mengadili Sendiri : 1.