Sesampainyadirumah saksi Heri Putra Wijaya, terdakwa berkata kepada saksi Heri PutraWijaya Saya ditunjuk langsung dari Dinas PU Provinsi untukmengecek langsung kelapangan . Kemudian saksi Heri Putra Wijayabersama dengan terdakwa langsung survey ke lokasi. Jalan LingkunganPenghubung Desa Mekar Asri dan Desa Batu Nangkop, saat diperjalananHal 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Kbuterdakwa berkata kepada saksi Heri Putra Wijaya Mana Ketua ProgramPISEW nya Pak?

Setelah itu saksi Edi Waluyo mengobrol dengan saksi HeriHal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN KbuPutra Wijaya dan saksi Andi Saputra dengan berkata berkata Tolongcarikan pak, untuk saat ini Saya gak ada uang kemudian saksi Heri PutraWijaya menyuruh saksi Andi Saputra untuk mengambil uang Kas Desasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jta rupiah) dan sekira pukul 10.00 Wibsaksi Andi Saputra kembali datang dengan membawa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan memberikan uang tersebut

Sungkai Tengah kab. lampung utara, Bahwa barang yang telah ditipu oleh Terdakwa adalah uang senilai Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang masingmasing dari Saksi Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan teman saksi yakni saksi Heri PutraWijaya Rp 5.000.000. (lima juta rupiah). Bahwa pada hari senin tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 09.30 Wib padasaat saksi sedang berada dirumah datang saksi Heri Putra Wijayabersama sdr.

Lalu terdakwabertanya kepada saya Gimana Upaya Pak Kades, supaya programiniterealisasi saksi menjawab Untuk saat ini gak ada pak, untuk BLT DDjuga belum keluar setelah itu saksi mengobrol dengan saksi Heri PutraWijaya dan sdr. Andi Saputra lalu saya berkata Tolong carikan pak,untuk saat ini saya gak ada uang setelah itu sdr. Andi pergi untukmencari uang dan sekira pukul 10.00 Wib sdr.

Bahwa barang yang telah ditipu oleh Terdakwa adalah uang senilai Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang masingmasing dari Heri PutraWijaya Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Edy Waluyo Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).

pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankanhukumannya karena terdakwa adalah tulang punggung terdakwa dan mengakuiserta menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;DAKWAANwanenno= Bahwa ia terdakwa ANDI PURNAWANSYAH Bin MARHAN. baikbertindak bersamasama maupun sendiri sendiri dengan saksi Andi PutraWijaya

Selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam plat No.Pol BG 4816 ES yang telah dicuritersebut dibawa ke rumah saksi Andi Putra Wijaya Bin Mahlan Suwandi, lalusetibanya disana 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG4816 ES tersebut dirusak kunci kontaknya oleh terdakwa Andi PurnawansyahBin Marhan dengan menggunakan kunci letter T sedangkan saksi Andi PutraWijaya Bin Mahlan Suwandi melepaskan plat Nomor Polisinya denganmenggunakan obeng.

Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol BG 4816 ES milik saksi Sayana, SE Bin Kisma Diharja yangtelah dicuri oleh terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan dan saksi Andi PutraWijaya Bin Mahlan Suwandi tersebut dijual oleh terdakwa Andi PurnawansyahBin Marhan kepada EM (DPO) yang beralamat di Desa Babatan Kec.

Mesin 2BJ348322;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Agustus 2020 sekitar pukul 01.00WITA Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Randhi Tri PutraWijaya Sam di depan rumah bernyanyi DClub di Jalan Seruni KelurahanTappanjeng Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa jenis sepeda motor milik Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam adalahYamaha Mio GT berwarna biru putih; Bahwa Terdakwa

leher,kemudian menemui Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam untuk mengembalikankunci kontak sepeda motor tersebut, lalu Saksi Adib Munzir Afriadi pulang terlebihdahulu ke rumahnya sekitar pukul 00.30 WITA;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Ban Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Agustus 2020 sekitar pukul 02.30WITA Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam mendapati sepeda motor telahmenghilang dari tempat parkir di depan DClub; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 Saksi Randhi Tri PutraWijaya

bergerak termasukpula binatang (dan bukan manusia) yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang seluruhnya atausebahagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yangdiambil seluruhnya atau sebagian merupakan milik orang lain, atau barangtersebut bukan milik si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada tanggal 29 bulanAgustus 2020 skitar pukul 01.00 WITA Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT berwarna biru putih milik Saksi Randhi Tri PutraWijaya

jalan seruni Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng dalam keadaan mati dan terkunci leher, kemudianSaksi meninggalkan sepeda motor Saksi tersebut dan masuk ke dalam rmanganlobby rumah bemyanyi, kemudian sekitar pukul 22.30 WITA datang Saksi Adib MunzirAfriadi meminjam sepeda motor Saksi tersebut untuk keperluan membeli rokok dansetelah Saksi Adib Munzir Afriadi selesai membeli rokok sekitar jam 23.00 WITA,Saksi Adib Munzir Afriadi kembali memarkir sepeda motor Saksi Randhi Tri PutraWijaya

Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari tempat parkir didepan rumah bernyanyi DClub yang beralamat di Jalan Seruni KelurahanTappanjeng Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng tanpa seizin dari pemilik sahbarang tersebut, yaitu adalah Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam yang kemudianTerdakwa ambil dan pindahkan ke Kampung di Kecamatan Sinoa dan disimpan dirumah kosong, serta barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebutmemiliki nilai ekonomis dan menyebabkan kerugian bagi Saksi Randhi Tri PutraWijaya

SewaktuTerdakwa berada di rumah Gang Kramat Kampung Sentul DesaCikampek Selatan Kabupaten Karawang, terdakwa diajak oleh sdr sdrPutra Wijaya als Syeh mengantar untuk membeli ganja di daerahbekasi dan kemudian terdakwa berangkat ke Bekasi dengan sdr PutraWijaya als Syehsesampainya di Bekasi terdakwa di suruh menungguHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor :87/Pid.B/2016/PN.Kwg.di warung dan selanjutnya sdr Putra Wijaya als Syeh membeli ganjasebanya 2 kardus sebanyakkurang lebih 9628,700 gram kepada sdrBang

pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00wib terdakwa menuju rumah kontrakan sdr Putra Wijaya di Cikampeksesampainya di rumah kontrak terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil ganja 1 kg ganja di dalam lemari lalu oleh terdakwa ganjatersebut 4 (empat) bungkus ganja karena akan di jual ke pada sdrZulfikram als Zul (belum tertangkap) karena sebelumnya Zulfikram alsZul (belum tertangkap) telah memesan kepada terdakwa dan tak lamakemudian terdakwa di di tangkap di rumah kontrakan sdr PutraWijaya

Bahwaganja yang terdakwa dapat beli dan yang terdakwa terima dari PutraWijaya adalah termasuk golongon dalam berbentuk tanaman.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa sebagaimana dalam faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa dari Keterangan Para saksi sebagaimana tersebut diatasyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dengan keteranganTerdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benar

I Wayan Suratasetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Anton PutraWijaya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan memperhatikan barangbukti

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :488/43/X/1996, tertanggal 23 Oktober 1996, yang semula tertulis Riadi PutraWijaya bin Tan Kok Kwan menjadi Tan Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok Kwan;3.

Bahwa identitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :488/43/X/1996 , tanggal 23 Oktober 1996 tersebut Pemohon Riadi PutraWijaya bin Tan Kok Kwan yang sebenarnya nama Pemohon adalah Tan RiadiPutra Wijaya bin Tan Kok Kwan;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian

sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P9);Fotokopi Surat Pernyataan Hak Wali Asuh Anak tanggal 21092015 atasnama orang tua kandung As'ad Bin Dani dan lin Parlin Orang tua wali asuhAndi Putra Wijaya dan Eka Ria, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P10);Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 02052016 atas nama Andi PutraWijaya

29052012 atas nama Eka Ria yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Talang Kelapa, yang menunjukkan buktiyuridis bahwa Pemohon II memiliki identitas resmi Penduduk sebagai bukti diriyang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 1367/7781/IT.II.11/1997 tanggal 05081997 atas nama Andi PutraWijaya

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa, yang menunjukkan bukti yuridis bahwaantara Andi Putra Wijaya, ST dan Eka Ria terikat hubungan pernikahan yangsah dengan dicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin tanggal 08 Juni 2012, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor1671101704130010 tanggal 07102015 atas nama kepala keluarga Andi PutraWijaya

yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kalidoni Kota Palembang,Halaman 11 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.KAGyang menunjukkan bukti yuridis bahwa susunan anggota keluarga Andi PutraWijaya adalah Eka Ria sebagai isteri, dan Abid Aqila Pranajaya sebagai anakdari orangtua Andi Putra Wijaya dan Eka Ria, bukti tersebut memenuhi syaratformil pembuktian, dan terhadap kebenaran materil bukti tersebut majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa di persidangan, para

dengan maksud agar di kemudian hari anak angkat tersebuttidak mengetahui bahwa ia bukanlah anak kandung Andi Putra Wijaya, ST danEka Ria, sehingga dinyatakan dalam Akta Kelahiran aquo bahwa Abid AgilaPranajaya adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Andi Putra Wijaya,ST dan Eka Ria (para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohondi persidangan, telah terungkap fakta hukum bahwa Abid Agila Pranajayaadalah calon anak angkat bukanlah anak kandung dari pasangan Andi PutraWijaya

menjawab aku nunggu di pasar PU Pal 5 (lima) Muara Tembesibang, agek kalo sudah dekat kabari, sekira pukul 11.00 Wib sopir angkutanumum tersebut menelpon terdakwa dengan mengatakan abang lah diBulian terdakwa menjawab yolah bang aku nunggu di pasar PU Pal 5(lima) Muara Tembesi, sekira pukul 11.30 Wib terdakwa menelpon saksiPUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK dengan mengatakan PUT, ikut kakakdak saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK menjawab nak kemanoterdakwa menjawab ke pasar Pal 5 (lima) Muara Tembesi saksi PUTRAWIJAYA

SYAHRIALmenjawab seratus bae kak terdakwa berkata lagi yolah, agek kakak titipsamo PUTRA, sekira pukul 12.30 Wib saksi PUTRA WIJAYA BinMUHAMAD CIK izin mau pulang ke rumahnya dan sebelum pulangterdakwa berkata PUT, tolong antar punyo SANDI pakek motor abang tusaksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK menjawab yolah kakkemudian saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK pergi ke rumah saksiSANDI FEBRIAN Bin SYAHRIAL menggunakan sepeda motor Honda Beattanpa No Pol milik terdakwa, sekira 5 (lima) menit kKemudian saksi PUTRAWIJAYA

sekira pukul15.45 Wib saksi AMALAN SIREGAR, saksi VALDERAMA RONALD, saksiFAISAL HAJRAWAN melakukan penyelidikan dan diketahui terdakwasedang berada di pinggir Sungai Batanghari sedang duduk di sebuah kayudan bersandar di bawah sebuah pohon bersama dengan saksi SANDIFEBRIAN Bin SYAHRIAL dan saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIkK,sekira pukul 16.00 Wib saksi AMALAN SIREGAR, saksi VALDERAMARONALD, saksi FAISAL HAJRAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi SANDI FEBRIAN Bin SYAHRIAL dan saksi PUTRAWIJAYA

, Saksi Sandi Febrian danSaksi Putra Wijaya sedang duduk bersama di pinggir Sungai Batanghari,kemudian datang petugas polisi yang langsung melakukan penangkapandan penggeledahan; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) paket sedang yang plastik klip bening transparan dan8 (delapan) paket kecil bening transparan yang ditemukan di dalampelindung handphone merk OPPO NEO 7 warna putih yang Terdakwasimpan, selanjutnya Terdakwa, Saksi Sandi Febrian dan Saksi PutraWijaya

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama WAHIDIN PUTRAWIJAYA, Lakilaki anak ke1 (satu) lahir di Malang pada hari Minggu jam 12.33 WIB., tanggal12 April 2009, (vide Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Pembantu 05.08.04 LawangNo.217/PSD/IV/2009 tanggal 12 April 2009) ; 3.

Acara Persidangan yang untukselengkapnyadianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; ~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan memohon untuk diberikan Penetapan ;non Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas; won nnn n= Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHIDIN PUTRAWIJAYA

SatNarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat atau Informan bahwadi kamar Kost Jalan Perajurit Nazaruddin Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Sri MulyaKecamatan Sematang Borang Palembang sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu, atas laporan tersebut selanjutnya Saksi ANDRIANSYAH Bin DULHASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI dan menujuke lokasi dengan maksud untuk melakukan penyelidikan dan ketika tiba di lokasisaksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRAWIJAYA

Bin BASTARI melihat seorang lakilaki dan perempuan yaitu terdakwa dan terdakwa Il yang diketahui sedang berada dalam kostan dan langsungberjaga disekitar kosan tersebut kemudian terdakwa mengetahui kedatangansaksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRAWIJAYA Bin BASTARI yang merupakan anggota kepolisian satnarkoba polrestaPalembang dan terdakwa membuang sesuatu dari genggaman tangan kananberupa 1 (satu) buah dompet kecil yang berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening yang didalamnya

anggota Kepolisian SatNarkoba Polresta Palembangmendapat informasi dari masyarakat atau Informan bahwa di kamar Kostbertempat di Jalan Perajurit Nazaruddin Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan SriMulya Kecamatan Sematang Borang Palembang sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu, Bahwa saat Saksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannyasaksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI menuju ke lokasi denganmaksud untuk melakukan penyelidikan dan ketika tiba di lokasi saksiANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRAWIJAYA

(empat) bungkus kertas koran yang berisikan ganjagram dan selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor Polres Karawang berikutbarang buktinya, Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual .membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli .menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa Ganja sebanyak kurang lebih 9628,700 Gram , tanpa ijindari pihak yang berwenang, Bahwa benar terdakwa mengantar beli ganja bersama Putra wijaya dipinggir jalan dekat mol bekasi dan yang membeli ganja katanya sdr PutraWijaya

SewaktuTerdakwa berada di rumah Gang Kramat Kampung Sentul DesaCikampek Selatan Kabupaten Karawang, terdakwa diajak oleh sdr sdrPutra Wijaya als Syeh mengantar untuk membeli ganja di daerahbekasi dan kemudian terdakwa berangkat ke Bekasi dengan sdr PutraWijaya als Syehsesampainya di Bekasi terdakwa di suruh menunggudi warung dan selanjutnya sdr Putra Wijaya als Syeh membeli ganjasebanya 2 kardus sebanyakkurang lebih 9628,700 gram kepada sdrBang Imam (belum tertangkap) dan setelah sdr Putra Wijaya

pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00wib terdakwa menuju rumah kontrakan sdr Putra Wijaya di Cikampeksesampainya di rumah kontrak terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil ganja 1 kg ganja di dalam lemari lalu oleh terdakwa ganjatersebut 4 (empat) bungkus ganja karena akan di jual ke pada sdrZulfikram als Zul (belum tertangkap) karena sebelumnya Zulfikram alsZul (belum tertangkap) telah memesan kepada terdakwa dan tak lamakemudian terdakwa di di tangkap di rumah kontrakan sdr PutraWijaya

Bahwaganja yang terdakwa dapat beli dan yang terdakwa terima dari PutraWijaya adalah termasuk golongon dalam berbentuk tanaman.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa sebagaimana dalam faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa dari Keterangan Para saksi sebagaimana tersebut diatasyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dengan keteranganTerdakwa ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor :67/Pid.Sus/2016/PN.KwgBahwa benar terdakwa AZIZ GURIT Als GOBED Bin AGUS WAHYUDIN

PUTRAWIJAYA RAJA GUKGUK Als PUTRA Bin SYAFII RAJA GUKGUK,CS;4.

RIZAL dan saksi PUTRAWIJAYA Bin MUHAMAD CIK (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di rumah terdakwa SANDI FEBRIAN Bin SYAHRIAL di Rt. O1Rw. 01 Kel. Pasar Muara Tembesi Kec. Muara Tembesi Kab.

RIZAL dan saksi PUTRAWIJAYA Bin MUHAMAD CIK (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di pinggir Sungai Batanghari di Rt. O01 Kel. Pasar MuaraTembesi Kec. Muara Tembesi Kab.

RIZAL, terdakwa, dan saksi PUTRAWIJAYA Bin MUHAMAD CIK, setelah diamankan kemudian dilakukaninterogasi dimana tempat menyimpan Narkotika jenis shabushabunamun saat itu saksi JUNAIDI Als GOGON Bin M. RIZAL tidakmengakui kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksiJUNAIDI Als GOGON Bin M. RIZAL hingga akhirnya menemukan 1(satu) buah handphone merk Oppo Neo 7 warna putih di tempat duduksaksi JUNAIDI Als GOGON Bin M.

= Rp1.725.000.000.00,00(satu miliar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah);8 Menyatakan bahwa putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupun adaupaya hukum banding, kasasi dan verzet;9 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1Bahwa pada saat penandatanganan Akta Nomor 25, Notaris I Gusti Ngurah PutraWijaya

Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut telah malanggar filosofi Pasal 1338 dan 1320 KitabUndangundang Hukum Perdata; dan oleh karena itu Akta Nomor 25, Notaris IGusti Ngurah Putra Wijaya, S.H., tersebut adalah cacat hukum dan harus bataldemi hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Amlapura untuk memberikan putusan sebagai berikut:12Menerima gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pasal 5, Akta Nomor 25, Notaris I Gusti Ngurah PutraWijaya

Putusan Nomor 815 K/Pdt/2013e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiuntuk sebagian;e Menyatakan bahwa Pasal 5, Akta Nomor 25, Notaris I Gusti Ngurah PutraWijaya, S.H., Denpasar adalah rumusan yang tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk harusmenjual objek sewa menyewa tersebut kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untukselain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan

HASIBUAN, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PUTRAWIJAYA, S.H., Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPara Penasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,M. HASIBUAN, TETTY SISKHA, S.H. M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 46/Pid.C/2021/PN Kis

Fotocopy Akte Perjanjian NO. 145 dari Notaris Gusti Ngurah PutraWijaya ,tanggal 25 September 2013 , diberi tanda bukti T 2;3. Fotocopy Akte Perjanjian NO. 146 dari Notaris Gusti Ngurah PutraWijaya ,tanggal 25 September 2013 , diberi tanda bukti T 3;4. Fotocopy Surat Pernyataan Perdamian ,tanggal 3 Maret 2014, diberitanda bukti T4;5.

bersama dengan abhliwarisyang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Parapemohon adalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGA PUTRAWIJAYA

kemudian dihubungkan denganhalaman 7 dari 10 perkara perdata permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PNSdaketerangan para saksi maka ditemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama HARI PURWANTO pada tanggal 1 Agustus 2003 di KUAKecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo (Bukti P4) ; Bmahwa dalam perklawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama MUHAMMAD FAJAR FIRMANSYAH lahir di Sidoarjopada tanggal 9 Desember 2012 (bukti P5) dan ANGGA PUTRAWIJAYA

NGURAH PUTRAWIJAYA, S.H.) melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir ;6.Menyatakan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I : A.A. NGURAHOKA GUNAWAN, S.H. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa I (A.A.

NGURAH PUTRAWIJAYA, S.H., telah menerima penjatuhan pidana dari putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 392/Pid.B/2013/PN.Dps.

NGURAH PUTRAWIJAYA, S.H., bahwa tentang penelitian atas riwayat Terdakwa II, keadaankeluarganya dan sikap perilaku Terdakwa II, sehingga mempengaruhi penjatuhanpidana kepada Terdakwa II, hal ini sebenarnya secara tidak langsung sudah teruraidalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Dps ;Bahwa oleh karena pertimbangan hukum dalam sebuah putusannya sebagaimanaterurai di atas, dapat dipandang sebagai dasar pertimbangan hukum yang kelirukarena tanpa didasari

NGURAH PUTRAWIJAYA, S.H., tidak dapat dikatakan bersalah dan melanggar hukum pidana.Perbuatan hukum Pemohon Kasasi/Terdakwa II selaku ahli waris I Gusti MadeDjendra yang ikut menandatangani perjanjian jual beli tanah adalah perbuatanhukum perdata. Pemohon Kasasi/Terdakwa I A.A.

menyarankan kepada Terdakwa, Saksi DORRAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN TjsBILONG dan Saksi DARIUS BILLA untuk kembali lagi pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 dan bertemu langsung dengan Direktur BPR, mendengarhal tersebut Terdakwa tidak terima dan terlibat adu mulut dengan saksi korban,selanjutnya Terdakwa langsung memukul rahang kanan saksi korban sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang mengepal;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban H DANA PUTRAWIJAYA

Anggota gerak tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki H DANA PUTRAWIJAYA BHAKTI umur tiga puluh dua tahun koma pekerjaan BUMD BPR kab.Bulungan koma agama Islam koma alamat JI. Cendrawasi RT 7 Kel. Tg SelorTimur Kec. Tg Selor Kab.

Arik Susanto Als PutraWijaya Bin Kusnan yang menggunakan SPM Yamaha Jupiter Z berboncengan dengan ArisHasanudin berhenti dengan maksud menghampiri 2 (dua) lelaki (Budi Setiono dan Deni Nurcahyo)dan 1 (satu) orang cewek namun ketika mereka Terdakwa datang cewek tersebut segera pergimenaiki sepeda pancal ke arah selatan. Tak berapa lama datang Sugeng Kaminto berboncengandengan Terdakwa 1. Aris Wahyudi, selanjutnya Terdakwa 1.

Arik Susanto Als PutraWijaya Bin Kusnan yang menggunakan SPM Yamaha Jupiter Z berboncengan dengan ArisHasanudin berhenti dengan maksud menghampiri 2 (dua) lelaki (Budi Setiono dan Deni Nurcahyo)dan (satu) orang cewek namun ketika mereka Terdakwa datang cewek tersebut segera pergimenaiki sepeda pancal ke arah selatan. Tak berapa lama datang Sugeng Kaminto berboncengandengan Terdakwa 1. Aris Wahyudi, selanjutnya Terdakwa 1.

perkara ini, hal mana sesuai dengankaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa barang siapa adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan 2 (dua) orang yang bernama Aris Wahyudi Bin Mulyono dan Arik Susanto Als PutraWijaya