• RICHI PRAYUDA HSB ALIAS YUDA

  PUTUSANNomor 355 / Pid Sus / 2018 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Richi Prayuda Hsb Alias Yuda;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggallahir : 31 Tahun/ 12 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Gg.

  Menyatakan terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Membebaskan terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda dari dakwaanPrimair;Halaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PT.MDN3. Menyatakan terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda telahterbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yudadengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,12 gram netto. 1 (satu) buah kaleng permen pagoda warna hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan Terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;.

• M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIAT

  PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2011/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIATTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Januari 1990Jenis kelamin >: Laki lakiKebanggaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIAT, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika dan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana.................dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PertamaSubsidair dan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamdakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHI AFRIAN BinDADANG RUKHIAT

  selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) gundukan jeramidan biji ganja, 10 (sepulu) puntung rokok yang berisilinting daun ganja kering dengan berat 9,60 (sembilankoma enam puluh) gram, 1 (satu) rangkap kertaslintingan atau misbrand dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah HP Esia dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya Terdakwa RICHI

  AFRIAN Bin DADANG RUKHIATmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RICHI AFRIAN' Bin DADANG RUKHIATbersama sama dengan Asep Hendra Bin Sutisno pada hariRabu tanggal

  Pasal 132 Ayat (1)Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RICHI AFRIAN' Bin DADANG RUKHIATbersama sama dengan Asep Hendra Bin Sutisno pada hariRabu tanggal 08 Desember 2010 sekira jam 02.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Desember 2010 bertempat diKampung Cipurut Gang Masjid Attasniah Rt 02 Rw. 11 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,setidak tidaknya disuatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung,

• Menyatakan Terdakwa RICHI EKO PRASETYO BUDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Tunggal;2.

  RICHI EKO PRASETYO BUDIDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Terdakwa RICHI EKO PRASETYO BUDI

  Nama lengkap : RICHI EKO PRASETYO BUDI;2. Tempat lahir : Kutai;3. Umur/tanggallahir : 29 tahun/23 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Muarabadak RT 10 RW 01 Kec. Muara BadakKab. Kutai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan oleh PenyidikTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10Juni 2017;2.

  Richi Eko Prasetyo Budi;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  RICHI EKO PRASETYO BUDI;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 81/Pen.Pid/Sita/III/2017/PN Mgttanggal 16 Maret 2017;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar hasil Visum etRepertum Nomor 491/305/403.300/2017 tanggal 15 Februari 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. DIAN VIESTA ARSIANTI selaku dokterpemerintah pada RSUD dr.

  Menyatakan Terdakwa RICHI EKO PRASETYO BUDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanaDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.

  RICHI EKO PRASETYO BUDIDikembalikan kepada Terdakwa;6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Pemohon pada dokumen kependudukan semula tertulis YOHANES N RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI ;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor 44/ 1988 yang semula tercatat NAGA RICHI dirubah menjadi YOHANES NAGA RICHI ;
  4. Membebankan biaya permohonan kepada

  Pemohon:
  YOHANES N RICHI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Richi Simarmata Alias Richi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ,MH
  Terdakwa:
  RICHI SIMARMATA ALIAS RICHI

• Pemohon:
  Richi Ramando, AM

• RICHI WENASlawanMANAF KADIR

  PsrPada hari ini RABU tanggal TUJUH bulan DESEMBER tahun DUA RIBU ENAMBELAS (7122016) bertempat di Gedung Pengadilan Negeri Pasuruan JalanPahlawan No. 24 Kota Pasuruan, Kami yang bertanda tangan di bawah ini :RICHI WENAS, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 15081985, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Embong Tanjung 30, RI. 001, RW. 001,Kelurahan Genteng, Kecamatan Embong Kaliasin, Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KESATUMANAF KADIR, tempat/ tanggal lahir Pasuruan, 12051960, pekerjaanKaryawan

  Pengosongan No. 60tertanggal 8 Oktober 2013 yang intinya adalah PIHAK KEDUA harusmenyerahkan sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyakepada PIHAK KESATU selambatlambatnya pada tanggal 8 Oktober2014.Bahwa hingga batas waktu pengosongan tanggal 8 Oktober 2014, PIHAKKEDUA belum menyerahkan obyek jual beli kepada PIHAK KESATU, olehkarena itu PIHAK KESATU kemudian mengajukan gugatan Perdatamelalui Pengadilan Negeri Pasuruan terdaftar dalam register perkara No.17/ Pdt.G/2016/PN.Psr dengan RICHI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Richi Saputra panggilan Richi alias Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 27 Juni 2017;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar surat Tanda Bukti Setoran Bank BRI tanggal 4 Juli 2017 ke Rekening Bank BRI atas nama RICHI SAPUTRA Nomor Rekening : 7919-01-001841-53-6;
• 1 (satu) buah buku tabungan yang bertuliskan tabungan BRI Simpedes atas nama FITMAWATI, dengan Nomor Rekening : 5533-01-001044-53

  RICHI SAPUTRA Nomor Rekening : 7919-01-001841-53-6;

• 1 (satu) buah ATM BRI bertuliskan BRI card warna hijau dengan nomor kartu : 5221 8430 4478 9209 pemilik atas nama RICHI SAPUTRA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
RICHI SAPUTRA Panggilan RICHI Alias PUTRA

Nama lengkap : Richi Saputra panggilan Richi alias Putra;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 13 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karya Bakti Kelurahan Sipora Jaya Kecamatan SiporaUtara Kabupaten Mentawai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;2.

Menyatakan terdakwa RICHI SAPUTRA pgl RICHI als PUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Swlsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsesuai dakwaan alternativ pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHI SAPUTRA pg!

Kedatangan terdakwatersebut adalah keinginan saksi ASTRIT PUTRI (pacarnya terdakwa) untukmengenalkan terdakwa RICHI SAPUTRA kepada orang tuanya.

RICHI SAPUTRA PglPUTRA BISA NEK, TANANG SE LAH, BISA JUO TU, BACOBACO SE BUKU(bisa nek, tenang saja lah, bisa juga itu, bacabaca aja buku);Bahwa total jumlah uang yang telah diserahkan saksi FITMAWATIkepada terdakwa sejak terdakwa berkata bisa mengurus anak saksiFITMAWATI menjadi Polisi adalah sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah), tapi Sampai saat sekarang terdakwa RICHI tidak ada membuktikanperkataannya tersebut.

• RICHI WENAS ; Ny. LELLY BUDIANTO

  Surabaya sudah seharusnya dibatalkan, sedang putusan PengadilanNegeri Mojokerto sudah benar sehingga layak untuk dikuatkan;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabayaharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Richi

  Kasasi/Tergugat/Terbandingberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Richi

• LELLY BUDIANTO, VS RICHI WENAS

  Eksepsi Menolak eksepsi Pembanding/Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 541K/Pdt/2015 tanggal 21 Oktober 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Richi

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RISHI DUSTIN alias RICHI bin ZULFAHMI tersebut;

  RISHI DUSTIN alias RICHI bin ZULFAHMI

• Menyatakan bahwa terdakwa Richi Peringga Yudha Bin Syamsul Py, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richi Peringga Yudha Bin Syamsul Py dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - RICHI PERINGGA YUDHA BIN SYAMSUL PY

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Richi Peringga Yudha Bin Syamsul Py;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 19 Maret 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pagar Dewa Kec. Mesuji Kab.

  Menyatakan terdakwa Richi Peringga Yudha bin Syamsul Py terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang didakwakan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Richi Peringga Yudha binSyamsul Py dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama dalam masa tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 600 tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PT. Sampoerna Agro.4.

  (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secaralisandipersidangan dari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karenamempunyai tanggung keluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum padapokoknya tetap pada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RICHI PERINGGA YUDHA Bin SYAMSUL PYbersamasama

  dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajatanpa terkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalamhal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuatidentitas terdakwa yaitu terdakwa Richi

  Menyatakan bahwa terdakwa Richi Peringga Yudha Bin Syamsul Py,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Richi Peringga Yudha BinSyamsul Py dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Fransiskus Richi Pranata Sembiring als Richi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fransiskus Richi Pranata Sembiring als Richi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3.

  Penuntut Umum:
  Lina Panggabean, SH
  Terdakwa:
  Fransiskus Richi Pranata Sembiring Als Richi

• Pemohon:
  1.RAJAB
  2.SITI RICHI SUSANTI

• Penggugat:
  RICHI STANSHA TOBIGO
  Tergugat:
  RUDIANTO

• Memerintahkan khusus untuk mencatatan pernikahaan Pemohon I bernama Richi Jonli dan Pemohon II bernama Aurora Ivonia Luciana.R. di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi.
• Membebankanbiaya permohonan kepada para pemohonsejumlah Rp 154.000,00,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Pemohon:
1.RICHI JONLI
2.AURORA IVONIA LUCIANA.R

• Menyatakan Terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRA WIBOWO Alias PLECI Bin RUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ALFIAN RICHI SAPUTRA WIBOWO Alias PLECI Bin RUSMANTO

  PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN RICHI SAPUTRO WIBOWO aliasPLECI bin RUSMANTOTempat lahir : BantulUmur/tgl. lahir : 20Tahun/ 21 Juni 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Miri RT.007 Desa TirtonirmoloKecamatan

  Berkas perkara atas nama terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRO WIBOWOalias PLECI bin RUSMANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. :PDM139/BntulEpp/08/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 13Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRO WIBOWO Alias PLECI BinRUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan melanggar Pasal 480 Ke 1 K.U.H.Pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTROWIBOWO Alias PLECI Bin RUSMANTO selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

  secara lesan di persidanganyang pada pokoknya mohon supaya diberi keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 September 2015 No.Reg.Perk : PDM132/BntulEpp/09/2015terdakwa telah didakwa atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALFIAN RICHI

  Menyatakan Terdakwa ALFIAN RICHI SAPUTRA WIBOWO Alias PLECIBin RUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa 1.FRANDU SUHENDRO Alias ANDU dan Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH Alias RIKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

  RICHI DANUWARSYAH Alias RIKI

  Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFRANDU SUHENDRO Alias ANDU.Pematang Siantar.25 tahun/24 Maret 1989.Laki laki.Indonesia.Jalan Kiyai I Nomor 4 KelurahanBantan Kecamatan Siantar BaratPematang Siantar.Islam.Wiraswasta.Diploma 3.RICHI DANUWARSYAH Alias RIKI.Pematang Siantar.27 tahun/24 Desember 1986.Laki laki.Indonesia.Jalan Jawa

  RICHI DANUWARSYAH Alias RIKI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana bersama sama melakukan penipuan, sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.FRANDU SUHENDROalias ANDU dan Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH Alias RIKIdengan pidana penjara selama masing masing 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil

  RICHI DANUWARSYAH Alias RIKI pada hariMinggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 23.00 wib atausetidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2014 bertempat dijalan Nagahuta Simpang Rindam Kelurahan Bah Sorma KecamatanSiantar Martoba Pematang Siantar atau setidak tidaknya padaasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja

  dan dengan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH AliasRIKI ada merental mobil Xenia warna silver BK 1983TY, karena ia memerlukan uang sebsar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) kemudian Terdakwa 2.

  RICHI DANUWARSYAHAlias RICHI ada merental mobil xenia dengan tujuan untukmendapatkan pinjaman uang kemudian Terdakwa Zs RICHIDANUWARSYAH Alias RICHI ada menghubungi Terdakwa 1. FRANDUSUHENDRO Alias ANDU untuk mencari pinjaman uang sehinggaTerdakwa 1.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RICHI RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RICHI RAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  SUHARTONO, SH
  Terdakwa:
  RICHI RAHMAN

  PUTUSANNo. 456/PID.B/2017/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Richi Rahman;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Memberamo IV /1A RT.3 RW.14 Kel.Bunulrejo Kec.

  Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RICHI

  Menyatakan terdakwa RICHI RAHMAN telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHI RAHMAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO type F3 warna emas dikembalikankepada saksi korban LITA MAULINA AGUSTIN.4.

  isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraTerdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yangterungkap di persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semuaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yangtelah ditandatanganinya ; Bahwa terdakwa RICHI

  Menyatakan terdakwa RICHI RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 456/Pid.B/2016/PN MLG2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RICHI RAHMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• Richi Hendrik Wattimena sebagai Penggugat Santi Sukmawati Sebagai Tergugat

  Richi Hendrik Wattimena Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung, Tanggal 12 Desember1975, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Kristen Protestan,Tempat tinggal di Dusun GunuhPuyuh Bojong, Rt.01/Rw.011, DesaSukajaya, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.Dalam hal ini diwakili olehkuasanya dr.

  dipanggil secara sah danpatut, namun di persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Tergugat tidak hadir / tidak menguasakan kepada orang lain untukhadir tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3211171212750002atas nama Richi

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1187/CS/K/2009, atasnama WATTIMENA, Richi Hendrik, tertanggal 23 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi, selanjutnya diberi. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3211172003060419 atas namaRichi Hendrik Wattimena, tertanggal O5 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang, selanjutnya diberiCANA... ..cceceececeecneeeeeeeneeeeeees P 3;.

  Richi Hendrik Wattimena) dan Pihak II (SantiSukmawati) tertanggal O5 Juni 2014, Selanjutnya diberi.

  Eka Setiagraha Halim, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah anak tirisaksi Richi Hendrik (Penggugat) ingin bercerai dengan isterinyayang bernama Santi Sukmawati ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Gereja Protestanyang bertempat di Bekasi ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadiri pernikahan tersebut, karena saksi sudah menikahdengan Ibu (orangtua) Penggugat