Ditemukan 516 data
Tergugat:
1.sarminah
2.Rasjenda Sembiring
67 — 17
BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.sarminah
2.Rasjenda SembiringSARMINAH, Tempat lahir Desa Baru, Tanggal lahir 31 Oktober 1969, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal di JIn Sempurna Dsn IV Desa BaruPasar VillIKecamatan HinaiKabupaten Langkat, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai..
Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRI yangditandatangani oleh SARMINAH Dan RASJENDA SEMBIRINGKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & II yang mengajukankredit/pinjaman, yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yangmenerima pencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;5. Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II;6.
SARMINAH memberikan kuasakepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawahtangan maupun dimuka umum apabila Tergugat & II wanprestasi/ingkarjanji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.8.
Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan Asli Surat PernyataanPelepasan dan Penyerahan Dengan ganti Rugi No 592.2178/SPPGRH/2010 tanggal 28 Oktober 2010 di Dusun IV Desa Baru Pasar VIIIKecamatan Hinai Kabupaten Langkat an SARMINAH segeramengosongkan obyek agunan tersebut.
SARMINAH,selanjutnya pada fotocopi bukti Surat tersebut diberi tanda .................... P6;7. Fotocopi Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 13 Mei 2015, selanjutnyapada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda ...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeees P7;8. Surat Pemberitahuan dan atau peringatan NomorB.20/MKR/HINAI/07/2018, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebutCIDELi tANA...... cece ccc ccc eeccc ee cece ceeeeceeueceseeceeueceuaueeeueseseueeeaneeeueseeeeeesaaeeeees P8:9.
Pembanding/Penggugat II : MIAN alias SAMIAN
Terbanding/Tergugat I : SUTIAMI
Terbanding/Tergugat II : MUJILAH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Balesari
Terbanding/Tergugat IV : Camat Ngajum
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
126 — 68
Rahmat ; Selatan : Tanah milik Jasmail ; Timur : Jalan ; Barat : Tanah Perhutani ;Bahwa Sarminah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2007, diDusun Jambuwer, RT. 2, RW. 3, Desa Balesari, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang ;Bahwa tanah tanah peninggalan almarhum Sarminah tersebut semuanyatelah dirubah kepada Tergugat. dan Tergugat.II tanpa sepengetahuananak anaknya saudaranya Sarminah yang lain dirubah dengan bentukdibuatkan Akta Hibah Kepada Tergugat / Sutiami, dengan dibantu olehTergugat Ill
/ Kepala Desa Balesari dan Tergugat IV / Camat KepalaWilayah Kecamatan Ngajum ;Bahwa tanah Sarminah Hak Milik No. 62, telah dirubah menjadi atas namaSitiami / Tergugat dengan memakai dasar Akta Hibah No. 121 /Kecamatan Ngajum, tanggal 24 Agustus 1991 ;Bahwa tanah Sarminah Hak Milik No. 91, terletak di Desa Balesari,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang telah dirubah menjadi atas namaSitiam!
tersebut adalahmerupakan harta asal dari orang tua Sarminah dan karena Sarminah tidak19.20.21.punya anak maka seharusnya tanah tanah tersebut harus dibagi secaramerata kepada keponakan keponakan almarhum Sarminah dan bukandihaki dan dibuatkan Akta Hibah dengan cara memalsu tanda tanganPenggugat dan Penggugat II ;Bahwa tujuan Tergugat dan Tergugat II membuat Akta Hibah denganmemalsu tanda tangan dari pihak Penggugat dan Penggugat II untukdipakai balik Nama Sertipikat dari atas nama Sarminah menjadi
Rahmat ; Selatan : Tanah milik Jasmall ; Timur : Jalan ; Barat : Tanah Perhutani ;Menyatakan harta peninggalan almarhum Sarminah tersebut diatas harus dibagi kepada keponakan keponakan yang lain secaramerata ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II menyerahkan danmengosongkan tanah tanah peninggalan almarhum Sarminahuntuk dibagi kepada ahli warisnya Sarminah secara merata ;Menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum balik namaSertipikat Hak Milik No. 62, luas 10.980 M?
tercatat atas nama Sarminah berasal dari proseskonversi hak yasan Petok D No. 925/38/D III, luas + 1.300 M?,tercatat atas nama Sarminah ;b. Bahwa SHM No. 91/Desa Balesari, seluas 1.474 M? terletak di DesaBalesari atas nama Sarminah pada tgl. 821992 telah terjadi peralinankepada Sitiami berdasarkan Akta Hibah tgl. 281991 No. 122/Kec.Ngjm/1991, yang dibuat oleh dan di hadapan Drs. Abdul Razakselaku PPAT / Camat di Kecamatan Ngajum ;3.
32 — 3
Sertifikat Hak Milik / SHM No.02154, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015 No.00066/JURANG/2015 luas 441 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,b. Sertifikat Hak Milik / SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015 No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,c.
Sertifikat Hak Milik / SHM No.02156, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015 No.00068/JURANG/2015 luas 484 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,d. Sertifikat Hak Milik / SHM No.02159, Surat Ukur tanggal 09 September 2015 No.00069/JURANG/2015 luas 466 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus, e.
Sertifikat Hak Milik / SHM No.02160, Surat Ukur tanggal 09 September 2015 No.00070/JURANG/2015 luas 326 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus, f. Sertifikat Hak Milik / SHM No.02161, Surat Ukur tanggal 09 September 2015 No.00071/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus, g.
Sertifikat Hak Milik / SHM No.02162, Surat Ukur tanggal 09 September 2015 No.00072/JURANG/2015 luas 267 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus ; III. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).--------------------------------------
Bahwa semasa hidup Moekri Soenarto dalam pernikahannya dengan Sukarni ( keduanyatelah meninggal dunia ) telah meninggalkan 7 (tujuh ) orang anak tersebut diatas pada point 1(satu), dan sepeninggal Sarminah terdapat pula nama Sarminah Cs dalam 7 (tujuh) bidangtanah yaitu :a. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02154, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00066/JURANG/2015 luas 441 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,b.
Sertifikat Hak Milk /SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,c. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02156, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00068/JURANG/2015 luas 484 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,d.
Sertifikat Hak Milk /SHM No.02159, Surat Ukur tanggal 09 September 2015No.00069/JURANG/2015 luas 466 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,e. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02160, Surat Ukur tanggal 09 September 2015No.00070/JURANG/2015 luas 326 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,f.
Sertifikat Hak Milk /SHM No.02161, Surat Ukur tanggal 09 September 2015No.00071/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,g. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02162, Surat Ukur tanggal 09 September 2015No.00072/JURANG/2015 luas 267 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab.
Sertifikat Hak Milk /SHM No.02154, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00066/JURANG/2015 luas 441 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,b. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,c.
32 — 12
bintiDARSUDI yang tinggal di Dukuh Muci, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, untuk mengklarifikasi perihaltersebut di atas ; Sesampainya di rumah saksi SARMINAH ternyata yangbersangkutan sedang tidur, sehingga oleh keluarganya disarankansupaya tidak membuat keributan ; Selanjutnya terdakwa, saksi SATIMIN beserta rombongan dan jugakorban meninggalkan rumah saksi SARMINAH, namun dalamperjalanan sesampainya di jalan umum dekat area persawahanyang terletak di Dukuh Muntuk, Desa Kajoran
, saksi telah melakukannya 2 (dua) kali,yang pertama di lahan hutan di Kalipancur Karanggayam dan yangkedua di rumah kontrakan terdakwa di Jakarta ; Bahwa bisanya hingga saksi kenal dengan SARMINAH karenarumah mertua saksi dengan rumah SARMINAH bertetangga, danantara mertua saksi dengan SARMINAH masih ada hubungankeluarga ; Bahwa saat SARMINAH berada di Jakarta ia tinggal di rumahkontrakan terdakwa : Bahwa sekarang sudah tidak ada hubungan dengan SARMINAHkarena SARMINAH sudah punya pacar lagi ; Bahwa
Wib. saksi dan terdakwa bersamasama dengan JARIMAN,GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYOdengan maksud akan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAHuntuk klarifikasi masalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH,kemudian oleh SUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor SuzukiSmash bertiga, sesampai di rumah SARMINAH keluarganyamengatakan kalau SARMINAH sedang tidur, selanjutnya terdakwamarahmarah pada MARIYO, selanjutnya MARIYO terus terdakwabawa pergi, sesampai di jalan umum ikut Dukuh
Wib. terdakwa dan adik terdakwa bersamaSama dengan JARIMAN, GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDARpergi ke rumah MARIYO dengan maksud akan mengajak MARIYOpergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasi masalah hubungancinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian oleh SUDAR lalu MARIYOdibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga, sesampai di rumahSARMINAH keluarganya mengatakan kalau SARMINAH sedang tidur,selanjutnya terdakwa marahmarah pada MARIYO, selanjutnyaMARIYO terus terdakwa bawa pergi, sesampai di jalan umum ikutDukuh
Wib. terdakwa dansaksi SATIMIN bersamasama dengan JARIMAN, GUNAWAN, WONDO,WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYO dengan maksud akanmengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasimasalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian olehSUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya terdakwa marahmarah padaMARIYO, selanjutnya MARIYO terus terdakwa bawa pergi, sesampai dijalan umum ikut
26 — 9
bahwa uang tersebut akan dikembalikan Terdakwa dalam waktu2 (dua) bulan ;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untukmengurus anak korban masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa jugatidak menggunakan uang dari saksi YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat kerumah sakit, melainkan uang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dankorban YUYUN SUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri,yaitu untuk usaha catering tetapi usaha terssebut bangkrut.
(tigapuluh juta rupiah), diserahkan pada bulan Agustus 2012 tetapi tidak dibuat tandaterima, yang keempat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)diserahkan pada tanggal 30 Agustus 2012, dan kekurangan sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Terdakwa meminta jaminan sertifikat rumahmilik saksi Sarminah dan saksi Sarminah kemudian menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 5438 / Harapan Jaya atas nama ANTON BOYKE S.
NABABANBahwa Terdakwa berjanji kepada saksi Sarminah dalam waktu 6 (enam) bulananak saksi dapat masuk kerja tetapi sampai waktu yang dijanjikan ELISABETtidak masuk sebagai PNS di Mahkamah Agung, dan saksi Sarminah beberapakali menemui Terdakwa dan menanyakan tentang uang milik korban danmeminta untuk mengembalikan uang juga sertifikat Hak Milik rumah saksi tetapiTerdakwa tidak bisa mengembalikan.Bahwa selain minta uang ke saksi Sarminah Terdakwa juga mendatangi saksiYUYUN SUGINI untuk meminta bantuan
uang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dengan alasan saksi SARMINAH untuk pengobatan anaknya dandiserahkan Sertifikat Hak Milik No. 5488 / Harapan jaya atas nama ANTONBOYKE S.
NABABAN sebagai jaminan bahwa uang tersebut akan dikembalikandalam waktu 2 (dua) bulan ;e Bahwa Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anaksaksi Sarminah masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidakmenggunakan uang dari saksi YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat kerumah sakit, melainkan uang yang tersdakwa terima dari saksi SARMINAH dansaksi YUYUN SUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri,yaitu untuk usaha catering tetapi usaha tersebut bangkrut.Menimbang
93 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarminah; Ari Suripto; Nursiam; Suyati; Yuli Sutanti Hartono; Hindarwan Hartono; PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Semarang
8 — 1
Pemohon (Sarminah) yang telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Sarminah karena waktu itu sayamembantu acara pesta pernikahannya, sekitar tahun Seingat saya tahun 1978 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sarminah dilaksanakan di rumah orang tuaSarminah, yang dihadiri oleh Pemohon, Pak Naib, Pak Modin dan beberapaorang ;Bahwa Pemohon dengan Sarminah telah dinikahkan secara Islam ;e Mereka dikaruniai 2 orang anak, tetap beragama Islam dan tidak pernah cerai ;Saksi 2: SAKSI II
, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah saksi keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi tetangga isteri Pemohon (Sarminah) yang telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Sarminah karena waktu itu saksimembantu acara pesta pernikahannya, sekitar tahun seingat saksi tahun 1978 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sarminah dilaksanakan di rumah orang tuaSarminah, yang dihadiri oleh Pemohon, Pak Naib, Pak Modin dan
beberapaorang ;e Bahwa Pemohon dengan Sarminah telah dinikahkan secara Islam ;e Mereka dikaruniai 2 orang anak, tetap beragama Islam dan tidak pernah cerai ;Saksi 3: SAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel motor, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah saksi keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi tetangga isteri Pemohon (Sarminah) ;e Bahwa saksi tahu ikut membantu adanya acara pernikahan Pemohon denganIsterinya (Sarminah) yang mana pernikahannya dilaksanakan dirumah orang
tuaSarminah dengan disaksikan dua orang saksi dengan ijab qobul secara Islamyang menikahkan Pak Naib dan Pak Modin ;e Bahwa istri Pemohon sekarang sudah meninggalkan dunia pada April 2016;e Pemohon dengan isterinya dikaruniai 2 orang anak, sampai sekarang masih tetapberagama Islam dan tidak pernah cerai ;Saksi 4 : SAKSI IV, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kediri, dibawah sumpah saksi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tetangga isteri Pemohon (Sarminah
Kdr.e Bahwa saksi tahu ikut membantu adanya acara pernikahan Pemohon denganIsterinya (Sarminah) yang mana pernikahannya dilaksanakan dirumah orang tuaSarminah dengan disaksikan dua orang saksi dengan ijab qobul secara Islamyang menikahkan Pak Naib dan Pak Modin ; Bahwa istri Pemohon sekarang sudah meninggalkan dunia pada April 2016;e Pemohon dengan isterinya dikaruniai 2 orang anak, sampai sekarang masih tetapberagama Islam dan tidak pernah cerai ;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang
27 — 3
Bahwa dalam sekitar bulan Juli tahun 2009 orang tua Pemohonmengurus akta kelahiran anak yang bernama SAFIRA NINGRUM, danHalidari10halaman, No. 64/Pdt.P/2017/PN.Wsb.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 49785/TP/2009 tertanggal 09Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor Pencatan Sipil KabupatenWonosobo nama Pemohon tertulis SARMINAH sehingga terdapatketidak sesuaian dengan dokumen yang ada ;3. Bahwa dalam Kartu.
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menyatakan sah secara hukum perbaikan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama SAFIRA NINGRUM denganNomor Akta Lahir : 49785/TP/2009 tertanggal 06 Juli 2009 penulisannama Pemohon dari SARMINAH menjadi SARMI dalam perkaraini ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.
SaksiTAMBAH SLAMET.Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenasaksiadalahsebagaitetangga dari Pemohon;Hal4dari10 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang diberi nama SAFIRANINGRUM yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2001 di Wonosobo ;e Bahwa SAFIRA NINGRUM telah mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa di dalam akta kelahiran atas nama SAFIRA NINGRUM,nama Pemohon tertulis SARMINAH padahal yang seharusnyaadalah SARMI ;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama didalam kutipan
akta kelahiran atas nama SAFIRA NINGRUM dariyang semula tertulis SARMINAH akan diperbaiki menjadi SARMI ;2.
SaksiMUHAMAD SADAR.Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenasaksiadalahsebagaitetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang diberi nama SAFIRANINGRUM yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2001 di Wonosobo ;e Bahwa SAFIRA NINGRUM telah mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa di dalam akta kelahiran atas nama SAFIRA NINGRUM,nama Pemohon tertulis SARMINAH padahal yang seharusnyaadalah SARMI ;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama didalam kutipan akta kelahiran atas nama SAFIRA NINGRUM dariyang
20 — 0
PENETAPANNomor 0806/Pdt.P/2019/PA.TngeysithaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yangdiajukan oleh:Nina Sarmina alias Nina Sarminah Binti Somad, tempat tanggal lahir Bogor,05 Mei 1979, umur 40 tahun, NIK. 3671134505790001,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal
Bahwa, Pewaris (Bambang Suhartono Bin Soemari) semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Nina Sarmina alias Nina Sarminah Binti Somad, pada tanggal 10Februari 2004 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 106/71/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004;4.
Nina Sarmina alias Nina Sarminah Binti Somad, tempat tanggal lahirBogor, 05 Mei 1979, (Istri Pewaris);5.2. Muhamad Jordan Fitranoffa, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 15Nopember 2004, (Anak Kandung Pewaris);5.3. Muhammad Faris Agustaf, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 03Agustus 2009, (Anak Kandung Pewaris);5.4. Muhammad Emil Hafiz, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 12 Agustus2017, (Anak Kandung Pewaris);.
Nina Sarmina alias Nina Sarminah (isteri almarhum);2. Muhamad Jordan Fitranoffa (anak lakilaki almarhum);3. Muhammad Faris Agustaf (anak lakilaki almarhum);4.
Nina Sarmina alias Nina Sarminah Binti Somad, sebagaiisteri;3.2. Muhamad Jordan Fitranoffa (anak lakilaki almarhum);3.3. Muhammad Faris Agustaf (anak lakilaki almarhum);3.4. . Muhammad Emil Hafiz (anak lakilaki almarhum);4.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basarudin(almarhumah) sebagaimana tersebut dalam buku C desaKedawung Nomor 1223 atas nama Sarminah Basarudin persilNomor 113 S.IV luas 0,163 ha (116 ru), terletak di Desa KedawungKecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas::tanahnya Imam Turmudi;: saluran air /kalen;Hal 1 dari 7 hal.
atas tanah sawah sebagaimana tersebutdalam buku C Desa Kedawung Nomor 1223 atas nama Sarminah Basarudinpersil Nomor 113 S.IV luas 0,163 ha (116 ru), terletak di Desa Kedawung,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas:Utara : tanahnya Imam Turmudi;Timur : salurah air/kalen;Selatan: tanahnya Sujio;Barat : tanahnya H.
Menyatakan jual beli yang telah dilakukan antara Penggugat denganalmarhumah Sarminah Basarudin atas tanah sawah sebagaimanatersebut dalam buku C Desa Kedawung Nomor 1223 atas namaSarminah Basarudin persil Nomor 113 S.IV luas 0,163 ha (116 ru),terletak di Desa Kedawung, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, denganbatasbatas:Utara : tanahnya Imam Turmudi;Timur : salurah air/kalen;Selatan: tanahnya Sujio;Hal 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 1326 K/Pdt/2013Barat : tanahnya H.
pokoknyapada tahun 1985 bertempat di Balai Desa Kedawung ada peristiwa jual belitanah dari Sarminah Basarudin dijual kepada Pujianto dengan hargaRp1.110.000,00 dan uangnya telah diterima oleh Sarminah Basarudin;Bahwa meskipun saksi Matkur yang saat itu menjabat sebagai SekdesKedawung menerangkan harga tanah telah dibayar lunas oleh Pudjianto dansaksi Imam Turmudi selain juga menerangkan harga tanah sudah dibayaroleh Pudjianto juga menerangkan dalam jual beli itu telah dibuatkan kuitansi;Bahwa, akan
Bahwa sebagaimana diuraikan di atas karena Judex Facti salah dalammenerapkan hukum pembuktian, maka dengan sendirinya jual beli tanahsawah objek sengketa antara Sarminah Basarudin sebagai Penjual danPujianto sebagai Pembeli adalah tidak sah menurut hukum sehingga tanahtersebut tetap menjadi milik almarhum Sarminah Basarudin dan PemohonKasasi sebagai anak dan ahli waris Sarminah Basarudin adalah berhakmenguasai, mengerjakan dan memungut hasil tanah sawah objek sengketasehingga oleh karena itu perbuatan
20 — 10
Menetapkan, bahwa: 3.1 Sarminah binti Dulsalam ( sebagai anak kandung perempuan);3.2 Sakmah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );3.3 Mad Sai bin Jaliman ( sebagai saudara laki-laki );3.4 Kamim bin Jaliman ( sebagai saudara laki-laki );3.5 M. Salim bin Jaliman ( sebagai saudara laki-laki );3.6 Rasminah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );adalah ahli waris sah dari almarhum Dulsalam bin Jaliman;4.
Bahwa, dari 3 (tiga) orang anak kandung tersebut yang hidup hingga saatini hanya satu orang bernama : Sarminah binti Dulsalam, (Pemohon) ;. Bahwa, Pemohon (Sarminah binti Dulsalam) adalah anak kandung yangterakhir dari alm. Dulsalam bin Jaliman sedangkan ibu Kandungnya (almh.Duriah binti Saimbang) telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada alm.Dulsalam bin Jaliman;. Bahwa, Ketiga (3) anak kandung alm. Dulsalam bin Jaliman tersebut telahmeninggal sebelum alm.
Menetapkan Pemohon (Sarminah binti Dulsalam) sebagai ahli waris alm.Dulsalam bin Jaliman;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Sarminah bintiDulsalam (Pemohon I ) Nomor : 360.4216.4047.20259 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Serang Kabupaten Serang ( sekarang KotaSerang ) pada tanggal 17 Juli 2007 M ( bukti P1 );2.
meninggal dunia lebih dulu daripada almarhum Dulsalam binJaliman dan almarhumah Duriah binti Saimbang ( Bukti P3 ), sehingga anakalmarhum Dulsalam bin Jaliman dan almarhumah Duriah binti Saimbang yangmasih hidup hingga sekarang hanya Sarminah binti Dulsalam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangandua orang yang bernama M.
Menetapkan, bahwa:1 Sarminah binti Dulsalam ( sebagai anak kandung perempuan);2 Sakmah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );3 Mad Sai bin Jaliman ( sebagai saudara lakilaki );4 Kamim bin Jaliman ( sebagai saudara lakilaki );5M. Salim bin Jaliman ( sebagai saudara lakilaki );6 Rasminah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );adalah ahli waris sah dari almarhum Dulsalam bin Jaliman;4.
11 — 8
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Dulkaidah 1390 H atau tanggal08 Januari 1971 PEMOHON telah menikah secara sah dengan seorangLakilaki bernama RABID Bin SARMINAH dengan memenuhi Syarat danRukun Nikah sesuai Syariat Islam, pernikahan dilakukan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, dicatat dalam kutipanAkta Nikah No. 3/3/1971; (P 2)2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan RABID Bin SARMINAHtersebut tidak di Karuniai anak; (P 3)3.
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020 Suami PEMOHON (RABIDBin SARMINAH) meninggal dunia di di Lingk Tuksari Kulon Rt 002 Rw 002Hal. 1 dari 6 hal.Kelurahan Pesalakan Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, karenasakit; (P 4)4.
Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan almarhum SuamiPEMOHON' (RABID Bin SARMINAH) tersebut meninggalkan hartawarisan, yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiribangunan rumah, terletak di Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 02898/ Kel. Kesepuhan, Luas 99 M?
Menetapkan bahwa PEMOHON (ASIAH Binti RADJI) sebagai AhliWaris dari suami PEMOHON (RABID Bin SARMINAH):3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakanhukum atas Proses Balik nama sertipikat Hak Milik No. 02898/ Kel.Kesepuhan, Luas 99 M?
Terdakwa:
1.TARYONO bin Alm ASIM
2.UKI NASUKI alias RIYAN bin Alm SARMINAH
110 — 39
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I Taryono Bin Alm Asim dan Terdakwa II Uki Nasuki Alias Riyan Bin Alm Sarminah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2.
Terdakwa:
1.TARYONO bin Alm ASIM
2.UKI NASUKI alias RIYAN bin Alm SARMINAH
27 — 8
bintiDARSUDI yang tinggal di Dukuh Muci, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, untuk mengklarifikasi perihaltersebut di atas ; Sesampainya di rumah saksi SARMINAH ternyata yangbersangkutan sedang tidur, sehingga oleh keluarganya disarankansupaya tidak membuat keributan ; Selanjutnya terdakwa, saksi KUSNO beserta rombongan dan jugakorban meninggalkan rumah saksi SARMINAH, namun dalamperjalanan sesampainya di jalan umum dekat area persawahanyang terletak di Dukuh Muntuk, Desa Kajoran
, saksi telah melakukannya 2 (dua) kali,yang pertama di lahan hutan di Kalipancur Karanggayam dan yangkedua di rumah kontrakan KUSNO di Jakarta ; Bahwa bisanya hingga saksi kenal dengan SARMINAH karenarumah mertua saksi dengan rumah SARMINAH bertetangga, danantara mertua saksi dengan SARMINAH masih ada hubungankeluarga ; Bahwa saat SARMINAH berada di Jakarta ia tinggal di rumahkontrakan KUSNO : Bahwa sekarang sudah tidak ada hubungan dengan SARMINAHkarena SARMINAH sudah punya pacar lagi ; Bahwa atas
Wib. terdakwa dan saksi bersamasama dengan JARIMAN,GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYOdengan maksud akan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAHuntuk klarifikasi masalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH,kemudian oleh SUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor SuzukiSmash bertiga, sesampai di rumah SARMINAH keluarganyamengatakan kalau SARMINAH sedang tidur, selanjutnya saksimarahmarah pada MARIYO, selanjutnya MARIYO terus saksi bawapergi, sesampai di jalan umum ikut Dukuh Muntuk
Wib. terdakwa dan kakak terdakwa bersamaSama dengan JARIMAN, GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDARpergi ke rumah MARIYO dengan maksud akan mengajak MARIYOpergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasi masalah hubungancinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian oleh SUDAR lalu MARIYOdibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga, sesampai di rumahSARMINAH keluarganya mengatakan kalau SARMINAH sedang tidur,selanjutnya kakak terdakwa marahmarah pada MARIYO,selanjutnya MARIYO terus kakak terdakwa bawa pergi, sesampai dijalan
Wib. terdakwadan saksi KUSNO bersamasama dengan JARIMAN, GUNAWAN,WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYO dengan maksudakan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasimasalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian olehSUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya saksi KUSNO marahmarah padaMARIYO, selanjutnya MARIYO terus saksi KUSNO bawa perdi,sesampai di jalan umum
56 — 23
SARMINAH binti H.PALISU, tempat tanggal lahir di Balikpapan, 01Agustus 1962, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan, pekerjaan tidak diketahui, alamat dahulu diJalan P.
Bahwa oleh karena gugatan cerai yang diajukan oleh AlmarhumH.M.MUKMIN FAISYAL HP sebagai Penggugat terhadap seorang isterbernama : Hajjaah SARMINAH Binti PALISU.sebagai Tergugat diPengadilan Agama Balikpapan belum diputus oleh Pengadilan AgamaBalikpapan sampai Almarhum H.M.MUKMIN FAISAL.HP meninggaldunia, maka Hajjah SARMINAH Binti PALISU (TERGUGAT) secarahukum tetap menjadi sebagai isteri yang sah ditinggal oleh AlmarhumH.M.MUKMIN FAISYAL HP, sehingga Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL3HP yang meninggal
Sarminah Binti Palisu(Tergugat );6.1 (Satu) unit Rumah Parmanen yang terletak di Komplek Balikpapan BaruKlaster Meteranian,JIn. Heloconia, Blok R4 No,11 Kota Balikpapan,Almurhum H.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikat perkawinandengan Hj. Sarminah Binti Palisu (Tergugat );7.1 (Satu) Unit Mobil Merk: Mazda Biante, Nomor Polisi : B 1518 ZFM Tahun2013, Almurhum H.M.MUKMIN FAISYAL .HP saat bersama /terikatperkawinan dengan Hj. Sarminah Binti Palisu (Tergugat );8.
Sarminah Binti Palisu (Tergugat );10. Bahwa kesemuanya harta peninggalan Almarhum Pewaris(H.M.MUKMIN FAISYAL HP) pada angka/poin 1,2,3 dan 4 yangdiperoleh /didapatkan oleh Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP saat/sewaktu.
Bahwa harta peninggalan Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HPtersebut diatas baik yang diperoleh bersamaisteri pertamanya(Noorhalima Binti Abdul Rachman ) maupun yang diperoleh bersamaHajjah Sarminah Binti H.Palisu belum penah dibagi secara hukum sesualdengan hukum waris yang berlaku.Il. UTANG /KEWAJIBAN Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL HP YANGDITAGIH KEPADA PARA PENGGUGAT.1. Uang/Harga sapi untuk Kurban dari lbu Hj.Kasma sebesarRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah );2.
PT BPR MULTI ARTHANUSA
Tergugat:
1.HANDOYO SUJONO
2.SARMINAH
3.MUJIYONO
4.YATINI
45 — 17
Penggugat:
PT BPR MULTI ARTHANUSA
Tergugat:
1.HANDOYO SUJONO
2.SARMINAH
3.MUJIYONO
4.YATININama > MUJIYONO.Tempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaandisebut sebagai TERGUGAT III;NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaan> SARMINAH.: Temangung, 13111977.: PerempuanDsn. Argosari Rt.002 Rw.003 Desa/KelGunungsar! Kecamatan BansariKab. Temanggung.: Petani/Pekebun.: Temangung, 07061965.> Laki laki: Dsn. Argosari Rt.00O2 Rw.003 Desa/KelGunungsar Kecamatan Bansari Kab.Temanggung.: Petani/Pekebun.> YATINI.: Temangung, 03021967.: Perempuan: Dsn.
11 — 7
SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th,; yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;
4.
SARMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 th, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1963,dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1968;5.
SARMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018 sebenarnya adalahNama Pemohon : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
RAMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II: P, SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th,, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : CHAFID bin P.RAMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II :P.
SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/I/1978 tanggal 14 Januari 1978sebenarnya adalah Nama Pemohon : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/
SARMINAH Tempat, tanggallahir : Malang, 19 th;3.
31 — 18
Ontorejo RT 004, RW 002, Desa Beton, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak perempuan bernama DEWANTI KAULIA PUTRI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 8 Maret 2012, anak kelahiran yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri bernama MAS ALIM dan SARMINAH beralamat di Cepiples Desa Singogalih, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo
suami istri telah kawin sah di KUA KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, pada tanggal 13 Maret 1995, sebagaimanafoto copy kutipan akta nikah nomor : 327.10/II/1995 tertanggal 13 Maret1995 (terlampir);e Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang pemohon belum pernahdikaruniai seorang anakpun;e Bahwa di Sidoarjo Surabaya pada tanggal 08 Maret 2012 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama : Dewanti Kaulia Putri anakkelahiran yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri bernama Mas Alimdan Sarminah
Ontorejo RT 004, RW 002, DesaBeton, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anakperempuan bernama Dewanti Kaulia Putri, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 8Maret 2012, anak kelahiran yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istribernama Mas Alim dan Sarminah beralamat di Cepiples Desa Singogalih,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
pemohon telah dibacakan suratpermohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebutpemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327.10/HI/1995, tertanggal 13Maret 1995 atas nama Mulyono dan Sumiyati, selanjutnya diberi tandaP1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/02/VII/1998 tertanggal 8 Juli1998 atas nama Mas Alim dan Sarminah
beralamat di Desa Singogalih,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa anak tersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya kepadapemohon sejak berumur (satu) bulan dengan alasan pemohon sudahlama menikah tetapi belum mempunyai anak, pemohon masih keluargadekat ( Mulyono adalah kakak dari Sarminah ) dan pemohon mampu sertabertanggung jawab mendidik, merawat anak tersebut karena pemohonadalah suami istri yang rumah tangganya rukun dan mempunyaipenghasilan yang cukup ;e Bahwa orang tua anak tersebut
Ontorejo RT 004, RW 002,Desa Beton, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anakperempuan bernama DEWANTI KAULIA PUTRI, lahir di Sidoarjo, padatanggal 8 Maret 2012, anak kelahiran yang ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri bernama MAS ALIM dan SARMINAH beralamat di Cepiples DesaSingogalih, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;3.
14 — 3
Pasuruan, agama Islam, pekerjaan PegawaiNeeri Sipil (Guru), selanjutnva disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; .Setelah membaca berkas perkara; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 3Juli 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriPasuruan yang pada pokoknya isinya berbunvi sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan pada hari Jumat pada tanggal 28 Maret 1958 diRembang anak kesatu dan pasangan suamiisteri bernama: KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH
Pemohon yangtercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 22, yaitu dari: 'ENDANGKOESMININGSIH" lahir di Rembang pada hari Jum'at pada tanggal28 Maret 1958, anak pertama perempuan dari swami isteri : KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH, supaya ditulis dan dibaca menjadi:"ENDANG KUSMININGSIH" lahir di Rembang pada hari Jum'at padatanggal 28 Maret 1958, anak pertama perempuan dari suami isteri: KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH:3.
Saksi ABDUL LATIF NOOKBahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istn KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH pada hari Jum'at tanggal 28 Maret1958 di Rembang dan merupakan anak pertama; Bahwa nama lengkap Pemohon sebaaaimana yang ditulis di dalam aktakelahiran Pemohon adalah ENDANG KOESMININGSIH; Bahwa nama Pemohon antara yang tertera dalam akta kelahiran Pemohonberbeda dengan yang tertera dalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluargasemua ijazah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah
Saksi NUNUK RAHAYU SULASMIBahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH pada hari Jum'at tanggal 28 Maret1958 di Rembang dan merupakan anak pertama; Bahwa nama lengkap Pemohon sebagaimana yang ditulis di dalam aktakelahiran Pemohon adalah ENDANG KOESMININGSIH; Bahwa nama Pemohon antara yang tertera dalam akta kelahiran Pemohonberbeda dengan yang tertera dalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluargasemua Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa maksud permohonan Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yangtercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 22, yaitu dari: "ENDANGKOESMININGSIH" lahir di Rembang pada hari Jumat pada tanggal28 Maret 1958, anak pertama perempuan dari suamiisteri: KUSMENKARTOSUDIRJO dan SARMINAH, supaya ditulis dan dibaca menjadi:"ENDANG KUSMININGSIH" lahir di Rembang pada hari Jum'atpada tanual 28 Maret 1958, anak pertama perempuan dari suamiisteri:KUSMEN KARTOSUDIRJO dan SARMINAH; 3.
11 — 0
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SARMINAH pada tanggal 18September 2005, sebagaimana Surat Nikah No. 713/51/IX/2005 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan= yang bernama /ALLUHROSYIDATUN ZAKIYA lahir di JOMBANG pada tanggal 12Nopember 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama ALLUH ROSYIDATUN ZAKIYA yang lahir diJOMBANG pada tanggal 12 Nopember 2011 adalahanak dari pasangan suami istri MUHAMMAD IRIANTOdan SARMINAH ;3.
SARMINAH. (Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 100/194/415.70.03/2013,an. ALLUH ROSYIDATUN ZAKIYA. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 713/51/IX/2005, an. MUHAMMADIRIANTO dan SARMINAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517030408110005, an. KepalaKeluarga MUHAMMAD IRIANTO.
diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaNASMAN dan GAGUK SISWANDOYO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena paraSaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama SARMINAH
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ALLUHROSYIDATUN ZAKIYA lahir di JOMBANG pada tanggal 12 Nopember2011 adalah anak dari pasangan suami istri MUHAMMAD IRIANTOdan SARMINAH ;3.