Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 152/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — - WAHYUDI Bin SANURI - PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI - SUGIMAN Bin PUPON - MULYONO Bin MARTO - BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO
528
  • Terdakwa SUGIMAN setelah di Alunalun Cilacap kemudian mencari sasaran, setelah itu Terdakwa SUGIMAN melihatKasmiyah yang menonton gelar budaya di alunalun Cilacap, lalu TerdakwaSUGIMAN mendekati Kamsiyah dan dengan cepat tangan Terdakwa masuk kejaket yang dikenakan Kamsiyah, lalu Terdakwa tanpa sepengetahuan Kamsiyahmengambil (satu) buah Handphone milik Kamsiyah dan setelah itu TerdakwaSUGIMAN pergi ke tempat Terdakwa BAMBANG menunggu.Terdakwa MULYONO setelah di Alunalun Cilacap lalu mencari sasaran
    , dan sementara TerdakwaBAMBANG menunggu di mobil sambil mengawasi keadaan di alunalun,Bahwa setelah itu Terdakwa BAMBANG memindahkan mobil ke jalan sampingpendopo kabupaten dan Terdakwa WAHYUDI, PONASIH, SUGIMAN,MULYONO berpencar mencari sasaran di AlunAlun Cilacap ;Bahwa Terdakwa PONASIH setelah di Alunalun Cilacap kemudian berkelilingmencari sasaran, setelah itu Terdakwa PONASIH melihat Titania Putri yang sedangmenggendong tas, lalu Terdakwa mendekati Titania Putri, setelah dekat laluTerdakwa
    , dan sementara TerdakwaBAMBANG menunggu di mobil sambil mengawasi keadaan di alunalun,Bahwa setelah itu Terdakwa BAMBANG memindahkan mobil ke jalan sampingpendopo kabupaten dan Terdakwa WAHYUDI, PONASIH, SUGIMAN,MULYONO berpencar mencari sasaran di AlunAlun Cilacap ;Terdakwa SUGIMAN setelah di Alunalun Cilacap kemudian mencari sasaran,setelah itu Terdakwa SUGIMAN melihat Kasmiyah yang menonton gelar budaya dialunalun Cilacap, lalu Terdakwa SUGIMAN mendekati Kamsiyah dan dengancepat tangan Terdakwa
    , dan sementara TerdakwaBAMBANG menunggu di mobil sambil mengawasi keadaan di alunalun,Bahwa setelah itu Terdakwa BAMBANG memindahkan mobil ke jalan sampingpendopo kabupaten dan Terdakwa WAHYUDI, PONASIH, SUGIMAN,MULYONO berpencar mencari sasaran di AlunAlun Cilacap ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN ClpBahwa Peranan masingmasing Terdakwa dimana Terdakwa PONASIH setelah diAlunalun Cilacap kemudian berkeliling mencari sasaran, setelah itu TerdakwaPONASIH melihat Titania Putri yang
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 565/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HERI ISWANTO alias HERI bin DJAENURI
608
  • RUDI (DPO) ketempat sasaran yangditujuselanjutnya saksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkatmenujuketempat sasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam miliksdr. RUDI(DPO) saat itu saksi BAMBANG HARIYANTO yang memboncengterdakwa dan sdr. RUDI(DPO), sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr.RUDI (DPO) turun dari sepedamotor sedangkan saksi BAMBANG HARIYANTOmeninggalkan terdakwa dan sdr. RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMASkemudian sdr.
    RUDI (DPO) ketempat sasaran yangdituju selanjutnyasaksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkat menujuketempatsasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam milik sdr. RUDI(DPO) saatitu saksi BAMBANG HARIYANTO yang membonceng terdakwa dan sdr. RUDI(DPO),sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr. RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr.
    RUDI (DPO) ketempat sasaran yangdituju selanjutnyasaksi BAMBANG HARIYANTO dan sdr. RUDI (DPO) berangkat menujuketempatsasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega wama hitam milik sdr. RUDI(DPO) saatitu saksi BAMBANG HARIYANTO yang membonceng terdakwa dan sdr. RUDI(DPO),12sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr. RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2016 — DAN DODIBA
13152
  • (Dikembalikan kepada Saudara Melieser Dawanaka)15. 1 (Satu) rangkap yang terdiri dari 6 (enam) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 2009 tentang pelaksanaan Program bantuan untuk rumah tangga Sasaran dalam rangka Penangulangan Kemiskinan16. 1 (satu) Eksamplar (Foto Copy) Petunjuk Pelaksanaan Sistem distribusi Pembayaran PT.POS INDONESIA (Persero) tahun 2008 17. 1 (satu) Eksamplar Progres Report PT.POS INDONESIA (Persero) tahun 2008 ,tetapi pelaksanaannya juga ditahun
    di wilayah Propinsi Maluku Utara termasuk salah satu Daerah sasaranProgram Pemerintah berdasarkan Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor3 Tahun 2008 tanggal 14 Mei 2008 Tentang Program Bantuan Langsung Tunaiuntuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut termasuk di KabupatenHalmahera Timur dan salah satu desa sasaran dalam kabupaten HalmaheraTimur yakni di Desa Waijoi Kecamatan Wasile Selatan; Bahwa penyaluran BLT kepada Rumah tangga Sasaran (RTS) untuk tahun2008 diterima dalam dua tahap yakni tahap
    pertama di terima dalam bulan Junis/d Agustus masingmasing kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) akanmenerima sebesar Rp.300.000, dan tahap ke dua diterima di bulan Septembers/d Desember masingmasing Rumah Tangga Sasaran (RTS) menerimasebesar Rp.400.000,, setelah itu setiap peserta BLT untuk masingmasingRumah Tangga Sasaran (RTS) akan menerima Bantuan Langsung Tunai (BLT)di tahun berikutnya yakni tahun 2009 masingmasing Rumah Tangga Sasaran(RTS) menerima sebesar Rp.200.000, Bahwa untuk Desa Waijoi Kecamatan
    Dusun Waijoi:2.1.RT 01 sebanyak 36 RTS (Rumah Tangga Sasaran);Hal. 8 dari... 1.2. No.10.11.12.13.14,15.
    ) untuk tahun2008 diterima dalam dua tahap yakni tahap.pertama di terima dalam bulan Junis/d Agustus masingmasing kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) akanmenerima sebesar Rp.300.000, dan tahap ke dua diterima di bulan Septembers/d Desember masingmasing Rumah .Tangga Sasaran (RTS) menerimasebesar Rp.400.000,,;.setelah itu setiap peserta BLT untuk masingmasingRumah Tangga Sasaran (RTS). akan menerima Bantuan Langsung Tunai (BLT)di tahun berikutnya yakni tahun 2009 masingmasing.Rumah Tangga Sasaran(RTS
    yakni tahap pertama di terima dalam bulan Junis/d Agustus masingmasing kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) akanmenerima sebesar Rp.300.000, dan tahap ke dua diterima di bulan Septembers/d Desember masingmasing Rumah Tangga Sasaran (RTS) menerimasebesar Rp.400.000,, setelah itu setiap peserta BLT untuk masingmasingRumah Tangga Sasaran (RTS) akan menerima Bantuan Langsung Tunai (BLT)di tahun berikutnya yakni tahun 2009 masingmasing Rumah Tangga Sasaran(RTS) menerima sebesar Rp.200.000., Bahwa untuk
Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2477 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. HASANUDDIN KANDATONG, M.M., M.MA
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerjasama antara KPA/ PPKdengan Ketua Kelompok Sasaran Penerima Bantuan Sosial ;f Permohonan pencairan dana bantuan social dari ketua kelompok sasaran kepadaKPA ;g Persetujuan pencairan dana bantuan social ;h Pengurusan transfer dana ke rekening kelompok sasaran;i Penarikan / pencairan dana bantuan sosial oleh Ketua Kelompok PenerimaBantuan Sosial pada Bank yang telah ditetapkan ;j Pemanfaatan dan pembelanjaan dana bantuan sosial ;k Pelaksanaan pekerjaan fisik di lapangan ;1 Serah terima hasil pekerjaan
    ;Bahwa berdasarkan adanya Surat Keputusan Penetapan Kelompok SasaranPenerima Bantuan Sosial (CP/CL), Rencana Usaha Kelompok (RUK), Surat PerjanjianKerjasama antara PPK diketahui oleh Terdakwa dengan Kelompok Sasaran dan SuratPernyataan Tanggung Jawab Belanja yang dibuat oleh Terdakwa, maka dana bantuansosial kepada 20 kelompok sasaran tersebut dibayarkan langsung 100% (seratus persen)dengan cara ditransfer ke rekening kelompok sasaran yang terlebih dahulu diterbitkanSPP dan surat perintah membayar
    No. 2477 K/Pid.Sus/2013Bendahara telah mentransfer ke masingmasing rekening milik 20 kelompok sasarantersebut sebesar jumlah yang telah ditentukan dalam Perjanjian Kerjasama antara PPKdan Kelompok Sasaran ;Bahwa selanjutnya dana bantuan sosial yang telah ditransfer ke rekening masingmasing kelompok sasaran dicairkan/ditarik, dimana seharusnya penarikan/pencairantersebut hanya dapat dilakukan oleh Ketua Kelompok Sasaran setelah menandatanganibukti penarikan bersama dengan KPA, namun kenyataannya,
    kerjasama antara KPA/PPKdengan Ketua Kelompok Sasaran Penerima Bantuan Sosial ;f Permohonan pencairan dana bantuan social dari ketua kelompok sasaran kepadaKPA ;Persetujuan pencairan dana bantuan social ;Pengurusan transfer dana ke rekening kelompok sasaran ;101 Penarikan/ pencairan dana bantuan sosial oleh Ketua Kelompok PenerimaBantuan Sosial pada Bank yang telah ditetapkan ;j Pemanfaatan dan pembelanjaan dana bantuan sosial ;k Pelaksanaan pekerjaan fisik di lapangan ;1 Serah terima hasil pekerjaan
    Lalu saksi Kamaruddinselaku Bendahara telah mentransfer ke masingmasing rekening milik 20 kelompoksasaran tersebut sebesar jumlah yang telah ditentukan dalam Perjanjian Kerjasamaantara PPK dan Kelompok Sasaran ;Bahwa selanjutnya dana bantuan sosial yang telah ditransfer ke rekeningmasingmasing kelompok sasaran dicairkan/ditarik, di mana seharusnya penarikan/pencairan tersebut hanya dapat dilakukan oleh Ketua Kelompok Sasaran setelahmenandatangani bukti penarikan bersama dengan KPA, namun kenyataannya
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — SARIF HANAFI Alias AGE
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Kabupaten / Kota langsung kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS), sehingga masyarakat di Desa Nusa JayaKecamatan Wasile Selatan, Kabupaten Halmahera Timur sebagai RumahTangga Sasaran (RTS) yang telah ditetapkan mendapatkan Dana Bantuantersebut dapat mengambilnya di PT.
    (BLT) tahap IItersebut di kantor Pos Wasile, Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp.63.200.000,00 (enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan dana Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahap IItersebut secara bervariasi dimana ada beberapa Rumah Tangga Sasaran(RTS) yang menerima dana tersebut dari Terdakwa dan ada juga RumahTangga Sasaran (RTS) yang sama sekali tidak menerima, demikian juga adaRumah Tangga Sasaran (RTS) yang menerima tidak sesuai dengan jumlahHal. 3 dari
    Tangga Sasaran (RTS) sehingga masingmasing Rumah Tangga Sasaran (RTS) nantinya akan menerima uangBantuan Langsung Tunai Tahap II sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) ;Bahwa sesuai dengan Petunjuk Teknis dari Departemen Sosial RepublikIndonesia tahun 2008 disebutkan bahwa penyaluran Dana BantuanLangsung Tunai (BLT) Tahap II yang diperuntukan bagi Rumah TanggaSasaran (RTS) akan disalurkan melalui PT.
    (RTS)mengambil atau mencairkan Dana Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahap IItersebut di kantor Pos Wasile, Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp.63.200.000,00 (enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan dana Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahap IItersebut secara bervariasi dimana ada beberapa Rumah Tangga Sasaran(RTS) yang menerima dana tersebut dari Terdakwa dan ada juga RumahTangga Sasaran (RTS) yang sama sekali tidak menerima, demikian juga adaRumah Tangga Sasaran
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 566/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO bin PATMO
593
  • RUDI (DPO) ketempat sasaran yang dituju selanjutnyaterdakwa BAMBANG HARITYANTO bersamasama dengan saksi HERI ISWANTOAlias HERI dan sdr. RUDI (DPO)berangkat menuju ketempat sasaran menggunakansepeda motor yamaha vega warna hitam milik sdr. RUDI (DPO) saat itu terdakwayang membonceng saksi HERI ISWANTO dan sdr. RUDI (DPO), sesampainya ditempat sasaran saksi HERI ISWANTO dan sdr. RUDI (DPO) turun dari sepedamotor sedangkan terdakwa meninggalkan saksi HERI ISWANTO dan sdr.
    RUDI (DPO)berangkat menujuketempat sasaran menggunakan sepeda motor yamaha vega warna hitam milik sdr. RUDI(DPO) saat itu terdakwa yang membonceng saksi HERI ISWANTO dan sdr. RUDI (DPO),sesampainya di tempat sasaran saksi HERI ISWANTO dan sdr. RUDI (DPO) turun darisepeda motor sedangkan terdakwa meninggalkan saksi HERI ISWANTO dan sdr. RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS dan terdakwa menunggu di warung kopikemudian sdr.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2230 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 16 Januari 2014 — H. MUSLI Alias EDO Bin KAMSARI
263
  • KAERUDIN (DPO) berpisah untuk mencari sasaran, yangkemudian terdakwa mencari sasaran didekat hiburan dangdut sambil nonton dangdutsedangkan Sdr. KAERUDIN (DPO) mencari sasaran ditempat lain dan sekira jam 00.20WIB terdakwa mendapat telepon dari Sdr. KAERUDIN (DPO) yang memberitahu kepadaterdakwa kalau Sdr. KAERUDIN (DPO) sudah mendapatkan sasaran sepeda motor yangakan diambil yaitu sepeda motor Yamaha Vixion Warna Putih, tahun 2013, No.Pol.B 6493 GCF, No. Rangka.
    KAERUDIN(DPO) berpisah untuk mencari sasaran, yang kemudian terdakwa mencari sasaran didekathiburan dangdut sambil nonton dangdut sedangkan Sdr. KAERUDIN (DPO) mencarisasaran ditempat lain dan sekira jam 00.20 WIB terdakwa mendapat telepon dari Sdr.KAERUDIN (DPO) yang memberitahu kepada terdakwa kalau Sdr. KAERUDIN (DPO)sudah mendapatkan sasaran sepeda motor yang akan diambil yaitu sepeda motor YamahaVixion Warna Putih, tahun 2013, No.Pol. B 6493 GCF, No.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — Darius Daud alias Darius
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerima Manfaat (RTSPM) dan Alokasi Beras Miskin(Raskin) tahun anggaran 2010 dan tahun 2011 termasuk Raskin ke13 tahun 2011 sesuaiKeputusan Bupati Manggarai Barat, yaitu :Surat Keputusan Nomor 140/KEP/HK/2010 tanggal 9 Agustus 2010 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan AlokasiPagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten Manggarai Barat tahun 2010 yaitu sebanyak455 jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan dengan jumlahberas yang harus disalurkan yaitu
    sebanyak 77.350 kg;Surat Keputusan Nomor 01/KEP/HK/2011, tanggal 3 Januari 2011 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan AlokasiPagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten Manggarai Barat tahun 2011 yaitu sebanyak455 jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan dengan jumlahberas yang harus disalurkan yaitu sebanyak 81.900 kg;Surat Keputusan Nomor 210/KEP/HK/2011 tanggal 11 Desember 2011 tentangJumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan Alokasi
    Pagu BerasMiskin Ketiga Belas (Raskin ke13) di Kabupaten Manggarai Barat Tahun 2011 yaitusebanyak 455 jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM) dan denganjumlah beras yang harus disalurkan yaitu sebanyak 6.825 kg;Sesuai dengan Keputusan Bupati tersebut, dapat dijelaskan sebagai berikut:Bahwa untuk tahun 2010 setiap Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) berhak menerima Raskin sebesar 13 Kg/bulan terhitung mulai bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2010, dan mulai bulan Juni sampai
    sebanyak 77.350 kg;Surat Keputusan Nomor 01/KEP/HK/2011, tanggal 03 Januari 2011 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan AlokasiPagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten Manggarai Barat Tahun 2011 yaitu sebanyak455 jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM) dan dengan jumlahberas yang harus disalurkan yaitu sebanyak 81.900 kg;Surat Keputusan Nomor 210/KEP/HK/2011 tanggal 11 Desember 2011 tentangJumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan Alokasi
    Adapun prinsipprinsiptersebut yaitu: Keberpihakan kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) Raskin, bermakna mengusahakan RTSPM Raskin mendapatkan beras berkualitasbaik, cukup sesuai alokasi dan terjangkau.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — NORMALIANI binti ABDUL HAMID (almarhum)
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Indonesia mendapatkanrealisasi dana bantuan langsung tunai sebesar Rp376.000.000,00 (tiga ratustujuh puluh enam juta rupiah) yang terdiri atas 1883 (seribu delapan ratusdelapan puluh tiga) RTS (Rumah Tangga Sasaran) dan untuk Desa TanjungDewa sendiri mendapatkan Bantuan Langsung Tunai sebesar Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) untuk 259 (dua ratus lima puluhsembilan) RTS;Bahwa besaran dana yang diterima oleh RTS (Rumah Tangga Sasaran)pada periode tahun 2009 adalah sebesar Rp200.000,00
    (dua ratus riburupiah) per Rumah Tangga Sasaran;Bahwa proses penyaluran dana BLT untuk Desa Tanjung Dewa oleh KantorPos Batu Tungku Kecamatan Panyipatan dilakukan pada hari Senin tanggal27 April 2009 bertempat di Kantor Pos Batu Tungku di mana masyarakatatau Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang mendapatkan Kupon BLT datangke Kantor Pos dengan membawa data diri seperti KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Kupon BLT dimaksud, selanjutnya oleh pihak Kantor Posdata diri serta kupon BLT tersebut diteliti dan dicocokkan
    bahwa"Para Bupati/Walikota beserta jajarannya memberikan dukungan terhadappelaksanaan dan pengawasan program pemberian bantuan kepada RumahTangga Sasaran di wilayah masingmasing;Hal. 5 dari 17 hal.
    No.2595 K/Pid.Sus/201 11 (satu) bundel Petunjuk Teknis Penyaluran BLT (Bantuan LangsungTunai) untuk Rumah Tangga Sasaran;1 (satu) lembar Daftar Nama Penerima BLT yang pengambilannyadikuasakan oleh Kepala Desa Tanjung Dewa Sdri.
    Kepala Desa hanyalah memberikan dukungan terhadappelaksanaan dan pengawasan Program Pemberian Bantuan KepadaRumah Tangga Sasaran di wilayahnya masingmasing sebagaimanadisebutkan dalam Inpres No.1 Tahun 2009 ;2.
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN
437
  • sepeda motor,setibanya di Terminal Magelang sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa yang memunyai ide sebagai calon sasaran yangpertama temannya didaerah Tempuran, akan tetapi ketikaTerdakwa dan SURYO WIJOYO bermain dirumah teman Terdakwatersebut tidak bertemu, kemudian Terdakwa mempunyai idelagi sebagai calon sasaran yang kedua temanya yangbekerja di proyek kandang ayam tetapi ketika Terdakwadan SURYO WIJOYO keempat temannya bekerja juga tidakbertemu, dan sebagai persiapan Terdakwa mengambil kawatbendrat
    yang kelima denganmengendarai sepeda menuju arah Ancol tetapi setelahdiperhatikan sepeda motor yang dipergunakan buatanChina tidak jadi, sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa dansaksi sepakat untuk mencari sasaran lagi didaerahSrumbung dengan berjalan kaki.Bahwa setibanya didaerah Srumbung sekitar pukul 18.30 WIBdi Jalan masuk kampung Dsn.Kradenan Utara, Ds.Kradenan,Kec.Srumbung, Kab.Magelang Terdakwa dan saksi melihat10korban sebagai calon sasaran yang keenam mengendaraisepeda motor Yamaha Vega warna
    Terdakwa dan SURYO WIJOYO kemudian berjalanDs.Ploso dan melihat ada calon sasaran yangdengan mengendarai sepeda menuju arah Ancolarahsetelahsampaihinggakelimatetapisetelah diperhatikan sepeda motor yang dipergunakanbuatan China tidak jadi, sekitar pukul 13.00Terdakwa dan SURYO WIJOYO sepakat untuk mencarilagi didaerah Srumbung dengan berjalan kaki.Bahwa setibanya didaerah Srumbung sekitar pukul 18WIBsasaran30 WIBdi Jalan masuk kampung Dsn.
    yang keempat dijalan arah Ds.Pendem danbertemu dengan anak sekolah, setelah Terdakwa dan SURYOWIJOYO diboncengkan tidak sampai hati untuk melakukan danturun di SMK Pertanian.Bahwa Terdakwa dan SURYO WIJOYO kemudian berjalan hinggaDs.Ploso dan melihat ada calon sasaran yang kelima denganmengendarai sepeda menuju arah Ancol tetapi setelahdiperhatikan sepeda motor yang dipergunakan buatan China15tidak jadi, sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa dan SURYOWIJOYO sepakat untuk mencari sasaran lagi didaerah
    Kradenan Utara, Ds.Kradenan,Kec.Srumbung, Kab .Magelang Terdakwa dan SURYO WIJOYOmelihat korban sebagai calon sasaran yang keenammengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol.AB3130 PZ sendirian, lalu dilakukan pembagian tugas dimanaSURYO WIJOYO menghadang pengendara yang sedang mengendaraisepeda motor dengan berpura pura hendak menumpangmembonceng dengan mengatakan :*MAS NUNUT, dan ditanya olehkorban :?
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 661/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2016 — I IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHID
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
10614
  • Bahwa atas jasanya menunjukan target sasaran sapi yang akan diracunkepada saksi ARIS SHOBIRIN als. PAIJO di tempat saksi SUDJONO als.NO CAPAR tersebut terdakwa IMAM NAWAWI als.
    HERI untukmengantarkannya dan menunjukkan target sasaran sapi milik saksi SIDIKyang akan diracun, selanjutnya sekira jam 17.80 Wib terdakwa ARIHANDIKA mengantarkan saksi HENRY SANTOSO als. HERI ke kandangsapi milik saksi SIDIK, kemudian setelah berada di kandang sapi saksiHENRY SANTOSO als.
    sapi karena sebelumnya mengetahui kalau saksimemang pernah meracuni sapi.e Bahwa karena saksi tidak punya racun, kemudian Henry Santosobersama Ari Andika datang kerumah saksi untuk memberikanracun jenis putas.e Bahwa pembicaraan tentang sasaran dilakukan dirumah HenrySantoso tanggal 13 Agustus 2015 jam 19.00 wib, dan Ismiatimenunjukkan sasaran dimaksud yaitu dikandang sapi milikDarminto, dan karena tidak tahu tempatnya, saksi disuruhmengajak Terdakwa!
    (lima jutatiga ratus ribu rupiah),dan pada jam 06.30 WIB sapi diangkutmenggunakan mobil Usuzu Panther warna biru Nopol AG 8343KB.Bahwa untuk menunjukkan sasaran sapi di rumah Sudjonotersebut terdakwa Imam Nawasi mendapat upah dari Ismiatisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa kirakira pada bulan Maret 2015 sekitar jam 18.00 WIB yangwaktu itu terdakwa Il Ari Handika dirumah mertuanya, didatangiHenry Santoso yang meminta untuk mengantarkan danmenunjukkan sasaran sapi yang akan diracun yaitu
Putus : 24-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 274/PID/2010/PT.PLG
Tanggal 24 Nopember 2010 — H. ARIS BIN LASO
9827
  • Subsidi Bahan Bakar Minyak (PKPSBBM) dalambentuk langsung tunai tanpa syarat kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tidak berjalan sebagaimana mestinya atau Tidak Tepat Sasaran dan tanpa hakterdakwa telah menggunakan uang Bantuan Langsung Tunai (BLT) dengantujuan untuk kepentingan pribadi terdakwa ataupun kepentingan orang laindengan kata lain bertujuan untuk memperkaya diri pribadi terdakwa H.
    Khususnya di daerah KabupatenBanyuasin Desa Enggal Rejo salah satu Desa yang menerima bantuanlangsung tunai tanpa syarat kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) danberdasarkan data dari Biro Pusat Statistik Kabupaten Banyuasin, Desa EnggalRejo mendapatkan sebanyak 311 (tiga ratus sebelas) Rumah Tangga Sasaran(RTS).Bahwa berdasarkan Petunjuk Teknis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai(BLT) Untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang dicetak oleh DepartemanSosial RepublikK Indonesia Tahun 2008, terdakwa H.
    (empat juta dua ratus riburupiah), jadi seluruh uang Bantuan Langsung Tunai (BLT) yang telah disalurkanoleh terdakwa bersama dengan saksi AGUS ROMLAN BIN SUMARNI baiktepat sasaran maupun tidak tepat sasaran adalah berjumlah sebesarPAGE 2712.900.000. (dua belas juta sembilan ratus ribu rupaih) (datadata penerimaBLT terlampir dalam berkas), Sehingga dari jumlah uang Bantuan LangsungTunai Tahap sebesar Rp. 93.300.000.
    Sesuai denganJenis pengaduan dan tingkat kewenangan.seharusnya terdakwa bersama dengan saksi AGUS ROMLAN BINSUMARNI tidak menyalurkan sendiri Uang Bantuan Langsung Tunai (BLT)kepada Warga Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut, karenabertentangan dengan kewenangan dan jabatan, namun hal ini tetapdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi AGUS ROMLAN BINSUMARNI sehingga sasaran penyaluran uang Bantuan Langsung TunaiPAGE 27(BLT) semestinya diterima oleh seluruh warga Rumah Tangga Sasaran(RTS) pemegang
    ARIS BIN LASO bersamadengan saksi AGUS ROMLAN BIN SUMARNI (splitsing) atau kepentinganlainnya yang tidak terkait dengan Bantuan Langsung Tunai (BLT) Tahap danTahap II yang disalurkan tidak tepat sasaran adalah sebagai berikut : Jumlah Dana yang Disalurkan tepat Disalurkan tidakharus disalurkan sasaran sebesar tepat sasaranUraian Tahap dan II (Rp.) sebesarsebesar (Rp)(Rp.)1. Dana Tahap 93.300.000. 26.616.000. 84.600.000.2.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — ABDULLAH Bin ASMARAN
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membantu Petugas Kantor Pos pada saat pengecekan daftar penerimaBLTRTS dan mendistribusikan KKB kepada Rumah Tangga sasaran ;2. Bersamasama Petugas Kantor Pos menentukan pengganti RumahTangga Sasaran yang pindah, meninggal dunia (tanpa ahli waris), atautidak berhak, melalui Rembug Desa/Kelurahan yang dihadiri unsurunsurKepala Desa/Lurah, Badan Permusyawaratan Desa/Kelurahan, RW, RTHal. 3 dari 20 hal. Put.
    No. 1855 K/Pid.Sus /2010tempat tinggal Rumah Tangga Sasaran yang akan diganti, Tokoh Agama,Tokoh Masyarakat, dan Karang Taruna ;3. Melakukan pendampingan dan membantu Petugas Kantor Pos pada saatpembagian KKB dan pembayaran BLTRTS dengan melibatkan tenagaKesejahteraan Sosial Masyarakat (Karang Taruna, Taruna SiagaBencana / TAGANA, PSM, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat) danAparat Keamanan setempat ;4.
    Membantu Petugas Kantor Pos pada saat pengecekan daftar penerimaBLTRTS dan mendistribusikan KKB kepada Rumah Tangga sasaran ;2. Bersamasama Petugas Kantor Pos menentukan pengganti RumahTangga Sasaran yang pindah, meninggal dunia (tanpa ahli waris), atautidak berhak, melalui Rembug Desa/Kelurahan yang dihadiri unsurunsurKepala Desa/Lurah, Badan Permusyawaratan Desa/Kelurahan, RW, RTtempat tinggal Rumah Tangga Sasaran yang akan diganti, Tokoh Agama,Tokoh Masyarakat, dan Karang Taruna ;3.
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Mei 2013 — DENI ROBIYANTO Bin JEKI LASIH
3213
  • Cilandak Jakarta Selatan untukmelihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelahsampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN binNANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksiSANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'l kembaliberputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.e Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni
    Robiyanto bin Jeki Lasih yang kemudian diajak Agung alsPa'i untuk mengambil barang milik orang lain disebuah rumah yang akandijadikan sasaran.
    CilandakJakarta Selatan untuk melihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambilbarangnya, setelah sampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksiSANDI NOPIAN bin NANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumahtersebut, lalu saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'ikembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni Robiyanto
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.Hal 5 dari 19 hal Putusan No : 671/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel1616Bahwa selanjutnya
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2016 — WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA
9712
  • berhenti kemudian anak SIGIT , anakMAFRUDHO dan ANDI berkumpul dipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh darilokasi rumah sasaran yang mau dicuri burungnya, bahwa waktu itu anakWAHYU AJl membagi tugas kepada anak MAFRUDHO dan ANDI untukmenunggu di pinggir jalan dengan tetap diatas sepeda motor supaya kalaukepergok warga / pemilik rumah bisa cepat melarikan diri sedangkan anakSIGIT ikut bersama anak WAHYU Aul ke rumah sasaran, waktu itu anak SIGIT3bersama anak WAHYU Audl jalan kaki mendekati rumah
    Anak menyuruh berhenti kepada yang lain kemudian Anak, saksiSIGIT , saksi MAFRUDHO dan saksi ANDI berkumpul dipinggir jalan yangjaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang mau dicuri burungnya,bahwa waktu itu Anak menyampaikan kepada saksi MAFRUDHO dan saksiANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya kalau kepergok warga /pemilik rumah bisa cepat melarikan diri sedangkan saksi SIGIT ikut bersamaAnak ke sasaran, waktu itu Anak bersama saksi SIGIT jalan kaki mendekatirumah sasaran setelah sampai
    Anak menyuruh berhenti kepada yanglain kemudian Anak, saksi SIGIT , saksi MAFRUDHO dan saksi ANDI berkumpuldipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang mau dicuriburungnya, bahwa waktu itu Anak menyampaikan kepada saksi MAFRUDHO dan saksiANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya kalau kepergok warga / pemilik rumahbisa cepat melarikan diri sedangkan saksi SIGIT ikut bersama Anak ke sasaran, waktuitu Anak bersama saksi SIGIT jalan kaki mendekati rumah sasaran setelah sampaitempatnya
    itu Anak menyuruh berhenti kepada yanglain kemudian Anak, saksi SIGIT , saksi MAFRUDHO dan saksi ANDI berkumpuldipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang mau dicuriburungnya, bahwa waktu itu Anak menyampaikan kepada saksit MAFRUDHO dan saksiANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya kalau kepergok warga / pemilik rumahbisa cepat melarikan diri sedangkan saksi SIGIT ikut bersama Anak ke sasaran, waktuitu Anak bersama saksi SIGIT jalan kaki mendekati rumah sasaran setelah
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Saiful Anwar, dk.
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kondisi rumah tangga sangatmiskin (poorest), rumah tangga miskin (poor), dan rumahtangga hampir miskin (near poor) sebagaimana berdasarkanatas Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 3. tahun2008 tanggal 14 Mei 2008 tentang Pelaksanaan ProgramBantuan Langsung Tunai untuk Rumah Tangga Sasaran danPetunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran sehingga pelaksanaan programpemerintah tersebut sesuai dengan yang diharapkan.Bahwa dengan adanya program Pemerintah dalam
    adalah Rumah tanggasasaran sebanyak 19,1 juta Rumah Tangga Sasaran hasilpendataan oleh BPS yang meliputi rumah tangga sangatHal. 12 dari 37 hal.
    , danPetunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran sebagaimana tersebut di atas walaupuntelah ada beberapa tahapan sosialisasi mengenai pelaksanaandari Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 3 tahun2008 tanggal 14 Mei 2008 tentang Pelaksanaan ProgramBantuan Langsung Tunai untuk Rumah Tangga Sasaran, danPetunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran, maka pembagian/penyaluran dana BLTtahun 2008 bagi warga Dusun Sanan menjadi salah sasaran.Dan
    Tekhnis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran, seharusnya sama seperti pelaksanaandan pembagian dana BLT tahun 2008 di setiap Desa/Kelurahanse Kabupaten Ngawi.
    No. 1053K/Pid.Sus/2010Bantuan Langsung Tunai untuk Rumah Tangga Sasaran danPetunjuk Tekhnis Penyaluran Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran, seharusnya sama seperti pelaksanaandan pembagian dana BLT tahun 2008 di setiap Desa/Kelurahanse Kabupaten Ngawi.
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 246/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 20 September 2010 — H. ARIS bin LASO
16632
  • (seratus dua puluhempat juta rupiah) yang telah disalurkan yang tepat sasaran adalah sebesarRp. 26.616.000. (dua puluh enam juta enam ratus enam belas ribu rupiah)jadi terdapat selisih uang yang tidak tepat sasaran adalah sebesar Rp.97.784.000.
    Subsidi Bahan Bakar Minyak(PKPSBBM) dalam bentuk langsung tunai tanpa syarat kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tidak berjalan sebagaimanamestinya atau Tidak Tepat Sasaran dan tanpa hak terdakwa telahmenggunakan uang Bantuan Langsung Tunai (BLT) denganhalaman 9 dari 70 halamantujuan untuk kepentingan pribadi terdakwa ataupun kepentinganorang lain dengan kata lain bertujuan untuk memperkaya diripribadi terdakwa H.
    (RTS).Bahwa berdasarkan Petunjuk Teknis Penyaluran BantuanLangsung Tunai (BLT) Untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) yangdicetak oleh Departeman Sosial RepublikK Indonesia Tahun 2008,terdakwa H.
    ARIS BIN LASO selaku Kepala Desa Enggal RejoKecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin yang mempunyaikewayjiban :Membantu Petugas Kantor Pos pada saat pengecekan daftarpenerima BLT RTS dan mendistribusikan KKB kepada RumahTangga Sasaran (RTS).Bersama sama petugas Kantor Pos menentukan penggantirumah tangga sasaran yang pindah, meninggal (tanpa ahli waris)atau tidak berhak melalui rembuk desa/kelurahan yang dihadiriunsurunsur Kepala Desa/Lurah, BPD/Kelurahan, RT, RWbertempat tinggal Rumah Tangga Sasaran
    ARIS BINLASO bersama dengan saksi AGUS ROMLAN BIN SUMARNI(splitsing) atau kepentingan lainnya yang tidak terkait denganBantuan Langsung Tunai (BLT) Tahap I dan Tahap II yangdisalurkan tidak tepat sasaran adalah sebagai berikut : UraianJumlah Dana yang Disalurkan tepat Disalurkan tidakharus disalurkan sasaran sebesar tepat sasaran sebesarTahap I dan IT (Rp.)sebesar (Rp)(Rp.) 1. Dana Tahap I93.300.000. 26.616.000. &4.600.000. 2. Dana Tahap IT 124.400.000. 8.700.000. 97.784.000.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 100 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.JOKO PRAMONO Alias PETHUK Bin SUPARNO 2.ARI PRASETYO Alias CENGKEK Bin SUPARNO
554
  • untuk mencuri burung dan menemukan sasaran diPerumahan Griya Sukowati Asri Blok A16 ~ Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen.
    Saksi BAYU ARDIANTO Alias PETHOR Bin SUNARDI : (disumpah)Bahwa benar saksi sudah pernah diminta keterangan oleh penyidik danketerangan saksi dalam BAP penyidikan benar adanya dan tetapdipertahankan dalam pemeriksaan dipersidangan ini;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 wib.setelah bermain Playstation saksi dan terdakwa 1 pergi jalanjalanmenggunakan sepeda motor dengan maksud mencari sasaran untukmencuri burung dan menemukan sasaran di Perumahan GriyaSukowati Asri Blok A16
    :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul02.00 wib. setelah bermain Playstation terdakwa 1 Joko Pramono danBayu Ardianto kemudian pergi jalanjalan menggunakan sepeda motordengan maksud mencari sasaaran untuk mencuri burung danmenemukan sasaran di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16Kel.Plumbungan Kec.Karangmalang Kab.Sragen;15Bahwa benar setelah menemukan sasaran dilanjutkan berkeliling,sesampainya di perempatan BLK sekitar pukul 03.00 wib. merekabertemu dengan terdakwa Il
    Bahwa perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan diawalipada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 wib.setelah bermain Playstation terdakwa dan Saksi Bayu Ardiantopergi jalanjalan menggunakan sepeda motor dengan maksudmencari sasaran untuk mencuri burung dan menemukan sasaran diPerumahan Griya Sukowati Asri Blok A16 Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen;3.17Bahwa benar setelah menemukan sasaran dilanjutkan berkeliling,sesampainya di perempatan BLK sekitar pukul 03.00 wib. merekabertemu
    untuk mencuri burung dan menemukan sasaran diPerumahan Griya Sukowati Asri Blok A16 ~~ Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen;Menimbang, bahwa benar setelah menemukan sasaran dilanjutkanberkeliling, sesampainya di perempatan BLK sekitar pukul 03.00 wib. merekabertemu dengan terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawan kemudianmengajak terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawan untuk mencuriburung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16 Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — H. ABD. KAHAR EDY bin LAGU
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2383 K /Pid.Sus/201 1Bahwa kupon Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahun 2008 untuk Desa TaniBaru, yaitu sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) kupon sebagaimanajumlah Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang akan menerima yang harusdibagikan kepada masingmasing Rumah Tangga Sasaran (RTS) dankupon telah disalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang berhaksebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) kupon untuk selanjutnya RumahTangga Sasaran (RTS) datang sendiri ke Kantor Pos Cabang Angganauntuk mengambil
    / RTS) untukmendapatkan Bantuan Langsung Tunai (BLT), dan kupon BantuanLangsung Tunai (BLT) sebelum dicairkan pihak Kantor Pos telahmenyerahkan kupon Bantuan Langsung Tunai (BLT) ke Desa Tani Baruuntuk dibagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS), di mana dalamkupon tersebut tercantum nama dan identitas Rumah Tangga Sasaran(RTS) penerima Bantuan Langsung Tunai (BLT).Bahwa besarnya dana Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahun 2008 untuksatu Rumah Tangga Sasaran (RTS) tiap bulannya sebesar Rp 100.000,(seratus
    Sasaran (RTS) datang sendiri ke Kantor PosCabang Anggana untuk mengambil uangnya.
    jawab akan menyalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS), sehingga karena alasan tersebutAbdullah Sani Rahman bersedia menyerahkan dana Bantuan LangsungTunai (BLT) untuk 81 (delapan puluh satu) Rumah Tangga Sasaran (RTS)tersebut dengan jumlah yang sebanyak Rp 56.700.000, (lima puluh enamjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnya dibuatkan daftar ke 81 (delapanpuluh satu) Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang pengembaliannyadilakukan secara kolektif atau diwakili oleh Terdakwa dan perangka DesaTani Baru
    dan ditandatangani oleh Terdakwa sebagai Kepala Desa TaniBaru, akan tetapi dari ke 81 (delapan puluh satu) Rumah Tangga Sasaran(RTS) yang dananya dicairkan tersebut ternyata ada 26 (dua puluh enam)Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang tidak datang mengambil BantuanHal. 7 dari 25 hal.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 548 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 4 Februari 2014 — ZAIN bin AKHMAD
574
  • Mukhlis BinToha langsung menuju ke sasaran yang telah ditentukan di daerah Pandaantepatnya di Bank BCA Pandaan.
    Sesampainya di bank BCA Pandaan AchmadYunus bin Suri masuk kedalam bank BCA dan mencari sasaran, kemudianAchmad Yunus menelepon terdakwa dengan menggunakan handphonememberitahukan calon korban seorang perempuan dengan ciriciri berkerudungdan membawa tas cokelat, agar persiapan untuk membuntuti sasaran;e Kemudian terdakwa melihat seorang perempuan yakni Khotimah dengan ciriciridengan yang disebutkan oleh Achmad Yunus Bin Suri keluar dari bank BCAdengan berjalan kaki dan membawa tas cokelat, seketika
    Mukhlis Bin Tohalangsung menuju ke sasaran yang telah ditentukan di daerah Pandaan tepatnya di BankBCA Pandaan.