Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG
2.LIMANDA RUSLAN Als ATAU Anak KISANTO RUSLAN
3.MISDI Bin ADNAWI
4.MUNIRI Bin MARWI
4312
  • ,BOWO maka kamiturunkan, lalu kami kembali keruko lagi untuk mengambil sisanya setelah dimuat maka kami kembali lagi kerumah sdr.BOWO, dan kayu tersebut kamiturunklan lagi, dan kami mulai menimbang kayu tersebut disaksikan olehsdr.MISDI, yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dansetelah selesai kami timbang jumlahnya sekitar 800kg, lalu kami bawa kayutersebut pulang kerumah sdr.AOTI, dan keesokan harinya barulah sdr.AOTImembawa kayu tersebut ke gudang sdri.
    ,BOWO di Pak Benceng bersamasdr.AOWTI dengan maksud untuk ditimbang dan diikuti oleh sdr.MISDI,setelah sampai dirumah sdr.BOWO maka kami turunkan , lalu terdakwa dansdr.BOWO kembali keruko lagi untuk mengambil sisanya setelah di muatmaka kami kembali lagi kerumah sdr.BOWO , dan kayu tersebut kamiturunklan lagi, dan kami dan sdr.MISDI mulai menimbang kayu tersebut,yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dan setelah selesalkami timbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 984kg, setelah
    di Pak Benceng denganmaksud untuk ditimbang bersama sdr.MISDI, setelan sampai dirumahHalaman 30 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptksdr.BOWO maka kami turunkan , lalu terdakwa ,sdr.AOTI kembali kerukolagi untuk mengambil sisanya setelah di muat maka kami kembali lagikerumah sdr.BOWO , dan kayu tersebut kami turunklan lagi, dan kami dansdr.MISDI mulai menimbang kayu tersebut, yang sudah ditimbang kamidisusun diatas bak pickup dan setelah selesai kami timbang jumlahnyasemperan kayu laka sekitar
    KOMAR memuat kayu yangsudah disiapkan kedalam pickup sedangkan sdr.BOWO menunggudidalam mobil, dan saat itu hanya muat 28 karung dan langsung di antarkerumah sdr.PANJUL dan saat itu tidak ditimbang karena mengacu keberat karung sebelumnya, setelah dirumah sdr.PANJUL 28 karung kayutersebut diturunkan dan setelah itu saya, Sdr MISDI dan sdr.,BOWOkembali lagi ke ruko untuk mengambil sisanya, dan saat itu saya, SdrMISDI, sdr.
    KOMAR mengabarkan kepadaSdr MISDI kayu sudah siap, tidak lama kemudian datang Sdr MISDIbersama sdr.BOWO membawa pickup tersebut ke ruko jalan Ampera untukmemuat kayu, Sampai di depan ruko maka saya, sdr.ALI , Sdr MISDI dansdr.KOMAR memuat kayu yang sudah disiapkan kedalam pickupsedangkan sdr.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — ADIB SULAIMAN Bin NADHIRIN;
424
  • Dedy Wibowo ;Bahwa Terdakwa sebenarnya hanya menolong saja kepada Sdr.Bowo namun Sdr.Bowomengasih uang kepada terdakwa Rp 100.000, sebagai upah dan uang tersebut sudah habusgunakan untuk makan ;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa jualkan kepada Sdr.Topan yaitu berupa : (satu) Unit Spm Yamaha Mio No.Pol.bertempel G3870WK, tahun 2012 warna merah marun,No.Ka :MH328D40DC 1686791, No.Sin.28D3688854 ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Sdr.Bowo menyuruh Terdakwa menjualkan spmYamaha Mio bermasalah sebab
    Dedy Wibowo ; Bahwa benar Terdakwa sebenarnya hanya menolong saja kepada Sdr.Bowo namunSdr.Bowo mengasih uang kepada terdakwa Rp 100.000, sebagai upah dan uang tersebutsudah habus gunakan untuk makan ; Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa jualkan kepada Sdr.Topan yaitu berupa : (satu) Unit Spm Yamaha Mio No.Pol.bertempel G3870WK, tahun 2012 warna merah marun,No.Ka :MH328D40DC 1686791, No.Sin.28D3688854 ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau Sdr.Bowo menyuruh Terdakwa menjualkan spmYamaha Mio bermasalah
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
ABIL THOLIB BIN AHMAD
262
  • Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa pergimengendarai mengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol DusunKenyayan selanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kemudianmengambil uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tastersebut dan mengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing masing Rp.1.500.000
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor; Bahwa kemduian terdakwa pergi mengendarai mengendarai sepeda motortersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayan selanjutnya terdakwa membukatas milik saksi Poniati kKemudian mengambil uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa membuka 5 (lima) buahamplop yang berada didalam tas tersebut dan mengambil uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membagi uangtersebut dengan Sdr.Bowo masing masing
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa kemduian terdakwa pergi mengendaraimengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayanselanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kKemudian mengambiluang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tas tersebut danmengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa kemduian terdakwa pergi mengendaraimengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayanselanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kemudian mengambiluang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tas tersebut danmengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 28 Maret 2013 — SUHERMAN Bin ACIP
7618
  • BOWO,karena istrinya Sadr.BOWO satu kampungdengan saksi ;Bahwa sekarang Sdr.BOWO sudah ceraidengan istrinya dansejak saat itu saksi tidakpernah bertemu lagi ;Bahwa kendaraan trukjenis Mitsubishi warnamerah No. Pol.
    BOWOsudah sekitar 3 (tiga)bulan ;Bahwa saksi tidak tahukegiatan seharihari Sdr.BOWO ;Bahwa sekarang Sadr.BOWO sudah ceraidengan istrinya dansejak saat itu saksi tidakpernah bertemu lagidengan Sdr.
    BOWO ;Bahwa saksi tidak tahuuntuk membawa orangasing tersebut Sdr.BOWO memberi uangberapa kepadaTerdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahuuntuk membawa orangasing tersebut saksiakan diberi uang berapaoleh Terdakwa, karenaTerdakwa tidak bilanghal tersebut ;e Bahwa untuk setiap kalinurunin pasir ataubarang lainya biasanyasaksi diberi upah olehTerdakwa antara Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sampai Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) ;e Bahwa pada waktumobil disetop olehPolisi, saksi dudukdidepan bersamadengan
    Bogor Propinsi Jawa Barat dengan Terdakwaditangkap oleh Polisi sekitar 100 Km ;e Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk membawa orang asing adalah Sdr.BOWO ;e Bahwa Terdakwa sampai kenal dengan Sdr. BOWO karena istrinya Sdr. BOWOsatu kampung dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. BOWO sudah cukup lama yaitu pada waktuSdr. BOWO masih menjadi sopir di pasar Induk Bogor ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu pekerjaan tetap Sdr. BOWO ; Bahwa Sdr.
    BOWO ditempat tersebut adalah untukikut mengawal kendaraan yang Terdakwa bawa ; Bahwa benar pada waktu mobil dibawa oleh Terdakwa berangkat, temannya Sdr.BOWO awalnya duduk didepan bersama Terdakwa, tetapi kemudian pindah kebelakang ;e Bahwa benar sebelum sekelompok orang asing naik ke atas mobil Terdakwa,yang membuka bak mobil truck adalah temannya Sdr.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI
2.LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN
2716
  • tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Waktu dan tempat tersebut Diatas Terdakwa SUHARNO AlsDOGLO Bin SUBANDI bersama sama dengan Terdakwa II , LANANG PAMUJIAls DINO Bin SAKIMAN dan Sdr.BOWO
    BOWO melarikan Diri lalu ditemukan 142 (Seratus EmpatPuluh Dua) tandan buah kelapa sawit kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmengakui mengambil Buah kelapa sawit Milik PTPN V tanpa Izin selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II dan Barang bukti diserahkan kepada PolsekTapung Untuk pemeriksaan selanjutnya;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDIbersama sama dengan Terdakwa Il , LANANG PAMUJI Als DINO BinSAKIMAN dan Sdr.BOWO (DPO), PT.PN V mengalami kerugian sebesar Rp.2,967,800 (Dua Juta
    Yamaha Jupiter MX warna hitam BM 5205 ZX,nomor rangka : MH 35000001BK222862 dan nomor mesin : 50C022651.1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BM 6860 CK ZX,nomor rangka : MH 32560059K618499.1 (Satu) Buah Gerobak Sorong Merek ARCO warna Merah2 (dua) Buah Keranjang Besi Warna HitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 Wib ParaTerdakwa dan sdr.Bowo
    Bowomelarikan diri lalu ditemukan 142 (Sseratus empat puluh dua) tandan buahkelapa sawit kemudian Para Terdakwa mengakui mengambil buah kelapa sawitMilk PTPN V tanpa Izin selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Polsek Tapung Untuk pemeriksaan selanjutnya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan sdr.Bowo (dpo), PT.PN Vmengalami kerugian sebesar Rp. 2,967,800 (dua juta sembilan ratus enampuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    melansir buah kelapa sawit selanjutnya Saksi Juadi danhalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bkn.Saksi Siam melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Sadr.Bowo melarikan diri lalu ditemukan 142 (Seratus empat puluh dua) tandan buahkelapa sawit kemudian Para Terdakwa mengakui mengambil buah kelapa sawitMilk PTPN V dan selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti diserahkankepada Polsek Tapung untuk pemeriksaan selanjutnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan sdr.Bowo
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pid.SUS/2013/PN.BLT
Tanggal 20 Maret 2013 — RINO SANTORI Bin GATOT BUDI SANTOSO
353
  • jenis ganjasebanyak 1 (satu) paket .e Bahwa Menurut pengakuan terdakwa barang bukti Narkotika JenisGanja tersebut adalah milik temannya terdakwa yang bernamaSdr.BOWO (DPO).Bahwa 1(satu Paket berisi Narkotika Jenis ganja dengan berat 4,8gram .Bahwa menurut pengakuan terdakwa tersebut 1(satu) paket Jenisganja tersebut dengan harga Rp.25.000,Menurut pengakuan terdakwa, satu paket jenis ganja tersebut olehterdakwa mau dipakai sendiri .Bahwa menurut Pengakuan terdakwa, membeli jenis ganja tersebutkepada Sdr.BOWO
    ganjasebanyak 1 (satu) paket .Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti Narkotika JenisGanja tersebut adalah milik temannya terdakwa yang bernamaSdr.BOWO (DPO).Bahawa 1(satu Paket berisi Narkotika Jenis ganja dengan berat 4,8gram .Bahwa menurut pengakuan terdakwa tersebut 1(satu) paket Jenisganja tersebut dengan harga Rp.25.000,Bahwa menurut pengakuan terdakwa, satu paket jenis ganja tersebutoleh terdakwa mau dipakai sendiri .Bahwa menurut Pengakuan terdakwa, membeli jenis ganja tersebutkepada Sdr.BOWO
    sertapetunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut :e Bahwa benar, dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan dengan masalah menguasaiNarkotika jenis ganja .e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00 Wib di Warkop depantaman Kebonrojo Kota Blitar.e Bahwa benar, Satu paket narkotika jenis ganja tersebut terdakwadapat dari Sdr.BOWO
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 31 Agustus 2016 — MUHAMMAD ZAMRONI BIN KASDI;
426
  • Terdakwa MUHAMMAD ZAMRONI dan Terdakwa ARIKSUPRIYADI sampai diSPBU jepon dan bertemu dengan sdr.BOWO kemudiansdr.
    ,BOWO memberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa MUHAMMAD ZAMRONI untuk membeli makan bersamadengan terdakwa ARIK SUPRIYADI kemudian sdr.BOWO meninggalkan keduaterdakwa kearah timur menuju di kec.Jiken sambil mengendarai sepeda motorYamaha vega warna merah, setelah selesai makan sekira pukul 13.00 wib sdrBOWO telah menelphon Terdakwa MUHAMMAD ZAMRONI lagi dan saat itujuga terdakwa disuruh segera berangkat dengan menggunakan KBM truk untukmenuju kelokasi kayu jati yang
    berada dipos Perhutani cabak (pos DX) kearahutara sedangkan sdr.BOWO telah menunggu terdakwa dipinggir jalan dekatlokasi tempat menyimpan kayu jati, setelah sesampainya dilokasi tepatnyadidalam Hutan Negara, Kom Truk langsung diparkir Terdakwa MUHAMMADZAMRONI dan kayu jati langsung dimasukan kedalam KBM truk oleh parapekerja namun identitasnya kedua terdakwa tersebut tidak mengenalnyaadapun kayu jati jati yang dinaikan kedalam KBM truk sebanyak 7 batangberbentuk bulat atau gelondong dan ditutup
    Rembang, sebelumberangkat terdakwa menanyakan suratsurat kayu jati tersebut dan sdr.Bowo mengatakan bahwa suratnya dia yang bawa dan akan mengawalterdakwa di belakang, kemudian Kom Truk saya kemudikan menuju kearahselatan menuju jalan raya dan sesampainya di pertigaan Pos DX Perhutaniterdakwa belok kekanan menuju kearah Blora namun ketika melewati depanKantor Polsek Jiken terdakwa dihadang oleh anggota Polisi dari PolsekJiken namun terdakwa tidak berhenti dan terdakwa menambah kecepatanlaju kendaraan
    Bowo menelponTerdakwa dan menyuruhnya untuk segera berangkat mengambil kayu jatiyang berada dibelakang Pos Perhutani Cabak (Pos DX) denganmenggunakan Kbm Truk, sesampainya di lokasi tempat kayu disimpan KomTruk kemudian diparkir lalu kayu jati langsung dimasukkan kedalam KomTruk oleh para pekerja yang tidak terdakwa kenal kemudian kayu jatitersebut ditutup dengan menggunakan terpal plastik warna biru dan sdr.Bowo menyuruh kami untuk membawa kayu jati tersebut ke Ds. RonggoKec. Sumber Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
MAUN Anak YUSMAN
316
  • dijalan Pak Benceng bersama sdr.AOTI dengan maksud untukditimbang dan diikuti oleh sdr.MISDI, setelan sampai dirumahsdr.BOWO maka kami turunkan, lalu kami kembali keruko lagiuntuk mengambil sisanya setelah di muat maka kami kembali lagikerumah sdr.BOWO, dan kayu tersebut kami turunklan lagi, dankami mulai menimbang kayu tersebut disaksikan oleh sdr.MISDI,yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dan setelahselesai kami timbang jumlahnya sekitar 800kg, lalu kami bawa kayutersebut pulang
    untuk meminta tolong membawamobil ke ruko jalan Ampera namun saat itu Bowo tidak ada makasaksi bersama sdr.AOTI ke ruko jalan Ampera,sampai di ruko makasaudara AOTI dan saksi memundurkan mobil sampai pas didapanpintu ruko,barulah sdr.ALI dan sdr.KOMAR membuka pintu teralisHalaman 24 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptkdan mengangkut semperan kayu laka kedalam pickup ,sedangkansaya dan sdr.AOTI didalam mobil karena kalau diangkut sekaligusterlalu mencolok maka kayu di bawa ke rumah sdr.BOWO
    di Pak Benceng dengan maksuduntuk ditimbang bersama sdr.MISDI, setelah sampai dirumahsdr.BOWO maka kami turunkan, lalu saksi ,sdr.AOTI kemballikeruko lagi untuk mengambil sisanya setelah di muat maka kamikembali lagi kerumah sdr.BOWO, dan kayu tersebut kami turunkanlagi, dan kami dan sdr.MISDI mulai menimbang kayu tersebut, yangsudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dan setelahHalaman 26 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptkselesai kami timbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 1
    KOMAR mengabarkan kepadasaya kayu sudah siap, lalu saya kabarkan ke sdr.ATAW, kemudiansaya di jemput oleh sdr.ATAU untuk di bawa kerumahsdr.PANJUL, kemudian sdr.AOTI menyuruh sdr.BOWO anak darisdr.PANJUL untuk membawa pickup ke jalan Ampera karena saatitu sdr.AOTI capek , lalu saya bersama sdr.
    KOMARmengabarkan kepada saksi kayu sudah siap, lalu saya kabarkanke sdr.ATAU dan sdr.AOTI yang saat itu samasama menunggu dirumah sdr.PANJUL, kemudian sdr.AOTI menyuruh sdr.BOWO lagiuntuk membawa pickup ke jalan Ampera karena saat itu sdr.AOTImasih capek, lalu saksi bersama sdr.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — BUDI KURNIAWAN bin SUWARSO (Terdakwa)
653
  • atas dasar informasi tersebut, saksi Teguh Setyadan Henri Sudaryadi sekitar jam 22.30 WIB menuju rumahTerdakwa;e Bahwa setelahsampai di rumah Terdakwa ,saksi melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit FP merkNokia Type 6030 warna hitam berikut SIM Card Nomor0853272906222 yang digunakan Terdakwa untuk menerimapasangan nomor Togel dari para pembeli dan digunakan juga untukmerekap nomor togel yang masuk pada hari itu Kemudian nomortersebut Terdakwa Transfer melalui SMS kepada sdr.BOWO
    Kemudianangka pasangan tersebut oleh Terdakwa direkap melalui HP,Dimana pembeli/pemasang yang angka pasangan hari itu keluaruntuk pasangan 2 angka dengan uang taruhan Rp.1.000,mendapatkan uang Rp.60.000, untuk pasangan 3 angka denganuang taruhan Rp.1.000, mendapatkan Rp.350.000, danpemasangan 4 angka dengan uang taruhan Rp.1.000,mendapatkan Rp.2.250.000, SALINANe Bahwa kemudian uang pasangan/penjualan Togel Hongkong olehTerdakwa disetorkan kepada sdr.BOWO (DPO) selakupenyelenggara/bandar judi Togel
    Hongkong dari Terdakwa danTerdakwa mengetahui angka yang keluar pada setiap harinyadiberitahu oleh sdr,BOWO melalui SMS;e Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari sdr.Bowo sebesar 20 %dari jumlah penjualan Togel Hongkong setiap kali penyetoran;e Bahwa benar Terdakwa menjual Togel jenis Hongkong tidakmemiliki jin dari pihak yang erwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan olehPenuntut Umum, Terdakwa
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
ABIL THOLIB BIN AHMAD
332
  • Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa pergimengendarai mengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol DusunKenyayan selanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kemudianmengambil uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tastersebut dan mengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing masing Rp.1.500.000
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor; Bahwa kemduian terdakwa pergi mengendarai mengendarai sepeda motortersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayan selanjutnya terdakwa membukatas milik saksi Poniati kKemudian mengambil uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa membuka 5 (lima) buahamplop yang berada didalam tas tersebut dan mengambil uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membagi uangtersebut dengan Sdr.Bowo masing masing
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa kemduian terdakwa pergi mengendaraimengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayanselanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kKemudian mengambiluang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tas tersebut danmengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing
    Bowoyang sedang menunggu diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa kemduian terdakwa pergi mengendaraimengendarai sepeda motor tersebut kearah jalan Tol Dusun Kenyayanselanjutnya terdakwa membuka tas milik saksi Poniati kemudian mengambiluang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa membuka 5 (lima) buah amplop yang berada didalam tas tersebut danmengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa membagi uang tersebut dengan Sdr.Bowo masing
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2014 — TRI WIBOWO Alias BOWO Bin SARIPAN
358
  • BOWO Bin SARIPAN bersama samadengan Sdr.BOWO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari 2014,bertempat di Warnet Dila Net Perum Bumi Kirana, No. D8 Rt. 04, Rw. 07, DesaBondowoso, Kec. Mertoyudan, kab.
    , lalu) Sdr.BOWO (DPO) malah menjawab : "SU, MALAH MECICILI AKU KOEYO!" (ANJING, MALAH MELOTOTIN AKU KAMU YA!), lalu saksi berkata :"SORRY WO, YO NEK ONO SALAHKU DINGAPURO, MONGGO!" (YAKALO ADA SALAHKU DIMAAFKAN, MARI!), dan dijawab lagi oleh Sdr.BOWO (DPO) : "YO IYO KOE YO SU, NGESUK KETEMU TAK AJARKOE!" (YO IYA KAMU ANJING, BESOK KETEMU SAYA HAJAR KAMU!)
    BOWO (DPO)1010dan Terdakwa TRI WIBOWO datang dan masuk kedalam warnet, lalu Sdr.BOWO (DPO) berkata "NDI SING NDUWE MOTOR GRAND IKI?" (MANA YGPUNYA MOTOR GRAND INI?) , lalu di jawab tidak tahu oleh pelanggan yangsedang berada di warnet tersebut, kemudian Sdr.
    BOWO (DPO) dan TerdakwaTRI WIBOWO, sedangkan yang menjadi korban pemukulan tersebut adalahsaksi MUGIONO bin SAMSUDIN;Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi dengan cara pada saat itu Sdr.BOWO (DPO) dan Terdakwa TRI WIBOWO datang memasuki warnetkemudian dalam posisi berdiri di depan sebelah kanan saksi korbanMUGIONO bin SAMSUDIN, Sdr.
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 741/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Desember 2013 — Ahyar Roni als Komo bin Suryansyah
213
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa Ahyar Roni alsKomo bin Suryansyah dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, pada saatterdakwa Ahyar Roni als Komo bin Suryansyah bersama sama dengan Sdr.Bowo (DPO) sesuai memancing di Laut Sadai hendak pulang ke Toboalidengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Bowo, lalu sdr.Bowo mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dan disetujui olehterdakwa. Pada saat sedang melintas di Jalan Dusun Tanjung Ru Desa SadaiKec.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa Ahyar Roni als Komo BinSuryansyah dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, pada saatterdakwa Ahyar Roni als Komo bin Suryansyah bersama sama dengan Sadr.Bowo (DPO) sesuai memancing di Laut Sadai hendak pulang ke Toboalidengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Bowo, lalu sdr.Bowo mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dan disetujui olehterdakwa. Pada saat sedang melintas di Jalan Dusun Tanjung Ru Desa SadaiKec.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 12 September 2017 — APRIYEL RIKO ALS ERIK BIN MUHAMMAD RASYAD ;
2913
  • Sinaga menyita HP yang digunakan terdakwabeserta dan selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa kePolres Karimun guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr BOWO (DPO) dengancara membeli ;Bahwa menurutketerangan dari terdakwa rencananya sabu yang dibeli dari Sdr.BOWO (DPO) rencananya akan terdakwa jual lagi ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.
    Sinaga menyita HP yang digunakan terdakwabeserta dan selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa kePolres Karimun guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr BOWO (DPO) dengancara membeli ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa rencananya sabu yang dibeli dari Sdr.BOWO (DPO) rencananya akan terdakwa jual lagi ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.
    merkSamsung warna putih coklat beserta kartu.Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun, ternyata 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabutersebut adalah seberat 2,6 (dua koma enam) gram dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabutersebut adalah merupakan narkotika golongan ;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017, sekitarpukul 14.00 WIB pada saat terdakwa di rumah, terdakwa menelpon Sdr.Bowo
    Bowo (DPO)mengatakan kirim ajalah uangnya dulu ke rekening Feriadi, lalu terdakwamenyanggupi dan mengirim uang ke rekening tersebut lalu menelepon Sadr.Bowo (DPO) untuk memberitahu uangnya sudah terdakwa kirimkan, lalu Sdr.Bowo (DPO) mengatakan nanti ambil barang (sabu) didalam kantong plastikdekat plang jagalah kebersihan di pinggir jalan tidak berapa jauh dari MesjidRaya Jalan Poros Tanjung Balai Karimun, kemudian terdakwa menuju tempattersebut dan menemukan kantong plastik lalu memasukkan kedalam
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERNA Binti YUSUF BAMBANG HARYANTO
229
  • Agus seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Bowo akan tetapi dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    Agus seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Bowo akan tetapi dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    Agusseharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa berniat mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Bowo akan tetapi dalam perjalanan Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Koja; Bahwa terhadap narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Tedakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 8/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 28 Maret 2013 — EKO FIKRI Bin AGUS HIDAYAT
559
  • BOWOsudah bertemu langsungdengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahuTerdakwa dalam membawaorang asing tersebut diberiuang atau tidak oleh Sdr.BOWO, karena sebelumsaksi menanyakan haltersebut kepada Terdakwa,Terdakwa oleh AnggotaPolsek yang lain dibawa kePolres Lebak yangselanjutnya dibawa ke PoldaBanten ;e Bahwa saksi tidak ikutmengantarkan Terdakwadan para orang asing kePolres Lebak karena yangmengantarkan adalahanggota Polisi yangberpakaian seragam ;e Bahwa saksi tidakmemberitahu kepadaanggota Polsek
    Putusan No.08/Pid.B/2013/PN.Rkborang asing tersebut diberiuang atau tidak oleh Sdr.BOWO, karena sebelumsaksi menanyakan haltersebut kepada Terdakwa,Terdakwa oleh AnggotaPolsek yang lain dibawa kePolres Lebak yangselanjutnya dibawa ke PoldaBanten ;Bahwa saksi tidak ikutmengantarkan Terdakwadan para orang asing kePolres Lebak karena yangmengantarkan adalahanggota Polisi yangberpakaian seragam ;Bahwa saksi tidakmemberitahu kepadaanggota Polsek Cipanaslainnya, sehingga padawaktu. saksi menangkapTerdakwa
    BOWO satu kampungdengan saksi ;Bahwa sekarang Sdr.BOWO sudah cerai denganistrinya dan sejak saat itusaksi tidak pernah bertemulagi ;Bahwa kendaraan truk jenisMitsubishi warna kuningNo. Pol.
    Bogor Propinsi Jawa Barat dengan saksi dan Terdakwaditangkap oleh Polisi sekitar 100 Km ;e Bahwa yang menyuruh saksi dan Terdakwa untuk membawa orang asing adalah Sdr.BOWO ;e Bahwa saksi dan Terdakwa sampai kenal dengan Sdr. BOWO karena istrinya Sdr.BOWO satu kampung dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. BOWO sudah cukup lama yaitu pada waktu Sdr.BOWO masih menjadi sopir di pasar Induk Bogor ;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan tetap Sdr. BOWO ;e Bahwa Sdr.
    BogorPropinsi Jawa Barat dan rencananya akan dibawa ke daerah Bayah KabupatenLebak ;Bahwa benar mobil truck yang dipakai oleh Terdakwa untuk membawa orang asingadalah mobil kreditan milik ETANG SUMARNA ;Bahwa benar dalam membawa orang asing tersebut tanpa sepengetahuan Sdr.EJANG SUMARNA sebagai pemilik kendaraan ;Bahwa benar yang menyuruh Terdakwa untuk membawa orang asing adalah Sdr.BOWO ;Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Sdr. BOWO, hingga Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI MULYANI ANOM,SH
Terbanding/Terdakwa : EKA WIJAYA PUTRA ALS PUTRA BIN MARTIMUS
2211
  • Terdakwa danSdr.BOWO menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramenghisap narkotika jenis shabu dari bong alat isap yang sudahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 151/PID.SUS/2019/PT PBRdisiapkan terlebih dahulu oleh Sdr.BOWO yang terbuat dari botolminuman Aqua dan diisi air, Kemudian ada 2 buah pipet, dimana yangsatu untuk alat isap dan yang satunya lagi disambungkan ke kacabulat, lalu kaca diisikan narkotika jenis shabu dan kaca tersebutdibakar dengan menggunakan mancis, sehingga
    pipet yang satu lagiterdakwa isap dan menghasilkan asap yang banyak seperti menghisaprokok, begitu seterusnya terdakwa menghisap narkotika jenis shabutersebut secara bergantian dengan Sdr.BOWO hingga terdakwa danSdr.BOWO merasa puas.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 ataupada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan JendralSudirman Simpang Siabu Kelurahan Ujung Batu Kecamatan UjungBatu Kabupaten
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Als NAJAR Bin NURMAN
2.RAINHAD SILABAN Als RENHAT
209
  • TONI dan Sdr.BOWO langsung berangkat menuju simpang cewek dengan menggunakan6 (enam) unit sepeda motor dengan membawa parang panjang, potonganbesi dan potongan kayu. Kemudian sekira pukul 19.45 Wib pada saat saksikorban ALFA RIZI bersama dengan saksi ROBI RIAN, saksi DODI FEBRIANsedang duduk / nongkrong di pinggir jalan Maredan tepatnya jalanAlamsyah RT. 04 RW.01 Kelurahan Maredan Kecamatan TualangKabupaten Siak datang terdakwa , terdakwa II bersama dengan sdr.PRAHAJA, Sdr. MANALU, Sdr.
    TONI dan Sdr.BOWO langsung berangkat menuju simpang cewek dengan menggunakan6 (enam) unit sepeda motor dengan membawa parang panjang, potonganbesi dan potongan kayu.Bahwa sesampai di pinggir jalan Maredan tepatnya jalan Alamsyah RT. 04RW.01 Kelurahan Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak saudaraMANALU langsung turun dari sepeda motor dan langsung memukul saksiALFA RIZI, saksi ROBI RIAN, saksi DODI FEBRIAN yang sedang duduk /nongkrong di pinggir jalan tersebut dengan menggunakan parang panjang.Kemudian
    TONI dan Sdr.BOWO langsung berangkat menuju simpang cewek dengan menggunakan6 (enam) unit sepeda motor dengan membawa parang panjang, potonganbesi dan potongan kayu.Bahwa terdakwa II bersama sama dengan terdakwa dan temantemanyang lain melakukan pengeroyokan terhadap saksi ALFA, saksi ROBI dansaksi DODI karena salah salah satu dari teman terdakwa II dipukul olehanak simpang cewek kampung Maredan tersebut.Bahwa pada saat terdakwa II sampai di pinggir jalan Maredan tepatnya jalanAlamsyah RT. 04 RW.01
    TONI dan Sdr.BOWO langsung berangkat menuju simpang cewek dengan menggunakan6 (enam) unit sepeda motor dengan membawa parang panjang, potonganbesi dan potongan kayu.Bahwa benar sesampai di pinggir jalan Maredan tepatnya jalan AlamsyahRT. 04 RW.01 Kelurahan Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siaksaudara MANALU langsung turun dari sepeda motor dan langsungmemukul saksi ALFA RIZI, saksi ROBI RIAN, saksi DODI FEBRIAN yangsedang duduk / nongkrong di pinggir jalan tersebut dengan menggunakanparang panjang
Register : 23-02-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2014 — JATI IRAWAN Bin SUKARNO
2413
  • ;e Bahwa terdakwa habis memakai narkotika jenis shabushabu tersebut dirumah sdr.Bowo (DPO) di Bekri Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah dan cara terdakwamenggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenis shabushabu tersebutdimasukkan kedalam pirek/pipa kaca dan dibakar menggunakan korek api gas dan dihisapmenggunakan alat hisap shabushabu/ bong ,dari menghisap shabushabu tersebutterdakwa merasakan badan terdakwa terasa segar dan bahwa benar alatalat dan sabusabutersebut terdakwa dapatkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Pbg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS KRISTIYANTO ALIAS AGUS BIN YUSUP MARTO SUPONO
617
  • Purbalingga.e Kedua pada hari lupa sekitar akhir bulan Desember 2020 memjual sebanyak 30 (tigapuluh) Paket Obat Heximer dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa memberikan 1 (satu) lembar Obat Tramadol 50 Mg kepada Sdr.BOWO secara Cumasuma, transaksinya dengan cara Terdakwa menghubungi Sdr.BOWO dan janjian bertemu di Taman merakaca Bancar dan saat itu Sdr.
    Purbalingga.e Kedua pada hari lupa sekitar akhir bulan Desember 2020 memjual sebanyak 30 (tigapuluh) Paket Obat Heximer dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa memberikan 1 (satu) lembar Obat Tramadol 50 Mg kepada Sdr. 10BOWO secara Cumasuma, transaksinya dengan cara Terdakwa menghubungi Sdr.BOWO dan janjian bertemu di Taman merakaca Bancar dan saat itu Sdr.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
BEKTI RAHAYU Binti alm SENU
6713
  • volly biasa ditaruh; Bahwa Tas dalam posisi Saksi tutup (retsleting tertutup);Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wng Bahwa awalnya pada hari kamis 28 Januari 2021 sekitar pukul19.30.wib datang ke GOR Giri Mandala untuk latihan volly, saat masukSaksi berbarengan dengan seseorang yang tidak Saksi kenal, selanjutnyaSaksi langsung persiapan dengan memakai sepatu dan memasukkan HPSaksi ke tas milik Saksi, saat itu Saksi lihat orang yang tidak Saksi kenaltersebut ngobrol dengan Sdr.Edi dan Sdr.Bowo
    tinggal latihan dan tas dalam posisiSaksi tutup (retsleting tertutup);Bahwa awalnya pada hari kamis 28 Januari 2021 sekitar pukul19.15.wib datang ke GOR Giri Mandala untuk latinan volly, saat itu Saksimengantar teman Saksi ke toilet yang letaknya diluar gedung, dari toiletSaksi masuk kegedung lagi dan pada saat sampai di pojok pintu masukSaksi melihat seorang lakilaki yang turun dari gojek, tak lama kemudianlakilaki tersebut masuk ke dalam gedung, waktu itu Saksi lihat ngobroldengan Sdr.Edi dan Sdr.Bowo
    Saat itu Saksi langsung memberitahu kePak.Edi dan Sdr.Bowo kalau Hp milik Saksi tidak ada, selanjutnya semuaorang yang berlatih volly dilakukan pengeecekan namun HP Saksi tidakdiketemukan, dan saat itu Saksi menyadari bahwa saat Saksi berlatin orangyang tidak Saksi kenal tersebut berada di dekat tas dan setelah kejadiantersebut orang tersebut sudah tidak ada;Bahwa selain HP milik saksi tersebut tidak ada barangbarang miliksaksi lainnya yang hilang;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu
    milik Saksi,dimana tas tersebut Saksi letakkan di tepi lapangan volly didekat bolabolavolly biasa kami menaruh tas kalau kami tinggal latihan dan tas dalam posisiSaksi tutup (retsleting tertutup);Bahwa pada hari kamis 28 Januari 2021 sekitar pukul 19.00.wib Saksidatang ke GOR Giri Mandala untuk latihan volly, disaat Saksi melakukanpersiapan untuk latinan, Saksi melihat orang yang tidak Saksi kenal (pelaku)Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wngdatang dan ngobrol dengan Sdr.Edi dan Sdr.Bowo
    Saat itu teman Saksi langsung memberitahuke Pak.Edi dan Sdr.Bowo kalau Hp milik Saksi tidak ada, selanjutnya semuaorang yang berlatih volly dilakukan pengeecekan namun HP Saksi tidakdiketemukan, dan saat itu Saksi menyadari bahwa saat Saksi berlatin orangyang tidak Saksi kenal tersebut berada di dekat tas dan setelah kejadiantersebut orang tersebut sudah tidak ada;Bahwa selain HP milik saksi tersebut tidak ada barangbarang miliksaksi lainnya yang hilang;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1