Dan terdakwamengakui bahwa sabu yang dipesan oleh terdakwa tersebutadalah pesanan dari sdr.SALIM (DPO);Bahwa saksi Joko Islami Bin Abeng mengaku membeli 1(satu) paket sedang sabu tersebut dari sdr.WIRO (DPO) pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 wib dengancara terdakwa menghubungi sdr.WIRO dengan menggunakanhandphone merek Samsung tipe CEO168 dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memilikiizin dari Menteri Kesehatan RI atau

Put.No.147/Pid.Sus/2013/PTRmengakui bahwa sabu yang dipesan oleh terdakwa tersebutadalah pesanan dari sdr.SALIM (DPO); Bahwa saksi Joko Islami Bin Abeng mengaku membeli 1(satu) paket sedang sabu tersebut dari sdr.WIRO (DPO) pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 wib dengancara terdakwa menghubungi sdr.WIRO dengan menggunakanhandphone merek Samsung tipe CEO168 dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak memilikiizin dari Menteri

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Klk

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).

(berkas terpisah) .Selanjutnya Pada hari senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, SdrSALIM (berkas terpisah) kembali menghubungi terdakwa melaluiHandphone untuk mengambil barang jenis sabu tersebut, tidak lamakemudian Sdr.Salim (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa danmengambil barang 1 (Satu) paket klip seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi Sdr SALIM (berkas terpisah) pulang darirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan uang hasil penjualantersebut

Salim (berkas terpisah) lalu di jawab terdakwa dandi akui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang menjual kepada Sdr.Salim(berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan sisa barang jenis sabu karena barang jenis sabu tersebuttelah di jual kepada sdr.SALIM (berkas terpisah) yang di peroleh darisdr.HERMANTO (berkas terpisah) dan Pihak Kepolisian meminta terdakwauntuk menunjukan rumah Sdr HERMANTO (berkas terpisah).Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan saksi ALPIANNOR

barang ( narkotika ) sudah adakah :lalu Terdakwa menjawab sudah ada lalu SALIM menjawab nanti akukabari lagi lalu SALIM menutup telpon.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib, sdr.SALIM kembali menelpon Terdakwa dan menanyakan Terdakwa maumengambil barang ( sabu ) lalu Terdakwa menjawab Ya, Terdakwatunggu tidak lama kemudian sdr.

kandang milik saksi desa pandiyangankecamatan robatal kabupaten sampang, yaitu saat saksi akan memberikan makan 2(dua) ekor sapi milik saksi dan mendapati sapi tersebut sudah tidak ada;e Bahwa sapi yang hilang yaitu: 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri seekor sapi betinaumur kurang lebih 5 (lima) tahun, hamil 3 bulan, bulu warna merah, tanduk bagiankiri dipotong dan seekor sapi betina umur 3 (tiga) tahun bulu merah agak kuningtanduk panjang;e Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada sdr.sukron dan sdr.salim

Saksi SUKRON;Bahwa awal kejadian saksi diberitahukan oleh sdr.nurul bahwa is kehilangan duaekor sapi yaitu pada hari rabu tanggal 10 agustus 201 1sekitar Pukul 03.30 wib didesapandiyangan kecamatan robatal kabupaten sampang;Bahwa setelah diberitahukan tersebut saksi bersama dengan sdr.salim dan wargayang lain ikut mencari sapi yang hilang kearah utara mengikuti jejak kaki sapi dansekitar pukul 08.00 wib saksi berhasil menemukan 2 ekor sapo tersebut beradadidalam kandang milik salah satu warga desa

Sdr.pendek menjawab "sdr.nurhawi, lalu terdakwa bersamasama mengantarkan duaekor sapi betina kerumah sdr.nurhawi;e Bahwa sdr.sukron dan sdr.salim berhasil menemukan 2 (dua) ekor sapi tersebutberada didalam kandang milik salah satu warga yaitu sdr.nurhawi didesa pao palelank kecamatan ketapang kabupaten sampang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dari faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan tersebut terdakwa clapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan

Senari Bin Astro serta seorang yang iolos sdr.Salim(DPO) yang bermain judi kartu Domino jenis qyuqyu selanjutnyasaksi i Made Soemedana dan saksi Rama Hadia Sofa, SH (keduanyaanggota Polsek Glagah) mengankan barang buktinya berupa 1 (satu)set kartu Domino dan uang tunai Rp. 111.000,(seratus beias riburupiah).Adapun permainan judi kartu Domino jenis qyuqyu yang dilakukanoleh permainan terdakwa . Senari alias Pak Siamet Bin Samsuri,terdakwa II. Suman Bin Misnul, dan terdakwa Ill.

Senari Bin Astro serta sdr.Salim (DPO) melakukan permainan judi kartu Domino jenis QiuQiu(99) tersebut tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke 2e KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa . SENARI alias P.SLAMET Bin SAMSURI,terdakwa II. SUMAN Bin MISNUL, dan terdakwa III. SENARI Bin ASTRO sertasdr.

Senari Bin Astroserta seorang yang lolos sdr.Salim (DPO) yang bermain judi kartuDomino jenis qyuqyu selanjutnya saksi Made Soemedana dan saksiRama Hadia Sofa, SH (keduanya anggota Polsek Glagah)mengankan barang buktinya berupa 1 (satu) set kartu Domino danuang tunai Rp. 111.000,(seratus belas ribu rupiah).Adapun permainan judi kartu Domino jenis qyuqyu yang dilakukanoleh permainan terdakwa . Senari alias Pak Siamet Bin Samsuri,terdakwa Il. Surnan Bin Misnul, dan terdakwa Ill.

DEWANDI, sdr.SALIM, dan sdr. YAN, lalu pada saat itu Terdakwa bercerita bahwa Terdakwadiberhentikan oleh kepala Toko Alfamart Gedung Meneng 1V31 KecamatanGedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang yakni saksi YESI EKA PUTRIsebagai keamanan toko, lalu sdr. DEWANDI, sdr. SALIM, dan sdr.

DEWANDI, sdr.SALIM, dan sdr. YAN membawa pergi ke rumah saksi UDIN GIONO. Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi UDIN GIONO, sdr.DEWANDI, sdr. SALIM, dan sdr. YAN tersebut mengakibatkan PT. SUMBERALFARIA TRIJAYA (Alfamart) mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknnya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

DEWANDI, sdr.SALIM, dan sdr. YAN (DPO), Pihak PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA(Alfamart) menderita kerugian + sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Bahwa Terdakwa dan saksi UDIN telah mengganti seluruh kerugian yangdialami oleh PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA (Alfamart); Bahwa Terdakwa, saksi UDIN dan pihak PT.

DEWANDI, sdr.SALIM, dan sdr. YAN langsung membagi tugas dengan peran masing masingyaitu Terdakwa mengawasi dan memantau situasi, lalu saksi UDIN GIONO naikke atas plafon menggunakan 1 (satu) unit tangga dan membobol plafonmenggunakan 2 (dua) buah pahat, setelan saksi UDIN GIONO berhasilHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN.Mglmenjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr. YAN masuk kedalam toko melalui Plafondan tanpa seizin atau sepengetahuan dari pada pemiliknya yakni PT.

DEWANDI, sdr.SALIM, dan sdr. YAN langsung membagi tugas dengan peran masing masingyaitu Terdakwa mengawasi dan memantau situasi, lalu saksi UDIN GIONO naikke atas plafon menggunakan 1 (satu) unit tangga dan membobol plafonmenggunakan 2 (dua) buah pahat, setelan saksi UDIN GIONO berhasilmenjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr. YAN masuk kedalam toko melalui Plafondan tanpa seizin atau sepengetahuan dari pada pemiliknya yakni PT.

MASRI, Sdr.SALIM, dan Sdr. MULYADI Als SUGENG;Bahwa pada waktu penangkapan di Penginapan Jaya Wijaya tersebut ada 2 orangyang berhasil kabur yaitu UDIN (DPO) dan (satu) orang temannya;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan, barang atau kamar yangdigunakan para pelaku untuk menginap dan ternyata di bawah tempat tidur di dalamkamar penginapan tempat sdr.

MULYADI Alias SUGENG dan sdr.SALIM Bin M. SAID menerangkan kalau barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis laras pendek beserta (satu) buah amunisi diperoleh dengan caramembeli dari Sdr. URAY DEDI SAFARI yang tinggal di Kota Pemangkat;Bahwa beradasarkan informasi tersebut kemudian Sdr. MASRI dibawa ke KotaPemnagkat untuk menunjukkan tempat tinggal Sdr. URAY DEDI SAFARI sedangkansdr. SALIM Bin M. SAID dan Sdr.

UDIN dan rekannya menginap di losmen JayaWijaya, sedangkan terdakwa Masri tidur di kursi terminal depan losmen dan Sdr.SALIM tidur didalam mobil sedangkan terdakwa menginap di rumah keluargaterdakwa di daerah Kampung tengah Kel. Tengah Kec.Singkawang Barat;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015, terdakwa serta Sdr.

URAY DEDI SAFARI ditangkap dirumahnya di Daerah Pemangkat;e Bahwa benar pada saat penangkapan sdr.Salim Bin M.

Salim Bin M.Said;Menimbang, bahwa setelah selesai penggeledahan ditemukan (satu) pucuk senjataapi rakitan dan 1 (satu) butir amunisinya oleh Polisi selanjutnya sdr.Salim Bin M. Saidterdakwa ditangkap dan pada waktu itu Polisi ada memanggil karyawan penginapan untukmenyaksikan penangkapan sdr.

patokpatok tersebut adalah PT Agro Abadi I,atas alasan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman(dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh)orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun Suka Mulya DesaKapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, setelah berkumpulTerdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutanterpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) orang warga antara lainsdr.Uju, sdr.Asep, sdr.Supena, Sdr.Salim

patokpatok tersebut adalah PTAgro Abadi II, atas alasan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.SapriBin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50(lima puluh) orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun SukaMulya Desa Kapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa setelah berkumpul Terdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri BinUsman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (limapuluh) orang warga antara lain sdr.Uju, sdr.Asep, sdr.Supena, Sdr.Salim

dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun SukaMulya Desa Kapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dihubungkandengan faktafakta hukum terungkap bahwa setelah berkumpul Terdakwa bersamasamadengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50(lima puluh) orang warga antara lain sdr.Uju, sdr.Asep, sdr.Supena, Sdr.Salim

Setelah terpisah dari pipanya,selanjutnya terdakwa memasukkan pompa air tersebut ke dalam 1 (satu)buah karung beras warna putih;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) buah karung beraswarna putin yang berisikan 1 (Satu) buah mesin air Shimizu model PS 135 E warna biru tersebut keluar dari perkarangan rumah milik Sdr.SALIM ALS ALIM. Kemudian terdakwa memperhatikan rumah milik Sdr.ERNA EKAWATI Als ERNA di Rt. 04 Rw. 05 Lingk. Kota Baru Kel. DalamKec. Taliwang Kab.

Sumbawa Barat, yang merupakan tetangga dari Sdr.SALIM ALS ALIM. Saat itu rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNAjuga dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa masuk ke dalamperkarangan rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNA dan terdakwamelihat 1 (Satu) buah mesin air Shimizu model PS 135 E warna biruberada di teras rumah.

SALIM ALS ALIM yang tergeletak didalamperkarangan rumah;Bahwa Kemudian terdakwa dengan menggunakan gergaji besi tersebut,lalu memotong pipa yang tersambung dengan pompa air tersebut.Setelah terpisah dari pipanya, selanjutnya terdakwa memasukkan pompaair tersebut ke dalam 1 (satu) buah karung beras warna putih;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) buah karung beraswarna putin yang berisikan 1 (satu) buah mesin air Shimizu model PS 135 E warna biru tersebut keluar dari perkarangan rumah milik Sdr.SALIM

Sumbawa Barat, yang merupakan tetangga dari Sdr.SALIM ALS ALIM. Saat itu rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNAjuga dalam keadaan sepi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN SbwBahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam perkarangan rumah milikSdr.

kemudian berjalankaki masuk kedalam toko bangunan dengan cara paksa merusak kunci pagardengan menggunakan sebuah obeng yang sebelumnya telah dipersiapkan,kurang lebih 1520 menit kemudian Sdr.RIZKY ADITYAWAN Alias KIKI keluarmembawa 1 (satu) unit Truck Engkel Merk Mitsubishi warna merah No.Pol : S9299AC dan selanjutnya langsung di bawa pergi menuju ke arah WilayahKecamatan Mantup, kemudian menjemput Saksi RUSMAN EFENDI diKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, dan selanjutnya di jual ke KabupatenNgawi ke Sdr.SALIM

RUSMANEFENDI di Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik dan selanjutnya di bawa keKabupaten Ngawi di jual ke Sdr.SALIM dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut sebagai pengawasan diluar sedangkan yang bertugas untuk mengambil barang adalah Rizky Aditiya;Bahwa yang memiliki ide mencuri adalah Rizky Aditiya dan sekarang ini RizkyAditiya sudah meninggal dunia karena ditembak oleh Polisi;Bahwa mobil hasil curian sudah dijual dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar

RUSMANEFENDI di Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik dan selanjutnya di bawa keKabupaten Ngawi di jual ke Sdr.SALIM dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah menjual 1 (Satu) unit Mobil Truck Engkel Merk Mitsubishiwarna merah Nopol S 9299 AC tersebut dan menerima uang hasil penjualan,terdakwa dan Rizky Adityawan alias Kiki serta sdr.

MUSTAJABUDDINdan sdr.SALIM yang sedang mencari seekor sapi yang hilang bahwa saksipernah disuruh oleh terdakwa menarik sapi ked dusun Aiketapang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .3.

SALIMuntuk digembalakan;Bahwa saksi menitipakan 2 ekor sapi jantan dan ekor sapi betina denganciri warna merah tanduk pele;Bahwa benar saksi pernah ditelpon oleh sdr.SALIM bahwa sapisapi yangdititipkan telah hilang;Bahwa benar saksi bersama sdr.SALIM pernah mencarti keberadaan sapisapi miliknya yang hilang dan bertemu dengan sdr.AHMAD yangmemberitahukan bahwa pernah disuruh menarik sa pi oleh terdakwadengan ciriciri mirip yang dikatakan oleh saksi yaitu sapi betina warnamerah tanduk pele;Bahwa benar

SALIMmenghantam bak bagian kanan depan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa akibat benturan yang sangat keras tersebut mengakibatkan mobilminibus KB7010PZ yang dikemudikan Sdr.SALIM rusak berat dimana atapPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.

SALIMmenghantam bak bagian kanan depan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa akibat benturan yang sangat keras tersebut mengakibatkan mobilminibus KB7010PZ yang dikemudikan Sdr.SALIM rusak berat dimana atapatau kap mobil terlepas dan jatuh kejalan dan posisi minibus berada di atas paritsedangkan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa PARIONO Bin BUSTAMmengalami rusak pada bak bagian kanan depan;Bahwa akibat tabrakan tersebut 1 (satu) orang penumpang minibusKB7010PZ mengalami luka berat yaitu

SALIMmenghantam bak bagian kanan depan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa akibat benturan yang sangat keras tersebut mengakibatkan mobilminibus KB7010PZ yang dikemudikan Sdr.SALIM rusak berat dimana atapatau kap mobil terlepas dan jatuh kejalan dan posisi minibus berada di atas paritsedangkan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa PARIONO Bin BUSTAMmengalami rusak pada bak bagian kanan depan;Bahwa akibat tabrakan tersebut 4 (empat) orang penumpang minibusKB7010PZ mengalami luka ringan yaitu

Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintasyang menimpa mobil minibus travel Merk ISUZU ELF KB7010PZ yangdikemudikan oleh Sdr.SALIM dengan 1 (satu) unit mobil truk; Bahwa saksi menjelaskan peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 03.00 Wib dijalan Raya Ratu Sepudak Kelurahan Semalagi Kecamatan SingkawangUtara; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi tidak

Saksi BUDI RISTANTO dibawah sumpah menerangkanbahwa;Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintasyang menimpa mobil minibus travel Merk ISUZU ELF KB7010PZ yangdikemudikan oleh Sdr.SALIM dengan 1 (satu) unit mobil truk F8121AOyang dikemudian oleh Terdakwa PARIONO;Bahwa saksi menjelaskan peristiwa kecelakaan lalu

HendraKurniawan Bin Neman tidak melakukan perlawanan kemudian terdakwamengambil satu buah Tas Warna Hitam, dan selanjutnya terdakwa dan sdr.Salim (DPO) langsung meninggalkan sdr. Hendra Kurniawan Bin Neman;Bahwa pada saat itu selain clurit yang dibawa oleh sdr. Salim (DPO),terdakwa juga menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warnaorange kombinasi hitam yang merupakan milik sdr.

Salim (DPO) dan barang bukti, dan sesampainya di rumah sdr.Salim (DPO), dimana sdr. Salim (DPO) dan sdr. Nurul (DPO) telah tidakdijumpai lagi, dan terhadap uang senilai Rp. 5.000.000.00. (lima juta rupiah)yang merupakan bagian terdakwa telah hilang;Bahwa yang merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadap sdr.Hendra Kurniawan Bin Neman adalah terdakwa yang bermula pada HariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB dirumah sdri.

HendraKurniawan Bin Neman, dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda Beat, warna orange kombinasi hitam yang merupakan milik sdr.Salim (DPO) yang saat itu dikendarai oleh sdr. Salim (DPO) lalu TerdakwaHariyono Bin Tapi turun dan disusul kemudian oleh sdr. Salim (DPO)dengan mengeluarkan clurit yang telah terbuka dari bungkusnya di arahkankepada sdr. Hendra Kurniawan Bin Neman, adapun maksud dan tujuanmengeluarkan clurit untuk mengancam agar sdr.

Salim (DPO) dan barang bukti, dan sesampainya di rumah sdr.Salim (DPO), dimana sdr. Salim (DPO) dan sdr. Nurul (DPO) telah tidak dijumpai lagi,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN Lmj.dan terhadap uang senilai Rp. 5.000.000.00.

Salim (DPO) dan barang bukti, dan sesampainya di rumah sdr.Salim (DPO), dimana sdr. Salim (DPO) dan sdr. Nurul (DPO) telah tidak dijumpai lagi,dan terhadap uang senilai Rp. 5.000.000.00.

taruhanpada kain beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 24 sesuaikehendak masingmasing baik itu besar uang taruhannya maupun angka yangditaruhi;Bahwa apabila angka yang keluar cocok dengan angka yang ditomboki /dipasang oleh para pemain penombok yang dinyatakan menang hinggamendapat bayaran dari bandar sesuai besar taruhannya dikalikan 20 kali yaitujika pasang Rp. 500, mendapat imbalan Rp. 10.000,, kalau pasangnya Rp.1.000, mendapat imbalan Rp. 20.000, yang dibayar oleh kasirnya yaitu Sdr.Salim

PN.Mgt14pada kain beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 24 sesuaikehendak masingmasing baik itu besar uang taruhannya maupun angka yangditaruhi;e Bahwa apabila angka yang keluar cocok dengan angka yang ditomboki /dipasang oleh para pemain penombok yang dinyatakan menang hinggamendapat bayaran dari bandar sesuai besar taruhannya dikalikan 20 kali yaitujika pasang Rp. 500, mendapat imbalan Rp. 10.000,, kalau pasangnya Rp.1.000, mendapat imbalan Rp. 20.000, yang dibayar oleh kasirnya yaitu Sdr.Salim

SENEN Bin KARTO SALIKIN dan sdr.SALIM Bin SAELAN (keduanya terdakwa dalam penuntutan terpisah)membuka perjudian jenis lotre di tempat Sdr. Samsuri karena mau punyahajatan, dimana SENEN Bin KARTO SALIKIN selaku bandar sedangkanSALIM Bin SAELAN selaku kasir yang membayar para penombok;Bahwa selanjutnya bandar dan sebagian penombok diantaranya terdakwa I.MARMUN Bin SIMIN, terdakwa II. SUNGKONO Bin AMAD DIMAN, danterdakwa III.

Oktober 2016 sekitar jam 09.00 wibsaksi mendapat info kalau didaerah Kragilan ada orang yang dicurigai sukamelakukan pencurian, setelah diselidiki memang benar ada warga Kragilan yangdiduga kuat telah melakukan pencurian.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar jam01.000 wib, saksi beserta tim telah melakukan penangkapan terhadap seseorangyang bernama SALIM di Kampung Karang Jetak RT.004/0003 Desa Cisait kecamatanKragilan Kabupaten Serang, kemudian dari informasi sdr.SALIM

Tangerang, dengan total hasil penjualan Rp.4.000.000,,(empat juta rupiah),uang tersebut dibagibagi dengan jumlah pembagian Terdakwa 1, terdakwa 2,LIMAN, RENDI dan OGEG masingmasing mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah), sedangkan sisanya untuk membayar rental mobil, beli bbm dan makan.Bahwasdr.LIMAN Bersamasama RENDI, SALIM, OGEG masuk kedalam lingkunganTowerdengan cara merusak pagar dan merusak gembok pintu lalu LIMAN bersamasama OGEG mengambil 16 batery dan 6 buah modul dengan dibantu sdr.SALIM

19sidanganyaitubahwapada sekitar bulan Agustus jam sekitar 23.30 wib ditahun 2016di Desa Kramatwatu Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Terdakwa 1bersama RENDI, LIMAN dan OGEG turun dari mobil dan menuju tower XI , terdakwa1 dan RENDI menunggu diluar pagar sambil mengawasi keadaansekitarkemudiansdr.LIMAN Bersamasama RENDI, SALIM, OGEG masuk kedalamlingkungan Tower dengan cara merusak pagar dan merusak gembok pintu laluLIMAN bersamasama OGEG mengambil 16 batery dan 6 buah modul dengandibantu sdr.SALIM

dialekternate yang artinya kamu kenapa, selanjutnya saksi Nurhayati Ahya Labarutabangun dan langsung menahan lengan saksi korban dengan menggunakankedua tangannya, dan Sdr.Salim Kaidati menahan kaki kanan saksi korban yangpada saat itu hendak memaksa masuk ke dalam kamar.

dialekternate yang artinyakamu kenapa, selanjutnya saksi Nurhayati Ahya Labarutabangun dan langsung menahan lengan saksi korban.dengan menggunakankedua tangannya, dan Sdr.Salim Kaidati menahan kaki kanan saksi korban yangpada saat itu hendak memaksa masuk ke dalam kamar.

pukul03.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 bertempat di Kp.Cibaregbeg Rt.02/05 Desa CaaringinKec.Cicurug Kab.Sukabumi ataau setidak tidaknya ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggal sebagaimana dimksud dalam pasal 5 huruf amengakibatkan matinya korban, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya hari Senin tanggal 28 September 2009sekira puul 03.30 wib bertempat dirumah sdr.Salim

NIP : 140099167 Perbuatan terdakwa diaatur dan diaancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) dan ayat (3) UU RI No.23/2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga 4Atau Bahwa ia terdakwa TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDApada hai, waktu dan tempat sebagaimana yan telah diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, penganiayaan mengakibatkanmati, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 28 September 2009sekira puul 03.30 wib bertempat dirumah sdr.Salim

Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum :Ad 2 Unsur Penganiayaan mengakibatkanmati : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangRUSMANDA pada harai Senin tanggal 28 September 2009 sekitarjam 03.30 wib bertempat dirumah sdr.Salim dan Heni (kakakterdakwa) di Kp Cibaregbeg Rt.02/05 Dsa CaringinKec.Cicurug Kab.Sukabumi pada malam = harinya terdakwabersama korban Enung Nurhasanah binti Muhtar nginap satukamar i bertiga bersama anaknya Niken Purnamasari yangberusian 2 tahun,

SALIM sedang pergi mengambil uang karena Sdr.SALIM tersebutlah yang akan membeli sabusabu tersebut tibatiba terdakwa didatangioleh saksi POLITEMAN DACHI bersama saksi JEFRIZAL yang berpakaian premanyang mengaku anggota kepolisian dari Polres Dumai sambil menunjukan surat perintahtugas dan mereka ingin melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan JOKO ISLAMIkarena diduga memiliki, menyimpan atau menguasai sabusabu lalu terdakwa bilangsilahkan pak dan terdakwa melihat petugas kepolisian tersebut menyuruh

penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JOKO ISLAMI serta barangbukti tersebut ke Polres Dumai guna proses lebih lanjut;e Bahwa (satu) paket sedang sabusabu yang didapat dari saksi JOKO ISLAMI memangbenar pesanan terdakwa seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang akandijual oleh saksi JOKO ISLAMI kepada terdakwa seharga Rp.21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) namun saksi JOKO ISLAMI belum menerima pembayaran uangtersebut oleh karena terdakwa akan menjual kembali sabusabu tersebut kepada Sdr.Salim

SALIMHal. 19 dari 28 halaman PUTUSAN No: 151/PID.SUS/2013/PN.DUM4 Bahwa terdakwa telah memesan Narkotika jenis sabu dari saksi JOKO ISLAMI sebanyak 4kali baik untuk digunakan sendiri maupun untuk dijual kembali kepada Sdr.Salim (DPO);5 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk sebagai perantaradalam jual beli Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;6 Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

SALIM4 Bahwa terdakwa telah memesan Narkotika jenis sabu dari saksi JOKO ISLAMI sebanyak 4kali baik untuk digunakan sendiri maupun untuk dijual kembali kepada Sdr.Salim (DPO);5 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk sebagai perantaradalam jual beli Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;6 Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas telah terbukti bahwabenar pada hari

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Dan/atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Il mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil : Penggugat seharusnya juga menggugat Sdr.Salim, karena Sertifikat HakMilik No.569 atas nama Tergugat II dibeli darinya, tapi hal ini tidakdilakukan oleh Penggugat; Agar bisa mengetahui letak dan bentuk tanah yang diakui oleh Penggugatseharusnya

oleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi, danijin tersebut masih berlaku dan belum dicabut dan atau dibatalkan (bukti T.II5);Bahwa tanah milik Tergugat Il Konvensi/Penggugat RekonvensiSertifikat Hak Milik No.1134 seluas 100 M2 tersebut telah diserobot/dikuasai olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan dengan mendirikan Rumah danToko (Ruko) dengan cara melanggar hukum;Bahwa Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi memiliki sebidangtanah tersebut dengan cara memebeli dari Sdr.Salim

Salim,dan Sdr.Salim mendapatkan hak dari pemecahan No.M.448 dengan luas3.625 M2 yang dibeli dari H.Angkut Kosasih seluas 470 M2.Bahwa tanah tersebut dijual oleh Pemohon Peninjauankembali kepadaSdr.Suherman seluas 235 M2 dan telah dipecah menjadi Sertifikat M.568dan Sertifikat M.569 atas nama Pemohon Peninjauankembali seluas 235M2.Dan dari tanah seluas 235 M2 kemudian oleh Pemohon Peninjauankembalidijual Kembali secara hukum kepada Sital Rusminem seluas 135 M2 danmenurut bukti yang ada, disertifikat

ABDUL KHOBIRmemukul dengan menggunakan kayu ke arah tubuh korban satu kali, dan sdr.SALIM Bin ABDUL MAWI juga ikut memukul sehingga korban ABDUL ROHIMtidak sadarkan diri, melihat hal tersebut oleh sdr. MANSUR (almarhum)mengikat leher koroban ABDUL ROHIM dengan tali tampar dan diseret untukdilempar ke kali oleh Terdakwa 1. SAMSUL ARIFIN, sdr. MUHAMAD ASARI BinSUMISTRO, sdr.

ABDUL KHOBIRmemukul dengan menggunakan kayu ke arah tubuh korban satu kali, dan sdr.SALIM Bin ABDUL MAWI juga ikut memukul hingga korban satu kali sehinggakoroban ABDUL ROHIM tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut oleh sdr.MANSUR (almarhum) mengikat leher korban ABDUL ROHIM dengan talitampar dan diseret untuk dilempar ke kali oleh Terdakwa 1. SAMSUL ARIFIN,sdr. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO, sdr.

ARI berkata kepada terdakwa kamu yang turun ambilbarang (Sabu sabu) itu sama anak buahnya SALIM terdakwa jawab ya sayayang turun ambilselanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui anak buah sdr.SALIM yang terdakwa tidak tau namanya yang sudah menunggu di cafesarabba tersebut dan sdr. ARI menunggu terdakwa di mobil kKemudian anakbuah sdr.

ARI berkata kepada terdakwa kamu yang turun ambilbarang (Sabu sabu) itu sama anak buahnya SALIM terdakwa jawab ya sayaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bonyang turun ambilselanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui anak buah sdr.SALIM yang terdakwa tidak tau namanya yang sudah menunggu di cafesarabba tersebut dan sdr. ARI menunggu terdakwa di mobil kKemudian anakbuah sdr.

ARI berkata kepada Terdakwa kamu yang turun ambilbarang itu sama anak buahnya SALIM lalu Terdakwa jawab ya saya yangturun ambil, selanjutnya terdakwa turun dari mobil menemui anak buah sdr.SALIM yang terdakwa tidak tau namanya yang sudah menunggu di cafesarabba tersebut dan sdr. ARI menunggu terdakwa di mobil kKemudian anakbuah sdr.