Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — RIZKI IMAM FAUZI Als.CUKRIK BIN (Alm.)ADIYANTO
161
  • ADIYANTO bersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG langsungmemukul wajah dan tubuh saksi secara bersamasama.oo2n noon a2 22222 = 2 == === 2 == === Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIZKI IMAMFAUZI Als.CUKRIK BIN (Alm.) ADIYANTO bersama denganSdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr. TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENGmengakibatkan saksi ENGGI JATMIKO BIN PONIDIN mengalami lukaluka sebagaimanahasil pemeriksaan Visum Et Repertum No.
    ADIYANTObersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL danSdr.KINJENG pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan primair diatas dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.
    ADIYANTO bersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr. TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG pada hari Jum at tanggal 30 Nopember 2012 sekitar jam 20.00 wib.di sebuah lapangan sepak bola diDsn.Mororukun,Ds.Jong Biru,Kec.Gampengrejo, Kab.
    Kediri; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG melakukanpengeroyokan namun setelah bertemu dengan JAYA saksi mengetahui jika JAY A merasa tersinggung ketika saksi memperingatkan JAYA agar tidak berpacaran di lapangan pada malam hari ;2222225Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Sdr. TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.
    bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG langsung5memukul wajah dan tubuh saksi secara bersamaS$ ama; Bahwa saksi melihat terdakwa memukulBahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENGmengakibatkan luka memar pada wayjah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkansebagian yaitu bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi;2.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1420 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Agustus 2014 — Saepul als Go'ong bin Asmadi
234
  • bahwa awalnya saksi berada di tempat kerja saksi ditempat steam sepeda motor dan bertemu dengan sdr.GALIH karena sdr.GALIH jugabekerja di tempat steam tersebut, lalu sekitar jam 14.30 wib saksi diajak oleh sdr.
    GALIH berboncengan,lalu saksidiajak ke rumah teman sdr.GALIH di daerah Kp.Dukuh mangga legok (saksi tidak tahunama temanya karena saat itu temanya tidak ada sedang kerja), namun tidak berapa lamasdr.SAEFUL datang ke rumah teman sdr.GALIH tersebut, lalu saksi melihat sdr.GALIHdan sdr.SAEFUL berbicara empat mata tapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan, tidaklama sdr.SAEFUL pergi naik sepeda motor, tidak lama kemudian sdr.SAEFUL datanglagi dan mengobrol dengan sdr.GALIH lagi,1420/PID.B/2014/PN.TNG
    SAEFUL mengajak sdr.GALIH untuk menemanimencari burung, lalu saksi dan sdr.GALIH berboncengan dan sdr.SAEFUL naik sepedamotor sendiri, lalu sampailah ke Tempat kejadian perkara lalu kami turun dari sepedamotor dan mengobrol sambil mencari burung dikebun, lalu saksi bilang kepadasdr.GALIH " LIH pulang yuk udah man magrib neh" lalu sdr.GALIH bilang " ntr dulunanggung neh" lalu saksi ke arahsepeda motor saksi hendak menghidupkan sepeda motortiba tiba saksi dibekap oleh sdr.SAEFUL lalu saksi ditendang
    saksi mengambil handphone milikkorban tersebut .Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa Yang mempunyai rencana untuk melakukanperampasan tersebut adalah Sdr.GALIH SEJATIBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa Sdr.GALIH SEJATI mempunyai rencanatersebut pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib di Perumahan LegokPermai yaitu Sdr.GALIH SEJATI mengajak saksi mengambil sepeda motor Sdr.ASEPMULYANA dan katanya jika ada masalah maka Sdr.GALIH SEJATI yang akanmenanggungnya atau akan bertanggung
    sepeda motor korban dan Sdr.GALIH SEJATI mengatakan akan bertanggungjawab jika ada apaapa dan juga Sdr.GALIH SEJATI menanyakan kepada saksi punyapisau ga dan saksi mengatakan ada namun punya teman, kemudian Sdr.GALIH SEJATIdengan korban satu sepeda motor yaitu menggunakan sepeda motor korban yaitu korban1420/PID.B/2014/PN.TNG Hal. 9 dari 18yang membawa atau mengendarai sepeda motor, sedangkan Sdr.GALIH SEJATI yangdibonceng, sedangkan saksi mengendarai sepeda motor milik saksi sendiri, kemudiansetelah
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2017 — ADE FARIS ABDILAH Bin PRAYITNO
456
  • Bahwa petugas dariPolres Purbalingga dan petugas dari Polres Kebumen melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan terdakwa tersebut karena sebelumnyaPolres Purbalingga telah melakukan penangkapan terhadap sdr.GALIH dansdr.ANIF di daerah hukum Polres Purbalingga karena kedapatan memilikiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Komnarkotika jenis sabusabu yang berasal dari terdakwa, sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa.
    Bahwa petugas dariPolres Purbalingga dan petugas dari Polres Kebumen melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan terdakwa tersebut karena sebelumnyaPolres Purbalingga telah melakukan penangkapan terhadap sdr.GALIH dansdr.ANIF di daerah hukum Polres Purbalingga karena kedapatan memilikinarkotika jenis sabusabu yang berasal dari terdakwa, sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan tersebut, ditemukan 1 (satu) buah bekasbungkus korek api batang yang bergambar kucing
    yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh petugas PolresPurbalingga karena kedapatan memiliki sisa shabushabu, dan menurutpengakuan sdr.Galih ia telah menggunakan shabushabu bersama dengansdr.Hanif dan terdakwa di Perum Griya Wahyu Permai Blok J No.21 DesaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.KomKewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, kemudian PolresPurbalingga dan Polres Kebumen melakukan koordinasi untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa
    dan sdr.Anif di daerah hukumPolres Purbalingga karena memiliki shabushabu yang berasal dari terdakwa ; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Galih dan sdr.Anif karena sebagai sesamaDebt Collector namun berbeda wilayah kerja ; Bahwa tujuan terdakwa menggunakan pil inex adalah untuk menghilangkankejenuhan dalam bekerja karena pekerjaan terdakwa memerlukan staminayang selalu fit dan efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi pil inexadalah nafsu makan berkurang namun perasaan menjadi gembira dan tenang
    yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh petugas PolresPurbalingga karena kedapatan memiliki sisa shabushabu, dan menurutpengakuan sdr.Galih ia telah menggunakan shabushabu bersama dengansdr.Hanif dan terdakwa di Perum Griya Wahyu Permai Blok J No.21 DesaKewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, kemudian PolresPurbalingga dan Polres Kebumen melakukan koordinasi untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan inex satu bulan sekali
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ALI IBRAHIM Bin SULAIMAN
4617
  • WAYAN SRIYULIANI dari Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan(DPO);Bahwa Terdakwa tidak tahu tepatnya kapan dan dimana pencurian trucktersebut dilakukan oleh Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto danSdr.Dewan (DPO) tersebut;Bahwa setahu terdakwa jika Terdakwa telah membeli mobil Qumptruckhasil curian pada tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 06.00 Wib di DesaKarang Anyar Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa tahu jika mobil yang dijual oleh saksi tersebut adalahbarang hasil
    TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung;Halaman 5 dari 1O0Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SdnBahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa berani membeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;
    Dewan menjual mobil tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli mobil Qumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Halaman 6 dari 10Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa
    Galin Hardiyanto itu tanpa dilengkapi dengan suratsurat buktikepemilikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa pada saat Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto danSdr.Dewan (DPO) menjual mobil tersebut kepada Terdakwa, Sdr.Galih Ardiyantomeyakinkan Terdakwa dengan perkataan, Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebin rendah dari harga normal sehingga atas dasar hal ituTerdakwa bersedia membeli mobil tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, disimpulkan bahwaTerdakwa tahu barang
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1973/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MAULANA RIFALDI BIN JHONY ANDREAN
1713
  • Lebakrejo Gg.I Surabayasedang dudukduduk bersama dengan sdr.GALIH dan sdr.JOHAN akan tetapiberhasil melarikan diri saat penangkapan, selanjutnya saksi NIXONMARPAUNG dan saksi HADI RAHMAN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika (Sabu)dengan berat + 0,34 gram (beserta pembungkusnya) didalam genggamantangan kanan terdakwa, kemudian saksi NXON MARPAUNG dan saksi HADIRAHMAN melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwalaluditemukan 1 (Satu
    Lebakrejo Gg.I Surabayasedang dudukduduk bersama dengan sdr.GALIH dan sdr.JOHAN akan tetapiberhasil melarikan diri saat penangkapan, selanjutnya saksi NIXONMARPAUNG dan saksi HADI RAHMAN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika (Sabu)dengan berat + 0,34 gram (beserta pembungkusnya) didalam genggamantangan kanan terdakwa, kemudian saksi NIXON MARPAUNG dan saksi HADIRAHMAN melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwalaluditemukan 1 (satu
    Lebakrejo Gg.I Surabaya sedangdudukduduk bersama dengan sdr.GALIH dan sdr.JOHAN namuntemanteman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa benar, dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) kantong plastik klip berisi Narkotika (Sabu) dengan berat + 0,34 gram(beserta pembungkusnya) didalam genggaman tangan kanan terdakwa,kemudian saksi dan saksi HADI RAHMAN melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel plastik klip dan 1 (Satu)buah skrop plastik dari sedotan
    Lebakrejo Gg.I Surabaya sedangdudukduduk bersama dengan sdr.GALIH dan sdr.JOHAN namun keduateman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa benar, dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) kantong plastik klip berisi Narkotika (Sabu) dengan berat + 0,34 gram(beserta pembungkusnya) didalam genggaman tangan kanan terdakwa,kemudian saksi dan saksi HADI RAHMAN melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) bendel plastik klip dan 1 (Satu)buah skrop plastik dari sedotan
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 24 Maret 2016 — TERDAKWA : DWI HARTONO bin NGADIMIN
234
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaandengan alasanterdakwa telah menyadarikesalahannya dan tuntutan penuntut umum tersebut telah sepadan denganperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMIN bersama samadengan Sdr.Galih
    Semarang selanjutnya terdakwaDWI HARTONO bersamasama dengan Sdr.Galih,Sdr.Dimas, Sdr.
    Bahwa akibat penganiayaan/pengeroyokan dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMIN bersamasamadengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr. Renaldi (DPO) menyebabkan saksikorban Febri Kurniawan Bin Abdul Rohman mengalami lukaluka dikepala atas sebelah kiri dan pelipis mata sebelah kanan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran Nomor :370/2398/X1V2015 tanggal 12 Desember 2015 an. Febri Kurniawan yangditanda tangani oleh Dr.
    Kesimpulan :Halaman3daril5 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Unr> Seorang penderita lakilaki umur 15 tahun datang di IGD RSUDUngaran dalam keadaan sadar> Pada pemeriksaan luar di dapatkan luka memar dan luka lecet dibeberapa bagian tubuh di duga akibat kekerasan benda tumpul Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI HARTONO bersama samadengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr.
    , korban menjawab orang Langensari, barulahterdakwa memukul korban, menggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan mengepalsebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kali;Bahwa terdakwa mengajak 3(tiga) temannya yang juga memukulkorban dengan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMINbersamasama dengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Februari 2014 — Arifudin Junianto bin Rimbi
213
  • Tedi menanyakan kepada Terdakwa Arifudin di manaSTNKnya, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa STNKnya ada pada Sdr.Galih. Dan kemudian Sdr. Tedi menghubungi Sdr. Galih agar segera datangke rumah Sdr. Tedi dengan membawa serta STNK sepeda motor yang adapadanya.Bhwa setelah Sdr. Galih datang dan menunjukan STNK, lalu Sdr.
    Galih yang bertugas untuk mengambil sepeda motor, namun karenaternyata sepeda motor yang akan diambil tidk dikunci stang sehingga Sdr.Galih menggeser dan mendorong sepeda motor menuju tempat terdakwaberada.Kemudian terdakwa yang mengendariao sepeda motor yang diambiltersebut, sedangkan Sdr. Galih mendorong/memancal dari belakang karenasepeda motor yang diambil dalam kondisi mati mesin, dengan tujuan daerahLimbangan Wetan.Bahwa setelah terdakwa dan Sdr.
    Galih Setiawan akan bertransaksi menjual sepedamotor hasil kejahatan tersebut ternyata diketahui oleh pemiliknya yaituSaksi Yuda Triyandana Putra yang selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Galih Setiawan melarikan diri dan sepeda motor Honda Supra X 125 hasilkejahatan tersebut ditinggal ditempat.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 Terdakwa pergi keJakarta di daerah Pasar Minggu, setelah sehari di Jakarta pada hari Jumattanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB di Pasar Minggu Jakartaditangkap
    Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Bahwa padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 Terdakwa Arifudin Junianto Bin Rimbi bersama Sdr.Galih Setiawan (melarikan diri / dalam daftar pencarian orang) merencanakan untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin berupa sepeda motor, dan selanjutnyamencari sasaran di daerah Tegal.
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2013 Terdakwa Arifudin Junianto Bin Rimbi bersama Sdr.Galih Setiawan (melarikan diri / dalam daftar pencarian orang) merencanakan untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin berupa sepeda motor, dan selanjutnyasebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur sebelumnya, perbuatan Terdakwatelah mengambil sepeda motor milik Saksi Yuda Triyandana
Putus : 28-11-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 161/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 28 Nopember 2012 — PUGUH PRASTIHARTIAN Bin YATUN(Terdakwa)
295
  • Galih pulang kerumahterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor vegamilik terdakwa lalu dengan berboncengan terdakwa dan Sdr.Galih menuju kuburan untuk mengambil kardus yang berisicomputer, setelah sampai dikuburan lalu terdakwa mengambilkardus tersebut dan terdakwa dengan memboncengkan Sdr.Galih membawa 1 (satu) unit computer dan printer yangdimasukan kedalm kardus diletakan didepan terdakwa,sedangkan yang membonceng Sdr, Galih sambil membawaCPU untuk dibawa kerumah kosong yang berada diantararumah
    Galih pulangkerumah masingmasing ;e Bahwa kemudian sekiatar jam 13.00 wib terdakwa dan sdr.Galih dan anggota perkumpulan Gareng berkumpul dibalaiDesa Samudra dengan dipimpin oleh Saksi Edi Pramono selakuKepala Desa Samudra bahwa SD Negeri 2 Samudra telahkehilangan 1 (satu) unit computer dan printer, dan telahdittemukan dirumah kosong berikut 1(satu) kaos warna hitambertuliskan Gareng lalu) terdakwa dan Galih mengakuiperbuatannya kemudian terdakwa dan Galih berikut barangbukti diserahkan kepihak kepolisian
    Galih pulangkerumah masingmasing ;e Bahwa kemudian sekiatar jam 13.00 wib terdakwa dan sdr.Galih dan anggota perkumpulan Gareng berkumpul dibalaiDesa Samudra dengan dipimpin oleh Saksi Edi Pramono selakuKepala Desa Samudra bahwa SD Negeri 2 Samudra telahkehilangan 1 (satu) unit computer dan printer, dan telahdittemukan dirumah kosong berikut 1 (Satu) kaos warna hitambertuliskan Gareng lalu terdakwa dan Galih mengakuiperbuatannya kemudian terdakwa dan Galih berikut barangbukti diserahkan kepihak kepolisian
    Galih pulang kerumah masingmasing ;23Bahwa kemudian sekitar jam 13.00 wib terdakwa dan Sadr.Galih serta anggota perkumpulan Gareng lainnya berkumpul diBalai Desa Samudra dengan dipimpin oleh Saksi Edi Pramonoselaku Kepala Desa Samudra, ia menerangkan bahwa SDNegeri 2 Samudra telah kehilangan 1 (satu) unit computer danprinter dan telah ditemukan di rumah kosong berikut 1 (satu)kaos warna hitam bertuliskan Gareng, lalu terdakwa dan Sadr.Galih mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa dan Sdr.Galih berikut
    Galihsekitar jam 03.00 wib pergi menuju ke SD Negeri 2 Samudradengan memanjat pagar, terdakwa dan Galih masuk ke dalamgedung sekolahan SD Negeri 2 Samudra, kemudian terdakwadengan menggunakan drey mencongkel pintu sekolah dan Sdr.Galih berada disamping terdakwa sambil mengawasi keadaansekitar, setelah terdakwa berhasil membuka pintu sekolahterdakwa dan Sdr.
Register : 04-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RISKI APRIYANSAH BIN SODIKIN.
2.NURUL MAULANA ALIAS ULUNG BIN NURSID.
3020
  • NURUL MAULANA alias ULUNGmelihat Sdr.GALIH (DPO) yang membuangnya, adapun ke2 (dua)pelaku tersebut mengaku bahwa barang bukti yang di amankantersebut berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil bening yang didugasabu merupakan milik Sdr. GALIH (DPO), dimana sabu tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il, yang membelinya di Kp. Bahari ataspermintaan Sdr.
    Galih (DPO) kejalan ketika melarikan diri, dimana Terdakwa dan Terdakwa II melihat sdr.Galih (DPO) yang membuangnya, adapun para Terdakwa tersebut mengakubahwa barang bukti yang diamankan tersebut berupa 1 (Satu) buah plastikklip kecil bening / sabu merupakan milik sdr. Galin (DPO), dimana sabutersebut Terdakwa danTerdakwa II yang membelinya di Kp. Bahari ataspermintaan sdr.
    Galin (DPO)ke jalan ketika melarikan diri, dimana Terdakwa dan Terdakwa II melihat sdr.Galih (DPO) yang membuangnya, adapun para Terdakwa tersebut mengakubahwa barang bukti yang diamankan tersebut berupa 1 (Satu) buah plastik klipkecil bening / sabu merupakan milik sdr. Galih (DPO), dimana sabu tersebutTerdakwa danTerdakwa II yang membelinya di Kp.
    Bahari atas permintaan sdr.Galih (DPO), selain itu juga diamankan sebuah Hand phone merek Realme.Menimbang, bahwa terhadap narkotika tersebut, para terdakwa tidakmemiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
KATINO Als. KADIUN Als. PAIJO BIN WITO WIYONO
8524
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah, menyesali perobuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Katino als Kadiun als Paijo bin Wito Wiyono (Alm)baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.Galih
    Agustinus merasa takut dantidak mengejarnya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Sdr.Galih Yoga Pangestu(DPO) melakukan perbuatan tersebut dengan cara seperti layaknyaseorang petugas agar korbannya percaya dan mau menyerahkanbarangnya, sedangkan maksud dan tujuan Terdakwa meminta pasword 1Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Skh(satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna Hitam biru dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y53 Warna Gold kepada korban yaitu untukmengecek ke 2 (dua) unit
    Bahwa orang yang menyuruh lakukan atau turutmelakukan dianggap sama sebagai orang yang melakukan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaTerdakwa bersama Sdr.Galih Yoga Pangestu (DPO) melakukanperbuatan sebagaimana diuraikan dalam unsur sebelumnya dengan caraseperti layaknya seorang petugas, agar korbannya percaya dan maumenyerahkan barangnya, sedangkan maksud dan tujuan Terdakwameminta pasword 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna Hitambiru dan 1 (satu) unit handphone merk
    Vivo Y53 Warna Gold kepadaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Skhkorban yaitu untuk mengecek ke 2 (dua) unit handphone tersebut danseolaholah seperti petugas yang sedang bertugas dan melakukanpengecekan, setelah 2 handphone ditangan Terdakwa kemudiandiberikan kepada Sdr.Galih Yoga Pangestu (DPO), selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Sdr.Galih Yoga Pangestu) (DPO) pergimeninggalkan korban ;Menimbang, bahwa 2 (dua) unit handphone tersebut telah dijualoleh sdr.
    Galih Yoga Pangestu dan laku dengan harga Rp. 1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan hasil tersebut dibagi oleh Sdr GalihYoga Pangestu (DPO) dengan rincian Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr GalihYoga Pangestu (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Sdr.Galih YogaPangestu (DPO) tersebut telah ada kerjasama dan saling mengerti untukmelakukan perbuatannya ketika
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIBILAKSONO Bin HENDRO SUBROTO
6815
  • Setelah itu Saksi dan sdr.GALIH mendatangi TKP dansetelah sampai di TKP Saksi dan sdr.GALIH tidak mendapati Terdakwa diTKP, kemudian Saksi dan sdri.GALIH mencari Terdakwa di sekitaranwilayah Bunyu, setalah itu. sekitar pukul 16.00 Saksi dan sdr.GALIHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah berada dirumah JI.Pangkalan Rt.01 Desa Bunyu Selatan Kec.Bunyu Kab.Bulungan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Tjssetelah itu Saksi dan sdr.GALIH langung menuju rumah tersebut
    Setelah itu Saksi dan sdr.GALIH mendatangi TKP dansetelah sampai di TKP Saksi dan sdr.GALIH tidak mendapati Terdakwa diTKP, kemudian Saksi dan sdri.GALIH mencari Terdakwa di sekitaranwilayah Bunyu, setalah itu sekitar pukul 16.00 Saksi dan sdr.GALIHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah berada dirumah JI.Pangkalan Rt.01 Desa Bunyu Selatan Kec.Bunyu Kab.Bulungan.setelah itu Saksi dan sdr.GALIH langung menuju rumah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di ruang tamu
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 520/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — ARIZAL FUAD RIFAI
202
  • , ( duaribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN SDASetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIZAL FUAD RIFAI bersamasama dengan Sdr.IRWAN(DPO), Sdr.GALIH
    SYAIFUL dan sepedatersebut milik Sdr SYAIFUL.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu namun setelah saya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa mengaku bernama Sdr ARIZAL FUADRIFAI dan yang melarikan diri Sdr IRWAN, Sdr.GALIH, Sdr PEYEK, SdrAL, Bahwa benar sepeda gayung angin merk Polygon milik Sdr SYAIFULberada diteras rumah didalam pagar dan saat itu saya habis pulang daringopi melihat ada 3 orang lakilaki yang duduk duduk di motor digangkemudian
    Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu namun setelah saya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa mengaku bernama Sdr ARIZAL FUADRIFAI dan yang melarikan diri Sdr IRWAN, Sdr.GALIH, Sdr PEYEK, SdrAL, Bahwa benar sepeda Gayung/angin merk Polygon warna hitam danpada saat itu sepeda Gayung/angin merk Polygon warna hitam berada diteras rumah didalam pagar dan saat itu saya jaga kemudian didataangioleh Sdr TOMY kemudian memberitahukan bahwa ada 3 orang lakilakiyang duduk duduk di motor digang kemudian saya
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMSUL NURARIPIN Alias ACU Bin AHMAD
6510
  • Hendra aliasObet mengambil bata yang pecah untuk dipukulkan ke bagian dada sdr.Galih Rubiansyah, berkalikali hingga posisi badan sdr. Galin Rubiansyahberubah tertelungkup ke kiri, lalu Terdakwa dengan menggunakan kakikanan menendang kening sebelah kanan sdr. Galih Rubiansyahdilanjutkan sdr. Hendra alias Obet dalam posisi jongkok melempar batubata tersebut ke bagian kening sebelah kanan sdr. Galin Rubiansyah,selanjutnya tangan kiri sdr.
    Galih Rubiansyah,menikam kepala dengan menggunakan sebilan pisau belati, memukulengkel kaki sebelah kiri dengan menggunakan batu bata hingga sdr.Galih Rubiansyah tidak sadarkan diri, kKemudian mengambil handphoneyang berada di saku celana;. Bahwa sdr.
    Dilanjutkan oleh Terdakwa dalamHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwkposisi berdiri dengan menggunankan kaki kanan menginjak punggung sdr.Galih Rubiansyah yang masih dalam posisi tertelungkup di tanah sebanyak 2(dua) kali sambil berkata le yang bener tadi yang menghadang siapa, anakanak dimana*, saat itu sdr. Hendra alias Obet mengambil batu bata tidak tahudari mana, lalu memukul kepala sdr.
    Galin Rubiansyah menjalani perawatan di RSUD Bayu AsihPurwakarta dari hari Senin, tanggal 28 September 2020 sampai dengan sdr.Galih Rubiansyah meninggal dunia dihari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020sekitar pukul 07.00 WIB;Bahwa perbuatan yang dilakukan sdr.
    Galin Rubiansyah mengakibatkan sdr.Galih Rubiansyah meninggal dunia sesuai dengan visum et repertum Nomor:R/VeR/118/X/2020/Dokpol tanggal 3 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fahmi Arief Hakim.,Sp.F., dokter spesialis forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Bandung dilakukan pemeriksaan bedahjenazah atas nama sdr.
Register : 20-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 56/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 28 April 2014 —
334
  • ANANG IMAN bertugas untuk mengumpulkan tebakannomor dari pembeli, setelah nomor tebakan dan uang terkumpul kemudiandiserahkan kepada terdakwa I melalui SMS, selanjutnya angka tebakantersebut terdakwa II rekap dan terdakwa II kirimkan kepada terdakwa Isebagai pemilik modal yang ditanamkan di rekening bank BCA oleh Sdr.GALIH (DPO) beserta uang pembelian kupon putih dari pengumpul,sedangkan Sdr.
    mendapatkan Rp.2.500.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.500.000.e Akan tetapi apabila nomor tersebut tidak keluarpada saat dilakukan pengundian, maka uangpembelian dari pembeli tersebut adalah menjadimilik Bandar on line tersebut.Bahwa apabila ada nomor angka Togel yang keluar maka secara otomatisuang tersebut langsung masuk keadalm rekening yang digunakan untukbermain togel secara online tersebut, kemudian penyerahan uang kepadaPembeli yang angkanya keluar dilakukan dipagi harinya dengan cara Sdr.GALIH
    ANANG IMAN bertugas untuk mengumpulkan tebakannomor dari pembeli, setelah nomor tebakan dan uang terkumpul kemudiandiserahkan kepada terdakwa II melalui SMS, selanjutnya angka tebakantersebut terdakwa II rekap dan terdakwa II kirimkan kepada terdakwa Isebagai pemilik modal yang ditanamkan di rekening bank BCA oleh Sdr.GALIH (DPO) beserta uang pembelian kupon putih dari pengumpul,sedangkan Sdr.
    ANANG IMAN bertugasuntuk mengumpulkan tebakan nomor dari pembeli, setelah nomortebakan dan uang terkumpul kemudian diserahkan kepada terdakwa IImelalui SMS, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirim kepadaterdakwa I untuk direkap dan selanjutnya uang pembelian kupon putihdari pengumpul beserta dengan rekapan diserahkan kepada Sdr.GALIH (DPO) sebegai operator on line ke warnetwarnet dalampermainan perjudian tersebut;Bahwa situs yang dituju tersebut berada di Negara Singapura danuntuk mengetahui siapa
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZIDANE AMIR MUMININ Bin KHOIRUMAN
242
  • GALIH (DPO) dan atas petunjuk Sdr.GALIH (DPO) terdakwa mendapatkan bekas bungkus rokok LA yang tergeletak ditepi jalan kemudian terdakwa menerima sabusabu yang dibeli terdakwa dari Sdr.GALIH (DPO) tersebut dengan cara mengambilnya dan terdakwa buka berisinarkotika jenis sabusabu dalam plastic klip. Setelah terdakwa menerima narkotikajenis sabusabu pembelian Sdr.
    GALIH (DPO) terdakwamendapatkan bekas bungkus rokok LA yang tergeletak di tepi jalankemudian terdakwa menerima sabusabu yang dibeli terdakwa dari Sdr.GALIH (DPO) tersebut dengan cara mengambilnya dan terdakwa bukaberisi narkotika jenis sabusabu dalam plastic klip. Setelah terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu pembelian Sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 28 April 2014 — SUBIAKTO Als PAK IBAK Bin HARJO PUSPITO dan AHMAD RIZAL Als RIZAL Bin MUHRI
395
  • ANANG IMAN bertugas untuk mengumpulkan tebakannomor dari pembeli, setelah nomor tebakan dan uang terkumpul kemudiandiserahkan kepada terdakwa II melalui SMS, selanjutnya angka tebakantersebut terdakwa II rekap dan terdakwa II kirimkan kepada terdakwa Isebagai pemilik modal yang ditanamkan di rekening bank BCA oleh Sdr.GALIH (DPO) beserta uang pembelian kupon putih dari pengumpul,sedangkan Sdr.
    mendapatkan Rp.2.500.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.500.000.e Akan tetapi apabila nomor tersebut tidak keluarpada saat dilakukan pengundian, maka uangpembelian dari pembeli tersebut adalah menjadimilik Bandar on line tersebut.Bahwa apabila ada nomor angka Togel yang keluar maka secara otomatisuang tersebut langsung masuk keadalm rekening yang digunakan untukbermain togel secara online tersebut, kemudian penyerahan uang kepadaPembeli yang angkanya keluar dilakukan dipagi harinya dengan cara Sdr.GALIH
    ANANG IMAN bertugasuntuk mengumpulkan tebakan nomor dari pembeli, setelah nomortebakan dan uang terkumpul kemudian diserahkan kepada terdakwa II2324melalui SMS, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirim kepadaterdakwa I untuk direkap dan selanjutnya uang pembelian kupon putihdari pengumpul beserta dengan rekapan diserahkan kepada Sdr.GALIH (DPO) sebegai operator on line ke warnetwarnet dalampermainan perjudian tersebut;Bahwa situs yang dituju tersebut berada di Negara Singapura danuntuk mengetahui
    ANANG IMAN bertugasuntuk mengumpulkan tebakan nomor dari pembeli, setelah nomortebakan dan uang terkumpul kemudian diserahkan kepada terdakwa IImelalui SMS, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirim kepadaterdakwa I untuk direkap dan selanjutnya uang pembelian kupon putihdari pengumpul beserta dengan rekapan diserahkan kepada Sdr.GALIH (DPO) sebegai operator on line ke warnetwarnet dalampermainan perjudian tersebut;Bahwa situs yang dituju tersebut berada di Negara Singapura danuntuk mengetahui siapa
Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 13 /Pid.Sus./2011/PN. Klt
Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI al JONI KOKEK al BABE
432182
  • Korban Saya ajak masuk kedalam Hotel lalududuk duduk diruang tamu sambil menunggu Sdr.Galih dankurang lebih jam 19.00.Wib.
    Sdr.Galih datang kemudianTerdakwa transaksi dengan Sdr.Galih cocok dengan Korbanlalu) Sdr.Galih memberikan uang Rp.300.000, dan membayarHotel, kemudian Korban Saya serahkan kepada Sdr.Galih,lalu) Korban diajak masuk ke Kamar Hotel oleh Sdr.Galihsedangkan Terdakwa menunggu' diruang tamu Hotel, dansekitar 30 menit kemudian Sdr.Galih dan Korban keluar darikamar lalu Sdr.Galih pergi selanjutnya Terdakwa menemuiKorban dan Korban Saya kasih uang Rp.250.000, sebagaiimbalan dalam melayani Sdr.Galih tersebut
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WARDI Bin SULAIMAN, Alm.
2.IMRON Bin DARPAWI
603
  • Sdr.GALIH (DPO), umur 20 tahun, Pekerjaan : Wirawswasta,alamat Dusun Ranji Baru Desa Ranji Baru Kec. Merbau Mataram Kab.Lamsel.
    Bahwa Sdr.GALIH (DPO) melakukan penganiayaan pemukulansebanyak 2 (dua) kali dengan cara memukul Saksi Korban MAS PUTRABin TUTUN TOHEBI dengan menggunakan tangan kosong yaitu dengantangan kanan pada bagian wajah Saksi Korban MAS PUTRA Bin TUTUNTOHEBI.Terdakwa II IMRON Bin DARPAWI memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa II melakukan penganiayaan dan pengeroyokanbersama dengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa II dengan cara yaituTerdakwa II menampar Saksi Korban MAS
    PUTRA Bin TUTUN TOHEBI;Bahwa Terdakwa WARDI Bin (Alm) SULAIMAN melakukanpenganiayaan dengan memukul dan meninju sebanyak 6 (enam) kalidengan menggunakan tangan kanan pada bagian wajah dan dagu SaksiKorban MAS PUTRA Bin TUTUN TOHEBI; Bahwa Sdr.DANU (DPO) melakukan penganiayaan sebanyak 5 (lima)kali dan membanting Saksi Korban MAS PUTRA Bin TUTUN TOHEBIHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Klasampai terjatun ke tanah serta mengikat tangan saksi korban denganmenggunakan tali rapiah; Bahwa Sdr.GALIH
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 809/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GALUH YUDHISTYA PERMADI Als. SOGOL Bin DWIYONO Diwakili Oleh : GALUH YUDHISTYA PERMADI Als. SOGOL Bin DWIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZANUAR IRKHAM, S.H
179
  • Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu kepada sdr.GALIH
    Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, atau setidakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 809/PID.SUS/2021/PT SBYtidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu kepada sdr.GALIH
    Maret 2021 atau setidaktidaknyapada tahun 2021 bertempat di pertigaan pinggir jalan Gang Gresikan JalanAgung Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,oerbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu kepada sdr.GALIH
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 419/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMAL RUDDIN Bin SUPARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Hilda Prabayani Putri, S.H.
3013
  • Pol : H 3544 Ul, warna Hitam, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan warga setempat yaitu Saksi Warsito dan SaksiKuswanto dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merkHOTWAV warna Hitam beserta dengan nomor whatsapp 082138933925milik Terdakwa yang mana saat dilakukan pengecekan oleh AnggotaResmob Sat Narkoba Polres Semarang terdapat pesan Whatsapp dari Sdr.GALIH (DPO) mengenai alamat (web) dimana Narkotika jenis shabudiletakkan yaitu.
    Pol : H 3544 Ul, warna Hitam, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan warga setempat yaitu Saksi Warsito dan SaksiKuswanto dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merkHOTWAV warna Hitam beserta dengan nomor whatsapp 082138933925milik Terdakwa yang mana saat dilakukan pengecekan oleh AnggotaResmob Sat Narkoba Polres Semarang terdapat pesan Whatsapp dari Sdr.GALIH (DPO) mengenai alamat (web) dimana Narkotika jenis shabudiletakkan yaitu (KARANGJATI) MASUK GANG
    Galih (DPO), dirumah Terdakwa di Jalan Mawar Nomor 2 Rt. 07 Rw.01 Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang.Yang mana Narkotika Golongan jenis sabu yang Terdakwa dan Sdr.Galih (DPO) gunakan atau konsumsi adalah Narkotika Golongan jenissabu milik Sdr.
    Pol : H 3544 Ul, warna Hitam, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan warga setempat yaitu Saksi Warsito dan SaksiKuswanto dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buan HP merkHOTWAV warna Hitam beserta dengan nomor whatsapp 082138933925milik Terdakwa yang mana saat dilakukan pengecekan oleh AnggotaResmob Sat Narkoba Polres Semarang terdapat pesan Whatsapp dari Sdr.GALIH (DPO) mengenai alamat (web) dimana Narkotika jenis shabudiletakkan yaitu.