Ditemukan 10943 data
12 — 2
Sejarah Ds. Puji Mulyo, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
Sejarah No. 04 Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tepatnyadi Gudang Pinang CV. Mulia Karya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, yakni milik CV.
Sejarah No. 04 Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang lalu terdakwa berkata kepada saksi Dedi lrawanNapitupulu Als Kribo Nanti malam kami mau maling, yang jaga siapamalam ini, Pak Lubis?
Sejarah No. 04 Desa Pujimulio Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang ;Bahwa pelakunya adalah DEDI IRAWAN NAPITUPULU Alias KRIBOyang merupakan karyawan saksi sendiri yang bekerja di gudang PinangCV.
Sejarah No. 04 Desa Pujimulio Kec. Sunggal, Kab.
Mulia Karya milik saksi korban SURANTASEMBIRING ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 24.00 WIB di Jalan Binjai Km. 11Gang Sejarah di gudang Pinang CV. Mulia Karya Desa Puji Mulyo, Kec.Sunggal, Kab.
19 — 3
Nama : ULI ARTA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 15 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Deli Tua Gang Sejarah Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
PUTUSANNomor : 1382/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ULI ARTA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 15 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Deli Tua Gang Sejarah Desa Mekar SariKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ;Agama
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Uli Arta pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di Jalan Deli Tua Gang Sejarah
Sitepu, Said Fauzi, Ardiansyah Gultom danSapril yang merupakan petugas keplolisian Polresta Medan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jula beli narkotika jenis sabusabu di Jalan Deli Tua Gang Sejarah Desa Mekar Sari Kelurahan Deli TuaKabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud danmelihat terdakwa, kemudian para saksi melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa serta menemukan 6 (enam) bungkusnarkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana milik
SITEPU, saksi SAID FAUZI,saksi ARDIANSYAH GULTOM, dan saksi SAPRIL telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Deli Tua / Jalan Sejarah Desa MekarSari, Kec. Deli Tua, Kab.
SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi JASPIN NAINGGOLAN, saksiSAID FAUZI, saksi ARDIANSYAH GULTOM, dan saksi SAPRIL telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Deli Tua / Jalan Sejarah Desa MekarSari, Kec. Deli Tua, Kab.
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
HERI PRAMUJI Alias HERI Bin DULLAH
40 — 5
Tempat tinggal : Jalan Sejarah Gg.Sejarah No.24 Kec.PontianakKota;7. Agama : Islam;8.
Sejarah No. 24 Kec.
Sejarah Kec. Pontianak Kota. Tidakberapa lama kemudian datang beberapa lakilaki yang mengatakan kepadasaya JANGAN BEGERAK, KAMI POLISI lalu saya diamankan petugasdan saat itu saya lihat sdr.
IWAN bergantian menghisapnya sampai sabutersebut habis:Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 19.00 wibsaat terdakwa sendirian didepan kamar sedang memperbaiki lemari kecilyang berada di jalan sejarah Gg. Sejarah Kec. Pontianak Kota. Tidak berapalama kemudian datang beberapa lakilaki yang mengatakan JANGANBEGERAK, KAMI POLISI lalu saya diamankan petugas dan saat itu sayalinat sdr.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SOPIANDI ALIAS ANDI BIN SAYUTI IBRAHIM
362 — 327
Dalam kaitanini berarti Bayu hendak mengedepankan niatnya (lokusi) melakukan provokasikepada pembaca FBnya bahwa Jokowi antiIslam (Sejarah aslinya, PKI itu tidakbersalah apalagi mengancam, yang berbahaya itu Islam!), sehingga diharapkanpembaca FBnya itu bangkit unsur perlokusinya (responsnya), berupa amarahnyaatau kebenciannya terhadap Jokowi. Selain ini, melalui unsur eksersitifnya Bayujuga sekaligus menista/merendahkan/menghina para pembaca FBnya sebagaiorangorang yang tidak mengerti sejarah.
Selain ini, melalui unsur eksersitifnya Bayu jugasekaligus menista/merendahkan/menghina para pembaca FBnya sebagai orangorang yang tidak mengerti sejarah. Hal ini, berarti, di mata Bayu, para pembacaFBnya itu adalah orangorang yang bodoh yang tidak kritis tentang sejarah PKI.Dari hal ini, dengan demikian, Bayu memang tampak sengaja menyebar ujarankebencian melalui FBnya.
Ketika Jokowi menyatakan "sejarah aslinya"(sebagaimana dikutip Bayu), tentu saja semua orang Indonesia (kecuali Bayu)memahami maknanya sebagai "pada hakikatnya" atau "sesungguhnya" (PKI tidakbersalah). Dalam perspektif sejarah, tentu siapa pun paham, padaawalnya/mulanya PKI memang tidak melakukan ihwal yg menciderai kehidupanberbangsa dan bernegara kita yang Pancasilais, sehingga dalam konteks itu padamulanya PKI memang tidak bersalah.
No. : 516/Pid.Sus/2019/PN.PTKO Terdakwa terangkan yang pertamakali membagikan postingan gambarPresiden Jokowi dengan tulisan Jokowi: Sejarah Aslinya, PKI itu Tidak BersalahApalagi Mengancam, yang Berbahaya itu islam!!
O Terdakwa terangkan yang membagikan kembali postingan bayu yangmemposting Jokowi: Sejarah Aslinya, PKI itu Tidak Bersalah Apalagi Mengancam,Halaman 12 dari 18 Put. Perk. No. : 516/Pid.Sus/2019/PN.PTKyang Berbahaya itu islam!!
11 — 8
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Susilo bin Santono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sejarah Nawangsih binti Suharsoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00
16 — 7
dan olehterdakwa menjawab Jyulah, selanjutnya terdakwa bersama dengan Anda PutraAls Anda Bin Samsudin pergi berjalan kaki menuju Museum Sejarah, dimanasetelah sampai di Museum Sejarah, terdakwa dan Anda Putra Als Anda BinSamsudin duduk di tangga belakang Museum Sejarah.3 Bahwa setelah tidak berapa lama duduk di tangga Museum Sejarah, kemudianAnda Putra Als Anda Bin Samsudin berjalan menuju pintu belakang pintuMuseum Sejarah dan terdakwa membuka pintu belakang Museum Sejarah yangterbuat dari besi
Bahwa setelah terdakwa dan Anda Putra Als Anda Bin Samsudin berada didalamMuseum Sejarah, selanjutnya terdakwa dan Anda Putra Als Anda Bin Samsudinmengambil lembaran uang rupiah kuno yang terletak di lemari kaca yangmerupakan koleksi Museum Sejarah, dimana saat itu terdakwa berhasilmengambil 10 (sepuluh) lembar uang kertas rupiah lama dan menyerahkannyakepada Anda Putra Als Anda Bin Samsudin, selanjutnya terdakwa keluar dariMuseum Sejarah menunggu di tangga belakang Museum Sejarah, sedangkanAnda
Putra Als Anda Bin Samsudin masih berada di dalam Museum Sejarah.
Bahwa setelah tidak berapa lama duduk di tangga Museum Sejarah, kemudianterdakwa berjalan menuju pintu belakang pintu Museum Sejarah dan terdakwamembuka pintu belakang Museum Sejarah yang terbuat dari besi dan setelahpintu besi tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan memanggil YuntakAnanda Als Yuntak Bin Husin untuk ikut masuk ke dalam.
Bahwa setelah sampai di Museum Sejarah, kemudian terdakwa dan saksi AndaPutra Als Anda Bin Samsudin naik keatas Museum Sejarah menuju pintubelakang pintu Museum Sejarah dan terdakwa membuka pintu belakangMuseum Sejarah yang terbuat dari besi dan setelah pintu besi tersebut terbuka,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Anda Putra Als Anda Bin Samsudinmasuk yuk, dimana saksi Anda Putra Als Anda Bin Samsudin bertanya kepadaterdakwa Apa cari masuk, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Museumyang diikuti
24 — 5
Lahir : 23 Tahun / 27 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sejarah Gang Syukur Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Jualan Sate ;Pendidikan : STM ;
Lahir +: 23 Tahun / 27 Juni 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sejarah Gang Syukur Desa Mekar SariKecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Jualan Sate ;Pendidikan : STM ;Terdakwa tersebut ;1. Ditangkap oleh Penyidik, tanggal 20 September 2013, No.SP.Kap/503/IX/2013/Narkoba, sejak tanggal 20 September 2013 s/d tanggal 23 September 2013 ;2. Ditahan Penyidik, tanggal 23 September 2013, No.
at tanggal 20 September 2013 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013bertempat di Jalan Sejarah Gg.
at tanggal 20 September 2013 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Jalan Sejarah Gg.
Sitepu, saksi Said Fauzi, dan saksi ArdiansyahGultom melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.
Sitepu, saksi Jaspin Nainggolan, dan saksi SaidFauzi melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.
68 — 23
10281 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Pertama? 10282 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Romawi? 10283 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Viking? 10284 Titik Awal Sejarah: Untuk Apakah Kastil itu?
10282 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Pertama? 10283 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Romawi? 10284 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Viking? 10285 Titik Awal Sejarah: Untuk Apakah Kastil itu?
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 5120 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5121 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5122 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat) 5123 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 5424 sel Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indo 5nesia425 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan Kemerdekaan) 5126 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5127 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5128 Sejarah
10280 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Pertama? 10281 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Romawi? 10282 Titik Awal Sejarah: Siapakah BangsaBangsa Viking? 10283 Titik Awal Sejarah: Untuk Apakah Kastil itu?
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 5101 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5102 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5103 Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Bar 5a104 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 5105 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan 5ndonesia)106 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertaha 5nkan Kemerdekaan)107 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5108 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5109 Sejarah Indonesia
22 — 8
Sejarah Gg. Family Desa Mekar Sari Kec. Delitua Kab.
Sejarah Gg. Family Desa Mekar Sari Kec. DelituaKab.
Sejarah Gg. Family Desa Mekar SariKec. Delitua Kab.
90 — 31
10125 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 10126 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 10127 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan10Kolonial BangsaBangsa Barat)128 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan10Nasional)129 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)130 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan10dan Diplomasi MempertahankanKemerdekaan)131 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10132 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10133 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi
Indonesia (Zaman Prasejarah) 5120 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5121 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5122 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial5BangsaBangsa Barat)123 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 5 124 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan/5Kemerdekaan Indonesia)125 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan5Diplomasi Mempertahankan Kemerdekaan)126 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5127 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5128 Sejarah
Indonesia (Zaman Prasejarah) 5101 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5102 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5103 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan/5Kolonial BangsaBangsa Barat)104 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan5Nasional)105 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan5Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)106 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan5dan Diplomasi MempertahankanKemerdekaan)107 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5108 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 2109 Sejarah
10125 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 10126 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 10127 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan/10Kolonial BangsaBangsa Barat)128 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan10Nasional)129 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)130 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan10dan Diplomasi MempertahankanKemerdekaan)131 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10132 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10133 Sejarah Indonesia 10 (Zaman
(Zaman Prasejarah) 5126 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5127 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5128 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan5Kolonial BangsaBangsa Barat)129 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan4Nasional)130 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan5Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)131 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan5 dan Diplomasi MempertahankanKemerdekaan) 132 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5133 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5134 Sejarah Indonesia
17 — 0
PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syahfuddin bin Basuni AR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sejarah Gang Sejarah Nomor 32RT.0O5 RW.010 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota
Bahwa, pada tanggal 09 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanPemohon yang beralamat di Jalan Sejarah, Gang Sejarah, Nomor 32,RT.005 RW.010, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Syahfuddin bin BasuniAR ) dan Pemohon II ( Nani Handayani binti Umik ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2014, di Jalan Sejarah Gang Sejarah Nomor 32RT.005 Rw.010, Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak ;3.
No.331/Pat.P/2018/PA.Ptkagama Islam yang beralamat di Jalan Sejarah, Gang sejarah,Nomor 32, RT.005 RW.010, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;v Bahwa sebagai wali nikah Pemohon Il adalah Umik (ayahKandung Pemohon Il) yang meneyerahkan/mewakilkan kepadaUstadz Abdurahman Tamim, BA, karena ayah kandung Pemohon dalam keadaan sakit dan tidak dapat menghadiri akad nikahtersebut, yang bertindak sebagai saksi saksi bernama SabranAhmad dan Tarbiyansyah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahfuddin bin BasuniAR) dengan Pemohon II (Nani Handayani binti Umik) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2012, di Jalan Sejarah Gang Sejarah Nomor 32Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan. No.331/Pat.P/2018/PA.PtkRT.0O5 RW.010 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Said Azid
2.Rozali Als Ali
19 — 3
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Said Azid, baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Rozali Alias Ali, dan Rahmad Syahputra AliasRahmad Syahputra Alias Amat (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 00:30 WIB bertempat di lokasiPantal Sejarah
rupiah), Uang tunai sebsarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Mata Uang Malaysia sebesar 50Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB, saat Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Allidan Rahmad Syahputra Alias Amat dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X 125 BK 3136 OG masuk kedalam lokasiPantal Sejarah
kami disini Cuma mencarikawan", lalu Terdakwa Rozali Alias Ali berkata banyak mulut, ayo kita kekantor desa, kemudian Saksi Yenny Niawati menjawab "oke ayo,kemudian Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Ali danRahmad Syahputra Alias Amat serta Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra, dengan mengendarai sepeda motor masingmaisng dansaling beriringan menuju kearah keluar lokasi pantai;Selanjutnya, setibanya dijalan gang melintasi dinding/tembok salah satukantor yang berada dilokasi Pantai Sejarah
Desa Perupuk, sedangkan keberadaan Saksi SitiKhodijah dan Ana tidak tahu dimana;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB Saksi bersama Saksi Susandra masuk kedalam lokasi PantaSejarah dengan tujuan mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah dan Ana,akan tetapi Saksi bersama Saksi Susandra tidak bertemu dengan SaksiSiti Khodijah dan Ana, kemudian Saksi bersama Saksi Susandra dudukduduk disalah satu warung tepatnya di Pantai Sejarah Desa Perupuk;Bahwa setelah itu
yaitu untuk mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah danAna yang Saksi mengira juga berada di Pantai Sejarah, dikarenakanditengah perjalanan dari arah Pelabuhan menuju Simpang Sianam DesaGuntung Saksi bersama Saksi Susandra sudah kehilangan jejak denganSaksi Siti Khodijah dan Ana;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka robek pada bagiankepala/ dahi sebelah kiri Saksi, dan Saksi juga mengalami kerugiansebesar Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak
73 — 19
)12 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)2 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)12 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat), Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)D Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan9 Indonesia)13 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi MempertahankanO Kemerdekaan)13 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)3 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)13 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi)1 Zamrud Khatulistiwa
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)O Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)12 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)5 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)5 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)7 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)D Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahank5 Kemerdekaan)a Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)12 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru), Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)010 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)110 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)210 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)310 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)410 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)510 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankar6 Kemerdekaan)10 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 99 0 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)1 Sejarah Indonesia
2 (Zaman Sejarah Kuna)12 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)y Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)i.
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)12 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)D Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)r Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)12 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)7 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan4 Indonesia)12 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan5 Kemerdekaan)12 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)0 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)D Sejarah Indonesia 10 (Zaman
112 — 71
Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)13 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)3 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi).
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 51 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 512 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 51 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat) 512 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 512 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan54 Indonesia)12 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan 55 Kemerdekaan)a Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 512 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 52 Sejarah Indonesia
) > Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)13 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)5 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi).
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 5010 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5 333 " Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 510 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat) 5i Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 50 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indonesia) 50 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan)/56 Kemerdekaan)10 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 5a Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5i Sejarah
Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 5010 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 5110 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 5210 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat) 5310 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 5410 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indonesia) 5 10 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan/56 Kemerdekaan)1 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 510 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 5i Sejarah
108 — 27
Menghimpun dan mengolah data inventarisasi,penggalian, penyelamatan, perlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan. Menyusun petunjuk teknis program pembinaanpenyelenggaraan museum, inventarisasi, penggaliandan penyelamatan serta perrlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan.
Menghimpun dan mengolah data inventarisasi,penggalian, penyelamatan, perlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan. Menyusun petunjuk teknis program pembinaanpenyelenggaraan museum, inventarisasi, penggaliandan penyelamatan serta perrlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan. Melaksanakan bimbingan teknis dan fasilitasitentang penggunaan barang dan pemeliharaanberbagai sarana dan prasarana kebudayaan.
Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaankegitan pembinaan dan penyelenggaraan museum,inventarisasi, penggalian dan penyelamatan sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan.
Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaankegitan pembinaan dan penyelenggaraan museum,inventarisasi, penggalian dan penyelamatan sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan. Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unitkerja/instansi terkait dalam rangka penyelamatandan perlindungan suaka peninggalan sejarah dansitus kepurbakalaan.
105 — 38
Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Selatan kepada Kasi Sejarah (Sdri. SITIROSMAWATI) setelah itu Sdri. Siti Rosmawatimenyerahkan uang kepada sdr. Drs. ABDUL GANIsebesar Rp.3.000.000, untuk disampaikan kepadaterdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pd selaku Pit.Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian sdr.Drs. ABDUL GANI masuk kembali ke ruang kerjaterdakwa Dra.
Untuk Kasi Sejarah yaituSITI ROSMAWATI jumlahnyaRp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadap33terdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000,Namun pada baris ke7 (tujuh) dakwaan Jaksa PenuntutUmum menguraikan setelah konsep itu selesai sdr. Drs.ABDUL GANI menghadap terdakwa Dra.
1.Ferdinan Lunmisay
2.Jordand Lunmisay
3.Yesayas Lunmisay
Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Wotay
2.Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay
3.Oriani Karesina
4.Dominggus Purmiasa
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
2.Bupati Maluku Tengah
149 — 75
Bahwa pihak Turut Tergugat dalam kedudukan sebagaiPemerintah Kecamatan Teon Nila Serua telah memberikanpertimbangan saran dalam pembuatan rancangan Peraturan NegeriWotay sehingga ditetapkan sebagai Peraturan Negeri Wotay tanpamempertimbangkan faktafakta asal usul sejarah, adat istiadat, aspirasimasyarakat dalam penetapan Matarumah Perintah Negeri Wotay yangbenar,;Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh5.
Bahwa terhadap dalil gugatan Para penggugat pada angka romawi IVpoint 4 sampai dengan point 11 dapat Para Tergugat tanggapi sebagaiberikut :Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mshe Bahwa dalil gugatan Para Penggugat terkait dengan sejarah yangdituliskan oleh J.A.
dan bersandar kepada Surat Keterangan Nomor :436. 63/MS/2016 perihal permintaan Sejarah Negeri Wotay Tertanggal20 Desember 2016 merupakan surat yang tidak pernah dikeluarkanoleh Museum kepada Para Penggugat, maka dalam dalil Penggugatmohon dikesampingkan oleh yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadili Perkara a quo;.
wotay ini menunjukan bahwa Pengugat sendiri terlinat tidakmempunyai pengetahuan yang cukup dalam mendalilkan sebuahperistiwa hukum yang berhubungan dengan pokok perkara dan hanyamenceritkan sebuah sandiwara sejarah yang tidak berdasar dankelihatan mengadaada;e Bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tidak memilikikeberan sejarah dan bersandar kepada Surat Keterangan yang tidakbenar, maka sudah sepatutnya, dalil Penggugat dikesampingkan olehyang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan mengadili
dokumen terkait sejarah Negeri Wotay bahkan melihat dariNomor, Stempel dan Kop Surat tidak sesuai dengan Kop Surat MuseumProvinsi Maluku Siwalima Ambon, dihubungkan pula dengan keterangan saksiJean Esther Saya yang menjabat selaku Kepala Museum Provinsi MalukuSiwalima Ambon yang dipersidangan menerangkan bahwa saksi dan pihakMuseum Provinsi Maluku Siwalima Ambon tidak pernah mengeluarkan dokumenterkait sejarah Negeri Wotay terlebin kop surat, stempel maupun nomor dantanda tangan saksi yang tercantum
17 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Senidi bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Sejarah Araswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
65 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alam Nasro Pane Bin Sejarah Pane) terhadap Penggugat (Delpi Panjaitan Binti Alusan Panjaitan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat II : Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat III : Oriani Karesina Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat IV : Dominggus Purmiasa Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Maluku Tengah
Turut Terbanding/Penggugat II : Jordand Lunmisay
Turut Terbanding/Penggugat III : Yesayas Lunmisay
64 — 18
Bahwa berdasarkan catatan sejarah yang ditulis oleh J.A.Latumahina tahun 1932, Negeri Wotay yang terletak di Selatan PulaiNila, bersebelahan dengan Negeri Sifluru dan Negeri Bumey, asal mulamasyarakat Negeri Wotay berasal dari Pulau Seram Manusela NegeriLumissy.
Bahwa berdasarkan sejarah tersebut Datuk Negeri Wotayyang datang dari Manusela Pulau Seram masingmasing : DatukAULELE, Datuk LEPSIARY dan Datuk PURMIASA, dengan tujuanHal 4 dari 35 Hal Perkara Nomor 43/PDT/2021/PT AMBmencari tau Sampai dimana terpencarnya anak cucu dari Nusa Ina(Pulau Seram).Dalam pelayaran datukdatuk tersebut dengan menggunakan Perahu(Arumbai), untuk itu Moyang moyang dari Nusa Ina menugaskanBurung Elang Putih untuk menuntun, menjaga dan menyelamatkan tigaorang datukdatuk dalam
Bahwa terhadap dalil gugatan Para penggugat pada angka romawi IVpoint 4 sampai dengan point 11 dapat Para Tergugat tanggapi sebagaiberikut :e Bahwa dalil gugatan Para Penggugat terkait dengan sejarah yangdituliskan oleh J.A.
dan bersandar kepada Surat Keterangan Nomor :436. 63/MS/2016 perihal permintaan Sejarah Negeri Wotay Tertanggal20 Desember 2016 merupakan surat yang tidak pernah dikeluarkanoleh Museum kepada Para Penggugat, maka dalam dalil Penggugatmohon dikesampingkan oleh yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadili Perkara a quo;.
wotay ini menunjukan bahwa Pengugat sendiri terlinat tidakmempunyai pengetahuan yang cukup dalam mendalilkan sebuahperistiwa hukum yang berhubungan dengan pokok perkara dan hanyamenceritkan sebuah sandiwara sejarah yang tidak berdasar dankelihatan mengadaada;e Bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tidak memilikikeberan sejarah dan bersandar kepada Surat Keterangan yang tidakbenar, maka sudah sepatutnya, dalil Penggugat dikesampingkan olehyang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan mengadili