Ditemukan 8644 data
Tergugat:
1.Beni Rostaman
2.Ai Nuraida
14 — 9
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
Tergugat:
1.Beni Rostaman
2.Ai Nuraida
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTORCABANG SINGAPARNA, dkk
WargamulyaRT/RW 02/04 Desa Cikunir, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya;RUSTANDI, bertempat tinggal di Kp.
Wargamulya RT/RW02/04 Desa Cikunir, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Iwan Kartiwa, S.H., Advokat, berkantor di JalanSiliwangi Komplek Ruko Permata Regency Blok B Nomor 3RT/RW 07/03, Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PIMPINAN CABANG PT BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk., KANTORCABANG SINGAPARNA, diwakili oleh Nia Kania, selakuDirektur
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),KABUPATEN TASIKMALAYA, berkedudukan di JalanRaya Singaparna Nomor 54 = Cikunir, Singaparna,Tasikmalaya;4. HENDAR KUSNANDAR, bertempat tinggal di Kp. Saladah,RT/RW 03/07 Desa Cisaruni Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, kini berdomisili di Kp.
(empat ratus enam puluh delapan meterpersegi) atas nama Suaebah Habibah (Penggugat), terletak di BlokMargamulya, Desa Cikunir, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;Menghukum Tergugat IV untuk: Menyerahkan kembali tanah dan bangunan SHM Nomor 01712/ Cikunir,seluas 598 m?
(lima ratus sembilan puluh delapan meter persegi) yangterletak di Blok Sunia, Desa Cikunir, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara tanah Cucun; Timur tanah H. Didi:Halaman 3 dari 8 hal. Put.
PT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
Tergugat:
1.Patah
2.Ai Atin
26 — 13
Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
Tergugat:
1.Patah
2.Ai Atin
BRI Kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Usup Supriatna
2.Wiwin Tri Ariestiani
8 — 0
Penggugat:
BRI Kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Usup Supriatna
2.Wiwin Tri Ariestiani
Tergugat:
1.UDIN SOLEHUDIN
2.AGAS SETIANI DEWI
110 — 19
BPR Nusamba Singaparna Cabang Kuningan
Tergugat:
1.UDIN SOLEHUDIN
2.AGAS SETIANI DEWI
Tergugat:
1.Aep Saepudin
2.Ariani Munggaran
29 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Singaparna
Tergugat:
1.Aep Saepudin
2.Ariani MunggaranBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berdomisili diSingaparna, dalam hal ini diwakili oleh Hertanto,Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk Singaparna, bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk berdasarkan surat kuasa nomor 15 tanggal 20 Mei2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran DasarPerseroan yang perubahannya terakhir dibuat dalamakta No. 54 tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuatdihadapan notaris Fathiah Helmi, SH Notaris di Jakartadan
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk .Singaparna;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.GS/2019/PN. Tsm.6. Juli Hardiyanto Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Tanjungjaya;7. Yudhistira Hidayat Mantri PT.
Singaparna. yang beralamat di Jalan RayaTimur Singaparna, selanjutnya disebut Penggugat;LAWAN;AEP SAEPUDIN, Tempat/Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 22 Juni 1981,Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: KampungCileungsing RT 018 RW 005 Desa CibalanarikKecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya,Pekerjaan: Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTerguggat ;ARIANI MUNGGARAN, Tempat/Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 16September 1983, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempattinggal: Kampung Cileungsing RT 018 RW 005 DesaCibalanarik
Tergugat:
1.Yosep Firmansyah
2.Fitri Rosmayanti
49 — 13
Cabang SINGAPARNA
Tergugat:
1.Yosep Firmansyah
2.Fitri Rosmayanti
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Singaparna, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang Ganjar Fardian
Duduk Perkara Sengketa;1.Bahwa Penggugat adalah ahliwaris E Yusuf Pemegang KTP Nomor2.08.15.2020.00183 beralamat di Kampung Sukahaji, Desa Singasari,Singaparna;E Yusuf (nama panggilannya: Usup) memiliki sebidang tanah bersertifikatHalaman 1 dari 44 hal.Put. Nomor 3088 K/Pdt/2016Nomor 291 atas nama namapanggilannya: Usup; tanah itu dikenaldengan persil Nomor 98b S. Ill. Cohir Nomor 1412 terletak di BlokCibanen Desa Arjasari, Singaparna.
Atas dasar permohonan itu,maka Penggugat, di kantor BRI Cabang Singaparna pada 10 Juni 2015menerima Salinan Surat Putusan Penyelesaian Kredit Nomor B 73I/KC/ADK/06/2015 tanggal Juni 2015 yang ditandatangani oleh KepalaKantor BRI (Persero) Tok Kantor Cabang Singaparna: Muhyidin Zainal.. Bahwa Sertifikat Nomor 291 itu jatun ke dalam kekuasaan Tergugat,menurut Tergugat karena Usup bersama sama dengan Aa Hidayat, H.Utang Rahmat, Ny.
Alamat Usup (Sukahaji) yang termaksub dalam SPPT PBB jugacocok dengan alamat yang tercantum dalam KTP yaitu di KampungSukahaji Desa SIngasari;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa USUP yang dimaksuddalam Sertifikat Nomor 291 itu adalah Usup yang beralamat diKampung Sukahaji Desa Singasari, Singaparna;.
dengan Pasal 3 SPMK Nomor 25, maka untuk membuktikanperistiwa pinjam meminjam harus ada bukti yang berupa suratpermohonan penarikan kredit yang disetujui oleh BRI Singaparna/Halaman 32 dari 44 hal.Put.
Pasal ini merupakan Pasalyang sangat penting, karena dari pelaksanaan Pasal 3 inilah dapatdiketahui jumlah kredit yang tertentu dan pasti;Berikut adalah penelitian terbukti tidaknya Usup Tarikolot dan kawankawan menerima kredit dari BRI Singaparna;c.
BRI KANTOR CABANG SINGAPARNA
Tergugat:
1.TENI SETIAWATI
2.TRIADI KURNIADI
3.YAYAH
73 — 0
Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SINGAPARNA
Tergugat:
1.TENI SETIAWATI
2.TRIADI KURNIADI
3.YAYAH
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
1.DRS TITO SUHERLINA
2.TINI WINIARTINI S.Pd.AUD
83 — 0
Penggugat:
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
1.DRS TITO SUHERLINA
2.TINI WINIARTINI S.Pd.AUD
Tergugat:
1.Jajang
2.Aah
28 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kepada Pemimp PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Singaparna
Tergugat:
1.Jajang
2.AahBank Rakyat Indonesia (persero) Tbk,saat ini bertempat tinggal di Singaparna, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakill direksiPT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk berdasarkansurat kuasa nomor 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu. berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yangperubahannya terakhir dibaut akta No.54 tanggal 27Oktober 2017 yang dibuat dihadapan notaris FathianHelmi,SH Notaris Jakarta dan telah mendapatkanpenerimaan pemberitahuan perubahan anggaran dasardari Menteri Hukum
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk .Singaparna;7: Juli Hardiyanto Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Tanjungjaya;8. Yudhistira Hidayat Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Tanjungjaya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 0682VI/KC/ADK/02/2019 tanggal 19Februari 2019, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.
Singaparna. yangberalamat di Jalan Raya Timur Singaparna, selanjutnya disebutPenggugat;LAWAN;Jajang, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya/17051971, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Kampung Sukahurip RT 020RW 005 Desa Cilolohan, Kec. Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya, Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email 085224082525, Selanjutnya disebut Tergugat I;Aah, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya/11061976, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Kampung Sukahurip RT020 RW 005 Desa Cilolohan, Kec.
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
2.Hedi Muharam
Tergugat:
1.Asep Dedi
2.Yoyok Sopiah Purnama
5 — 11
Penggugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Singaparna
2.Hedi Muharam
Tergugat:
1.Asep Dedi
2.Yoyok Sopiah Purnama
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
1.LINA MARLINA
2.HERI SUSANTO
3.Opan Rhopandi
Turut Tergugat:
HERI SUSANTO
65 — 58
Penggugat:
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
1.LINA MARLINA
2.HERI SUSANTO
3.Opan Rhopandi
Turut Tergugat:
HERI SUSANTO
2.BRI Kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Wita Sumiati
2.Ateng Romdon
6 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG SINAPARNA
2.BRI Kantor Cabang Singaparna
Tergugat:
1.Wita Sumiati
2.Ateng Romdon
235 — 113
Adang Yusuf, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar wakaf tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menetapkan Sertifikat tanah wakaf No. 01702 yang dicoret menjadi Nomor : 00001 Desa Singaparna atas nama Nadzir H. Iding R. Priyatna (Ketua), H. Muhyidin (sekretaris) dan H.
menjadi Nomor : 00001 Desa Singaparna atas nama Nadzir H.
Engkon (Bendahara) terletak di Blok babakan Karang, Surat Ukur No. 000259/Singaparna/2003 tanggal 05 Nopember 2003 seluas 570 M2, pembukuan tanggal 3 Pebruari 2003 yang diganti tahunnya menjadi 2004, Penerbitan Sertipikat tanggal 3 Pebruari 2003 yang diganti tahunnya menjadi 2004 dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah Obyek Sengketa sesuai Sertipikat (Tanda bukti Hak) No. 627 Desa Singaparna atas nama H.
Obes Sambas, Gambar Situasi No.897/1981 Tanggal 16 9 1981 asal konversi Persil No. 28b D/II sebahagian C No. 209, seluas 139 M2, Pendaftaran tanggal 17 Maret 1981 Pengeluaran Sertipikat taggal 16 September 1981dan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 602 Desa Singaparna Blok Babakankarang atas nama Nyi.
Babakan Karang RT. 01 RW. 02 Desa Singaparna kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Persil No.01 kelas 33 SPPT PBB atas nama Enceng / Mimi , sesuai SPPT PBB No. seri 000255 No. Induk 00080 Buku II, yang dibeli diatas segel dari B.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
27 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang SingaparnaRaya Timur No. 06,Singaparna, Kab.
Raya Timur No. 6, Singaparna, Kab. Tasikmalaya;5. Bahwa, Pembantah tidak pernah menerima suratsurat lainnya, selainsurat dari Terbantah II, pada angka 4 (empat) tersebut di atas;6. Bahwa, ternyata Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yangakan dilaksanakan oleh Terbantah atas permohonan Terbantah Il,tidak dilaksanakan melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya Klas 1A;7.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Singaparna. Hal ini sesuaidengan Pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi: Waktupelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepala KPKNL atau Pejabat LelangKelas II.9. Bahwa pelaksanaan lelang ulang ini telah diumumkan 1 (kali) melaluiKoran Kabar Priangan pada tanggal 16 Agustus 2017.
Cabang Singaparna bertanggung jawabterhadap keabsahan barang, dokumen persyaratan lelang, penyerahanbarang, dokumen kepemilikan, gugatan perdata maupun pidana dantuntutan ganti rugi jika terjadi ketidakabsahan barang serta dokumenpersyaratan lelang.
Cabang Singaparna telah disertaidengan surat dan dokumen yang lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang, maka berdasarkan alasan tersebutKPKNL Tasikmalaya tidak boleh menolak permintaan lelang dariTerbantah Il.
9 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDEN YOPI BIN AFANDI) dengan Pemohon II (IDAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 24 Maret 2017 di Kampung Gunungkadu RT/RW. 002/012, Desa Singaparna, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor
Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;
4.
12 — 2
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon II (WAWANG RATNAWANGSIH Binti MOH.SODIK) yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor 779/1971 tanggal 23 Nopember 1971 dari Kepala KUA Kecamatan Singaparna adalah salah, yang benar adalah KULSUM binti MOH.SODIK;
merintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
4.Memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk memperbaiki data Akta Nikah para Pemohon tersebut sesuai dengan diktum angka 2 (dua) diatas;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FAHMY TIAS BIN LATIP SUPRTATNA) dengan Pemohon II (CHINTARI DWI PUJI BINTI AGUSTIAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2020 di di Kampung Cariwuh Rt 002 Rw 004 Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama di Kampung Cariwuh Rt 002 Rw 004 Desa
Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2024;
9 — 0
Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) tempat/tanggal lahir Empangsari, 20-10-1947 yang tertulis dalam Akta Nikah nomor XXXXXXX tanggal 27 Januari 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikamalaya yang benar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Tasikmalaya, 20-10-1947;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;4.
Bahwa seorang bernama Suami Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Pemohon pada tanggal 27 Januari 1972dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor : a.2. Bahwa selama kehidupannya sehari hari Suami Pemohon (suamiPemohon) bekerja sebagai TNI AL.3.
Fotokopi Kutiapan Akta Nlkkah Nomor tanggal 27 Januari 1972 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan nomor I tanggal 12 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidoakare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon' nomorEs tanggal 18 November 2013 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Singaparna
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikahnomor 81/1972 tanggal 27 Januari 1972 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Singaparna
Putusan No.1994/PdtG/2015/PA.Sda.1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor f tanggal 27 Januari 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya;Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon , tempat/tanggal lahir Empangsari, 20101947sedangkan