Ditemukan 140 data
1.INDRA KARYADI,SH.
2.SUBHAN EFENDI,SH.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Provinsi Lampung
331 — 67
- Menolak tuntutan proviisi para Penggugat untuk sluruhnya;
Dalam Eksepsi.
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara.
Menolak tuntutan proviisi para Penggugat untuk sluruhnya;Dalam Eksepsi. Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.
1.Rachman Rajasa, S.H.
2.Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
SAEFULLOH Alias IPUL bin MULYADI
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saefulloh Alias Ipul Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
12 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon sluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;4.
Terbanding/Tergugat II : Encep Rahmat Karna bin Unus
Terbanding/Tergugat III : Tjitjah
Terbanding/Tergugat I : Ir. Rudy Indra Wardhana
42 — 20
Menerima banding dari Pembanding untuk sluruhnya t ;2. Menyatakan pembanding adalah pembanding yang baik ;mengadili sendiri :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan bahwa Penggugat Pemilik yang sah atas Tanah seluas 186M2, terletak di Jalan Pelajar Pejuang 45 No. 43 Kota Bandung.3. a.
24 — 18
pinjaman baru kembalikepada korban berupa uang tunai, barang campuran danemas yang mana pinjaman Terdakwa tersebut sebagiantelah dibayar oleh Terdakwa dan sebagian lagi belumdibayar sehingga jumlah pinjaman Terdakwa sampai padatanggal 20 Maret 2007 sebesar Rp. 13.653.200 (tigabelas juta enam ratus lima puluh tiga ribu dua ratusrupiah) dan keuntungannya yang belum dibayar sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah), sehingga dengan demikian dari jumlahp pe kek ditambah dengan keuntungan atau bunganya sluruhnya
VERA SUABDI
Tergugat:
1.PT. BEC FEED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. BEC PREMIX SOLUTIONS INDONESIA
68 — 29
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Surat Mutasi tertanggal 29 Mei 2019 tidak sah dan batal demi hukum ;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I terhitung sejak putusan diucapkan ;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar konpensasi pemutus hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pergantian hak dan upah proses yang sluruhnya sejumlah
8 — 2
demikian sebagai penyelesaian yang paling biyaksana dan tidaksalng menggantung dalam arti agar terdapat suatu kepastian status, jugamenghindari beban kejiwaan/Psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah aliasdiceraikan Saja ; Berdasarkan alas an yang terurai di atas Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnya mohondyatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan penggugat sluruhnya
16 — 2
sebagai penyelesaian yang paling bijaksana dan tidaksalng menggantung dalam arti agar terdapat suatu kepastian status, jugamenghindarit beban kejiwaan/Psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah aliasdiceraikan saja ; Berdasarkan alas an yang terurai di atas Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnya mohondyatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan penggugat sluruhnya
78 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya
13 — 1
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4. Menetapkan hak hadhonah atas anak lakilaki, berusia 3 tahun bernamaXXXX berada pada Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sampai anakberusia 21 tahun sebesar Rp.500.000./bulan x 12 bulan x 18 tahun =Rp.1.084.000.000. (Satu milyar delapan puluh empat juta rupiah )dibayar lunas, tunai dan seketika.6.
7 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
27 — 15
melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baiksebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf sehingga perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dibebankan membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan sluruhnya
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EMAN SETIAWAN Bin UDIN
19 — 8
Unsur Mengambil barang sesuatu yang sluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut:Ad.1.
15 — 6
Mngabulkan gugatan Penggugat sluruhnya;2. Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Terqugat jiTerhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin ;i.
28 — 12
penggeledahan terhadap badan maupunpakaian terdakwa , hnamun tidak ditemukan bang bukti ;> Selanjutnya Bripka Sucipto bersama dengan Bripka Rian Arto Nawandengan disaksikan oleh terdakwa HADI WIDJAJA dan oleh saksi NYAISUKAESI BINTI DUMAN melkakukan penggeledahan didalam kamar kosterdakwa dan akhirnya berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan 2 (dua) bungkus plastic bening kecilyang masingmasing berisikan Narkotika golongan.I jennies shabu denganberat brutto sluruhnya
50 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:
Mengabulkan gugatan Penggugat sluruhnya dengan verstek;3.
35 — 14
dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar atau alasanpemaaf sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya harus pula dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan sluruhnya
61 — 11
Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut huku bahwa perkawinn Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Mome pada tanggal 29 Juli 2011,sesuai kutipan akta perkawinan nomor 7108-KW-16082011-2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4.
62 — 7
Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip warna bening.2. 1 (satu) unit Hendphone merek nokia hitam merah. Dimusnahkan.3. Uang tunai sebesar Rp. 713.000( tujuh ratus tiga belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara..
37 — 13
Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.