Ditemukan 350 data
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sigit Wahyudi
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sigit Wahyudi
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
AGUS SUGIYANTO
40 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
AGUS SUGIYANTO
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
dalimin
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
dalimin
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sutarto
24 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sutarto
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Puspita Ratnasari
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Puspita Ratnasari
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Iwan BS
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Iwan BS
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Bodro Nurini
23 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Bodro Nurini
18 — 1
SUJUDI SH MA
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
PUPUT YULIATIKA
35 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
PUPUT YULIATIKA
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
SARTONO
38 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
SARTONO
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Ahmat wibowo
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Ahmat wibowo
132 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY DJUARSA SUJUDI, dan 2. JOYCE SANTI SUJUDI tersebut;
ROY DJUARSA SUJUDI, dklawanELLEN GUNANTOdan1. FRANS LIMANOW, dk
Bahwa selama masa perkawinan pewaris mempunyai keturunan anakanakkandung sebagaimana berikut di bawah ini:Jenny Limanow telah meninggal dunia, merupakan anak ke 1 (pertama)dari pasangan suami istri almarhum Henk Limanow dan almarhum AnnaBetty Mozes yang mempunyai keturunan/anak pertama bernama DavidDewantara Sujudi sebagai Tergugat ll, anak kedua Roy Djuarsa Sujudisebagai Tergugat Il dan anak ketiga Joyce Santi Sujudi sebagai TergugatlV dari suami bernama lbrahim Sujudi;.
Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli warispengganti adalah David Dewantara Sujudi (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi), Roy Djuarsa Sujudi (Tergugat Ill), dan JoyceSanti Sujudi (Tergugat IV);. Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow, maka yang menjadi ahli wariskeseluruhan adalah lbrahim Sujudi, David Dewantara Sujudi, Roy DjuarsaSujudi dan Joyce Santi Sujudi..
Menetapkan bahwa ahli waris pengganti Jenny Limanow adalah DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi, Joyce Santi Sujudi;. Menetapkan bahwa ahli waris Jenny Limanow adalah Ibrahim Sujudi, DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi dan Joyce Santi Sujudi;. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta batal demi hukumAkta Wasiat Anna Betty Mozes atau Que Anna Betty Nomor 1, tanggal 1April 1998 yang dibuat di hadapan Notaris Ny. Esther A.
Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli warispengganti adalah David Dewantara Sujudi (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi), Roy Djuarsa Sujudi (Tergugat Ill), dan JoyceSanti Sujudi (Tergugat IV);. Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli wariskeseluruhan adalah lbrahim Sujudi, David Dewantara Sujudi, Roy DjuarsaSujudi, dan Joyce Santi Sujudi;. Bahwa harta peninggalan para pewaris (Anna Betty Mozes dan HenkHal. 17 dari 25 hal. Put.
Menetapkan bahwa ahli waris pengganti Jenny Limanow adalah DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi, Joyce Santi Sujudi;8. Menetapkan bahwa ahli waris Jenny Limanow adalah Ibrahim Sujudi, DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi dan Joyce Santi Sujudi;9. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta batal demi hukumAkte Wasiat Anna Betty Mozes atau Que Anna Betty Nomor 1, tanggal 1April 1998 yang dibuat di hadapan Notaris Ny. Esther A.
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Maria Retnosari
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Maria Retnosari
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
FREDY YULIANTO Als BOTOK bIN SUJUDI
63 — 4
Botok Bin Sujudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
FREDY YULIANTO Als BOTOK bIN SUJUDIPekerjaan : SerabutanTerdakwa Fredy Yulianto als Botok Bin Sujudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018sampai dengan tanggal 3 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 20185.
Menyatakan terdakwa FREDY YULIANTO alias BOTOK bin SUJUDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu. , dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara dalam Dakwaan Tunggal kami ;2.
Bahwa terdakwa melakukan perjudian Toto Gelap (Togel) bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Fredy Yulianto Bin Sujudi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
unsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, namununsur ini dianggap terdapat pada diri setiap orang yang melakukan perbuatanmelanggar UndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap delik(stiizwygen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai TerdakwaFredy Yulianto als Botok Bin Sujudi
Botok Bin Sujudi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
IRHAM SUJUDI Als IRHAM Bin FADLI
11 — 8
- Menyatakan terdakwa IRHAM SUJUDI Als. IRHAM Bin FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRHAM SUJUDI Als. IRHAM Bin FADLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
Terdakwa:
IRHAM SUJUDI Als IRHAM Bin FADLI
131 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUJUDI, tersebut;
SUJUDI VS SURURI, S.H., M.H., dan PURWANTO, S.H., selaku Kurator Jimmy Soegiarto dan PT Elang Mas Sembada
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
37 — 35
Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDIhasil pemeriksaan kesimpulanpada Terdapat Luka Robek pada selapaut dara pada arah jam 9.3,11,1 dan6 luka akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 81 Ayat (3) Undang undang Nomor : 17 tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang Nomor : 1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas undangundang Nomor : 23 tahun 2002tentang perlindungan anak menjadi Undangundang;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
1.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
2.Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Tri Muryani
27 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
2.Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Tri Muryani
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Sujudi bin Achmad Wahidin) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Anindya Yudisti Putri Madiha binti Sujudi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
97 — 16
DAHLAWI seluas 70 meter x 100 Depa.KATNI seluas 42 meter x 50 Depa.JURI seluas 25 meter x 50 Depa.Bahwa Penggugat atas nama SUJUDI tidak mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat, karena SUJUDI hanya merupakan cucu dari DAHLAWI(Pewaris) sedangkan ibu SUJUDI yang bernama KHOTIMAH BintiDAHLAWI masih hidup maka Penggugat SUJUDI tidak mempunyaikedudukan hukum (legal standing) sebagai Penggugat, karenanya gugatanPenggugat harus ditolak.2.
) adalah anak pertama dari Siti Hotimah dan AnakSiti Hotimah antara lain :Sujudi..
) adalah anak dari Khotimah ;Bahwa, Penggugat 2 (Sujudi) ada adikadiknya ;Bahwa, bangunan rumah yang lain yang ada di atas tanah Kyai Dahlawi dibelidari Penggugat (Benyamin) dan Penggugat 2 (Sujudi) ;Bahwa, Penggugat 2 (Sujudi) hubungan dengan Penggugat (Benyamin) adalahpaman ;Bahwa, Ibu dari penggugat 2 (Sujudi) sekarang masih hidup ;Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui ada pembagian atau tidak terhadap hartawarisan Kyai Dahlawi ;Bahwa, Penggugat (Benyamin) dan Penggugat 2 (Sujudi) pernah menggerutu
Hindun.Siti Hotimah (Ibu dari Sujudi / Penggugat ID)..
DAHLAWI seluas 70 meter x 100 Depa.KATNI seluas 42 meter x 50 Depa.JURI seluas 25 meter x 50 Depa.Bahwa Penggugat atas nama SUJUDI tidak mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat, karena SUJUDI hanya merupakan cucu dari DAHLAWI(Pewaris) sedangkan ibu SUJUDI yang bernama KHOTIMAH BintiDAHLAWI masih hidup maka Penggugat SUJUDI tidak mempunyaikedudukan hokum (legal standing) sebagai Penggugat, karenanya gugatanPenggugat harus ditolak.862.