Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajudi sujadi suyudi suzuki suardi suhudi su'udi sujud
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 308/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN
56 — 14
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    BAYU SETIAWAN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 305/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
AGUS SUGIYANTO
31 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    AGUS SUGIYANTO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 337/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sutarto
19 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Sutarto
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
dalimin
13 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    dalimin
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 315/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
DIYONO MULYONO
23 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    DIYONO MULYONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 320/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
SARTONO
30 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    SARTONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 291/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
PUPUT YULIATIKA
27 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    PUPUT YULIATIKA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3790/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — SUJUDI SH MA
17 — 1
  • SUJUDI SH MA
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 338/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Iwan BS
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Iwan BS
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 330/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Bodro Nurini
18 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Bodro Nurini
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 315/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Ahmat wibowo
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Ahmat wibowo
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 319/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Maria Retnosari
14 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Maria Retnosari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ROY DJUARSA SUJUDI, dk lawan ELLEN GUNANTO dan 1. FRANS LIMANOW, dk
124 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY DJUARSA SUJUDI, dan 2. JOYCE SANTI SUJUDI tersebut;
    ROY DJUARSA SUJUDI, dklawanELLEN GUNANTOdan1. FRANS LIMANOW, dk
    Bahwa selama masa perkawinan pewaris mempunyai keturunan anakanakkandung sebagaimana berikut di bawah ini:Jenny Limanow telah meninggal dunia, merupakan anak ke 1 (pertama)dari pasangan suami istri almarhum Henk Limanow dan almarhum AnnaBetty Mozes yang mempunyai keturunan/anak pertama bernama DavidDewantara Sujudi sebagai Tergugat ll, anak kedua Roy Djuarsa Sujudisebagai Tergugat Il dan anak ketiga Joyce Santi Sujudi sebagai TergugatlV dari suami bernama lbrahim Sujudi;.
    Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli warispengganti adalah David Dewantara Sujudi (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi), Roy Djuarsa Sujudi (Tergugat Ill), dan JoyceSanti Sujudi (Tergugat IV);. Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow, maka yang menjadi ahli wariskeseluruhan adalah lbrahim Sujudi, David Dewantara Sujudi, Roy DjuarsaSujudi dan Joyce Santi Sujudi..
    Menetapkan bahwa ahli waris pengganti Jenny Limanow adalah DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi, Joyce Santi Sujudi;. Menetapkan bahwa ahli waris Jenny Limanow adalah Ibrahim Sujudi, DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi dan Joyce Santi Sujudi;. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta batal demi hukumAkta Wasiat Anna Betty Mozes atau Que Anna Betty Nomor 1, tanggal 1April 1998 yang dibuat di hadapan Notaris Ny. Esther A.
    Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli warispengganti adalah David Dewantara Sujudi (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi), Roy Djuarsa Sujudi (Tergugat Ill), dan JoyceSanti Sujudi (Tergugat IV);. Bahwa setelah meninggalnya Jenny Limanow maka yang menjadi ahli wariskeseluruhan adalah lbrahim Sujudi, David Dewantara Sujudi, Roy DjuarsaSujudi, dan Joyce Santi Sujudi;. Bahwa harta peninggalan para pewaris (Anna Betty Mozes dan HenkHal. 17 dari 25 hal. Put.
    Menetapkan bahwa ahli waris pengganti Jenny Limanow adalah DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi, Joyce Santi Sujudi;8. Menetapkan bahwa ahli waris Jenny Limanow adalah Ibrahim Sujudi, DavidDewantara Sujudi, Roy Djuarsa Sujudi dan Joyce Santi Sujudi;9. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta batal demi hukumAkte Wasiat Anna Betty Mozes atau Que Anna Betty Nomor 1, tanggal 1April 1998 yang dibuat di hadapan Notaris Ny. Esther A.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.C/2024/PN Kbm
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
IRHAM SUJUDI Als IRHAM Bin FADLI
6 — 3

    1. Menyatakan terdakwa IRHAM SUJUDI Als. IRHAM Bin FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRHAM SUJUDI Als. IRHAM Bin FADLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    Terdakwa:
    IRHAM SUJUDI Als IRHAM Bin FADLI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
FREDY YULIANTO Als BOTOK bIN SUJUDI
59 — 4
  • Botok Bin Sujudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    KHARISMA HADIANI,SH
    Terdakwa:
    FREDY YULIANTO Als BOTOK bIN SUJUDI
    Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Fredy Yulianto als Botok Bin Sujudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018sampai dengan tanggal 3 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 20185.
    Menyatakan terdakwa FREDY YULIANTO alias BOTOK bin SUJUDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu. , dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara dalam Dakwaan Tunggal kami ;2.
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian Toto Gelap (Togel) bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Fredy Yulianto Bin Sujudi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    unsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, namununsur ini dianggap terdapat pada diri setiap orang yang melakukan perbuatanmelanggar UndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap delik(stiizwygen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai TerdakwaFredy Yulianto als Botok Bin Sujudi
    Botok Bin Sujudi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
34 — 29
  • Penuntut Umum:
    REZI DHARMAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
    hasil pemeriksaan kesimpulanpada Terdapat Luka Robek pada selapaut dara pada arah jam 9.3,11,1 dan6 luka akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 81 Ayat (3) Undang undang Nomor : 17 tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang Nomor : 1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas undangundang Nomor : 23 tahun 2002tentang perlindungan anak menjadi Undangundang;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-08-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 3 Agustus 2023 — SUJUDI VS SURURI, S.H., M.H., dan PURWANTO, S.H., selaku Kurator Jimmy Soegiarto dan PT Elang Mas Sembada
103 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUJUDI, tersebut;
    SUJUDI VS SURURI, S.H., M.H., dan PURWANTO, S.H., selaku Kurator Jimmy Soegiarto dan PT Elang Mas Sembada
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 352/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
2.Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Tri Muryani
22 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
    2.Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    Tri Muryani
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 07/PDT/2014/PT JBI
Tanggal 13 Maret 2014 — SUJUDI, Umur 49 tahun, pekerjaan: pedagang, alamat Parit Tomo, RT 18, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Terbanding II/ semula Penggugat II ; ------
257 — 55
  • SUJUDI, Umur 49 tahun, pekerjaan: pedagang, alamat Parit Tomo, RT 18, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Terbanding II/ semula Penggugat II ; ------
    Dahlawi kepada Pemerintah DaerahKabupaten Tanjung Jabung Barat untuk pembangunan Kantor Camat BetaraTahun 1992 ; e Bahwa Penggugat atas nama SUJUDI tidak mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat karena Sujudi hanya merupakan cucu dari Alm. K.Dahlawi (Pewaris) sedangkan ibu Sujudi yang bernama Khotimah bintiDahlawi masih hidup ; 2.
    Juga perbuatan Tergugat HI danTergugat IV yang telah menguasai tanah obyek sengketa denganmembangun Kantor Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) PendidikanKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Pendidikan AnakUsia Dini (PAUD) KB Kenanga tanpa seizin dari Penggugat ; Bahwa Penggugat mengemukakan hal itu berdasarkan pada Sertifikat HakMilik No. 331 atas nama Benyamin dan Sujudi (Bukti P.1) ; Bahwa nama Sujudi tertulis dalam sertifikat No. 331 sebagai salah satupemegang hak atas tanah sebagaimana
    ; e Apakah Sujudi (cucu K. Dahlawi) bisa langsung mewarisi harta Kyai Dahlawipadahal ibunya (Khotimah) masih hidup?
    warisan dariAlmarhum Kyai Dahlawi karena ibu kandung Sujudi (anak kandung KyaiDahlawi ) bernama Khotimah masih hidup ; Menimbang, bahwa karena posisi Sujudi (Penggugat II/ sekarangTerbanding II) sudah tertutup oleh ibunya yang masih hidup maka Sujudi(Penggugat II/ sekarang Terbanding II) tidak / belum berhak atas warisan Kyai Dahlawi ; ~ Menimbang, bahwa karena secara hukum Sujudi belum berhak sebagaiahli waris dari Kyai Dahlawi sementara tercantumnya Sujudi di dalam SertifikatNo. 331 Surat Ukur
    No. 314 Tahun 1985 atas dasar warisan, maka keberadaanSujudi dalam sertifikat tersebut menjadi tidak sah ; ~ Menimbang, bahwa karena keberadaan Sujudi dalam sertifikat tersebuttidak sah, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding Sujudi tidak punyakedudukan/ kwalitas sebagai Penggugat (disqualificatoir exeptie) dalam perkaraaquo ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat,eksepsi Para Pembanding/ semula
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 339/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Sujudi bin Achmad Wahidin) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Anindya Yudisti Putri Madiha binti Sujudi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)