M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Status orang tua didalam kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3273-LT-10092018-0082,bernama MINA dari seorang ibu bernama SUMANAH, seharusnya bernama MINA anak perem puan ke lima dari suami istri bernama ANDA SUGANDA dan SUMANAH;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai Status orang tua di Akta Kelahiran Pemohon kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 3273-LT-10092018-0082 semula bernama MINA lahir dari seorang Ibu bernama SUMANAH,seharusnya bernama MINA anak perempuan ke lima dari suami istri bernama ANDA SUGANDA dan SUMAN

lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro- 1 (satu) bungkus rokok Ardath- 1 (satu) bungkus rokok Surya- 7 (tujuh) bungkus Indomie- 2 (dua) bungkus minyak rambut merk Batsby- 8 (delapan) bungkus Energen warna hijau dan coklat- 8 (delapan) bungkus kopi ABC MoccaDikembalikan kepada saksi SUMANAH

WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2007, bertempat di Jalan merdekabaru No. 11 Kelurahan telik Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Sumanah, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang mana perbuatan

tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bersamasama denganRiki (DPO) mendobrak/mendorong pintu belakang rumah milik korban secara paksaserta mencongkel dengan menggunakan besi lempengan dengan panjang kurang lebih10 (sepuluh) cm, kemudian setelah pintu tersebut terbuka, Riki masuk duluan ketempat barangbarang milik korban Sumanah yang akan dijual diikuti oleh terdakwadari belakang.

Wib di rumah saksi SUMANAH di JIn.

Riki datang dan mengajak Terdakwa mengambilbarang dagangan milik saksi SUMANAH dikedai di rumah saksiSUMANAH di Jin. Merdeka Baru No. 11 Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai waktu itu Terdakwa tidak mautapi Sdr. Riki tetap memaksa dengan cara menarik tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Sakis SUMANAH laludengan cara Sdr.

Riki datang dan mengajak Terdakwamengambil barang dagangan milik saksi SUMANAH dikedai dirumah saksi SUMANAH di JIn. Merdeka Baru No. 11 KelurahanTeluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai waktu ituTerdakwa tidak mau tapi Sdr. Riki tetap memaksa dengan caramenarik tangan Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah Sakis SUMANAHlalu dengan cara Sdr.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh KUSYATI terhadap seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI, lahir pada tanggal 15 November 2007 di Kendal anak dari pasangan suami istri ASYHARI dan SUMANAH;3.

tanggal 24 September 2004, Pemohontelah bercerai dengan suaminya, sebagaimana diterangkandalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 005/AC/2004/PA.Kdl1;Bahwa selama perkawinan hingga pemohon bercerai, belumpernah dikaruniai seorang anak ;Bahwa oleh karena didorong rasa ingin memiliki anak dankemanusiaan, kemudian Pemohon telah mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama :MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI,lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 2007, merupakananak dari pasangan suamiisteri yang sah bernama ASYHARIdan SUMANAH

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon KUSYATI, terhadap seorang anakLakilaki bernama : MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI,merupakan anak dari pasangan sSuamiisteri yang sahbernama ASYHARI dan SUMANAH, sebagaimana AktaKelahiran Nomor : 38/2008, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.

ASYHARI No. 3324200808085857,diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 833/02/II/2000, tanggal 02Februari 2000, antara ASYHARI dengan SUMANAH, diberitanda bukti (P4);Fotocopy Aka Cerai No. 0705/AC/2004/PA.Kdl antara KUSYATIdengan AGUS CAHYONO, diberi tanda bukti (P5);Fotocopy Berita Acara serah terima anak, oleh Asyharikepada Kusyati, tertanggal 24 Februari 2014, diberitanda bukti (P6);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38/2008 An.

(Ibu), Pemohon adalah kakakkandung SUMANAH;Bahwa, Pemohon mengambil MUHAMMAD HARIS AL KHOLILIsebagai anak angkatnya sejak berumur 1 (satu) tahun;Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon merawat danmemperlakukan anak angkatnya seperti layaknya anakkandung sendiri;e Bahwa, dalam pengangkatan anak tersebut pemohon telahmemberitahukan kepada Aparat Desa, telah dilakukanselamatan dan masyarakat setempat tidak ada yangkeberatan terhadap pengangkatan anak tersebut;e Bahwa, keadaan ekonomi Pemohon lebih mampu

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukanoleh KUSYATI terhadap seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD HARIS AL KHOLILI, lahir pada tanggal 15November 2007 di Kendal anak dari pasangan suami istriASYHARI dan SUMANAH;3.

Suli, saksi Sumanah Dedy Bin Suderman dansaksi Bahrawi Bin Komet, berkumpul di rumah saksi Sumanah Dedy Bin Sudermandan saat itu saksi Sumanah Dedy Bin Suderman mengatakan bahwa tanahsengketa digarap lagi oleh korban Marsuki padahal di lokasi sudah ada pihakkepolisian. Selanjutnya saksi Budiarto Bin H.

Hannan di lokasi tanah yangdisengketakan ;Bahwa selanjutnya atas hal yang disampaikan saksi Sumanah Dedy BinSuherman tersebut selanjutnya saksi menuju ke rumah saksi Sumanah DedyBin Suherman, sesampainya di rumah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman,saksi bertemu dengan saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, selang sekitar 10(sepuluh) menit kKemudian saudara Sundari Bin Misyan melintas di depanrumah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, melihat hal tersebut selanjutnyasaksi Sumanah Dedy Bin Suherman memanggil dan

Suli adalah keponakan saksi Sumanah Dedy BinSuherman, saksi Bahrawi Bin Komet masih memiliki hubungan keluargadengan saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, sedangkan terdakwa adalahteman saksi Sumanah Dedy Bin Suherman;Bahwa selanjutnya saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, saksi Bahrawi BinKomet, saksi Budiarto Bin H.

Hannan tersebut,selanjutnya saksi Sumanah Dedy Bin Suherman dan terdakwa ke dalam rumahsaksi Sumanah Dedy Bin Suherman;Menimbang, bahwa setelah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, saksiBahrawi Bin Komet, saksi Budiarto Bin H. Suli dan terdakwa berkumpul di rumahsaksi Sumanah Dedy Bin Suherman, selanjutnya saksi Sumanah Dedy BinSuherman yang telah dalam keadaan emosi mengajak saksi Bahrawi Bin Komet,saksi Budiarto Bin H.

Gribig Rt.01 Rw.03 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, atausetidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah seyjati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula Terdakwa SUKAMAT Bin NASRUKIN melakukan pernikahan dengansaksi SUMANAH Binti GANGSAR yang terdaftar dalam Buku Register Nikah diKUA Kec.

KASMIYATI Binti KASMURI kepada saksiSUMANAH Binti GANGSAR, adapun tujuan Terdakwa memperlihatkan bukuAkta Nikah tersebut adalah untuk meyakinkan saksi SUMANAH BintiGANGSAR bahwa Terdakwa telah benarbenar menikah secara sah dengansdri.

KASMIYATI Binti KASMURI;Bahwa benar saksi SUMANAH Binti GANGSAR merupakan istri sah dariTerdakwa dan gugatan perceraian yang diajukan Terdakwa terhadap saksisaksi SUMANAH Binti GANGSAR belum diputus oleh Pengadilan, atasadanya buku Akta Nikah tersebut tersebut saksi SUMANAH Binti GANGSARmelaporkan Terdakwa ke pihak Kepolisian;Bahwa benar buku Akta Nikah (Kutipan Akta Nikah) tersebut Terdakwa perolehpada saat Terdakwa bersama sdri.

KASMIYATI Binti KASMURI kepada saksiSUMANAH Binti GANGSAR, adapun tujuan Terdakwa memperlihatkanbuku Akta Nikah tersebut adalah untuk meyakinkan saksi SUMANAH BintGANGSAR bahwa Terdakwa telah benarbenar menikah secara sahdengan sdri. KASMIYATI Binti KASMURI.

Pada waktu itu, saksi SUMANAHBintt GANGSAR merupakan istri sah dari Terdakwa dan gugatanperceraian yang diajukan Terdakwa terhadap saksi saksi SUMANAH BintiGANGSAR belum diputus oleh Pengadilan, atas adanya buku Akta Nikahtersebut tersebut saksi SUMANAH Binti GANGSAR melaporkan Terdakwake pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Kemudianterdakwa, Bahrawi Bin Komet, saksi Sumanah Dedy Bin Suderman dan saksiSundari Bin Misyan, berkumpul di rumah saksi Sumanah Dedy Bin Suderman dansaat itu saksi Sumanah Dedy Bin Suderman mengatakan bahwa tanah sengketadigarap lagi oleh korban Marsuki padahal di lokasi sudah ada pihak kepolisian.Selanjutnya terdakwa, saksi Sumanah Dedy Bin Suderman, dan saksi Sundari BinMisyan masingmasing mengambil celurit yang ada di rumah saksi Sumanah DedyBin Suderman, sementara saksi Bahrawi Bin Komet sudah

Hannan di lokasi tanahyang disengketakan;Bahwa selanjutnya atas hal yang disampaikan saksi Sumanah Dedy BinSuherman tersebut selanjutnya terdakwa menuju ke rumah saksi SumanahDedy Bin Suherman, sesampainya di rumah saksi Sumanah Dedy BinSuherman, terdakwa bertemu dengan saksi Sumanah Dedy Bin Suherman,selang sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian saksi Sundari Bin Misyanmelintas di depan rumah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, melihat haltersebut selanjutnya saksi Sumanah Dedy Bin Suherman memanggil

Hannan tersebut, selanjutnya saksi Sumanah Dedy Bin Suherman dan saksiSundari Bin Misyan masuk ke dalam rumah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman;Menimbang, bahwa setelah saksi Sumanah Dedy Bin Suherman, saksiBahrawi Bin Komet, terdakwa dan saksi Sundari Bin Misyan berkumpul di rumahsaksi Sumanah Dedy Bin Suherman, selanjutnya saksi Sumanah Dedy BinSuherman yang telah dalam keadaan emosi mengajak saksi Bahrawi Bin Komet,terdakwa dan saksi Sundari Bin Misyan menuju lokasi tanah yang disengketakanuntuk

Suli, saksi Sumanah Dedy Bin Suderman dansaksi Sundari Bin Misyan, berkumpul di rumah saksi Sumanah Dedy BinSuderman dan saat itu saksi Sumanah Dedy Bin Suderman mengatakan bahwatanah sengketa digarap lagi oleh korban Marsuki padahal di lokasi sudah adapihak kepolisian. Selanjutnya saksi Budiarto Bin H.

Suli, saksi Sumanah Dedy Bin Suderman dansaksi Sundari Bin Misyan, berkumpul di rumah saksi Sumanah Dedy BinSuderman dan saat itu saksi Sumanah Dedy Bin Suderman mengatakan bahwatanah sengketa digarap lagi oleh korban Marsuki padahal di lokasi sudah adapihak kepolisian. Selanjutnya saksi Budiarto Bin H. Suli, saksi Sumanah Dedy BinHalaman 11 dari 98.

SUMANAH Bin KASIMAT adalah :

1. SITI saidah BINTI ALI ani (isteri )2.1. Drs. SAMSUDANA Bin M. SUMANAH; (anak laki-laki); 2.3. Kasnawati binti M. Sumanah (anak perempuan) ; 2.4. Bimo Andrisyah Wardana bin M. Sumanah (anak laki-laki); 2.5. Mardalina binti M Sumanah (anak perempuan); 2.6. Yulismawati binti M. Sumanah (anak perempuan ); 2.7. Septi Firmansyah bin M Sumanah (anak laki-laki); 2.8. Apriana S.T binti M Sumanah (anak perempuan); 2.9.

Sumanah meninggal dunia, dana atau gaji pensiun tersebutmerupakan hak ahli warisnya, akan tetapi baru dapat diberikan kepada ahli warisharus berdasarkan penetapan ahli waris di Pengadilan Agama Palembang;9. Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini adalah sebagai dasar hukum untuk pengambilan dana atau gajipensiun pewaris Alamarhum Orang tua Pemohon di PT. Taspen melalui BankSumsel Babel Cabang Palembang;10.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaKartu Identitas Pensiun ( KARIP) atas nama Sumanah ( almarhum )No.26/No. Dasir.20.447, tanggal 9 Oktober 2012, (bukti P.6);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

., tempat kediaman di Kota palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama M Sumanah;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohontelah dikaruniai sembilan orang semuanya masih hidup

Sumanah tidak ada isteri lainselain Pemohon;2. SAKSI DUA, umur 42 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA., pekerjaanSwasta., tempat kediaman di Kota Palembang; Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya M.

Sumanah; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal, almarhum dalam keadaanmemeluk agama Islam; Bahwa Ayah dan ibu almarhum M.

Suli, Saksi Sumanah Dedybin Suderman dan Saksi Bahrawi bin Komet, berkumpul di rumah SaksiSumanah Dedy bin Suderman dan saat itu Saksi Sumanah Dedy bin Sudermanmengatakan bahwa tanah sengketa digarap lagi oleh Korban Marsuki padahal dilokasi sudah ada pihak kepolisian. Selanjutnya Saksi Budiarto bin H.

Suli, SaksiSumanah Dedy bin Suderman dan Terdakwa, masingmasing mengambil celurityang ada di rumah Saksi Sumanah Dedy bin Suderman, sementara SaksiBahrawi bin Komet sudah membawa celurit dari rumahnya. KemudianTerdakwa, Saksi Budiarto bin H. Suli, Saksi Sumanah Dedy bin Suderman danSaksi Bahrawi bin Komet, pergi ke lokasi tanah sengketa untuk menghentikandan menghabisi Korban Marsuki, Korban Abd.

Suli, Saksi Sumanah Dedy binSuderman dan Saksi Bahrawi bin Komet, berkumpul di rumah Saksi SumanahDedy bin Suderman dan saat itu Saksi Sumanah Dedy bin Suderman mengatakan bahwa tanah sengketa digarap lagi oleh Korban Marsuki padahal di lokasisudah ada pihak kepolisian. Selanjutnya Saksi Budiarto bin H.

Sul,Saksi Sumanah Dedy bin Suderman dan Terdakwa, masingmasing mengambilcelurit yang ada di rumah Saksi Sumanah Dedy bin Suderman, sementara SaksiBahrawi bin Komet sudah membawa celurit dari rumahnya. KemudianTerdakwa, Saksi Budiarto bin H. Suli, Saksi Sumanah Dedy bin Suderman danSaksi Bahrawi bin Komet, pergi ke lokasi tanah sengketa untuk menghentikandan menghabisi Korban Marsuki, Korban Abd.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KOMODbin SUKANDI) dengan Pemohon II (SUMANAH binti ADRIA)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibugelKabupaten Sumedang;3.

32.1104.230306.1959 atas nama KOMOD binSUKANDI; Bukti P.1 ) terbukti bahwa Pemohon I dan PemohonII adalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 danP.4, telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon I (KOMODbin SUKANDI) dan Pemohon II (SUMANAH

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang4dapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KOMOD binSUKANDI) dengan Suami Pemohon II (SUMANAH binti ADRIA)tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 11September 1985 di Wilayah Kecamatan Cibugel KabupatenSumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara

ini harus dibebankan kepadapara Pemohobn ;Memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KOMOD bin SUKANDI)dengan Pemohon II (SUMANAH binti ADRIA)) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibugel, KabupatenSumedang;Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluhsatu. ribu rupiah);Demikian

Sumedang tahun 2012, nama ibu kandung Penggugat dengan nomor ID 4045, peta/lembar peta 2492/669, model C : 148, model B : bangunan tempat tinggal panggung, Dusun Cibunut, Desa Mekar Asih, Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang tercatat sebagai warga yang berhak menerima ganti rugi sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) ;

Binti SALPAWI tidak bisa dicairkan karena hak uang pengganti atas nama SUMANAH Binti SALPAWI telah dicairkan oleh SUMANA Bin SALMAWI ;

PWJ : 02855, peta/lembar peta 650/2209, model C : 349, model B : bangunan tempat tinggal panggung, Dusun Cidadap, Desa Sukakersa, Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang;

: 182/Pdt.P/2016/PA.Smd ditetapkan ahli waris almarhumah SUMANAH Binti SALPAWI adalah Penggugat Prinsipal, yaitu KARSIMAN Bin SUMARYA;

nama SUMANAH Binti SALPAWI dapat dicairkan dan akan diproses lebih lanjut;

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari tanggal 18 - 04 - 1991 telah lahir seorang anak perempuan bernama FELIYANA anak ke-2 dari pasangan suami istri SULKAN dan SUMANAH --------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari KAMIS LEGI sebagaianak ke 2 dari perkawinan syah antara SULKAN dan SUMANAH atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaFELTY ANA. 222222 22 2522 n nc nen nnn2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;3.

Foto copy duplikat Akta nikah atas nama SULKAN dan SUMANAH tanggal25 PEBRUARI 1984 yang dikeluarkan KUA Kec.Gebog Kab.

MUHAMAD YUSUF.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi tetanggaPemohon; e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 pasangansuami istri Sulkan dan Sumanah dan pemohon lahir diKudus hariKamis Legi tanggal 18 04 1991.Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Kedungsari RT.07 Rw.2Kec.GebogKab.Kudus . pon none cen

neBahwa Pemohon mengajukan akta kelahirannya untuk keperluanpekerjaan dan tertib administrasi kependudukan..Bahwa Pemohon sampai sekarang belum punya Akta kelahiran.2.TOFA MUCHLISINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 pasangansuami istri Sulkan dan Sumanah

pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama Pemohonyang bernama FELIYANA lahir di Kudus pada hari KAMIS LEGI tanggal 1804 1991 anak ke2 dari pasangan suami istri SULKAN dan SUMANAH

SAUYAH binti SUMANAH alias H. ABDUSSALAM, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT 02RW 07, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, semula sebagai Pengganti Tergugat I, sekarangsebagai Terbanding Il;3.

Sauyah binti Sumanah alias H. Abdussalam (istri/jandaTergugat 1);7.3.2. Sumaniah alias Hj. Siti Umi Kulsum binti H. Suhairi alias Solihin(anak Tergugat );7.3.3. Hariono bin H. Suhairi alias Solihin (anak Tergugat!), dan7.3.4. Amalia bintiH. Suhairi alias Solihin (anak Tergugat I)Sebagai ahli waris yang menggantikan kedudukan H. Suhairialias Solihin bin Riyadi (Tergugat );8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Wirawan binRiyadi adalah sebagai berikut:8.1.

Sauyah binti Sumanah alias H. Abdussalam (istri/jjandaTergugat );8.3.2. Sumaniah alias Hj. Siti Umi Kulsum binti H.. Suhairi alias Solihin(anak perempuan);8.3.3. Hariono bin H. Suhairi alias Solihin (anak lakilaki), dan8.3.4. Amalia binti H. Suhairi alias Solihin (anak perempuan)Secara bersamasama mendapat 2/4 bagian dari harta waris;9.

Sauyah binti Sumanah alias H.Abdussalam (istri/anda);2.2 Sumaniah alias Hj. Siti Umi Kulsum binti H. Suhairi aliasSolihin (anak perempuan);2.3 Hariono bin H. Suhairi alias Solihin (anak lakilaki);2.4 Amalia binti H. Suhairi alias Solihin (anak perempuan);3. Aisyah binti Riyadi (Saudara perempuan dari Wirawan binRiyadi/Tergugat Il/Terbanding Ill);Menimbang, bahwamengenai obyek gugatan sebagaimana tercantumdalam posita angka4 huruf a,bdanc jo.

Sarimunah, Almarhum Sumanah dan Almarhum SudarminB. Salim ;2. Bahwa orang tua tergugat II bernama Romelan B.

Sarimunah, Sumanah dan Sudarmin B. Salim ;Bahwa Bpk. Suharto selaku Komisari Utama PT.

Sarimunah, Sumanah dan Sudarmin B.

Sarimunah tanggal 24 Nopember 1989,sesuai asli, diberi tanda bukti P39 ;Foto copy Surat Pernyataan Sumanah tanggal 24 Nopember 1989, tanpa asli, diberitanda bukti P40 ;Foto copy Surat Pernyataan Sumanah tanggal 2 Juni 2004, tanpa asli diberi tanda buktiP41 ;Foto copy Surat Pernyataan Romelan B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Daryoso bin Kasmuri
2.Sumanah binti Ngatmin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Daryoso bin Kasmuri, tempat tanggal lahir Batang 6 April 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Karanganyar RT.02 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Sumanah

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Daryoso bin Kasmuri) denganPemohon II (Sumanah binti Ngatmin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1988 di RT. 02 RW. O03 Kelurahan Kedawung KecamatanLimpung (saat ini = Banyuputih) Kabupaten Batang ;a. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325080604660001tanggal 27 April 2012 atas nama Daryoso, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 HalamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325086708690001tanggal 27 April 2012 atas nama Sumanah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

Desa Kedawung sudah masuk ke Kecamatan Banyuputih,Halaman 7 dari 12 Halamanyang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Maret 1988, bukti tersebut oleh majelis diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (Daryoso bin Kasmuri) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Sumanah

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Daryosobin Kasmuri) dengan Pemohon II (Sumanah binti Ngatmin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1988, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;4.

SUMANAH (Alm) Fn nnn Bahwa pada tanggal 07 April 1972 Ayang Pemohon yang bernama DASIO telah meninggaldunia di Balikpapan karena sakit sesuai dengan Formulir Pelaporan Kematian yangditerbitkan oleh kelurahan Sepinggan NomorHal 1 dari Hal 8 Penetapan No. 88/Pdt.P/2015/PN.Bpp474.3/31/PEM/III/2015 tertanggal 17 Maret 2015 ; Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 ibu pemohon yang bernama SUTINEM telah meninggaldunia di Balikpapan sesuai Surat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Balikpapan

sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untuk mengurus Aktakematian Bapak dan adik Pemohon ;; e Bahwa Bapak Pemohon bernama DASIO dan adik Pemohon bernama SUPARTIAH ;e Bahwa Ibu Pemohon bernama SUTINEM sudah meninggal pada Tahun 2013 ; Hal 4 dari Hal 8 Penetapan No. 88/Pdt.P/2015/PN.Bppe Bahwa Pemohon 6 bersaudara yang pertama bernama SUNARYO, SULIYAH,SUYANTO, SUDARTO, SUPARTIAH dan SUMANAH

; e Bahwa yang masih hidup adalah Pemohon dan saya sendiri ; e Bahwa SULIYAH meninggal umur 45 Tahunan, SUPARTIAH meninggal umur 3 tahundan Sumana meninggal belum menikah ; e Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian untuk mengambil Uang milik SUMANAH diBank BRI sebesar Rp. 5.000.000, ; Menimbang, bahwa saksi SUSILO YANII = dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon dari kecil ;e Bahwa

saksi tahu dengan orang tuanya Pemohon dan sekarang orang tuanya Pemohonsudah meninggal ; e Bahwa Pemohon mempunyai 6 saudara dan semuanya saksi kenal kecuali Supartiyahyang meninggal umur 3 Tahun ; e Bahwa nama saudara Pemohon yang pertama SUNARYO, SULIYAH, SUYANTO,SUDARTO (Pemohon), SUPARTIAH dan SUMANANH, dan yang masih hidup hanyaSUYANTO dan SUDARTO (Pemohon) ; e Bahwa saksi tahu Sumanah punya tabungan di Bank BRI, dan yang memberitahu saksiadalah Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Negeri Rangkasbitung padatanggal 14 Januari 2020, dan didaftarkan dalam Register perkara perdatapermohonan dibawah Nomor 1/Pdt.P/2020/PN.Rkb, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Domisili Nomor: 470/lPem/I/2020 tanggal 13 Januari 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak; Bahwa Pemohon merupakan anak ke 2(Dua) dari seorang lakilaki yangbernama Senan dan seorang perempuan bernama Sumanah

Saksi Adi Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan dari istri Saksi ; Bahwa, Pemohon merupakan anak ke 2(Dua) yang biasa dipanggilDede, Anak dari Bapak Senan dan ibu Sumanah,; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di KampungTalagasari RT.002/RW.002, Desa Wantisari, Kecamatan LeuwidamarKabupaten Lebak ; Bahwa Pemohon saat ini baru saja tamat dr Madrasah Aliyah AlHidayah Wanti dan berumur 21 tahun;

Saksi Jeni Ahmad Yudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi dan Saksi juga merupakan kakak kelas Pemohon di MadrasahAliyah Al Wanti Leuwidamar; Bahwa setahu saksi, Pemohon merupakan anak ke 2(Dua) dari Saksiyang bernama Senan dan istrinya yang bernama Sumanah ;Hal. 3 dari 9 Hal.

(1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa pengadilan negeri akan mempertimbangkanpermohonan pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh pemohondalam persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti suratyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon merupakan anak ke 2(Dua) dari seorang lakilaki yang bernama Senan dan seorang perempuan yang bernama Sumanah

; Bahwa, benar Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya yangbernama Senan dan Sumanah di Kampung Talagasari RT.002/RW.002, DesaWantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak ; Bahwa, benar nama Pemohon adalah Muhamad Sunandar dan biasadipanggil Dede karena Pemohon adalah anak ke dua, tetapi namalengkapnya adalah Muhamad Sunandar ; Bahwa, benar Pemohon baru menyelesaikan pendidikan di MadrasahAliyah Al Hidayah Wanti tahun 2019 dan berusia kurang lebih 21 (dua puluh)tahun ; Bahwa, benar pada

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halimi Bin Madamin) dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1990/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi Bin Madamin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT001 RW 001 Desa Tegal Maja Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumanah Binti Jasiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Bin Madamin)dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 20 April1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111409740002 atas namaHalimi Bin Madamin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114507780013 atasnama Sumanah binti Jasiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130829, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT 001 RW 001 Desa TegalMaja Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang; (Sepupu P1)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHalimi Bin Madamin dan Pemohon Il bernama Sumanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimi Bin Madamin) denganPemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Saksi SUMANAH : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa benar didalam akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanketik tempat lahir dan nama ayah kandung Pemohon; Bahwa benar di dalam akta kelahiran Pemohon tempat lahir tertulis OKUTimur seharusnya Sarwodadi dan nama ayah kandung seharusnya tertulisMUTTAQIM ; Bahwa benar tujuan Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebut untukkeperluan melamar pekerjaan;2.

kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasansesuai keterangan saksi Sumanah