SRI MARTIRA SURI,

PENGADILAN NEGERI KL.IL A BANDUNG.PENETAPANNomor :243/Pdt/P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kls.1 A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonan dari :SRI MARTIRA SURI, Pekerjaan beralamat di Jalan Batununggal Abadi Raya No.8 RT.002, RW.005,Kelurahan Mengger, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca

FARID YUDHOYONOmenjadi FARID YUDOYONO ;3 Memmerintahkan atau memberi kuasa kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, untuk mencatat dalam catatanpinggir mengenai penggantian nama suami Pemohon pada Akta kelahiran anakPemohon dengan Nomor :13277/UMUM/2006, dari yang semula FARIDYUDHOYONO menjadi FARID YUDOYONO ;4 Biaya Pemohon menurut ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap SRI MARTINA SURI

sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulisnya, berupa foto copy suratsurat yang bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, yaitu : P1 : Kartu tanda Penduduk Nomor : 3273215103800004 atas nama Dr.SRIMARTINA SURI, Alamat Jalan Batununggal Abadi Raya No.8 RT.002,RW.005, Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul

dan SRI MARTIRA SURI, Bandung 7 Juli 2006 ;P5 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6263/JS/2978, atas nama FARIDYUDOYONO, anak lakilaki dari suami istri BAMBANG TRIBUDIHIDAYAT dan SANTY ARIANCE, Jakarta 4 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk lebih menguatkan dalildalil permohonannyaselain mengajukan buktibukti tertulisnya juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi2yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama NY.

bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,yaitu :P1 : Kartu tanda Penduduk Nomor : 3273215103800004 atas nama Dr.SRIMARTINA SURI, Alamat Jalan Batununggal Abadi Raya No.8 RT.002,RW.005, Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung ;P2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/22/VII/2005, atas nama Dr.FARIDYUDHOYONDO dan Dr.SRI MARTIRA SURI, Kecamatan Margacibta, KotaBandung, Propindi Jawa Barat ;P3 : Kartu keluarga Nomor : 105026/09/52180, atas nama Dr.FARIDYUDOYONO, Alamat Jalan Batununggal

Menyatakan Terdakwa MADEN BIN SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

MADEN BIN SURI

Nama : MADEN BIN SURI :2. Tempat Lahir : Surabaya 5nennnnonnn nn ennnnee ne3. Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/ 14 Agustus 1968 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia, +..6. Tempat Tinggal : Kmp. Morklampok, Desa Bulukagung, Kec.Klampis Kab. Bangkalan ;7. Agama = LgleIM) geweeee nanan escent eres8.

Menyatakan Terdakwa MADEN BIN SURI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman lebih dari 5 gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang No35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa SURIADI alias SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SURIADI alias SURI

Setelah melihat ada 2 (unit) Sepeda Motor,kemudian saksi dan terdakwa Suriadi als Suri pergi ke arah Kampung Petanimelalui jalan setapak dan menyembunyikan sepeda motor yang merekakendarai tersebut. Setelah itu, saksi dan terdakwa Suriadi als Suri berjalanmenuju parkiran sepeda motor rumah H. Budi Herianto Dalimunthe.

Setelah di luar parkiran, saksimenyerahkan sepeda Motor tersebut kepada terdakwa Suriadi als Suri dankemudian terdakwa Suriadi als Suri mendorongnya ke arah jalan setapaktempat saksi dan terdakwa Suriadi als Suri yang sebelumnya menyembunyikanSepeda Motor saksi.

Setelah itu, saksi dan terdakwa Suriadi als Suri pergi menemui Yasiruntuk memberitahukan bahwa saksi dan terdakwa Suriadi als Suri telahmengambil sebuah Sepeda Motor.

bahwa saksi GUMAR SIANDI danterdakwa Suriadi als Suri telah mengambil sebuah Sepeda Motor.

Kemudianmenyembunyikan sepeda motor yang mereka kendarai tersebut setelah itu,saksi GUMAR SIANDI dan terdakwa Suriadi als Suri berjalan menuju parkiransepeda motor rumah H. Budi Herianto Dalimunthe. Selanjutnya saksi GUMARSIANDI dan terdakwa Suriadi als Suri berbagi tugas dimana terdakwa Suriadials Suri untuk melihat jika ada orang kemudian saksi GUMAR SIANDI bertugasmengambil sepeda motor yang ada di Parkiran Rumah Budi HeriantoDalimunthe tersebut.

Suriadi Alias Suri

Menyatakan terdakwa SURIADI Alias SURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Halaman dari 12 halaman Putusan No. 68/Pid.B/2014/PN. Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI Alias SURI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

mengakui tentang perbuatannya tersebut danmenyesal telah melakukan perbuatannya itu serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,sedangkan terhadap tuntutan pidananya terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal yaitu :oo Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri

Saksi Sopian Hidayat;e Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri bersama dengan Hendra AlsBogel dan Supriadi Als Pelang (masingmasing belum tertangkap),pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul. 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit PT.BSP Kisaran yangberada di Desa Sukadamai Barat Kec. Pulo Bandring Kab.

Saksi Bayu Bob Rakasiwi;Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri bersama dengan Hendra Als Bogeldan Supriadi Als Pelang (masingmasing belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul. 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat diPerkebunan Kelapa Sawit PT.BSP Kisaran yang berada di DesaSukadamai Barat Kec. Pulo Bandring Kab.

Kise Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri bersama dengan Hendra Als Bogel danSupriadi Als Pelang (masingmasing belum tertangkap), pada hari Minggutanggal 16 Maret 2014 sekira pukul. 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di PerkebunanKelapa Sawit PT.BSP Kisaran yang berada di Desa Sukadamai Barat Kec.Pulo Bandring Kab.

SURI.

PenunjukanPanitera Pengganti yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 9 Mei2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa ALIANSYAH Bin SURI

lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan diPersidangan bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan berjanjitidak mengulanginya dan pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagiterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ALIANSYAH Bin SURI

Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN KgnKEDUABahwa terdakwa ALIANSYAH Bin SURI pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Desa LongawangKecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah saksi RINI MURNIATI Binti (Alm) MURJANI, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmembeli

SARPANI (DPO) melarikan diri melaluipintu belakang rumah saksi RINI MURNIATI Binti (Alm) MURJANI dankarena melihat sdr.SARPANI (DPO) melarikan diri lalu saksi ikutmelarikan diri ke arah rumah saksi ALIANSYAH Bin SURI;Bahwa kemudian saksi menyerahkan handphone EVERCROSS warnaputin kepada saksi ALIANSYAH Bin SURI sedangkan handphone merkASUS warna hitam saksi gunakan sendiri;Bahwa saksi dan saksi SARPANI (DPO) pada saat masuk ke rumahsaksi RINI MURNIATI Binti (Alm) MURJANI adalah tanpa ada izin darisaksi

SURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Membantu melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol. I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SURI

Menyatakan terdakwa SURIADI Als SURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Suriadi als Suri

PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2014/PN.KIS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SURIADI Als SURI ;Tempat lahir : Gerak Tani ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Suriadi Als Suri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan pasal melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suriadi Als Suri dengan pidana penjaraselama (satu) tahun, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan permohonankeringanan pidana, karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum juga mengajukan tanggapan secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaan (Pledoi) ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan pertimbanganhukum atas unsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya yang dalam kasusini telah dihadapkan ke muka persidangan terdakwa SURIADI Als SURI, sebagaiTerdakwa, yang setelah ditanyai nama dan identitasnya adalah sama dengan

Menyatakan terdakwa SURIADI Als SURI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN? sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAMSURI alias SURI tersebut

SAMSURI alias SURI

bersalah melakukan tindakpidana Menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atauturut berhak atas tanah itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan melanggar Pasal 385 ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI alias SURI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti :e Selembar kuitansi sewa tanah tanggal 25 Maret 2009 yangditandatangani oleh Samsuri/Suri terlampir

dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2104/Pid.B/2009/PN.LP tanggal 27 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMSURI Alias SURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEWAKAN TANAH YANG BUKAN HAKNYAKEPADA ORANG LAIN?

Narim Saragih miliknya danjuga diakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah samatanah yang terletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah tanah persawahan seluas 16.000 M?atau lebih kurang 20 (dua puluh) rante yang terbagi dalam 2 (dua)bahagian yaitu :a. Tanah seluas 8.000 M?

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri alias Suri miliknya ........ dst" ;Bahwa akan tetapi Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk menghilangkan kebimbangan dalam putusannya justru membuatJudex Facti tidak fair, karena tidak mempertimbangkan bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa dalam Nota Pembelaannya ;.

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah sama tanah yangterletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa kutipan pertimbangan hukum judex a quo di atas jelas terlihatbahwasanya perkara a quo bukanlah sebagai perkara pidana melainkanmasuk ke dalam ranah hukum perdata. Hal ini terlinat jelas dari ungkapandiakui oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa MISKI bin SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajam ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------------------3.

MISKI bin SURI

Menyatakan para terdakwa SUER Bin SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang anak melakukan persetubuhan dengan dirinya atau dengan orang lain Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUER Bin SURI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

SUERI Alias SURI

Menetapkan agar terhadap terdakwa SUERI Bin SURI dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUERI Bin SURI pada hari dan tanggal serta waktunyayang tidak dapat diingat lagi diantara bulan juli 2011 sampai dengan bulan September2011 atau setidaktidaknya

Bin SURI lalu membawa pergi NUR SAFITRI ke rumah WAKINA dansetelah singgah di rumah WAKINA lalu terdakwa membawa pergi NURSAFITRI ke rumah ARIFI BIJAKSANA yang terletak di Dsn.

mengetahui anaknyayang bernama NUR SAFITRI dibawah pergi oleh terdakwa SUER Bin SURItanpa ijin dari SATUPI selaku orang tua dari NUR SAFITRI kemudian SATUPImelaporkan perbuatan SUER Bin SURI kepada Petugas Polres Pasuruan danselanjutnya terdakwa SUER Bin SURI diproses sesuai ketentuan hokum yangberlaku;e Petugas Polres Pasuruan lalu terdakwa membawa saksi NUR SAFITRI untukdiperiksa kesehatannya di Rumah Sakit Umum Daerah Bangil dan setelah NURSAFITRI diperiksa kesehatannya oleh Dr.

matanya selama NUR SAFITRI bersama SUER Bin SURItinggal di dalam rumah ARIF BIJAKSANA tanpa seijin dari ARIF BIPAKSANA;Untuk ketiga kalinya terdakwa SUER Bin SURI menyetubuhi NUR SAFITRI didalam rumah terdakwa SUER Bin SURI terletak di Dsn.

Pasuruan mulai tanggal 3 September 2011 sampaitanggal 16 September 2011 dan tidur NUR SAFITRI dalam satu kamar denganterdakwa dan isteri terdakwa yang bernama TASLIKAH dan setiap harinya NURSAFITRI disetubuhi oleh terdakwa SUER Bin SURI dan NUR SAFITRI pernahdisetubuhi oleh terdakwa SUER Bin SURI dihadapan istrinya SUER Bin SURIyang bernama TASLIKAH karena takut ancaman dari terdakwa SUER Bin SURI;Akibat perbuatan terdakwa yang menyetubuhi NUR SAFITRI kemudian NURSAFITRI menderita trauma kejiwaan

Pukadin Bin Suri

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE BIN SURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ANDRE Bin SURI

Menyatakan terdakwa ANDRE bin SURI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).Telah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Terdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi oleh karena itu terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAaonoo= Bahwa terdakwa ANDRE bin SURI, pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam15.00

(lima ribu rupiah) di kali 5 dengan pasangan ; Bahwa pada permainan judi dadu tersebut terdakwa sudah memasang tebakan angkasebanyak 10 kali dengan nominal Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dimana dalam permainanjudi tersebut terdakwa kalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Selajutnya terdakwa ANDRE bin SURI beserta barang bukti langsung diamankan olehsaksi RUSMA HARDIYANTO dan saksi WAHIDIN (masingmasing anggota Polres HuluPutusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Brb halaman 2 dari 14Sungai Tengah)

Saksi WAHIDIN, telah disumpah yang pada pokok nya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RUSMA (masing masing anggota PolresHST) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 wita di DesaKiasKecamatan Batang Alay Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah telahmengamankan terdakwa ANDRE bin SURI karena telah bermain judi Dadu dengantaruhan uang tanpa ijin.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE BIN SURI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serla main judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang", sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Suri binti Lipung) dengan Sukku bin Gassing yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Datara, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; ------------------------------------3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------

Suri binti Lipung

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Suri binti Lipung, umur 86 tahun, agamasiIsiam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Tamasongo, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai pemohon; 22202 ne nnn

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Suri Bin Rukamat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum; 2) Membebaskan Terdakwa Suri Bin Rukamat dari dakwaan kesatu primair penuntut umum; 3) Menyatakan Terdakwa Suri Bin Rukamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dalam dakwaan kesatu subsidiar Penuntut Umum; 4) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suri Bin Rukamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 5) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- 7) Menetapkan barang bukti berupa :

SURI Bin RUKAMAT

bersamasama dengan 2 (dua) temannya sehingga penutup wajah yang dipakaiTerdakwa Suri Bin Rukamat terlepas dan saksi dapat memastikan salahsatu pelakuknya adalah Terdakwa Suri Bin Rukamat karena lampudidepan rumah masih hidup dan terang; Bahwa saksi dapat mengenal Terdakwa Suri Bin Rukamat karena padasatu atau dua hari sebelumnya, dimana saksi melihat saksi korban Hal.14 dari 40 Hal / Putusan No. 19/Pid.B/2015/PN.Lmj;HARIYONO berbicara dengan Terdakwa Suri Bin Rukamat, dan saksitidak tahu apa yang

Terdakwa dan kemudian Terdakwa Suri Bin Rukamat membacokpunggung saksi korban HARIYONO alu diikuti oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa SURIYONO Alias SURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah meJoJcukon h'ndak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURIYONO ALIAS SURI;

Menyatakan terdakwa SURIYONO ALIAS SURI telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibeban membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURIYONO Alias SURI bersama dengan SAMSUL (masukdaftar pencarian orang), DIAN (masuk daftar pencarian orang), NDRA (masuk daftarpencarian orang), dan DIDUK (masuk dafiar pencarian orang

Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa SURIYONO ALIAS SURI telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Menyatakan Terdakwa SURIYONO Alias SURI tersebut diatas, terouktsecara sah dan meyakinkan bersaiah meJoJcukon hindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.B/2014/PN Tbt2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan:3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SURI

Menyatakan Terdakwa KUSAIRI Bin SURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSAIRI BIN SURI

Menyatakan Terdakwa KUSAIRI BIN SURI bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKEDUA kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSAIRI BIN SURI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit mobil toyota avanza nopol M1234AB

, warna abu abumetalik, tahun 2011, noka : MHFM1BA2JBK034341, nosinDH13875, dikembalikan kepada pemiliknya ABDILLAH;Menetapkan agar terdakwa KUSAIRI BIN SURI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

PERKARA :PDM66 /PAMEK/VIII/2014 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa KUSSAIRI Bin SURI bersama dengan SUHARTO dalam daftarpencarian orang (DPO) Polres Pamekasan, pada tanggal 24 Maret 2014, dan tanggal27 Maret 2014 atau sekitar bulan Maret 2014, bertempa di rumah MOESTOFA jalanPintu Gerbang No 11 kelurahan Bugih Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pamekasan, berang siapa dengan maksud hendak mengunfungkandid

bersama SUHARTO(DPO) adik terdakwa, mobil Avanza Nopol M1234AB milik ABBILAH padatanggal 30 Maret 2014 digadaikan kepada HARUN sebesar Rp. 12.000.000,sedangkan mobil Avanza Nopol M1056C milik YAQUB BAWAZIR padatanggal 2 April 2014 digadaikan kepada Nyai SAROFAH sebesar Rp.18.000.000, dan uangnya dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwadan adiknya SUHARTO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa KUSSAIRI Bin SURI

Menyatakan Terdakwa KUSAIRI Bin SURI tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SURI Bin LAMIRAN tidak terbukti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa SURI Bin LAMIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( tiga) bulan 15 (lima belas) hari;5.

SURI Bin LAMIRAN

Menetapkan barang bukti berupa:oOOe)oOOUang tunai sebesar Rp. 458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah); (satu) lembar beberan karpet warna putih bergambar jumlah mata dadu 1sampai dengan 6;3 (tiga) buah mata dadu; (satu) lembar tikar bambu; (satu) buah tempurung terbuat dari alumunium1 set kartu Domino;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SURI Bin LAMIRAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);

SURIANI alias SURI;

Zahra bin Suri

PUTUSANNomor :18/Pid.B/2009/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkap : Zahra bin Suri;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 8 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Reg.Perkara : PDM12/PASUR/0109, tertanggal 3 Pebruari 2009 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAHRA Bin Suri pada hari minggu tanggal 02Nopember 2008 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2008 bertempat di pasar besar senggol Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) sepedamotor Suzuki Spin warna hitam opol N6286XC yang sama sekali

Polisisepeda motor yang dibawa olehterdakwa pada waktu itu;e Bahwa saksi membenarkan foto yang ditunjukkan oleh Penyidik adalahterdakwa Zahra, yang dilihat saksi membawa sepeda motor Suzuki Spinwarns hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kelima yang keterangannya diBAP dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar dan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Zahra bin Suri, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa adalah penjual

Menyatakan terdakwa Zahra bin Suri telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidan penjara terhadap terdakwa Zahra bin Suri denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK Sepeda motor No. Pol: N6286XC dan photo copysurat keterangan dari PT. ADIRA DMF Cab.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur setiap orang di sini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum;13Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Zahra bin Suri, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dan menurutpengamatan Hakim di persidangan merupakan orang