Tapis (DPO) yang manaSdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba sdr. Elman Heri Bin Lubis (DPO) yangmerupakan suami terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 131 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tapis (DPO) yang mana Sdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba suamiterdakwaMenimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, turut juga diajukan barang bukti berupa : Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN.Sky=1 (satu) buah kantong plastik bening yang berisikan 12 (dua belas)paket bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 3,22 (tiga koma dua dua) gram;Menimbang, bahwa semua barang bukti diatas telah disita sesuaiundangundang

Tapis(DPO) yang mana Sdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba suami terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik NO.

Tapis (DPO) yangmana Sdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba suami terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik NO.

Tapis (DPO) yang mana Sdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba suamiterdakwa, maka dengan demikian unsur dengan sengaja tidak melaporkan.adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan alternatif ketiga telah terpenuhi,maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan

Lahir : 25 tahun/ 13 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Korpri Tapis Blok D5 RT. 006 RW. 002Desa Tapis Kel/Kec. Tanah Grogot Kabupatenpaser Kalimantan Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honor Dinas PU ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juni 2015 ; Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d 04 Juli 2015 diRutan.2.

Panjaitan Gang 369 Desa Tapis KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim, Pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira jam 17.30 Wita.

Tapis Blok D5 Rt.006 Desa Tapis Kel/Kec.

D.l Panjaitan Gang369 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur ; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama Pak Dahlan sedangbertugas di Pos Jaga Perumahan Tapis ; Bahwa selain terdakwa yang ditangkap juga ikut ditangkap Sdr. VANSETIAWAN Als IVAN Bin MISLAN NOOR, Sdr.KASMAN Bin DALLEdan Sdr. HERYAWAN SAPUTRA Als HERY BinH.

D.l Panjaitan Gang369 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur ; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama Pak TRISNO sedangbertugas di Pos Jaga Perumahan Tapis ;Halaman 23 dari 79 halaman.Putusan Perkara Nomor : 242/ Pid. Sus/2015/PN. TGTBahwa selain terdakwa yang ditangkap juga ikut ditangkap Sdr. VANSETIAWAN Als IVAN Bin MISLAN NOOR, Sdr.KASMAN Bin DALLEdan Sdr. HHERYAWAN SAPUTRA Als HERY BinH.

Tapis Kec.

Blok E1 RT.005Desa Tapis Kec.

YENI ANGGRAINWIBOWO di Perum korpri Tapis Blok E1 Rt.05 Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul atas keinginan dan inisiatif terdakwasendiri pada saat terdakwa melihat Sdr. YENI ANGGRAIN WIBOWO menggunakankaus kutang dan celana hotpants sehingga muncul niat terdakwa untuk melakukanpencabulan terhadap Sdr. YENI ANGGRAIN WIBOWO;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap Sdr.

YENI ANGGRAIN WIBOWOhanya 1 (satu) kali saja;Bahwa kronologis kejadiannya berawal sekira jam 07.00 wita terdakwa berangkatdari rumah saudara terdakwa yang ada di kecamatan Kuaro dengan menggunakansepeda motor menuju rumah orang tua terdakwa yang ada di Desa Tapis Kec.

TanahGrogot , setelah sampai dirumah orang tua terdakwa, lalu terdakwa disuruhmengantar buah nangka masak untuk dijual Ke warung bule Tapis dan dibayar RpPutusan Nomor.368/Pid.Sus/2018/PN.TGT Hal. 12 dari 29 Hal20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menuju rumah Sdr.

Bahwa saksi Budi Als Budi Bin Ahmad Jaelani (Alm) adalah temanTerdakwa yang sering berjualan Narkotika jenis Shabu dan Extasi disekitarrumah Terdakwa daerah Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser.

Sandi (Dpo) pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 23.00Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019,atau masih dalam tahun 2019 bertempat Di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 Rt.005 Kec. Tanah Grogot Kab.

Saksi Heru Kristianto Amd Bin Parman Atmo Dibawah Sumpah PadaPokoknya Menerangkan Sebagai Berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan informasi masyarakat tersebut saya bersama rekan saya dantim gabungan dari BNNP Kaltim dan BNNK Balikpapan yaitu BRIGPOL MAWALUDIN ARFAH,SH mengadakan penyelidikan di rumah yang dimaksud, setelan

Saksi Sumanto Bin Harsoyo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi bersama rekan saksi dantim) gabungan dari BNNP Kaltim dan BNNK Balikpapan mengadakanpenyelidikan di rumah yang di maksud.

TAPIS tersebut ditemukan narkotika jenisshabu;Bahwa Terdakwa bersama dengan 2 (dua) rekannya mendapatkan narkotikajenis shabu dari sdr.ZUL dengan cara membeli seharga Rp 100.000, (seratusribu Rupiah);Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah:1 (satu) buah kotak rokok SAMPOERNA warna putih;1 (satu) perangkat alat penghisap shabu yang terbuat dari botol Lasegar;1 (satu) buah pipet kecil warna bening;1 (satu) buah korek api gas;1 (satu) buah kertas aluminium voil dalam kondisi

di Desa Bumbun Kec.Margo Tabir Kab.Merangin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wib saksimenuju rumah DAILAMI dan sesampai di rumah DAILAMI saksi mengajakDAILAMI untuk menggunakan shabu dan pada saat itu Terdakwa DAILAMImengatakan hanya mempunyai uang Rp 50.000,;Bahwa terdakwa memerintahkan DAILAMI untuk menghubungi sdr.ZULdan sd.ZUL mengatakan untuk membawa uang Rp 50.000, (lima puluh ribuRupiah) ke pondok TAPIS;Bahwa saksi dan terdakwa DAILAMI langsung menuju ke pondok

;Bahwa lalu MUSAWIR dan terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYupiter menuju Pondok milik TAPIS dan sekitar 20 menit MUSAWIR danterdakwa sampai di Pondok milik TAPIS sedangkan sdr.ZUL sdh ada dipondok tersebut;Bahwa pada saat MUSAWIR dan terdakwa sampai di pondok sdr.ZUL sudahada di pondok duduk sambil memegang Bong yang terbuat dari botol Lasegaryang telah berisi shabu;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribuRupiah) kepada ZUL (DPO) lalu ZUL menyerahkan pirek yang telah

Sus/2014/PN Bkoberikut:Bahwa pada saat Terdakwa dan rekanrekan terdakwa menggunakan shabutersebut pada putaran kedua datang Pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan di Pondok Kebun Karet milik TAPIS danmenemukan narkotika jenis shabu dan alat penghisap shabu;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari sdr.ZUL seharga Rp 100.000, (seratus ribu Rupiah) yaitupatungan dari uang DAILAMI sebesar Rp 50.000, dan uang SAKIRINsebesar Rp 50.000, (lima

, selanjutnya DAILAMI danMUSAWIR langsung menuju pondok kebun karet milik saudara TAPIS untukmenemui saudara ZUL TARUMIN yang pada saat itu MUSAWIR melihatsaudara ZUL TARUMIN sedang memasukkan narkotika jenis shabu ke dalamHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor126/Pid.

Panjaitan Gang 369 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kaltim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah tanpa hak ataumelawan hukum, telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika

Panjaitan Gang 369Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim padasaat Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ahmad Nor Rizali Als.Riza (penuntutan dalam berkas terpisah), Saksi Heryawan Saputra(penuntutan dalam berkas terpisah), Saksi Kasman Bin Dalle(penuntutan dalam berkas terpisah), datang Anggota KepolisianSatuan Resnarkoba Polres Paser yang melakukan penggerebekan,penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan di temukan1 (satu) paket shabushabu dalam kantong celana belakang Tedakwa

Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 200 200 200 2nn ann onsSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IVAN SETIAWAN Als IVAN Bin MISLAN NOORNOOR pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 23.15 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat dirumah Terdakwa Jalan D.I Panjaitan Gang 369 Desa Tapis

Panjaitan Gang 369Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltimmerupakan tempat terjadinya transaksi shabushabu, selanjutnya atasinformasi tersebut maka Anggota Resnarkoba Polres Pasermenindaklanjuti kebenaran informasi tersebut yang kemudian padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 23.15 Wita bertempat dirumah Terdakwa Jalan D.

Panjaitan Gang 369 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kaltim, pada saat itu didatangi saksi HeryawanSaputra (penuntutan dalam berkas terpisah), Saksi Ahmad Nor RizaliAls. Riza (penuntutan dalam berkas terpisah), tidak lama kemudiandatang saksi Kasman Bin Dalle (penuntutan dalam berkas terpisah)yang membawa makanan lalu saksi Kasman Bin Dalle menuju mejamakan untuk makan.

PUTUSANNo. 68/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATUBARA;Tempat Lahir : Tanah Grogot;Umut/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 05 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Tapis

didepanpersidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dengan surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDM25/Tagro/03/ 2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARAbersama dengan saksi ERWIN Als BUTO Bin UNDING ( terdakwa lain dalamperkara ini yang telah terlebih dahulu di periksa dan diputus oleh Pengadilan TanahGrogot ) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2014 atau masih dalam tahun 2014bertempat di Desa Tapis

ERWIN Als BUTO Bin UNDING ( terdakwa lain dalam perkaraini yang telah terlebih dahulu di periksa dan diputus oleh Pengadilan Tanah Grogot )pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat diDesa Tapis (masuk ke dalam gang tukang urut/ dekat rumah Bupati Paser) Kec.Tanah Grogot Kab.

ERWIN baru pertama kali meminjam sepeda motorkepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 Erwin Als Buto Bin Unding :Bahwa keterangan saksi dibacakan dan terdakwa menyatakantidak keberatan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 wita di desa Tapis Kec. TanahGrogot Kab.

YOGI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RENGGA PRAMADANABin HADI BATU BARA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Kamis tanggaal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00wita di desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

A4 Rt04 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Tgtyakni sebagaimana telah kami singgung pada bagian eksepsi diatasdengan alasan sebagai berikut :3.13.23.33.4.pada tanggal 30 Juli 2015 terjadi perkelahian dan tindak kekerasanyang bersumber dari tempat karaoke Penggugat yang menimbulkankecemasan dan kegaduhan di masyarakat.pada tanggal 1 Agustus 2015, diadakan Musyawarah Desa Tapis,bertempat di Langgar AlAmin RT 01 Desa Tapis, dengan materi:1. keberadaan tempat hiburan (karaoke family) di Desa Tapis;2. menyelamatkan generasi muda desa Tapis dari

Perwakilan elemen masyarakat Desa Tapis mendesak untukmenutup dan mencabut izin usaha karaoke K2BSH, dikarenakanHalaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2016/PN. Tgt2.0.2.6.2.7.mengganggu ketenteraman disekitar lokasi tempat hiburankaraoke, serta dekat dengan institusi pendidikan..2. Pemilik karaoke meminta kelonggaran dan membuat pernyataantertulis diantaranya sebagai berikut :a.

Belum menghasilkan kesepakatan antara BPMPPT, PemerintahDesa Tapis dan Pihak Pengelola Karaoke Keluarga Banting StirHappy;2. Pemerintah Desa Tapis tetap dengan menyerahkan kepadapihak Pemerintah untuk mengambil kebijaksanaan;3. Pihak karaoke tetap akan membuka kegiatan usahanya sampaiada keputusan dari Pemerintah Daerah;4.

Dari Perwakilan Elemen masyarakat Desa Tapis mendesakuntuk menutup dan mencabut izin usaha karaoke K2BSH,dapat dilihat pada bukti Surat P18;b. Warga cukup resah dengan dibukanya kembali kegiatankaraoke, dapat dilihat pada bukti Surat P19;c.

Panjaitan Gang Idola RT 02Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab. PaserKaltimAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagai berikut;1.

IDA FITRILINI adalah yang saksitemukan bersama anggota Resnarkoba yang lain saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dl jalan DIPanjaitan Tapis Gang 369 Kec. Tanah Grogot Kab.

Panjaitan Tapis Gg. 369 Kec.

Put Perkara No : 213/Pid.Sus/2015/PN.TgtD.Panjaitan Tapis Gang 369 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim,berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wita,terdakwa baru datang dari Balikpapankebetulan lewat Tapis kemudianterdakwa singgah dirumah saksi IVANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H.MISLAN NOOR, terdakwa masuk rumahnya dan mendapati saksi MANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H.

Panjaitan Tapis Gang369 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim, berawal pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekitar jam 2230 Wita, terdakwa baru datang dariBalikpapankebetulan lewat Tapis kemudian terdakwa singgah dirumah saksiIVANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H. MISLAN NOOR, terdakwa masukrumahnya dan mendapati saksi VAN SETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah pinjaman dari kerabat Penggugat di Perumahan Korpri Tapis, BlokDA5, No.20, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 427/Pdt.G/2020/PA. Tgt1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.

D.I Panjaitan, RT.017, RW.004, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, selama 6 bulandan pada bulan Agustus 2020 hingga saat ini Penggugat kembali tinggal diPerumahan Korpri Tapis, Blok DA5, No.20, Desa Tapis, Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 8bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Hal

Tgtbahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tapis kemudian berpindah ke rumahsewaan di daerah Pabrik Piring, dan terkahir berpindah Kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Tapis;bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak;bahwa setahu saksi, sebelumnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis dikarenakan seringterjadi perselisihan dan

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih sejak tahun 2015 yang lalu; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua saksi di Desa Tapis kemudian berpindah ke rumah sewaandi daerah

Pabrik Piring, dan terkahir berpindah Kembali ke rumahorang tua saksi di Desa Tapis; bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak; bahwa setahu saksi, sebelumnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak kelahiran anak pertamayakni sekitar tahun 2016 (hanya beberapa bulan harmonis) rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis dikarenakansering terjadi perselisinan dan pertengkaran bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan

Tapis didepam SMPN 2 Tanah Grogot Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, "melakukanpenganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara jain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa sedangmengendarai mobil pickup Hilux dari arah Paya Rupiah menuju ke Jin. Tapis, padasaat didaerah Paya Rupiah saksi MOH.

Tapis. Bahwa pada saat saksi melanjutkan kegiatan patroli dan pada saat berada di JI.

B/2016/PN.Tgt gHataman 3 dari 11 lembar Bahwa pada hari Selasa Tanggal 8 Desember 2015 sekira jam 02.00 wita di jin.Banting Setir/Tapis depan SMPN 2 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser telah terjadipenganiayaan terhadap saksiBahwa awalnya saksi bersama dengan sdr.

= di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 8 Desember 2015 sekira jam 02.00 wita di jin.Banting Setir/Tapis depan SMPN 2 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser telah terjadipenganiayaan terhadap sdr. MOH. MUNIRBahwa awalnya saksi bersama dengan sdr. MOH. MUNIR sedang melaksanakanPatroli Rutin Kepolisian di sekitaran kota Tanah Grogot dan pada saat dijalan PayaRupiah Gg.

Tapis depan SMPN 2 Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim, pada saat dijalan Paya Rupiah terdakwa diklakson oleh petugas patroli tetapi terdakwatidak menghiraukan karena pada saat itu terdakwa mengemudi dalamkeadaan laju.

., bertempattinggal Perum Tapis Blok E2 No.1,Rt.05 Tapis KecamatanGrogot ,Paser, Kalimantan Timur;3. DEW! AMPERA Bin SJACHRANI DANSUL, S.H.,bertempat tinggal Jalan Abdul Wahab Syahrani,PerumGuru Kel.Air Hitam Samarinda, Kalimantan Timur;4. DIAN HARUNA WARI Binti SJACHRANI DANSUL,S.H., bertempat tinggal bertempat tinggal Asrama Tyke KDalam Blok E,Kel.Bugis Samarinda, Kalimantan Timur;5.

PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2015/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YANG KHUNG ALS AKUN ANAK ATHONGTempat Lahir : Punggur KecilUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/15 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tapis Tembawang, Desa Engkadu, Kec. Ngabang,Kab.

hukumannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon diringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YANG KHUN Als AKUN Anak ATHONG pada hariselasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 04.00 Wib di Dusun Tapis

2014 Tentang Perindustrian yaitumemproduksi, mengimpor dan/atau mengedarkan barang dan /atau jasa industri yangtidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara yang diberlakukansecara wajib sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat ( 1 ) huruf b, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 04.00 Wib AnggotaTim Operasi Pekat Polres Landak menindak lanjuti Informasi Masyarakat yangmelaporlan bahwadi Dusun Tapis

terhadap pengadaan peredaran dan penjualanminuman beralkohol.Perbuatan Terdakwa YANG KHUN Als AKUN Anak ATHONG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) huruf b UndangUndang Republlik Indonesia Nomor3 Tahun 2014 Tentang Perindustrian Jo Pasal 53ayat (1) huruf b UndangUndang Republlik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 TentangPerindustrian ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa YANG KHUN Als AKUN Anak ATHONG pada hariselasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 04.00 Wib di Dusun Tapis

RepublikIndonesia Nomor 18 tahun 2012 Tentang Perindustrian yaitu setiap orang yangmemproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belummendapatkan persetujuaan keamanan pangan sebelum diedarkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 77 ayat (1) perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bermula pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 04.00 Wib Anggota TimOperasi Pekat Polres Landak menindak lanjuti Informasi Masyarakat yang melaporlanbahwa di Dusun Tapis

PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2014/PA.Tgt.er gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXX bin SYAHBUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Perumahan Kopri Blok C.9RT.13 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,selanjutnya disebut

PEMOHON I;XXXXX binti XXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di PerumahanKopri Blok C.9 RT.13 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut PEMOHON II;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 08 April 2014 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Perumahan Kopri Blok C.9 RT.13 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, hingga sekarang dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak bernama FADHIL NADHIF FIRDAUS binti XXXXX , lahir tanggal18 Oktober 2010;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

XXXXX binti XXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Kopri Blok C.9 RT.13No.03 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara Islam, telah memberikanketerangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 20 September 2009 di Desa MasukauKecamatan Murung Pudak

XXXXX bin DOLO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diPemkab Kabupaten Paser, tempat kediaman di Perumahan Kopri BlokC.9 RT.13 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;.

Tgteye .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:PEMOHON, NIK 35030260028XXXXxX, tempat dan tanggal lahir, Trenggalek,20 Februari 1987 / umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PAUD Bulghaturrizky Desa Tapis, pendidikan S1, tempatkediaman di RT. 005 Perum Korpri Tapis Blok E 3 Desa

Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor156/Pdt.P/2019/PA.Tgt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, yaitu :Nama : CALON SUAMIUmur > 35 tahun tahunAgama > IslamPekerjaan > Tukang KayuAlamat : RT. 005 Perum Korpri Tapis Blok E 3 Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;3.

A4 Rt.04 Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTergugat ;2.

,bertempat di Langgar AlAmin RT 01 Desa Tapis, dengan materi:1. keberadaan tempat hiburan (karaoke family) di Desa Tapis;2. menyelamatkan generasi muda desa Tapis dari Pengaruhnarkoba.Adapun hasilnya adalah melarang keberadaan tempat hiburanKaraoke milik Penggugat, dikarenakan:Hal 11 dari 41 Put.no.85/PDT/2017/PT.SMR1. tidak sesuainya permintaan jjin awal Penggugat2.

Belum menghasilkan kesepakatan antara BPMPPT, PemerintahDesa Tapis dan Pihak Pengelola Karaoke Keluarga Banting StirHappy;2. Pemerintah Desa Tapis tetap dengan menyerahkan kepadapihak Pemerintah untuk mengambil kebijaksanaan;3. Pihak karaoke tetap akan membuka kegiatan usahanya sampaiada keputusan dari Pemerintah Daerah;Hal 13 dari 41 Put.no.85/PDT/2017/PT.SMR4.Pemerintah Daerah melalui BPMPPT akan melakukankoordinasi lintas sector untuk kembali mencarikan penyelesaianmasalah ini.2.7.

Pada tanggal 5 Agustus 2016, diadakan rapat di Ruang RapatBPMPPT dengan agenda Pemberian Kepastian Hukum (Legalitas)terhadap ijin Operasional Karaoke Keluarga Banting Setir happy(K2BSH) Desa Tapis, dengan kesimpulan:1.BPMPPT Kab.

Dari Perwakilan Elemen Masyarkat Desa Tapis mendesak untukmenutup dan mencabut izin usaha Karoke K2BSH, dapat dilihatpada bukti P18b. Warga cukup resah dengan dibukanya kembali kegiatan Karokedapat dilihat pada bukti surat P19c.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PA.TgtZAG LT SEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Hak AsuhAnak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Paser, bertempattinggal di Perum Korpri Tapis, Blok A1, RT.05, Desa Tapis,Kecamatan Tanah

Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan D.I.Panjaitan, Gang Tapis Indah, No.01,RT.02, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Paser, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Asoka, No.79, RT.04,Keluranan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat

PUTUSANNomor :357/Pid.Sus/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAT CAHYONO Als AMAT Bin AGUSTempat Lahir : Banyuwangi.Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 22 Juni 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Jalan Tapis Gg. Idola Desa Tapis Kec.

KASMAN pulang sambil mengatakan nanti di waktumaghrio ketemuan di depan Alfamidi Tapis, selanjutnya sebelum maghribterdakwa menuju Alfamidi Tapis lalu datang Sdra. KASMAN yangmengatakan jangan disini lalu terdakwa bertanya dimana dan Sadra.KASMAN menjawab disana kemudian terdakwa jalan duluan namun pas ditikungan rantai sepeda motor terdakwa lepas kemudian sepeda motorterdakwa dibantu dorong oleh Sdra.

KASMAN janjian nanti di waktu maghrib ketemuandidepan toko ALFA MIDI Tapis dan kemudian setelah itu sebelum maghribsekira jam 18.00 wita terdakwa menuju ke depan toko ALFAMIDI Tapis danterdakwa ketemu dengan Sdra. KASMAN kemudian Sdra. KASMAN berkatajangan disini lalu terdakwa bertanya dimana dan Sdra. KASMAN berkatadisana dan kemudian terdakwa jalan duluan kearah rumah mantan Bupatinamun pas ditikungan rantai sepeda motor terdakwa lepas kemudian sepedamotor terdakwa didorong oleh Sdra.

ENCONG adalah tinggi kurang lebih 165 cm, kulit sawomatang, rambut hitam ikal, umur kurang lebih 40 tahun dan tinggal di Tapis(numpang);Bahwa dalam hal mencarikan shabushabu untuk Sdra. ENCONG tersebutterdakwa tidak mendapatkan imbalan apapun namun biasanya terdakwadiajak makai shabushabu dan terdakwa meminjam uang yang diberikanSdra.

KASMAN dijalan Tapis simpang tiga brimob tidak ada orang lain yang mengetahuinya;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket/bungkus plastik klip kecilberisi serbuk kristal warna putin bening, 1 (Satu) buah kotak rokok MarlboroHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor : 357/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 September 2017 di Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0354/Pat.P/2018/PA. TgtSALINANbernama Muhammad Ramdan, yang dinikahkan oleh Imam kampung,bernama Muksin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Toha danWahab;2.

TgtSALINANIslam namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah pada kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 September 2017 di Desa Tapis, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Ramdan, yang dinikahkan oleh Imam kampung bernamaMuksin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar

sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ljab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 24 September 2017di Desa Tapis

TgtSALINANBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal24 September 2017 di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;Bahwa, sewaktu Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, status Pemohon masih masih berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa, sampai saat ini usia Pemohon masih berusia 18 (delapan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku, bahwa batas usia minimal seseorang untuk dapat melangsungkanperkawinan bag!

Panjaitan Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

Pondok Indah Desa Tapis Kec.

Pondok Indah Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

Panjaitan Gg.Pondok Indah Desa Tapis Kec.

Panjaitan Desa Tapis Kec.Hal. 27 dari 40 Hal.Putusan No: 318/Pid.Sus/2018/PN.TGTTanah Grogot Kab.