1.Menyatakan Terdakwa TAUFIX ABDULLAH Alias GAMBAU Bin TAJUDIN TARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN---------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan -----------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------4.Memerintahkan

TAUFIX ABDULLAH Alias GAMBAU BIN TAJUDIN TARIS

RUSMAN TARIS

Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 9 Januari2017 Nomor : 01 / PDT.P / 2017 / PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon' bernama RUSMAN TARIS

SAKSI ROHIMABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;Bahwa Pemohon bernama RUSMAN TARIS telah menikah dengan seorangperempuan bernama NIPILISTIANA di Bedegung pada hari Selasa dan tanggal 1Nopember 2005 dan yang dilangsungkan dihadapan KUA Semidang Ajji.danmempunyai 3(tiga) orang anak orang yaitu : 1. Nurul Islamia Try Lesta Utami.2. DarulIkhsan.3. Saimah.

SAKSI ROHMAT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama RUSMAN TARIS telah menikah dengan seorangperempuan bernama NIPILISTIANA di Bedegung pada hari Selasa dan tanggal 1Nopember 2005 dan yang dilangsungkan dihadapan KUA Semidang Aji.danmempunyai 3(tiga) orang anak orang yaitu : 1. Nurul Islamia Try Lesta Utami.2. DarulIkhsan.3. Saimah.

Bahwa Pemohon bernama RUSMAN TARIS telah menikah denganseorang perempuan bernama NIPILISTIANA di Bedegung pada hariSelasa dan tanggal 1 Nopember 2005 dan yang dilangsungkandihadapan KUA Semidang Aji.dan mempunyai 3(tiga) orang anak orangyaitu : 1. Nurul Islamia Try Lesta Utami.2. Darul Ikhsan.3. Saimah.Apakah kelahiran anakPemohon telah dicatatkan di kantor catatSipil?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 477.1/633/99/AKU/1999 tanggal 14 September 1999 yang tercantum atas nama Ahmad Julianor menjadi Ahmad Taris menyesuaikan dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Buntok milik Pemohon Nomor MTS.213/21.04/PP.01.1/012/2015 tanggal 10 Juni 2015;
3. Memerintahkan

Pemohon:
AHMAD TARIS

Pemohon:
Taris

Pemohon:
TARIS KURNIAWAN

Pemohon:
RUSMAN TARIS

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Tekwan Umar bin Adnan Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Watri Taris binti Bastam Taris) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;3.

TEKWAN UMAR BIN ADNAN UMARmelawanWATRI TARIS BINTI BASTAM TARIS

Semula disebut sebagaiPemohon, sekarang Pembanding;melawanWATRI TARIS BINTI BASTAM TARIS, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Rindu Sekara Alam, Blok Nomor 9,Hal.1 dari 16 halaman. Put. 0005/Pdt.G/2016/PTA.MdoKelurahan Sumompo, Lingkungan Il, KecamatanTuminting, Kota Manado.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TEKWAN UMAR BINADNAN UMAR) untuk menjatuhkan talaknya Kepada Termohon(WATRI TARIS BINT BASTAM TARIS) di depan sidang PengadilanAgama Manado;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama kelas 1 BManado untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal.2 dari 16 halaman.

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Tekwan Umar bin AdnanUmar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Watri Taris binti Bastam Taris) di depan sidangPengadilan Agama Manado;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Kasmin) kepada Penggugat (Widiyawati binti Taris);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Widiyawati binti TarisArianto bin Kasmin

Menyatakan EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja atau mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EUTIK SUTARLAN bin alm TARIS,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dan atau penangkapan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS bekerja dan mendapat upah dariASEP DIDI MUHAMAD bin (Alm) AHMAD sebagai pengurus kebun jagung milik ASEPDIDI MUHAMAD bin (Alm) AHMAD.

(delapan juta rupiah);Oleh karena terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS telah melakukanpenggelapan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, maka perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2016 sekira jam 18.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah ASEP DIDIMUHAMAD

Pada pertemuan itu,terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS mengatakan kepada DIDI als IDID binalm AMID bahwa ia sedang memerlukan uang dan akan menggadaikan sepeda motorberikut STNK nya sebesar Rp. 3.000.000,00. (tiga juta rupiah) dan ia berjanji tidakakan lama menggadainya, paling cepat 2 (dua) minggu dan paling lama 1 (satu) bulan,ia akan menebusnya kembali.

(delapan juta rupiah);Oleh karena terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS telah melakukanpenggelapan, maka perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2016 sekira jam 18.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah ASEP DIDIMUHAMAD bin (Alm) AHMAD di Kampung Sindanggalih Rt. 005 Rw. 013 KelurahanSindanggalin

VENDY PAMBUDI TARIS Bin SUTARIS

ASMAR Alias TARIS Bin DERED

TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMAR Alias TARIS Bin DERED.Tempat lahir : Sekara.Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 24 Maret 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Agama :

Menyatakan bahwa ia terdakwa ASMAR Alias TARIS Bin DERED terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggarPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAR Alias TARIS Bin DEREDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Perkara : PDM 020/ TMBIL /O1 / 2011,terdakwa didakwa sebagai berikut :wonnnnnen Bahwa terdakwa ASMAR Alias TARIS Bin DERED, pada hari Selasatanggal 23 November 2010 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan November 2010, bertempat di Desa Sekara KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa atau identik denganSetiap Orang dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebutmenunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusiapribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama ASMAR Alias TARIS Bin DERED dan setelah

Menyatakan terdakwa ASMAR Alias TARIS Bin DERED tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 477.1/633/99/AKU/1999 tanggal 14 September 1999 yang tercantum atas nama Ahmad Julianor menjadi Ahmad Taris menyesuaikan dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Buntok milik Pemohon Nomor MTS.213/21.04/PP.01.1/012/2015 tanggal 10 Juni 2015;

   Pemohon:
   AHMAD TARIS

   PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:AHMAD TARIS, Tempat dan tanggal lahir Nagara, tanggal 14 Juli 1999,Pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam, Pendidikan SMA, Alamat Jl. H.Indar Gg.

   Bahwa orang tua Pemohon pun sepakat mengganti nama Pemohon yangsemula AHMAD JULIANOR menjadi AHMAD TARIS dan telahdilaksanakan tasmiyah ulang untuk mengganti nama Pemohon tersebut, sejaknama Pemohon diganti maka Pemohon tidak lagi nakal danberhentimenangis tanpa sebab;6. Bahwa setelah Pemohon mulai bersekolah nama yang ditulis pun adalahAHMAD TARIS sebagaimana dengan ljazah Pemohon MadrasahTsanawiyah dengan Nomor : MTS.213/21.04/PP.011/012/2015;7.

   Bahwa orang tua Pemohonsepakat mengganti nama Pemohon yang semula Ahmad Julianor menjadi AnmadTaris dan telah dilaksanakan tasmiyah ulang untuk mengganti nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa menurut dalil Pemohon bahwa setelah namaPemohon diganti oleh orang tua Pemohon menjadi Ahmad Taris sejak berumur 5(lima) tahun, kondisi Pemohon menjadi lebih baik, Pemohon tidak lagi nakal danberhenti menangis tanpa sebab, sehingga sejak nama Pemohon diganti menjadiAhmad Taris oleh orang tua Pemohon, Pemohon

   nama Ahmad Julianor maka tentunya berbeda dengan namabaru yang digunakan oleh Pemohon sekarang yaitu Anmad Taris.

   Bahwa untukmenyesuaikan nama Pemohon dengan nama yang baru digunakannya, makaPemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon tersebut yang ada didalamakte kelahiran yang tercantum Ahmad Julianor menjadi Ahmad Taris.

Sulistia Binti Taris VS Andika Bin Achmad

TARIS vs 1.ROSIDAH NASU, dkk

PUTUSANNo. 26 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TARIS, bertempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidempuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi VTergugat VTerbanding ;melawan:1. ROSIDAH NASUTION, bertempat tinggal di Jin. M.H.Thamrin No. 85 Kelurahan Wek.

Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2009 yang ditanda tangani oleh 8(delapan) Kepala Desa yang disesuaikan dengan keterangan 4 (empat)Kepala Kampung yang pada pokoknya menyatakan bahwa di sekitartempat tinggal TARIS HARAHAP atau sebelah Kiri JalanPadangsidempuan ke Pargarutan sekitar wilayah Pasanggrahan tidak adatanah adat ataupun tanah wilayah Desa Gunungtua PargarutanKecamatan Angkola Timur atau yang dulu Kecamatan PadangsidempuanTimur, dari dulu sampai sekarang;Bukti ini membuktikan bahwasanya

TARIS sekarangyang terletak di sekitar Pasanggrahan wilayah desa Gunung Manaonadalah benar tanah Alm. T.B. NARUNGGAR dan telah diusahai sejaktahun 1973;Bukti ini membuktikan bahwa tanah yang di atasnya berdiri tempat tinggaldan tempat usaha Pemohon Peninjauan Kembali semula TermohonKasasi IVTerbanding VTergugat adalah tanah milik Alm.

dan Surat Kepala Desa Gunung Manaontanggal 16 Mei 2009, tidak dapat dibenarkan sebab tidak bersifat menentukankarena dibuat sesudah perkara a quo diputus oleh Judex Facti maupun olehJudex Juris, lagipula tidak dinyatakan di bawah sumpah dan disahkan olehPejabat yang berwenang sesuai ketentuan yang berlaku tentang hari dantanggal ditemukannya suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : TARIS

dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : TARIS

Menyatakan Terdakwa bernama RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA Bin JAMBRAH TARIS,. Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa bernama RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA Bin JAMBRAH TARIS,. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Pidana:- Terdakwa: RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA Bin JAMBRAH TARIS- JPU: AI SUNIATI, SH

PUTUSANNomor 807/Pid.Sus/2014/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sepertitersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : Nama :RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA Bin JAMBRAH TARIS..Amuntai.Lengkap:44 tahun / 24 Nopember 1970.:Lakilaki.Tempat:Indonesia.lahir:Jl. Trans Kalimantan Komplek Persada Baru II Jalur VI Rt. 39 No. 13 Kec. AlaUmur /:Selatan Kec.

Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ruhansa Jambrah Taris Als. Asa Bin Jambrah Taris, padahari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya padabulan April 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di dalam RoomNo. 306 Karaoke HBI Jalan A.

Asa Bin Jambrah Taris, padahari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya padabulan April 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di dalam RoomNo. 306 Karaoke HBI Jalan A.

Menyatakan Terdakwa bernama RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA BinJAMBRAH TARIS,. Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa bernama RUHANSA JAMBRAH TARIS Als ASA BinJAMBRAH TARIS,. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan16tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

Terbanding/Penggugat : Sukma Taris binti H. Taris Juranga

STARIST A IMMATAN Alias TARIS Bin TOSURO

PUTUSANNomor : 125 / Pid.Sus / 2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :STARIST A IMMATAN Alias TARIS BinTOSURO 35 2nnn nnn n nnn n nnn n nnn ne neeTempat lahir : JombaNg ; 22 nnn nn none nen nenUmur / tanggal lahir :43 Tahun / 07 Nopember 1968 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; 0 20 2002Kebangsaan > IFIGOMESIG 5 ~==20n

Menyatakan terdakwa STARIST A IMMATAN Alias TARIS BinTOSURO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanHukum penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Perkara : PDM165/SRAGEN/Ep.2/11/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut 7DAKWAAN:Bahwa terdakwa STARIST A IMMATAN alias TARIS binTOSURO pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 19.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat dijalan Umum Candi Asri Kel.Plumbungan Kec.KarangmalangKabupaten Sragen atau ditempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sragen, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan

61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ( jenissabusabu) tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwajib/berwenang.soceescencenenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAU:KEDUA:wanenn enn ennee Bahwa ia terdakwa STARIST A IMMATAN alias TARIS

Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal menyalah gunakan NarkotikaNarkotika Golongan bukan tanaman ( jenis sabusabu) seberat0,043 gram tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwajib/berwenang.e Berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaanterduga Pengguna Narkoba bertempat di kedokteran polisiPolresta surakarta Nomor ; R/175/SKM/N/X/2011/ur kes tanggal27 Oktober 2011 diperiksa oleh Pemeriksa DEDYSUMARDI ,Amd yang diketahui Dr.D.AJI KADARMO SpF,DFMbahwa urin terdakwa STARIST A IMMATAN alias TARIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARIS DJAELANGKARA Alias TARIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa TARIS DJAELANGKARA Alias TARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana

,MH
Terdakwa:
TARIS DJAELANGKARA Alias TARIS

Memberi izin kepada Pemohon (TARIS bin SUPONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI LAELA binti REBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka pada waktu yang akan ditetapkan kemudian;--------------------------------------------4.

- TARIS bin SUPONO- SITI LAELA binti REBIN

Memberi izin kepada Pemohon (TARIS bin SUPONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI LAELAbinti REBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka padawaktu yang akan ditetapkankemud4 an p 4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar

Ikhsan dan Mariana binti Taris