MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum Terampu (Hj. Henny Hendriati.K) dalam keadaan dibawah pengampuan Pemohon untuk melakukan tindakan hukum dan aktivitas sehari-hari Terampu;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Terampu untuk dapat menjalankan hak dan kewajiban hukum Terampu;
4. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta yang beralamat di Jl.Letjend.M.T.

) tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu, sebagai Pengampu, maka Pemohondapat bertindak untuk mewakili Terampu, melakukan transaksi sebidang tanahdengan Hak Milik Nomor 868/Sedang, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31052002, Nomor 151/2002 seluas 91 M2atas nama Ir.

oleh Dr.Anggha Shaputra lrawan,(Bukti P4); Bahwa untuk melaksanakan jual belli tersebut, maka Terampu tidak cakapsecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telah nyatabahwa Pemohon merupakan Ibu kandung dari Terampu dan berdasarkanketerangan para saksi yang bersesuaian dengan bukti surat, diperoleh faktabahwa benar Pande Nyoman Puruhita Widiasari (Terampu), mengalamigangguan jiwa permanen dan dirawat oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bahwa Pande NyomanPuruhita

Widiasari (Terampu), berdasarkan hasil keterangan medissebagaimana bukti surat P4, terbukti mengalami sakit jiwa permanen sehinggatidak cakap melakukan perbuatan hukum, maka hakim berpendapat perluditunjuk seorang pengampu untuk kepentingan hukum dari Pande NyomanPuruhita Widiasari (Terampu), tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Pande NyomanPuruhita Widiasari (Terampu), yang dalam hal ini mengajukan permohonansebagai Pengampu bagi Pande Nyoman Puruhita Widiasari (Terampu) tersebut

,dimana selama ini Pemohon telah merawat Terampu tersebut dan tinggalbersama dirumah Pemohon sampai dengan sekarang.

Pemohon adalah orangyang bertanggung jawab merawat, memelihara dan menanggung segalakeperluan hidup serta biaya perawatan dan pengobatan Terampu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohonyang merupakan ibu kandung, yang merupakan keluarga terdekat dari PandeHal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 711/Padt.P/2021/PN.DpsNyoman Puruhita Widiasari (Terampu), adalah orang yang tepat untuk ditunjuksebagai Pengampu dari Pande Nyoman Puruhita Widiasari (Terampu);Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Saksi telah memberikan persetujuan dan tidak berkeberatanPemohon yang merupakan Istri Saksi untuk mengajukan PermohonanPengampuan terhadap NUGRAHENI ARIE SUSANTY; Bahwa NUGRAHENI ARIE SUSANTY adalah sepupu dari Pemohonyang mengalami Stres; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanPermohonan Pengampuan tujuannya adalah untuk melindungiSepupunya dalam melakukan perbuatan hukum dan dalam kehidupankesehariannya karena sepupunya hidup seorang diridalam keadaanstres berat; Bahwa Terampu

hidup sebatangkara orang tua dan adik satusatunyajuga sudah meninggal;Halama 3 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN TelBahwa Terampu hanya dua bersaudara dan mengalami Stres beratsejak Kedua orang tuanya meninggal ditambah adiknya juga meninggal;Bahwa Terampu tinggal dirumah sendirian dan rumah terletak didepanPemohon sehingga aktivitasnya dapat dibantu dan diawasi Pemohon;Bahwa Terampu selama ini dibantu oleh Pemohon dalam melakukanaktivitas hariannya;2.

Saksi Catur Yuliani , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah lstri dari Adik Terampu NUGRAHENI ARIESUSANTY yang mengalami Stres berat;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan PermohonanPengampuan untuk mengurus sepupunya yang bernama NUGRAHENIARIE SUSANTY yang mengalami Stres berat;Bahwa NUGRAHENI ARIE SUSANTY yang mengalami Stres berat sudahtidak mempunyai Orang Tua dan Saudara satusatunya Suami Saksijuga sudah meninggal;Bahwa Adik satusatunya Terampu Mochamad

Arief Roesanto telahmeninggal pada tanggal 23 April 2014;Bahwa Adik Terampu Mochamad Arief Roesanto telah dikaruniai 4(empat)orang anak;Bahwa, NUGRAHENI ARIE SUSANTY mengalami Stres berat sehinggatidak bisa melakukan kegiatan tulis menulis ataupun kegiatan yangberhubungan dengan hukum;Bahwa, rumah , NUGRAHENI ARIE SUSANTY terletak di Jl.

CempakaRT.007/005 Kelurahan Kejambion Kota Tegal yang letaknya berhadapandengan rumah Pemohon sehingga memudahkan Pemohon untukmengawasi dan membantu Terampu;Bahwa, Pemohon untuk menjadi Pengampu buat Terampu sudahmeminta persetujuan dan rundingan keluarga;Bahwa, Pemohon untuk menjadi Pengampu buat Terampu sudahmeminta persetujuan dan rundingan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagibuktibukti maupun halhal lainnya yang diajukan ke persidangan dan mohonpenetapan.Menimbang

September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor198/Pdt.P/2020/PN.Skt. tertanggal 9September 2020, tentang PenunjukkanHakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:198/Pen.Pdt.P/2020/PN.Skt. tertanggal 9 September2020, tentangpenetapan hari sidang;Permohonan Pemohontanggal 2September 2020;Telah memperhatikan buktibukti surat serta mendengar keteranganSaksiSaksi dan saudara kandung calon terampu

); Bahwa Teguh Wiyanto (calon terampu) berumur 54 (lima puluh empat)tahun (lahir tanggal 11 Mei 1966) beralamat di JI.

Menimbang, bahwa Pasal 436 KUHPerdata menyebutkan Semuapermintaan untuk pengampuan harus diajukan kepada Pengadilan Negeri yangdalam daerah hukumnya tempat berdiam orang yang dimintakan pengampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa TeguhWiyanto (calon terampu) beralamat di JI.

Selalu berada dalam keadaan dungu, gila atau gelap mata sekalipun iakadang kadang cakap menggunakan pikirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa TeguhWiyanto (calon terampu) sekarang berumur 54 (lima puluh empat) tahun danmenderita sakit jiwa kronis, oleh karenanya Teguh Wiyanto telah memenuhisyarat untuk ditempatkan dibawah pengampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka terhadap permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagaiPengampu dari Teguh

Wiyanto (Terampu)telan beralasan hukum dan olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa konsekuensi ditetaokannya Pemohon sebagaiPengampu, maka berdasarkan Pasal 446 KUHPerdata sejak Penetapandiucapkan Pemohonlah yang berwenang mewakili Terampu untuk melakukantindakan hukum, baik diluar maupun didalam Pengadilan sampai dengan adaperubahan lebih lanjut terhadap kesehatan Terampu (Pasal 460 KUHPerdata);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagaiPengampu dari Teguh Wiyantountuk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; ---------------------------------------------
2. Menyatakan DARMIYATI (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hokum ; ----------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan DARMIYATI (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan ; -----
4. Menyatakan Pemohon sebagai Wali Pengampu dan DARMIYATI umur 51 Tahun ; --------------------------------------------------

DARMIYATI, lahir di Sleman, Tanggal 31121967 (Terampu).3. Bahwa orang tua (Ayah) dan DARMIYATI (Terampu) telah meninggaldunia di Desa Margoagung Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemanpada tanggal 07 Oktober 2011 karena Sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3404KM170220150027 tanggal 17 Februari 2015 ; 4. Bahwa DARMIYATI (Terampu) mengalami gangguan kejiwaan sejakumur 10 tahun hingga saat ini, sehingga tidak mampu untuk melakukanperbuatan NOKUM ; 222 29nn nnn nn nnn nnn nen nnn en nnn ee ee5.

Bahwa oleh karena ahliwaris dan almarhum MUJIHARJO bernamaDARMIYATI (Terampu) menderita Gangguan Jiwa, sehingga tidakmampu untuk melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu untukmelakukan Perbuatan Hukum diperlukan Penetapan dan Pengadilan7.

Bahwa Pemohon bersedia menjadi Pengampu dan DARMIYATI(Terampu) dan sanggup merawatnya; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa, dan memberikan Penetapan sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.

Menyatakan DARMIYATI (Terampu) tidak cakap untuk melakukanperbuatan NUKUM 222 nn nn nen renee nen nn nner n en nn nn ene nn nnesHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Smn3.

Menyatakan DARMIYATI (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan ; Menyatakan Pemohon sebagai Wali Pengampu dan DARMIYATI umur51 Tahun ; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cen nenMenyatakan Pemohon diberi ijin untuk Mewakili DARMIYATI (Terampu)dalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan ProsesTurun Waris atas tanah yang tercantum dalam: a. Sertifikat Hak Milik Nomor 03994/Margoagung, Surat Ukur Nomor02245/2000, Tgl 24022000, Luas 1567 M2, atasnamaMUJIHARJO.b.

TEDJO TJAHJONOmeninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2016, sebagaimana tercatat dalamAkta Kematian Nomor : 3577KM270520160002 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Madiun, karenanya saat ini TERAMPU(Curandus) tinggal dan dirawat oleh PEMOHON yang notabene saudaraipar (adik), mengingat TERAMPU (Curandus) hidup sebatang kara, tidakmemiliki sanak saudara yang lain selain PEMOHON;Bahwa TERAMPU (Curandus) sempat dibawa ke rumah sakit untuk cobadiobati, namun karena kondisi jiwa yang sangat terganggu

maka secaramedis dokter psikiatri menyatakan TERAMPU (Curandus) mengalamigangguan jiwa berat, berdasarkan Surat Keterangan Dokter RS.

TEDJO TJAHJONO) telah setuju dansepakat menunjuk PEMOHON menjadi Pengampu untuk mewakili segalatindakan hukum TERAMPU (Curandus), karenanya PEMOHONmengajukan permohonan penetapan pengampuan sebagai Pengampu dariTERAMPU (Curandus) karena kejiwaannya tersebut;.

Menetapbkan PEMOHON sebagai Pengampu dari TERAMPU(Curandus), yaitu kakak lpar yang bernama LIEM DJOEN JENkarena kejiwaannya tersebut;3. Menetapkan PEMOHON untuk mewakili TERAMPU (Curandus)dalam menjalankan segala kepentingan hukumnya;4.

Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Terampu (Curandus) yaituKakak lpar yang bernama LIM DJOEN JEN karena kejiwaannya tersebut;3. Menetapkan Pemohon untuk mewakili Terampu (Curandus) dalammenjalankan segala Kepentingan Hukumnya;4. Menetapkan jangka waktu pengampuan pemohon terhadap LIM DJOENJEN adalah paling lama selama 8 (delapan) tahun dan sesudahnyaPemohon dibebaskan dari kewajibannya tersebut;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Terampu / istri Pemohon yang saat ini sedang sakit yakni : gangguan kejiwaan yang bernama : RUKIAH, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal

itu sering terjadi dalam keseharian hidupPemohon, bahkan hingga meluas ke tetangga rumah sehinggakeberadaan Rukiah / Terampu membuat masyarakat sekitarterganggu dan tidak nyaman ;Bahwa Pemohon sudah berusaha melakukan pengobatan untukmenghilangkan gangguan kejiwaan Rukiah / Terampu dan Pemohonsering melakukan dengan cara pengobatan tradisional yaitu sepertimeRugiah, namun sampai saat ini belum berhasil, berobat secaramedis sulit dilakukan karena untuk membawanya walaupun sudahdibujuk rayu oleh ibu

yang ditandatangani secara sah, sementara isteri / Terampu Pemohon tidak bisaberinteraksi secara patut dan wajar ;8.

Bahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan pada isteri / Terampu10.Pemohon di Puskesmas Tanah Tinggi dari hasil pemeriksaan dokterHermawan menerangkan, bahwa setelah isteri / Terampu Pemohondikunjungi dokter dan diajak komunikasi, isteri / Terampu Pemohontidak kooperatif dan isteri / Terampu Pemohon terindikasai adaWaham, yang jiwa dan pikirannya terganggu sehingga tidak dapatberpikir secara jernih ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjadi pengampu dari Seorangisteri / Terampu Pemohon yang bernama

Bahwa benar hilangnya cara berfikir dan bersikap tidak normalnya IbuRukiah / Terampu sekitar pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011,perangainya berubah dan sering melamun, ngoceh, lalu marahmarahterhadap anak, ibu kandung dan Pemohon, kejadian itu sering terjadidalam keseharian hidup Pemohon, bahkan hingga meluas ke tetanggarumah sehingga keberadaan Ibu Rukiah / Terampu membuatmasyarakat sekitar terganggu dan tidak nyaman ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya agarditunjuk / ditetapbkan

Membebankan biayabiaya yang timbul permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkanPermohonan Pemohon apabila terdapat alasan yang cukup untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanPermohonan Pemohon yang memohon diberi izin untuk menguruskepentingan Terampu / istrinya dan mewakili kepentingan Terampu /istrinya terhadap diri Terampu / yang diampu Ny.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-
2. Menyatakan Terampu sudah tidak cakap untuk bertindak secara hukum akibat Penyakit yang dideritanya;-
3. Menyatakan Pemohon adalah sebagai

Pengampu dari segala tindakan hukum Terampu;-

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin / kuasa kepada Pemohon MASZIWA BACHRUM sebagai pengampu (curator) dari istrinya yang bernama TRI BUDIATI lahir di Jakarta pada tanggal 8 Januari 1958 sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi No 80/Pdt.P/2016/PN Jmb tanggal 19 Mei 2016 yaitu untuk melakukan perbuatan hukum atau peralihan hak lainnya atas harta-harta hak bagian milik Terampu seperti

Bahwa kondisi mental dan fisik ister Pemohon atau terampu sejak sakitgangguan mental / kejiwaan sampai saat ini belum normal dan belum dapatmelakukan tindakan hukum karena masin dalam pengawasan danPengobatan oleh dokter maupun Rumah sakit..

Bahwa dikarenakan kondisi istri Pemohon sampai saat ini masih sakit, danuntuk melakukan tindakan hukum / transaksi jual dan lainlain serta untukPenetapan Nomor: 154/Pdt.P/2021/PN Jmb Halaman 2 dari 10mengurus menandatangani suratsurat penting untuk kepentingan Pemohontersebut, maka Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 433, 434 dan 452KuhPerdata berhak mewakili kepentingan hukum bagi terampu yaitu isteripemohon yang bernama TRI BUDIATI .7.

Bahwa kedua orang Anak pemohon yaitu Pertama bernama ANDRIANDARMAWAN, lakilaki yang lahir di Medan pada Tanggal 12 November 1985dan Kedua bernama DWI MEUTIA INDRIATI, Perempuan, lahir di Medan padatanggal O03 April 1992 tidak keberatan dengan maksud Pemohon untukbertindak dan mewakili kepentingan Pemohon melakukan perbuatan hukumatau peralihak hak atas harta tersebut karena hasilnya untuk biaya perawatan,pengobtan dan kebutuhan seharihari terampu atau isteri Pemohon tersebut.8.

Memberi izin / kuasa kepada Pemohon MASZIWA BACHRUM sebagaipengampu (curator) dari istrinya yang bernama TRI BUDIATI lahir di Jakartapada tanggal 8 Januari 1958 sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriJambi Nomor 80/Pdt.P/2016/Pn.Jmb tanggal 19 Mei 2016 yaitu untukmelakukan perbuatan hukum atau peralihan hak lainnya atas hartahartabagian milik Terampu seperti mengurus proses jual beli dan lainnya ,atas :1) Sebidang Tanah seluas 397 M* dan Bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana Bukti Kepemilikan

Memberi izin / kuasa kepada Pemohon MASZIWA BACHRUM sebagaipengampu (curator) dari istrinya yang bernama TRI BUDIATI lahir di Jakartapada tanggal 8 Januari 1958 sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriJambi No 80/Pdt.P/2016/PN Jmb tanggal 19 Mei 2016 yaitu. untukmelakukan perbuatan hukum atau peralihan hak lainnya atas hartahartahak bagian milik Terampu seperti mengurus proses jual beli dan lainnya,atas:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Maria Goretti Suwarni (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan Maria Goretti Suwarni (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan;
4. Menyatakan Pemohon diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukum berupa proses administrasi untuk mengambil dana tabungan yang disimpan pada Bank BPD DIY dengan Nomor Rekening

: 006.211.031896, atas nama Terampu (Maria Goretti Suwarni);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Edi Supanto (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan Edi Supanto (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan;
4. Menyatakan Pemohon diberi ijin untuk mengurus administrasi dalam pengambilan gaji dan tabungan pensiun ASABRI Terampu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

1. Tanah seluas 5.860 M2,Sertifikat Hak Milik N0.870 yang terletak di Desa Kukuh , Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
2. Tanah seluas 5.745

   M2,Sertifikat Hak Milik No.872 yang terletak di Desa Kukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

3. Tanah seluas 5.745 M2,Sertifikat Hak milik No.871 yang terletak di Desa Kukuh,kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
4. Tanah seluas 450 M2,Sertifikat Hak Milik No.7971 yang terletak di Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar ,Kota Denpasar,atas nama Kang Erlina (Pengampu) ;
5. Tanah seluas 442 M2,Sertifikat

   Hak milik No.4389 yang terletak di Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat ,Kota Denpasar,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;

6. Tanah seluas 2850 M2,Sertifikat Hak Milik No.904 yang terletak di Desa Kukuh,Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;
7. Tanah seluas 690 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor.874 yang terletak di Desa Kukuh,Kecamatan Kerambitan ,Kabupaten Tabanan,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;
8. Tanah seluas 660 M2,Sertifikat

   Hak Milik No.887 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

9. Tanah seluas 530 M2,Sertifikat Hak Milik No.873 yang terletak di Desa Kukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
10. Tanah seluas 490 M2,Sertifikat Hak Milik No.875 yang terletak di DesaKukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
11. Tanah seluas 460 M2,Sertifikat Hak Milik No.83 yang terletak

    di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

12. Tanah seluas 430 M2,Sertifikat Hak Milik No.888 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
13. Tanah seluas 300 M2,Sertifikat Hak Milik No.893 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
14. Tanah seluas 450 M2,Sertifikat Hak Milik No.2378 yang terletak di Desa Jimbaran,

dibiayai oleh kakak Pemohon ;Bahwa kakak Pemohon mempunyai pabrik benang dan dulu suamiPemohon (Budi Santosa) bekerja di pabrik tersebut ;Bahwa untuk keperluan hidup dan perawatan suaminya (BudiSantosa) yang melakukan Pemohon sendiri karena Pemohon sudahtidak bisa apaapa lagi dan makanpun harus disuap ;Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksisaksi tersebut , pemohon telah menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tersebutdiatas, telah dilakukan pula pemeriksaan ditempat terampu

O1/Rw.VI, Surakarta, yang dapatdiambil kesimpulan sebagai berikut Bahwa benar, terampu dalam keadaan sakit stroke,tidak bisaberjalan , sulit untuk melakukan aktifitasnya sendiri tanpasecara lancar dan sulit mengerti pembicaraan orang lain Bahwsa terampu (Budi Santosa) sudah kurang' penglihatanpendengarannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaanPengadilan dan setelah dilakukan pemeriksaan setempatdidukung adanya bukti bukti yang kuat, maka Hakimmenemukan fakta fakta yuridis sebagai berikut Bahwa

benar Pemohon adalah istri dari terampuBudi Santosa yang telah menikah pada tanggal 14 Meisesuai dengan bukti P. ; Bahwa benar terampu (Budi Santosa) dalam keadaan sakitbantuan orang lain ;Bahwa terampu (Budi Santosa)dan sulitBahwa,berkomunikasi dengan baik dan melakukanhari sendiri dan untuklain ;Bahwa ,kehidupankeadaanuntuk kembalibenar Pemohonkeluarganyateramputidak bisadiajak berkomunikasidandipersidangansertadapatyang bernama1972strokesehat dan sembuh seperti sedia kala ;(Budi Santosa) sulit

Notarisdi Jakarta tertanggal 15 Januari 1981, bukti P24 ;Poto Copy Sesuai dengan aslinya Poto Pengampu dan Terampu, bukti P25;suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah di bubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama I. YULIANA, agama Kristen dan saksi Il. PURWONOTEGUH NUGROHO, agama Islam yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.

YULIANA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan dariPemohon ;Bahwa benar Pemohon Pengampu dan Terampu masih pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon Pengampuan dan Terampu memiliki keturunan 4 (emapt)orang anak masingmasing bernama : SUKMAWATI ARIFIN, SULASTRIARIFIN, SUTJIPTO ARIFIN dan SUTIDJAN ARIFIN ;Bahawa anak Pemohon bernama SUTIDJAN ARIFIN telah meninggal duniadan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : SOPHIAdan DIMITRI

Jkt.BrtBahwa suami Pemohon (terampu) menderita sakit Alzaimer/Pikun ;Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu suami Pemohon (terampu) dirumahsaja sedangkan Pemohon melanjutkan usaha yang ditinggalkan olehsuaminya ;Bahwa suami Pemohon sudah tidak melakukan kegiatan apaapa lagi danhanya duduk di kursi roda ;Bahwa Pemohon sekarang berusia 86 tahun dan masih sehat ;Saksi 2.

PURWONO TEGUH NUGROHO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan dariPemohon ;Bahwa benar Pemohon Pengampu dan Terampu masih pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon Pengampuan dan Terampu memiliki keturunan 4 (emapt)orang anak masingmasing bernama : SUKMAWATI ARIFIN, SULASTRIARIFIN, SUTJIPTO ARIFIN dan SUTIDJAN ARIFIN ;Bahawa anak Pemohon bernama SUTIDJAN ARIFIN telah meninggal duniadan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama

Siloam dan RS disingapuraselama 1 (satu) minggu ;Bahwa sekarang Pemohon sekarang sedang berobat di Singapura di temanioleh 2 (dua) orang anak Pemohon ;Bahwa suami Pemohon (terampu) menderita sakit Alzaimer/Pikun ;Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu suami Pemohon (terampu) dirumah sajasedangkan Pemohon melanjutkan usaha yang ditinggalkan oleh suaminya ;Bahwa suami Pemohon sudah tidak melakukan kegiatan apaapa lagi danhanya duduk di kursi roda ;Hal. 10 dari 14 Hal.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal22 Juni 2015 dibawah Register perkara Nomor 29/Pdt.P/2015/ PN Mad telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Pengampu atau curator) adalah penduduk KelurahanNambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun sedangkanTerampu (curandus) juga penduduk Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun.e Bahwa Pemohon (Pengampu atau curator) adalah Istri dari Terampu

Deposito berjangka Nomor H 293981 pada Bank CIMB NiagaMadiun, Nomor Rekening 4540101045206 atas namaHal.2 dari6 halamanHENDRA WIJAYA sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus JutaRupiah).e Bahwa oleh karena saat ini suaami Pemohon atau Terampu (curandus)sudah tidak mampu lagi mengurus pekerjaannya maupun mengurusdirinya sendiri dikarenakan kesadarannya menurun, sedangkan saat inidiperlukan biaya hidup dan biaya pengobatan, akan tetapi Terampu(curandus) dipandang sudah tidak cakap lagi berbuat hukum, sehinggatidak

Bahwa pada tanggal 29 November 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Murdiyanto Indriyatno dengan AlfaridaTaviyani (Terampu) sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KANTOR URUSAN AGAMA No. 40/2/XII/1995tanggal 29 November 1995;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama:a. Hanifika Indriarida lahir di Yogyakarta, 04101996(Pengampu)3. Bahwa orang tua dari Alfarida Taviyani telah meninggal dunia diDesa Sukosari, Bondowoso, Jawa Timur.4.

Bahwa Alfarida Taviyani (Terampu) sejak 2007 hingga saat inimenderita gangguan kejiwaan, yaitu Schizophrenia Kronis,sehingga tidak mampu melakukan perbuatan hukum.6. Bahwa oleh karena Alfarida Taviyani (Terampu) menderitaSchizophrenia Kronis, sehingga tidak mampu untuk melakukanperbuatan hukum, oleh karena itu untuk melakukan PenjualanHarta dan Melakukan Perbuatan Hukum diperlukan Penetapandari Pengadilan.7.

Bahwa Pemohon bersedia menjadi Pengampu dari AlfaridaTaviyani (Terampu) dan sanggup merawatnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenanmerima, memeriksa, dan memberikan Penetapan sebagaiberikut;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan Alfarida Taviyani (Terampu) tidak cakap untukmelakukan perbuatan hukum.3. Menyatakan Alfarida Taviyani (Terampu) ditarun dibawahpengampuan4.

Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) sebagai Terampu dalam Pengampuan Pemohon ;3. Menunjuk Pemohon sebagai pengurus atas segala hak-hak dari ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG), merawat diri ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) tidak terkecuali dalam hal mengurus segala kepentingan ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) ;4.

Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini berkenan kiranya untuk menentukan hari persidangan dan memanggilPemohon dan selanjutnya mengeluarkan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.hnMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi ayah Pemohon(BAHRUM MATONDANG) sebagai Terampu dalam Pengampuan Pemohon ;Menunjuk Pemohon sebagai pengurus atas segala hakhak dari ayah Pemohon(BAHRUM MATONDANG), merawat diri ayah Pemohon (

BAHRUM MATONDANG)tidak terkecuali dalam hal mengurus segala kepentingan ayah Pemohon (BAHRUMMATONDANG) ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Pemohon dipersidangan pada hariRABU tanggal 29 Mei 2013 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonannya tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengampu terhadapdiri pribadi ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) sebagai Terampu dalamPengampuan

ayahPemohon telah lanjut usia dan dalam keadaan pikun, sakit ingatan serta tidak mampulagi melaksanakan pekerjaan(vide : surat bukti P.3), serta diperkuat lagi denganketerangan saksi ABDUL HAKIM SINAGA dan saksi KHAIRUL AMRI MANDAI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dari keterangan saksi ABDULHAKIM SINAGA dan saksi KHAIRUL AMRI MANDAI dapatlah disimpulkan bahwa tujuanPemohon mengajukan Permohonan ini adalah Pemohon sebagai Pengampu terhadap diripribadi ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) sebagai Terampu

Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi ayah Pemohon(BAHRUM MATONDANG) sebagai Terampu dalam Pengampuan Pemohon ;3. Menunjuk Pemohon sebagai pengurus atas segala hakhak dari ayah Pemohon(BAHRUM MATONDANG), merawat diri ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG)tidak terkecuali dalam hal mengurus segala kepentingan ayah Pemohon (BAHRUMMATONDANG) ;4.

:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :Pi10.11.12.13.fotokopi aktc perkavvinan calon terampu bukti (P1)Foto kopi KTP pcmberi kuasa bukti (P2)Foto kopi Kartu kcluarga pemberi kuasabukti (P3)Foto kopi aktc kelahiran pemberi kuasa bukti (P. 3A)Foto kopi Erika Simatupang bukti (P4)foto kopi Kartu keluarga Hrika Simatupang bukti (P5)Foto kopi akte kelahiran Erika Simatupang bukti (P 5A)Foto kopi KIP Herri Bona Saul Simatupang bukti (P6)foto kopi

Foto kopi akte kematian isteri calon terampu bukti (P. 11)16. Foto kopi aurat pernvataan ahli waris isteri calon terampu bukti(P. 12)17. Foto kopi KTP calon terampu bukti (P. 13)18. foto kopi KK calon terampu bukti (P. 14)Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor : 193/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel19. Surat tidak kebcratan dari F.rika Simatupang. Herri Simatupangdan Benjamin Simatupang bukti (P. 15)20. Foto 1 dari calon terampu bukti (P. 16)21.

Foto 2 dari calon terampu bukti (P. 17)22.Copy Medical Record dari RS Asri atas nama Ria Radja HasiholanSimatupang 03/04/2021 (P 18)23. Foto kopi Resume medis dari RS Asri atas nama Ria Radja HasiholanSimatupang 17/10/2020(P19)24.Foto kopi CT Brains Non CNTRS dari RS Asri atas nama Ria RadjaHasiholan Simatupang 12/10/2020 (P 20)25.Foto kopi CT Thorax Non CNTRS dari RS Asri atas nama Ria RadjaHasiholan Simatupang 11/10/2020 (P 21)26.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 3A dan P 12, bahwa Pemohonadalah sebagai anak kandung dari Terampu .;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanyahal hal atas keadaan mendasar yang dapat menghalangi diberikannya hakPengampuan Pemohon terhadap orang tua Pemohon tersebut danpermohonan pemohon juga disetujui oleh keluarga Pemohon yaitu : ErikaSimatupang.;Herri Bona Saut Simatupang, Benjamin Simatupang (Bukti PMenimbang, bahwa oleh karena orang tua Pemohon yang bernamaIr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang juga keteranganpara saudara kandung Pemohon oleh Hakim yang pantas dan layak ditunjuksebagai wali Pengampu adalah Pemohon yaitu. : Mulia Simatupang ,SE,MS,MA, yang merupakan anak kandung dari Terampu yang saat ini yangtelah merawat Terampu, sementara saudara saudara Pemohon telahmenyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu dari Ir.

R.A.Y Hartini Tjondronegoro dan RanijayaHarsanto Tjondronegoro belum sah secara hukum untuk dapatmelakukan suatu perobuatan hukum guna mewakili terampu Raden MasHardjono Tjondronegoro;Dengan demikian, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Bahwa lebih lanjut kKedudukan hukum ( legal standing ) dari Hj.

R.A.Y Hartini Tjondronegoro danRanijaya Harsanto Tjondronegoro sebagai pengampu adalah orangorang yang belum/tidak memenuhi syaratsyarat sebagai pengampuuntuk mewakili terampu, sehingga tidak dapat mewakili RM. Harddjonosebagai terampu, karena :a. Kedudukan hukum (legal standing) dari Hj.

R.A.YHartini Tjondronegoro dan Ranijaya Harsanto Tjondronegoro sebagaiPenggugat harus dinyatakan sebagai orang yang tidak mempunyai hakatau orang yang tidak memiliki hak sebagai pengampu untukmewakili terampu dalam mengajukan gugatan dalam perkara aquo,sehingga gugatan dalam perkara aquo mengandung cacat formil,karena error in persona dimana Hj.

terampu sebelum penetapansebagai pengampu mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde) dan tidak dapat membatalkan tindakan perdata yangdilakukan oleh terampu pada saat terampu masih sehat walafiat sertapengampu juga tidak dapat membatalkan segala tindak perdata yangdilakukan oleh orang yang telah meninggal dunia ic. isteri terampualamarhumah Engelina Wurangian alias Thio Tiok Eng.Dengan demikian, maka gugatan Penggugat dalam perkara aquoharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke

maupunisteri terampu yang diambil pada saat terampu masih sehat walafiat danbelum ditetapkan sebagai terampu serta isteri terampu masih hidup.Bahwa sesuai ketentuan dalam pasal 260 KUH Perdata yang menegaskanSegala tuntutan untuk mengingkari keabsahan seorang anak, harusdimajukan terhadap pada seorang wali istimewa, yang diperbantukanpada anak itu, sedangkan ibu anakpun dalam perkara harus dipanggildengan sahDari ketentuan KUH Perdata pasal pasal 260 sebagaimana kami uraikantersebut di atas, maka

BrtBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakankandung dari suami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon Pengampu dan Terampu masih pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon Pengampuan dan Terampu memiliki keturunan 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : SENTAURI dan MELIA ;Bahawa ke 2 (dua) anak pemohon tersebut masih hidup dan 1 (satu) oranganak telah menikah sedangkan 1 (satu) orang anak belum menikah ;Bahwa suami Pemohon bernama ANWAR CHANDRA sejak 2 (dua) tahun tekahir ini daya ingatnya telah

Sumber waras ;Bahwa suami Pemohon (terampu) menderita sakit Alzaimer/Pikun ;Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu suami Pemohon (terampu) dirumah sajasedangkan Pemohon melanjutkan usaha yang ditinggalkan oleh suaminya ;Bahwa suami Pemohon sudah tidak melakukan kegiatan apaapa lagi dan hanya duduk di kursi roda ;Bahwa Pemohon sekarang berusia 74 (tujuh puluh empat) tahun dan masih sehat ;Saksi 2.

TJIOE OI LIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakankandung dari suami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon Pengampu dan Terampu masih pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon Pengampuan dan Terampu memiliki keturunan 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : SENTAURI dan MELIA ;Bahawa ke 2 (dua) anak pemohon tersebut masih hidup dan 1 (satu) oranganak telah menikah sedangkan 1 (satu) orang anak belum menikah ;Hal. 7 dari 12 Hal.

Sumber waras ; Bahwa suami Pemohon (terampu) menderita sakit Alzaimer/Pikun ; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu suaami Pemohon (terampu) dirumah sajasedangkan Pemohon melanjutkan usaha yang ditinggalkan oleh suaminya ; Bahwa suami Pemohon sudah tidak melakukan kegiatan apaapa lagi dan hanya duduk di kursi roda ; Bahwa Pemohon sekarang berusia 74 (tujuh puluh empat) tahun dan masih sehat ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan