Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 19Maret 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) XXXXX Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX, tertanggall April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tersebut;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanatas dasar perjodohan, Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No::XXX/01/IV/2010, tertanggall April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, ( P);B. Saksisaksi :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal di Jin. XXXX Kel.Legok Kec.

yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutterhadappermohonan:EKA RISTI UMI RAHAYU,tempatlahir di Sleman, 25 Juli 1991, agama Islam,pekerjaanIRT, tempattinggalSusukan II, Margokaton, Seyegan, Sleman ;Selanjutnya di sebutsebagai PEMOHON.PengadilanNegeritersebut ; TelahmembacaSuratpenetapanWakilKetuaPengadilanNegeriSlemanNomor :193/Pdt.P/2015/PN.Smntertanggal08 Juli 2015tentangpenunjukan Hakim yangakanmemeriksadanmenetapkanperkaraini;TelahmembacaSuratpenetapan Hakim PengadilanNegeriSlemanNomor :193/Pdt.P/2015/PN.Smn, tertanggall

Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon IIPEMOHON III pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai pemohon IIIPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkasperkaraSetelah mendengar keterangan pihak berperkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa para pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggall Nopember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dibawah register perkara Nomor 33/Pdt.P/2011/PA Prg tanggal 1 Nopember

/ PN.KIt. tentang Penetapan hari sidangpemeriksaan perkara ini ;Setelah membaca dan dan mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim ketua majelis tertanggal 18September 2013 Nomor : 69/ Pdt.G /3013/PN.KIt. tentang Penunjukan HakimMediator ;Setelah membaca Surat Pernyataan Hakim Hakim Mediator tertanggal 30Oktober 2013 yang menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakan telah gagalmencapai kesepakatan ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggall

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 September 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor tertanggall .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nama KUA, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :3. a.

FotocopyKartuTandaPendudukatasnamaSISWANTOROdengan NIK3506073006840001, tertanggall 9September 2011, yangditandatanganiolehLALU ADI KUSUMA, SH.MH.sebagaiCamatN gancar,(Bukti P2) ; 3.

fliajukanoleh: PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tan, tempat kediannan diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"; .MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggall

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 September 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor tertanggall .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nama KUA, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :3. a.

Perparipnaam oleh Ketua Pengadiim Negeri Watenssoppend tanggal27 Maret 2013, Nomor: 40/Pen.PHH7O0 BARNES rgejak tanggall 06 April2013 s/d tanggal 04 Juni 20133, Hakim Tinggi Pengadikm Tinggl Makassar, tertanggall 03 Juni 2013,Nomor: 513/Pen MidHT/2013/PT WIKS., sapdk enragghl 28 Mei 2643 odtanggall27 sumi 2013; Peqpanjaggan Ketua Pergutiin Tinggi Makassar, tertangghl 47 Jui2013, Nomor: 594/PemFid/KPT/2013/PTMIKS. sejak tanggel 28 Juni20113 sid tanagal 26 Aguats 2003:3;Terddkwa di persidargen didampingi

di Bekasi, 02 Juli 1986 Umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNama Tergugat Lahir di Karawang, 01 Juli 1987 Umur 31 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggall

.002/RW.001,Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanRen, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan I dahulutempat kediaman di Jalan Samudra Maya Dok VBawah, RT.002/RW.001, Kelurahan Mandala, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura Sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelahmembacadanmempelajariberkasperkara ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdengansuratgugatannya tertanggall

PENGGUGAT"MELAWANSARMANTO BINAMAT SAYUTI, Umur 40 tahun, Agannalsiann, Pendidikam SD,Pekerjaan Buruin Bamgunen, Tempattinggal = (DusunSanggrahan RT 03 RW 06 Desa Banyubiru K ecanatam DukuimKabupaten Magelang sebagai *TERGUGAT"Pengadilam A ganna tersebut.Tela mempelajari surat surat dalam berkas perkaraTelah mendenger keterangan pihek Pengowent dem saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 deri 15 hal PutNo.2194/Pdt G/2@15 PA MkdiMenimbang bshwa, Penogigat berdesarkan surat qugetannya tertanggall

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor tertanggall .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. ;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Oktober 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor tertanggall .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wara Kabupaten Luwu;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :3. a.

Bahwa terhadap Penggugat adalah tergolong warga yang tidak mampuberdasarkan dengan surat keterangan Tidak mampu dari KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, denganNomor 129/198/PEM/2019, tertanggall O April 2019, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapatdalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma atau prodeo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Pdt.G/2011/PATA tanggal 26April 2011 ;Putusan Ditolak, nomor: 0773/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari5Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 5Mei 2011 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / mediasi telah gagal ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, tergugat mengajukan jawabantertulis tertanggall

Rizal, S.H dan M.Pandawa, S.H pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan A.Yani Lorong Manggis Ujung Nomor 19 Rt. 88 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Jakabaring Kota Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggall 09 November 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtanggal 14 November 2017 selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPalembang dengan ini memberikan kuasa kepadaSupendi, S.H., M.H

dan Hendra Jaya, S.H, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sukabangun II KomplekArisma Sejahtera Blok G Nomor 15A Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggall 09 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tanggal 13 November 2017selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal16 April 2007 sebagaimanatercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggall Mei 2007.2.

Fotocopy SURAT KETERANGANKELAHIRAN tertanggall AprilAk!

Pemohon ;Rosita binti Hamdan, umur 24, agpinga Islam, peeeyaxan MengurusRurmain Tangga, tempat tinggal di Jalam Pasir Puitin LingkunganPebinilesk RT.OB4 RW. 2768 Kelluediaan Albian Tutbuih BaruKecamatan Sandubaya Kota Mataram; disebut sebagal PemohonItVe Be agaditan Agama Mataram ;CRE Tati nemetae suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;i 1, mendengar keterangan Pemohen dan para saksi di muka sidang;Yonge i DUDUK PERKARA== agenimbang, bathvea Pematom idiam Penaiion lil dengem suratpermohonannya. tertanggall