Ditemukan 741 data
1.Ang, Gono Suryo Efendi
2.Dian Rosita
29 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 44/1973 tanggal 20 Maret 1973 disitu tertulis Nama Suami Istri ANG TIONG HWAT dengan HAUW NJOEK THING diubah/diganti
Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 17 Desember 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1713/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon memiliki Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 44 /1973 tanggal 20 Maret 1973, atas nama ANG TIONG HWAT dengan HAUWNJOEK THING
alias DIAN ROSITA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaParaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1713/Pdt.P/2019/PN MIgPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 44/1973tanggal 20 Maret 1973 disitu tertulis Nama Suami Istri ANG TIONG HWATdengan HAUW NJOEK THING diubah/diganti menjadi ANG, GONOSURYO EFENDI dengan DIAN ROSITA
; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 44/1973 tanggal20 Maret 1973 disitu tertulis Nama Suami Istri ANG TIONG HWAT denganHAUW NJOEK THING diubah/diganti menjadi ANG, GONO SURYOEFENDI dengan DIAN ROSITA; Alasan dirubah Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :5/ 1958 tertanggal 5April 1947 yang
Pdt.P/1990/PN Malang atas nama DIAN ROSITA untukPemohon Il;Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :44/1973 tanggal 20 Maret 1973 disitu tertulis Nama Suami Istri ANG TIONGHWAT dengan HAUW NJOEK THING
diubah/diganti menjadi ANG, GONOSURYO EFENDI dengan DIAN ROSITA ;Bahwa yang benar adalah nama Para Pemohon dalam akta kelahirannyadan yang salah adalah nama Para Pemohon dalam akta perkawinannya ;Bahwa pembetulan nama Para Pemohon tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP dan KK Para Pemohon ;Bahwa nama ANG TIONG HWAT dengan HAUW NJOEK THING danANG, GONO SURYO EFENDI dengan DIAN ROSITA adalah satu orangyang sama yaitu Para Pemohon ;Saksi 2.
1.TIONG ISKANDAR
2.TJAN YENY CHANDRA
33 — 2
Tjan Thing Thing,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik dari Pemohon II ; Bahwa Saksi adalah tahu bahwa para pemohon adalah suami isteri ; Bahwa Saksi diperlihatkan bukti akta pernikahan dari Para Pemohon saksimembenarkan tentang bukti tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan pemohon di gereja di jalan ljen ; Bahwa Saksi pernah diberi tahu tentang perubahan akta perkawinan para pemohonyang mana disesuaikan dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milikpara Pemohon
Yani No. 26 KelurahanBelimbing, Kecamatan Belimbing KotaMalang yang menerangkan bahwa Tjan Yenny Chandra lahir di Malang tanggal 28 Juni1958;Menimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Pemohon II adalah bernama TjanYenny Chandra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8, P4 dan Saksi Njoo Heri Setiawan ,Julius Wibisono, Alexander Herlambang, Tjan Thing Thing maka dapat disimpulkan bahwaPemohon II bernama Tjan Yenny Chandra;Halaman
Yani No. 26 KelurahanBelimbing, Kecamatan BelimbingKota Malang yang menerangkan bahwa Tiong Iskandar lahir di Banjarmasin tanggal 28Januari 1958;Menimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Pemohon adalah bernama TiongIskandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7, P4 dan Saksi Njoo Heri Setiawan ,Julius Wibisono, Alexander Herlambang, Tjan Thing Thing maka dapat disimpulkan bahwaPemohon bernama Tiong Iskandar;Menimbang, bahwa
Thing menerangkan bahwa Tiong Iskandar orang yang samadenganThio, Jauw Tiong yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Tjan, Djay Joen orang yang samadenganTjan Yenny Chandra yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P5, P1 serta keterangan Saksi NjooHeri Setiawan , Julius Wibisono, Alexander Herlambang, Tjan Thing Thing dapatdisimpulkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama orang yang dengan
orang yangbernama Tiong Iskandar pada bukti P2,P5, dengan orang yang bernama Thio, JauwTiong dalam bukti P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P1 serta keterangan Saksi Njoo HeriSetiawan , Julius Wibisono, Alexander Herlambang, Tjan Thing Thing dapat disimpulkanbahwa Pemohon II adalah orang yang sama orang yang dengan orang yang bernama TjanYenny Chandra pada bukti P3, dengan orang yang bernama Tjan, Djay Joen dalam buktiP1;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon bernamaTiong
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.
Malang Nomor: 3923/Pdt.P/1985 tanggal 19 Maret1985 nama pemohon dirubah menjadi KO, DEDDY SADEWOKOESJADHI ; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KK tertulisatas nama DEDDY SADEWO KOESJADHI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya KepalaDaerah Tk.Il Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWOKOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOE THING
dan JOETIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ; Bahwa untuk keprluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPenagdilan Negeri Malang untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966 tertanggal 28Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.IIMalang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubahmenjadi
DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suamiisteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:1.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 585/Pdt.P/2016/PN.Mlg.3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.
Sioe Hwa alias Shanty Kawilarang
21 — 2
berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang 12 September 2018, dibawah Register Perkara Nomor1090/Pdt.P/2018/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 03 Juni 1948, anak dariSuami Istri Kwan Thing
Hoe alias Kwan Thing Ho dan Ang Tjuan Nie; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama SIOE HWAsesuai Akte Kelahiran No. 251/1948 tanggal 26 Oktober 1982 yang dikelu arkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor55/WNI/1983 tahun 1983 atas nama Kwan Sioe Hwa Bahwa Pemohon belum memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSIOE HWA menjadi SHANTY KAWILARANG; Alasan diajukan ganti nama untuk
DIAN KUSWANDI, Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya di Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya adalah SIOE HWA danakan diperbaiki menjadi SHANTY KAWILARANG ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 3 Juni 1948 ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah KWAN THING HOE AliasKWAN THINGHO dan ANG TJUAN NIE ;Saksi 2.
LANI SETIAWATI Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya di Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya adalah SIOE HWA danakan diperbaiki menjadi SHANTY KAWILARANG ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 3 Juni 1948 ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah KWAN THING HOE AliasKWAN THINGHO dan ANG TJUAN NIE ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala
Hoe alias Kwan Thing Ho dan Ang Tjuan Nie; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama SIOE HWA,sesuai Akte Kelahiran No. 251/1948 tanggal 26 Oktober 1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor55/WNI/1983 tahun 1983 atas nama Kwan Sioe Hwa Bahwa Pemohon belum memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSIOE HWA menjadi SHANTY KAWILARANG; Alasan diajukan ganti nama untuk
17 — 0
Pdt.P/2014/PN.Mlg tanggal 5 Mei 2014 tentang Penetapan Hari SidangTelah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonani ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 5 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 Mei2014 dibawah Register No.144/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 03 Juni 1948 anak dariSuami Istri KWAN THING
HOE alias KWAN THING HO dan ANG TJUAN NIE;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 251/1948tertanggal 24 September 1982 atas nama SIOE HWA, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang ;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia.
atasnama Kepala Keluarga ARTONO NOTO HARDJONO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri KWAN THING
HOEalias KWAN THING HO dan ANG TJUAN NIE ;Bahwa nama kecil Pemohon adalah KWAN SIOE HWA ;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SHANTYKAWILARANG ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KWAN SIOE HWA diganti menjadi namaIndonesia SHANTY KAWILARANG, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari
tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon yang semula KWAN SIOE HWA diubah/diganti menjadi namaIndonesia SHANTY KAWILARANG dan dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P5 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri KWAN THING
134 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
THING KRISTIANI tersebut
THING KRISTIANI (suami isteri), kKeduanya bertempattinggal di Jalan Pasir Salam Rayal Nomor 1, Kota Bandung;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Pembanding;Melawan:PT. BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG Tbk. Cq. PT. BANKBUKOPIN. CABANG BANDUNG, berkedudukan di Jalan AsiaAfrika Nomor 121, Bandung dalam hal ini diwakili oleh Afrizal Naim,M.M., VP selaku Pimpinan Cabang PT.
THING KRISTIANI tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/ Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 27 November 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr.
IKA NOVITA
20 — 2
., M.Kn, Notaris di Kudus;Bahwa suami Pemohon, yaitu IRSAN (IRSAN PANTJAWIRA) juga telahditetapkan sebagai salah satu ahli waris dari ayahnya Almarhum JANTOPANTJAWIRA dahulu bernama NG WING THING ditulis dan disebut jugaWING THING berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor: 5/VIII/2018tertanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dinadapan Hendri, S.H., M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli Serdang;Bahwa suami Pemohon yaitu Almarhum IRSAN (IRSAN PANTJAWIRA)tersebut di atas juga diperoleh harta peninggalan dari ayahnya
AlmarhumJANTO PANTJAWIRA dahulu bernama NG WING THING ditulis dandisebut juga WING THING yang berupa sibidang tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:262 yang terletakdi Desa Pandau Hulu I, Kecamatan Medan, Kotamadya Medan, PropinsiSumatra Utara dengan luas 67 M2 (enampuluh tujuh meter persegi), yangkepemilikannya tercatat atas nama JANTO PANTJAWIRA ayah dariAlmarhum IRSAN (IRSAN PANTJAWIRA);Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon sangatmembutuhkan biaya
BrayanTrade Center No.B86 Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara, sesuai denganaslinya,diberi tanda bukti P 10;Foto copy Surat Keterangan Wasiat a.n Janto Pantjawira dahulu NgWing Thing ditulis dan disebut juga Wing Thing Nomor AHU.2AH04.017663 tanggal 13 Agustus 2018, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P 12;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.262, desa Pandau Hulu I, propinsiSumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan seluas 67M2 ( enam puluh tujuh meter
IWAN KEMAL
Tergugat:
1.HENNY KEMAL
2.SIENCE KEMAL
3.YANCE KEMAL
4.SYENNY KEMAL
5.HENGKY KEMAL
6.STEVEN KEMAL
7.CHRISTINA KEMAL
8.HENDRIK KEMAL
9.SURYANTI KEMAL
10.LIE BASRIE HAMBA
91 — 22
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum Kodrat Kemal dahulu bernama Kwe Bo Thing (meninggal dunia di Makassar tanggal 11-07-2012) dengan Almarhumah Liana Siahaya dahulu bernama Sia Hoei Lian (meninggal dunia di Malaka Tengah, Malaysia pada tanggal 28-12-2005);
- Menyatakan Surat Keterangan Hak Mewaris, Nomor : 13/KHW/X /2012 yang dibuat oleh
seluas 150 m sama dengan = 75 m (tujuh puluh lima meter persegi), kemudian dibagi untuk 2 (dua) orang anak masing-masing bagian yang sama besarnya :
- - Iwan Kemal (Penggugat), sebesar 50 % dari luas 75 m = 37,5 m ;
- - Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50 % dari luas 75 m = 37,5 m;
- Sedangkan Pembagian Harta Tetap menurut : Bapak Kandung, yakni Almarhum Kodrat Kemal (Kwe Bo Thing
Bahwa pada tahun 1957, telah dilangsungkan Perkawinan Orang Tua KandungPenggugat dan Para Tergugat, yakni Bapak Kandung bernama Kodrat Kemaldahulu bernama Kwe Bo Thing (meninggal dunia di Makassar tanggal 11072012) dengan Ibu Kandung bernama Liana Siahaya dahulu bernama Sia HoelLian (meninggal dunia di Malaka Tengah, Malaysia pada tanggal 28122005):2.
Bahwa Harta Warisan baik dari Bapak Kandung, yakni Almarhum Kodrat Kemal(Kwe Bo Thing), maupun Harta Warisan yang bersumber dari Ibu Kandung,Yakni Almarhumah Liana Siahay (Sia Hoei Lian), yang termasuk dalam hartaWarisannya masingmasing, berupa Benda Bergerak, yakni Uang Tunai,Deposito, dan/atau Tabungan, Barang Dagangan dan Kendaraan Bermotortidak di permasalahkan oleh Penggugat dalam Perkara ini;9.
Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli waris yang sah dariAlmarhum Kodrat Kemal dahulu bernama Kwe Bo Thing (meninggal duniadi Makassar tanggal 11072012) dengan Almarhumah Liana Siahayadahulu bernama Sia Hoei Lian (meninggal dunia di Malaka Tengah,Malaysia pada tanggal 28122005);Halaman 9 dari 28 Putusan No.415/Pdt.G/2017/PN.Mks.3.
Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli waris yang sah dariAlmarhum Kodrat Kemal dahulu bernama Kwe Bo Thing (meninggal dunia diMakassar tanggal 11072012) dengan Almarhumah Liana Siahaya dahulubernama Sia Hoei Lian (meninggal dunia di Malaka Tengah, Malaysia padatanggal 28122005);3. Menyatakan bahwa ketiga (3) Obyek Tanah dan Bangunan berupa :a. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 395/Gaddong, seluas 235 m?
(seratuslima puluh meter persegi) Gambar situasi No. 609/1986 Tanggal 2731986,atas Nama Nyonya Liana Siahaya ;Ketiga(3)nya terletak di Jalan Pangerang Diponegoro, No. 9698,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, adalah merupakanHarta Warisan yang sah dari Almarhum Kodrat Kemal (Kwe Bo Thing) danAlmarhumah Liana Siahaya (Sia Hoei Lian);4.
Terbanding/Tergugat I : LAN atau KHO THING THING
Terbanding/Tergugat II : CYNTHIA VISANTYA
Terbanding/Tergugat III : MARCEL MERUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : THELMA ANDRIES, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
69 — 29
Pembanding/Penggugat : TONNY VISANTYA Diwakili Oleh : SUMIATI JUNUS, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : LAN atau KHO THING THING
Terbanding/Tergugat II : CYNTHIA VISANTYA
Terbanding/Tergugat III : MARCEL MERUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : THELMA ANDRIES, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
15 — 2
Thing Solihin tanggal 13 November 2012 (bukti P3).Asli Surat Surat Keterangan Kelahiran yang di ketahui Kepala Desa MaparahNomor : 474/24/Ds/2012 atas nama ASEP KURNIAWAN tertanggal 09 November2012 (bukti P4).Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P3 merupakan fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian serta telah diberi materai secukupnyasedangkan terhadap bukti P4 merupakan asli dan telah diberi materai, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan
THING SOLIHIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai ayah kandungpemohon.Bahwa saksi telah menikah sah dengan Isterinya bernama Epon pada tanggal 6Juli 1979, dan telah di catatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu,Kabupaten Ciamis pada tanggal 15 Agustus 1994.Bahwa dari pernikahan saksi dengan isterinya yang bernama Epon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Irfan Momo Solihin,Asep Kurniawan, Susi Sumiati dan
dan EPON.Menimbang, bahwa oleh karena terlambat maka Pemohon mengajukanpermohonan tersebut, untuk kepentingan mendaftarkan pemohon ke Dinas kependudukandan Catatan Sipil, karena sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran dan sangatmembutuhkan akta kelahiran dan apabila pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai syarat administrasi untuk mendaftarkan sebagai Calon IbadahHaji.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perbedaan nama ayah kandung pemohon diKutipan akta nikah tercatat THING
Thing Solihin dansaksi Dadang Hidayat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, orang tua pemohon hing Solihin dan Epon telah menikah sah dantelah di catatkan Kecamatan Panjalu berdasarkan Surat Keterangan Kutipan AktaNikah Nomor : 126/1994 tertanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P2).2 Bahwa benar, dari pernikahan orang tua pemohon tersebut telah di karuniai 4(empat) orang anak masing masing bernama Irfan Momo Solihin
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nioo Thing Thee, umur kira2 47 tahun, lahir di Tiongkok, bertempat tinggal terachir di Djl. Tjokroaminote No. 24 Malang, pekerdjaan pegawai C.V. Sinar Agung Djl. Niaga No. 5 Malang,5. Imam Fajakun, umur kira2 43 tahun, lahir di Djember, bertempat120tinggal terachir di Djl. Kaliurang No. 37 Malang, pekerdjaan Direkturpabrik karet C.V.
Sun Tjik Djauw,4, Njoo Thing Thee,1215. Imam Fajakun,tidak terbukti,Membebaskan oleh karene itu para terdakwa dari segala tuduhan;Memerintahkan untuk membinasakan suratbukti berupa:Surat dari Mr. Yauw Tjwan Liang kepada tuan Lauw Kwie Eng al.Lauw Kwie Yong tertanggat Malang, 12 September 1961 No. 345/61/Y.H..dan menjerahkan kembali surat2bukti milik saksi 1.
Njoo Thing Thee, 5. mam Fajakun dan dari Djaksa pada Kedjaksaan Negeri Malang, Chusnu Effendy tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 13 Nopember1965 No. 2323/K/1964 Pid.;Dan dengan mengadili sendiri:Menjatakan para terdakwa: 1, 2, 3, 4 dan 5 bersalah melakukan tindakpidana:Persaingan tiurangMenghukum para terdakwa masing2 dengan hukuman denda Rp. 2.000,(U.B.) sub. 50 (lima puluh) hari kurungan;Memerintahkan surat2bukti berupakan surat2 Mr.
Njoo Thing Thee dan 5. mam Fajakun tersebut;Menghukum para penuntutkasasi tersebut akan membajar segala biajaperkara dalam tingkat ini.
KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
43 — 12
ELIZABETH BELLINE dansaksi VANIA RIKE SANTOSO ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu alat bukti Surat :P.1P.2P.3P.4PSP.6P.7P.8Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515084208880003 Atas namaKARTIKA JOSEPHINE CHANDRA, tanggal 23/03/2013;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515085909850002 Atas namaROSALYNE JOSEPH CHANDRA;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9/WNI/1982 di Sidoarjo,tanggal 16 Pebruari 1982, telah tercatat perkawinan antara WILLYYOSEP C. dengan OEI THING
THING, dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 16Oktober 2015;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515082701095874 Atas nama KepalaKeluarga WILLY JOSEP CHANDRA, Alamat: Pucang Indah L 23 RT.028/RW. 006 Desa/Kel.
Sidoarjo sehingga permohonan ini sudah tepat diajukan di PengadilanNegeri Sidoarjo dan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 9/WNI/1982 di Sidoarjo, tanggal 16Pebruari 1982, telah tercatat perkawinan antara WILLY YOSEP C. denganOEI THING THING, dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 16 Oktober 2015, surat bukti P4 berupaFotokopi Kartu Keluarga No. 3515082701095874
THING THING aliasRATNA INDRAWATI dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. ROSALYNE JOSEP CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19September 1985;2. KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Agustus1988;3.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin ROBERT SIKAN, Alm
82 — 13
barang bukti berupa :
- Surat perjanjian Jual Beli pelepasan / penyerahan hak dan kepentingan atas tanah dan tanam tumbuh diatasnya serta penerimaan pembayaran penjual beserta surat pernyataan pelimpahan tanah atas nama SUKMAWATI kepada KRISTIANTO;
- Surat perjanjian Jual Beli pelepasan / penyerahan hak dan kepentingan atas tanah dan tanam tumbuh diatasnya serta penerimaan pembayaran penjualan beserta surat pernyataan pelimpahan tanah atas nama KRISTIANTO kepada TIO POH THING
Menyatakan barang bukti : Surat perjanjian Jual Beli pelepasan / penyerahan hak dan kepentinganatas tanah dan tanam tumbuh diatasnya serta penerimaan pembayaranpenjual beserta surat pernyataan pelimpahan tanah atas namaSUKMAWATI kepada KRISTIANTO; Surat perjanjian Jual Beli pelepasan / penyerahan hak dan kepentinganatas tanah dan tanam tumbuh diatasnya serta penerimaan pembayaranpenjualan beserta surat pernyataan pelimpahan tanah atas namaKRISTIANTO kepada TIO POH THING; 1(satu)lembar kwitansi pembayaran
TIO POH THING. Bahwa saksi menerangkan, saat itu diminta oleh sdr. FAUZI untukmenanda tangani Surat Perjanjian Jual Beli lahan plasma kelapasawit antara sdr. KRISTIANTO dengan sdri. TIO POH THING padahari Senin tanggal 18 Juli 2016 Sekira Jam 11.30 wib, di Kantor JalanJawa Kel. Selat Barat Kec. Selat Kab. Kapuas Prop. KalimantanTengah namun saat itu saksi tidak bersedia memalsukan tandatangan sdr.
Usaha Handalan Perkasa untuk di jual kembali danpada saat itu pihak perusahaan langsung mengganti rugi lahan milik sdr.KRISTIANTO tersebut sebesar Rp 27.000.000, ( Dua Puluh Tujuh JutaRupiah ) dan setelah itu lalu terdakwa menerima uangnya dan Suratperjanjian jual beli antara KRISTIANTO dengan TIO POH THING besertakwitansinya telah di palsukan oleh terdakwa untuk mendapatkankeuntungan kembali dai pihak perusahaan PT.
Usaha Handalan Perkasa ;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima uang sebesar Rp27.000.000, ( Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah ) ,Surat perjanjian jual belliantara KRISTIANTO dengan TIO POH THING dan kwitansinya terdakwaserahkan kepada pihak perusahaan,akan tetapi terdakwa tidak adamemintakan persetujuan atau meminta ijin dari sdr.
Usaha Handalan Perkasa untuk di jual kembali danpada saat itu pihak perusahaan langsung mengganti rugi lahan milik sdr.KRISTIANTO tersebut sebesar Rp 27.000.000, ( Dua Puluh Tujuh JutaRupiah ) dan setelah itu lalu terdakwa menerima uangnya dan SuratHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN KIkperjanjian jual beli antara KRISTIANTO dengan TIO POH THING besertakwitansinya telah di palsukan oleh terdakwa untuk mendapatkankeuntungan kembali dai pihak perusahaan PT.
17 — 2
PN.Mlg tanggal 23 September 2015 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari suratSsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 23September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 23 September 2015 dibawah RegisterNo.337/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 20 Maret 1970, anak d luar nikahdari LIEM, THING
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031508070033 atas nama KepalaKeluarga LIDIYA CHANDRA, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari LIEM, THING KHIT; Bahwanama kecil Pemohon adalah EK TJIE; Bahwa
termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula EK TJIE diubah/diganti menjadi nama IndonesiaJEFF CHRISTOFER dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dikarenakan adanya perubahan namadimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P5dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari LIEM, THING
DANIEL MERDEKA SITOURUS, SH
Terdakwa:
2.PASKALIS TIMU Als. KALIS
3.YOSEP DIDAKUS KAJA WULA Als. ARMAN
414 — 309
1 (satu) buah baju leher bundar warna biru dan pada bagian depan kolaborasi warna biru, putih, ungu dan terdapat tulisan LOST MY MIND; dan
- 1 (satu) buah celana dalam boxer warna biru dan warna putih kotak-kotak pada bagian atas
Dikembalikan kepada Terdakwa I;
- 1 (satu) buah celana pendek warna biru bagian samping kanan terdapat tulisan NIKE; dan
- 1 (satu) buah baju leher bundar warna abu-abu merk BIGSTON dan terdapat tulisan You Thing
Merlin 1(satu) helai celana short warna hitam 1 (satu) helai celana pendek warna hitam dan terdapat tulisanmalmo 1 (Satu) helai baju leher bundar warna biru dan pada bagiandepan kolaborasi warna biru, putih, ungu dan terdapat tulisan LostMy Mind 1 (satu) helai celana dalam boxer warna biru dan warna putihkotakkotak pada bagian atas 1 (satu) helai celana pendek warna biru bagian samping kananterdapat tulisan Nike 1 (satu) helai baju leher bundar warna abuabu merek Bigstondan terdapat tulisan You Thing
Sementara 1 (Satu) buah celanapendek warna biru bagian samping kanan terdapat tulisan NIKE, dan 1 (satu)buah baju leher bundar warna abuabu merk BIGSTON dan terdapat tulisanYou Thing pada bagian depan merupakan milik Terdakwa Il, sedangkan 1(satu) buah celana pendek warna hitam dan terdapat tulisan MALMO, 1(satu) buah baju leher bundar warna biru dan pada bagian depan kolaborasiwarna biru, putin, ungu dan terdapat tulisan Lost My Mind, dan 1 (satu) buahcelana dalam boxer warna biru dan warna putih
Sementara 1 (Satu) buah celanapendek warna biru bagian samping kanan terdapat tulisan NIKE, dan 1 (satu)buah baju leher bundar warna abuabu merk BIGSTON dan terdapat tulisanYou Thing pada bagian depan merupakan milik Terdakwa Il, sedangkan 1(satu) buah celana pendek warna hitam dan terdapat tulisan MALMO, 1(satu) buah baju leher bundar warna biru dan pada bagian depan kolaborasiwarna biru, putin, ungu dan terdapat tulisan Lost My Mind, dan 1 (satu) buahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021
Sementara 1 (Satu) buah celanapendek warna biru bagian samping kanan terdapat tulisan NIKE, dan 1 (satu)buah baju leher bundar warna abuabu merk BIGSTON dan terdapat tulisanYou Thing pada bagian depan merupakan milik Terdakwa II, sedangkan 1(satu) buah celana pendek warna hitam dan terdapat tulisan MALMO, 1(satu) buah baju leher bundar warna biru dan pada bagian depan kolaborasiwarna biru, putin, ungu dan terdapat tulisan Lost My Mind, dan 1 (satu) buahcelana dalam boxer warna biru dan warna putih
Terbanding/Penggugat : VALENCYA
372 — 260
sebagaimanatelah dicatatkan dan diterbitkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor26/A 1/2000 tertanggal 11 Februari 2011 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;Bahwa seusai pernikahan, Penggugat dan Tergugat berdomisili diNegara Taiwan sekira 5 (lima) tahun halmana dalam ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh keturunan ataudikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama: Anak pertama, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama AngelChan Wan Thing
hasil perkawinan Penggugat danTergugat masih memerlukan sosok seorang Ibu serta guna kepentinganStatus ke2 (dua) anakanak yang lahir dari perkawinan yang sah sertamendapat kepastian hukum, maka tidaklah berlebihan serta cukupalasan hukum apabila Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Karawang untuk menetapkan Penggugat sebagai wali danmemberikan hak pengasuhan untuk merawat, memelihara ke2 (dua)anakanak yang bernama yaitu : Anak pertama, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama AngelChan Wan Thing
alasanalasan Penggugat menuntut hak asuh danperwalian atas anakanak karena secara hubungan emosional ke 2(dua) anakanaknya lebin dekat dengan Penggugat dan masihmembutuh perhatian seorang ibu, dan juga ke 2 (dua) anakanak saatini tidak dekat dengan Tergugat karena kesehariannya Tergugat sudahtidak pernah memperhatikan anakanaknya.Bahwa ke2 (dua) anakanak saat ini memerlukan nafkah dan biayapendidikan dan oleh karena Tergugat secara hukum adalah bapak darike 2 (dua) anakanak yang bernama Angel Chan Wan Thing
Menetapkan Penggugat sebagai wali dan memberikan hak pengasuhanuntuk merawat, memelihara ke2 (dua) anakanak yang telah dilahirkandari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat, yangbernama ; Anak pertama, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama AngelChan Wan Thing, yang lahir di Kab. Tai Chung Kota Feng YuenTaiwan, sebagaimana Kutipan akta Kelahiran No. File: 564009tertanggal 28 Pebruari 2005 yang dikeluarkan Dokter yangmenangani Dr. Huang Wan Rong No.
dengan Tergugat Putuskarena Perceraian;Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawanguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaPontianak;Menetapkan Penggugat sebagai wali dan memberikan hak pengasuhanuntuk merawat, memelihara ke2 (dua) anakanak yang telah dilahirkandari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat, yangbernama : Anak pertama, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama AngelChan Wan Thing
45 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belati warna metalik dengan ganggang warna hitam merk COLOMBIA you thing company ;- 1 (satu) buah Tang dengan merk TEKIRO warna hijau muda kekuning-kuningan ;- 1 (satu) buah drei dengan ujungnya berbentuk gepeng dengan merk WIPRO TOOLS ganggang warna merah ;- 2 (dua) buah drei kembang dengan ganggang warna kuning ;- 1 (satu) buah Gunting warna hitam kecoklatan ;- 1 (satu) buah silet/cater warna
melanggarketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No 12 tahun 1951 sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan No Reg Perkara: PDM064/PWDD/Epp.2/1 1/2015;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG WIDODO Bin MISTAMberupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belati warna metalik dengan ganggangwarna hitam merk COLOMBIA you thing
Kradenan, Kab.Grobogan ;Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengantemanteman saya yaitu Saudara Aiptu BambangJumeno,SH dan Saudara Misbachul HudaAnggota Polres Grobogan ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dalam diriterdakwa ditemukan senjata tajam berupa belati;Bahwa alat/sarana yang digunakan terdakwauntuk melakukan pencurian waktu saksi tangkapmenggunakan alat/sarana berupa :Tanggapan terdakwa:1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belatiwarna metalik dengan ganggang warna hitammerk COLOMBIA you thing
;1 (satu ) buah tas pinggang warna hitam merkKARGA ;1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra FitNopol : K6619PP, warna hitam ;1 (satu ) bronjong (tempat) barang yang terbuatdari bambu ;Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belati warna metalik dengan ganggang warnahitam merk COLOMBIA you thing company ;1 (satu) buah Tang dengan merk TEKIRO warna hijau muda kekuningkuningan ;1 (satu) buah
pemeriksaan perkara Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan terdakwa15maka terhadap terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belati warna metalik dengan ganggang warnahitam merk COLOMBIA you thing
Pencurian dalam keadaanmemberatkan dan tanpa hak membawa senjata penikam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk/belati warna metalik dengan ganggang warnahitam merk COLOMBIA you thing
HERY KOSASIH
58 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan penggantian nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca KIE HAY THING menjadi tertulis dan terbaca HERY KOSASIH adalah sah;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
24 — 14
AGAMA TANINIM yang manngadiliperker poriain tomemiu dikes tomekel bemetieg dele poridanyan Majcliavlah mernjatubicen putea whagad ter ui chek perioera ariiare, FEMBANDING . mor 33 tahun, agama stam, pekerjaanWirsesuata, bertempad tinggelee erepelazeng PEMBANTMG:MELAWAWN TEEBANDING , wer 423 inh, agenhla peloren Wirereeia, bereenpal tinggi KiteTRERAN THING, FEN OC ADILAN TRG AGAMA serach:een mempeleen Berke perkere da acti ure pany berheunyandengan perkarn werectvat ; TES TOANG) DAUD, PRR ARON YAMengep
11 — 11
le ale p x80 awlasll s) Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat,Menimbang bahwa perkawinan adalah sesuatu yang indah (lovely thing),sedangkan perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat buruk (very bad thing).Oleh karena itu, alasan perceraian dapat diterima apabila telah terbukti antara suamidan istri sudah tidak tidak ada harapan lagi akan hidup rukum dalam rumah tangga.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohontentang dampak negatif suatu