M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LILIK SUDARWATI binti TOYEB) dengan Tergugat (KATENI bin A.

SELAR) terhadap Penggugat (LILIK SUDARWATI binti TOYEB);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam ;- 1 (satu) unit notebook merk HP warna biru ;- 1 (satu) buah dus boks warna hitam bertuliskan logo HP,Dikembalikan kepada Saksi ACEP TOYEB Bin TOYIB ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :0Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Rkb 1 (satu) unit laptop merk Compag warna hitam ; 1 (satu) unit notebook merk HP warna biru ;Dikembalikan kepada Saksi ACEP TOYEB ;4.

Selanjutnya setelah Terdakwa CECEP bersamadengan ERWIN (DPO) berhasil mengambil laptop tersebut dan membawanya kabur.Akibat perbuatan Terdakwa CECEP KOMARUN ZAMAN Als AJWI Bin BANDI, SaksiKorban ACEP TOYEB mengalami kerugian + Rp.5.000.000, (/ima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di

ERWIN (DPO) mengambil 2 (dua) unitlaptop tersebut dan melarikan diri karena takut terlihat oleh pemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengambil laptop dan notebook tersebut tanpa seijin dansepengetahuan Saksi ACEP TOYEB dan Saksi TATI HARYATI selakupemiliknya ;Bahwa rencananya Terdakwa dan Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi Toko Jual Beli HP dan Pulsa yang beralamat di Kampung Sanian,Kelurahan Baros, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi ACEP TOYEB Bin TOYIB berupa 1 (satu)unit laptop merk Compaq warna hitam dan 1 (satu) unit notebook merk HPwarna biru ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Compag warna hitam ; 1 (satu) unit notebook merk HP warna biru ; 1 (satu) buah dus boks warna hitam bertuliskan logo HP,Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN RkbDikembalikan kepada Saksi ACEP TOYEB Bin TOYIB ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Budiman bin Uwit ) terhadap Penggugat( Marsurah binti Toyeb );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINUL SILVIATIT TAQWIM binti TOYEB untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama PINKY EKA HARIS SAKTYA bin GUNAWAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (TOYEB Bin SATIMUN)telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (SITI ZULAIKHAH Binti SHOLIKHIN)pada hari Ahad tanggal 10 Maret 2002 sebagaimana berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.9/17 /PW.01/68/2015tertanggal 25 08 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.

Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : AINUL SILVIATIT TAQWIM Binti TOYEB, usia 16 Tahun 8 Bulan MOCHAMMAD HARIS IKHWAN SOLIHIN Bin TOYEB, usia 5 Tahun3.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (AINUL SILVIATITTAQWIM Binti TOYEB) untuk bisa menikah dengan calon suaminyabernama (PINKY EKA HARIS SAKTYA Bin GUNAWAN);9.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Para Pemohon(AINUL SILVIATIT TAQWIM Binti TOYEB) untuk bisa menikah dengancalon suaminya bernama (PINKY EKA HARIS SAKTYA BinGUNAWAN);3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINULSILVIATIT TAQWIM binti TOYEB untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama PINKY EKA HARIS SAKTYA bin GUNAWAN;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Toyeb bin Basori) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Amaliyah binti Sakhowi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amiruddin bin M Toyeb) terhadap Penggugat (Karimah S E alias Karimah binti Samin Saudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

TOYEB) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun

TOYEB, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPrangas Rt.029 Rw.004 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

TOYEB), karena saksi adalah ayahPemohon ;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 14 Februari 2014, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua PemohonIl, Saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan

TOYEB), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;2.

TOYEB, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah GUNAWAN dan SAMIJAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

TOYEB) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

Toyeb, S.Ag., M.H., dari Daftar Mediator Pengadilan AgamaSanggau;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dibuat penetapan yangmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan mediasi danpenunjukan Mediator sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 20 ayat (5) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Toyeb, S.Ag., M.H (Hakim PengadilanAgama Sanggau) sebagai Mediator dalam perkara Nomor119/Pdt.G/2019/PA.Sgu;3. Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkan hasilmediasi kepada Hakim;Ditetapkan di SanggauPada tanggal 21 Mei2019Hakim,M. Busyra, S.H.I.

Mulyadi bin Umar MS) terhadap Penggugat (Dwi Rohmah binti Toyeb);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1141000 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Toyeb, S.Ag., M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sanggau sebagai KetuaMajelis;Ketua Majelis,M. Toyeb., S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp50.000,003. Biaya redaksi Rp 5.000,004. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Terbilang: Sembilan puluh satu ribu rupiahhim 2 dari 2 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Mulyadi bin Umar MS) terhadap Penggugat (Dwi Rohmah binti Toyeb);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1141000 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 100/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada Tahun 1973 di Sei Balai ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AbangKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama ZULKARNAIN bin INGAH TOYEB

Asli Surat Keterangan Nomor 470/08/KS/2013 dari Kepala DesaKwala Sikasim, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, tanggal07 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ZULKARNAIN bin INGAH TOYEB, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa KwalaSikasim, Kecamatan Sei Balai

bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ZULKARNAIN bin INGAH TOYEB

Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Tahun 1973 di SeiBalai, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Abang Kandung yangbernama ZAINUDDIN, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaZULKARNAIN bin INGAH TOYEB

FADLI HESSA, S.Sos.tersebut baik Penggugat maupun Tergugat menyatakan akan menanggapinya didalam kesimpulan mereka masingmasing ;Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtMenimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat telah mengajukan 4(empat) orang saksi masingmasing bernama Saksi KARIM ASRANI, SaksiSRIYANTA, SE.M.Si., Saksi SLAMET NURHADI dan Saksi TOYEB yang telahdisumpah menurut agamanya masing masing, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

mencabut tandatangannya diatas surat tanah sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi lokasi tanah sengketa masuk lokasi Transigrasi.Bahwa PT.PN tersebut statusnya kontraktor dari Transimigrasi.Bahwa saat itu saksi dapat tanah pembagian dari PT.PN.Bahwa saat ini tidak ada orang lain yang mengklaim selain dari pakMARDI.Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgt" Bahwa alasan pak TOYEB mencabut tanda tangannya diatas surat tanahsengketa tersebut karena saat itu disodorkan blangko kosong untuk

ditanda tangani; Bahwa pak TOYEB tidak tahu surat tersebut tanahnya dimana; Bahwa saat itu dibagikan tanah 1 (satu) surat 1 (satu) Ha; Bahwa saksi tidak tahu alasan dibagibagikannya tanah tersebut.

Bahwa saksi ada punya surat tanah pembagian tersebut tapi tidak tahulokasi tanahnya; Bahwa saksi punya surat tanah tersebut yang tanda tangan KepalaDesanya pak TOYEB;" Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibagibagikan tersebut. Bahwa saksi kenal dengan pak MARDI karena pak MARDI bendaharaPT.PN. Bahwa pak MARDI mendapat tanah yang disengketa saat ini." Bahwa pak TOYEB mencabut suratsurat tanah yang dibagibagikantersebut.

Salah satu persamaan daripada surattersebut adalah ditanda tangani oleh orang yang sama yaitu Saksi TOYEB,namun pola daripada tanda tangan tersebut memiliki perbedaan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toyep alias Toyeb bin Boimin) terhadap Penggugat (Robaniah binti Aning);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdullah bin Toyeb) terhadap Penggugat (Suniyah binti Suri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdullah bin Toyeb) terhadap Penggugat (Suniyah binti Suri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI bin TOYEB) terhadap Penggugat (UMMI KALSUM Binti ZULKIFLI SIANIPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Toyeb, S.Ag., M.H.,. sebagai Ketua Majelis, Andriani, S. Ag,dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Iliyansyah, S. E.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal. 3 dari4 Put. No. 0234/Padt.G/2013/PA.SguHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Andriani, S. Ag. M. Toyeb, S. Ag., M.H.2.

Toyeb, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jl. Setia RT. 030, KelurahanTanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagai Penggugat ;MELAWANAbu Bakar bin Jamaluddin, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan honor, Tempat tinggal di Jl.

Afrida binti Toyeb, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat tinggal di RT.17 Pasir Putih, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sepenglihatan dan pendengaran

Udriya binti Toyeb, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat tinggal di Jl.

Toyeb) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi dan Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

mio Nopol BG 4303 HR Noka:MH328D20CAJ8666822 ,Nosin:28D1866991 warna biru berikut dengan kunci kontak, 1 (satu) buah kipas angin besi ukuran 20 in mrek maspion warna hitam, 1 (satu) buah gunting kecil warna merah mudah,1 (satu) buah tang berwarna hitam hijau,1 (satu) buah helm mrek DMN warna hitam kombinasi warna biru,2 (dua) buah kantong plastik besar warna hitam,2 (dua) buah jaket warna hitam dan warna abu-abu tua dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Toyeb

Saimun Als Toyeb Bin Saimun;