Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon sejak masik sekolah; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah heru, sedangkanayahnya bernamaBahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan cukupdengan buktibukti tulisanya dan tidak akan menghadirkan saksisaksi;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulannya bahwa iatetap pada pendiriannya untuk meneruskan permohonan dan tidak lagimengajukan apapun serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

Bahwa Pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Januari 2016 yanglalu karena Termohon keluar tidak pamit kepada Pemohon dantermohon pulang memakai kaos yang ada tulisannya PUNK , karenaPemohon tidak tahu kalau Termohon punya kaos yang ada tulisanya PUNKmaka Pemohon menanyakan kepada Termohon namun Termohon tidakmenjawab pertanyaan Pemohon malah termohon marah marah sehinggamenyebabkan pertengkaran dan setelah itu termohon Pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah Nenek Pemohon sebagaimana

Incasi Raya, warna tulisanya lebih terang sedangkan yang asli lebihgelap/kabur. Nomor suratnya terlalu maju, kita bisa linat pada Nomornya,nomor yang asli 205382 terbit tanggal 30 Juni 2015 dan yang Palsu263190 terbit tanggal 21 Juni 2015.

Kemudian SPB tersebut sangat banyak perbedaanya dengan SPBlain yang biasa saya terima dari sopir lain, seperti pada urutan nomornya,warna dan ketebalan tulisanya, paraf petugas timbang, dan kertas yangdigunakan oleh pelaku penggelapan tersebut.Bahwa atas keterangan saksi trsebut dibenarkan oleh terdakwa;3.

Kemudian SPB tersebut sangat banyak perbedaanya dengan SPBlain yang biasa la terima dari sopir lain, seperti pada urutan nomornya,warna dan ketebalan tulisanya, paraf petugas timbang, dan kertas yangdigunakan oleh pelaku penggelapan tersebut.Bahwa Menurut pengakuan Sdr BUDUIK, bahwa Sdr Buduik mendapatbagian sebanyak Rp.10.000.000, dan Sdr AMBO mendapat bagiansebanyak Rp.2.000.000, dan sewaktu Sdr AMBO ditangkap oleh Polisi,Polisi menemukan uang sebanyak Rp.1.000.000 di dalam mobil truck SdrAMBO

Tanjung dan saksi Kristian D.Hutagalung memepet becak tersebutdan langsung memberhentikanya dan setelah berhenti saksi M.Haris langsung memegang tangansebelah kiri terdakwa Boni Albert Siregar lalu terdakwa tibatiba menjatuhkan barang yang dibungkusplastik warna hitam yang ada tulisanya 150 dari tangan kananya lalu para saksi menyuruh terdakwauntuk memungut barang yang dijatuhkan oleh terdakwa tersebut kemudian terdakwa Boni AlbertSiregar memberikan barang tersebut kepada saksi M.haris lalu setelah

Tanjung dan saksi Kristian D.Hutagalung memepet becak tersebutdan langsung memberhentikanya dan setelah berhenti saksi M.Haris langsung memegang tangansebelah kiri terdakwa Boni Albert Siregar lalu terdakwa tibatiba menjatuhkan barang yang dibungkusplastik warna hitam yang ada tulisanya 150 dari tangan kananya lalu para saksi meny uruh terdakwauntuk memungut barang yang dijatuhkan oleh terdakwa tersebut kemudian terdakwa Boni AlbertSiregar memberikan barang tersebut kepada saksi M.haris lalu setelah

tertulis pada tanggal 23 September 2020, akan tetapi Turut Tergugat dan Turut Tergugat IV tidak ada mengajukan duplik sebagaimana tercantumdalam berita acara;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensibersamaan dalam Repliknya mengajukan perubahan gugatan, yang padapokoknya sebagai berikut: ketikkan dalam Posita dan Potitum Gugatan Penggugat nama Penggawadusun Kenten Kapung yang Penggugat Tulis Abu Roni dan PenggugatPerbaiki menjadi Abd Roni; Pada posita Gugatan Penggugat (yang diperbaiki tulisanya

Abd Roni dahuluPada Posita Gugatan Penggugat ditulis Abu Roni ), Poin 1 Posita Penggugat,Poin 3 Posita Penggugat, Poin 5 Posita Penggugat, Poin 9 Posita Penggugat,dan Poin 17 Posita Penggugat; Pada posita Gugatan Penggugat ( yang diperbaiki tulisanya Abd Roni dahuluPada Posita Gugatan Penggugat ditulis Abu Roni ), Poin 1 Posita Penggugat,pada Kerugian Materil; Perubahan Gugatan Pada Potitum Gugatan Penggugat (yang diperbaikitulisanya Abd Roni dahulu Pada Posita Gugatan Penggugat ditulis Abu Roni

), Poin 3 Petitum Penggugat; Perubahan Gugatan atas Ketikkan dalam Posita dan Potitum GugatanPenggugat yang sebelumnya Penggugat Tulis tanggal 21 Juni 1956 danPenggugat Perbaiki atas Perubahan tahun Surat Keterangan Parit tanggal21 Juni 1955: Pada posita Gugatan Penggugat (yang diperbaiki tulisanya Surat KeterangParit tanggal 21 Juni 1955 Dahulu Pada Posita Gugatan Penggugat ditulisSurat Keterangan Parit tanggal 21 Juni 1956 ), Poin 1 Posita Penggugat,Poin 3 Posita Penggugat, Poin 5 Posita Penggugat

, Poin 9 Posita Penggugat,dan Poin 17 Posita Penggugat; Pada posita Gugatan Penggugat (yang diperbaiki tulisannya Surat KeterangParit tanggal 21 Juni 1955 dahulu Pada Posita Gugatan Penggugat ditulisSurat Keterang Parit tanggal 21 Juni 1956), Poin 1 Posita Penggugat, padaKerugian Materil, dan Pada Potitum Gugatan Penggugat ( yang diperbaiki tulisanya Surat KeterangParit tanggal 21 Juni 1955 dahulu Pada Posita Gugatan Penggugat ditulisSurat Keterang Parit tanggal 21 Juni 1956), Poin 3 Potitum Penggugat.Menimbang

BANI Bin SAMAD bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakaan Primair dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANI Bin SAMAD dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.46.000,Dirampas untuk Negara. 5 (lima lembar kertas ada tulisanya

Sepeda motor Honda VARIO Warna Hitam dengan No.Pol DA6504 BBM dengan Nomor Rangka MH1KF1114GK541372 dan NomorMesin KF11E15388835.1 (satu) Unit Sepeda motor Honda VARIO Warna Orange No.Pol KH 3743EJ dengan Nomor Rangka MH1JFB11XCK4865491 (Satu) buah cover atau tutup MONITOR1 (Satu) Buah besi dudukan Kontroler 8(Delapan ) Buah baut Ukuran 10Dipergunakan dalam perkara A.n CHITRA SURYAPANDI Bin YAPPANDIUTAMA1 (satu) Set Controller Warna Hitam Dengan No Seri : 2851133023074B061LQ.S 262142113 yang ada tulisanya

dengan No Card :081352105057 No Imai 1 : 9356961091021090, No Imai 2356961091121098.2 (Dua) Buah Kunci L1 ( Satu ) Buah Korek mancis yang rusak ada senternya.1 (satu) Unit Sepeda motor Honda VARIO Warna Hitam dengan No.PolDA 6504 BBM dengan Nomor Rangka MH1KF1114GK541372 dan NomorMesin KF11E15388835.1 (satu) Unit Sepeda motor Honda VARIO Warna Orange No.Pol KH 3743EJ dengan Nomor Rangka MH1JFB11XCK4865491 (satu) Set Controller Warna Hitam Dengan No Seri : 2851133023074B061LQ.S 262142113 yang ada tulisanya

buah cover atau tutup MONITOR 1 (Satu) Buah besi dudukan Kontroler 8( Delapan ) Buah baut Ukuran 10Oleh karena barang bukti masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraA.n CHITRA SURYAPANDI Bin YAPPANDI UTAMA, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara A.nCHITRA SURYAPANDI Bin YAPPANDI UTAMA;((((1 1( 1(1Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pili 1 (satu) Set Controller Warna Hitam Dengan No Seri : 2851133023074B061LQ.S 262142113 yang ada tulisanya

motor Honda VARIO Warna Hitam dengan No.PolDA 6504 BBM dengan Nomor Rangka MH1KF1114GK541372 danNomor Mesin KF11E15388835. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda VARIO Warna Orange No.Pol KH3743 EJ dengan Nomor Rangka MH1JFB11XCK486549 1 (Satu) buah cover atau tutup MONITOR 1 (Satu) Buah besi dudukan Kontroler 8( Delapan ) Buah baut Ukuran 10Dipergunakan dalam perkara A.n CHITRA SURYAPANDI BinYAPPANDI UTAMA 1 (satu) Set Controller Warna Hitam Dengan No Seri : 2851133023074B061LQ.S 262142113 yang ada tulisanya

, Purwodadi, kab.Grobogan terdakwa bersama dengan Sumadi alias Bagong, Arif,Hos, Sangleh dan Agus HI telah melakukan permainan judi jenisdadu kopyok atau 6(enam) roi, ;Bahwa yang menjadi Bandar judi tersebut adalah terdakwa sendiriserta alat atau sarana yang digunakan dalam melakukan perjudianjenis dadu kopyok tersebut menggunakan 3 buah mata dadu yangmasingmasing sisi dadu ada mata dadu 1 sampai 6, tempurungyang terbuat dari kayu, bleberan yang terbuat dari kertas manilaberwarna putih yang ada tulisanya

Purwodadi, kab.Grobogan terdakwa bersama dengan Sumadi alias Bagong, Arif,Hos, Sangleh dan Agus HI telah melakukan permainan judi jenisdadu kopyok atau 6(enam) roi, ;e Bahwa yang menjadi Bandar judi tersebut adalah terdakwa sendiriserta alat atau sarana yang digunakan dalam melakukan perjudianjenis dadu kopyok tersebut menggunakan 3 buah mata dadu yangmasingmasing sisi dadu ada mata dadu 1 sampai 6, tempurungyang terbuat dari kayu, bleberan yang terbuat dari kertas manilaberwarna putih yang ada tulisanya

Labuhanbatu Utara, terdakwa DEBBYYOLANDA VERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, menulis didinding akun Facebook Deby Karen, milik terdakwa DEBBY YOLANDAVERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, yang tulisanya berbunyi Hiladies, apa pun yg kau buat di MedSos, tidak ngaruh dgn hidupku ya, urus ajamoselingkuhcarijantanygberkelasdonkjgnleveltkdodoswkwkkwk# kemudian,sekira pukul 17.00 Wib, saksi HERNAWATI SUSIANA SIHOMBING alias SUSI,melihat status di akun Facebook milik terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKAPURBA

Pembangunan No. 11 Kelurahan AekKanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwaDEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, menulisdi dinding akun Facebook miliknya, yang tulisanya berbunyi Hi ladies, apa punyg kau buat di MedSos, tidak ngaruh dgn hidupku ya, urus aja anak2 loe spyjgn spt diri loe yg parbada n tukang selingkuh !!!!!

dengan pulangnya Termohon ke rumah orang tuanya dimanakomunikasi sudah mulai tidk lancar karena setiap kali Pemohon telpon Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 15jarang sekali diangkat kalaupun diangkat yang terjadi pasti perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohon diajakkembali ke sulawesi tidak mau ;Bahwa puncaknya pada desember 2017 yang mana Pemohon pulangkerumah Termohon dan Pemohon mengetahui kalau di hp Termohon adasms dari seorang lakilaki yang isi tulisanya

Saksi Albert Susastra Sintoro, di Ssumpah di dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan barang bukti 1(satu) unit mesin 40 PK merk Yamaha tanpa penutup dan 1 (satu) buahbody speed boat warna hitam yang ada tulisanya AS. bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) buah body speed boat warna hitamyang setelah di gosok catnya ada tulisanya AS kepada yang diperlihatkanoleh pemeriksa yaitu speed boat tersebut merupakan milik saksi yanghilang

Bahwa terdakwa ADANG SALEH MAULANA, menyadari tulisanya berupa tujuanutama ke perumahan elit dulu di setrasari haha, adalah karena tersangka menilaiperumahan di sentrasari merupakan perumahan kelompok para pengusaha danpejabat yang memiliki uang banyak dikarenakan melihat dari rumah yang tinggallitersebut adalah rumah orang orang kaya, dikarenakan tersangka sering mengantarpenumpang ke daerah tersebut .

memposting Ujung berung we babadanToko emas jeung atm di alfa ( yang artinya Ujung berung saja habiskan tokoemas sama atm di Alfa) dan kemudian terdakwa ADANG SALEH MAULANAmenulis/memposting Tujuan utama ka perumahan elit hela we di setrasari haha( yang artinya Tujuan utama ke perumahan elit saja dulu di setrasari ) kKemudianterdakwa RONY ARDY menulis/memposting Gaaas,,,utamakan cina, Nu ayabudak parawan (yang artinya : ayo,,, utamakan cina, yang memiliki anakperawan).Bahwa para terdakwa menyadarai tulisanya

Menetapkan barang bukti berupa 6 lembar kertas sobekan yangada tulisanya nomer togel, 2 buah bullpoint merk Snowman warnahitam putih dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesarRp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari: RABU tanggal 07 Nopember 2012 oleh kamiHARLINA RAYES, SH., M.

tetap ditahan;

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Bahwa terdakwa tidak bisamembuktikan semua ucapanya atau tulisanya dan terdakwa mohon maaf ataskekilafanya dan terdakwa merasa bersalah dan terdakwa membenarkan Print Out13halaman Facebook sebanyak 6 (enam) lembar antara terdakwa dan saksi Wulanserta saksi Sri terutama bagian tengahnya adalah percakapan adalah percakapanantara Terdakwa dan Saksi Wulan beserta salksi Sri.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Unsur Dengansengaja Merusak Kehormatan atau Nama baik telah terbukti dan terpenuhi.Ad

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah tas samping merk JUNFA Warna merah dengan tali panjang warna coklat muda yang di dalamnya terdapat sebuah dompet warna krem ada tulisanya toko emas Sinar Mulia berisi uang tunai sebesar Rp.150.000,- , sepasang sandal merk Rosa warna coklat dikembalikan kepada Kesiati, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2005 No.Pol.AG

jadi dan belum jadi, uang palsupecahan seratus ribu rupiah tersebut adalah milik sdr TBR RUDAYAT yangdiberikan kepada terdakwa sebagai contoh agar terdakwa memproduksi ataumembuat uang palsu yang sama sesuai dengan contoh uang palsu tersebut ;e Bahwa yang terdakwa ketahui perbedaan antara uang asli pecahan Rp. 50.000,dengan uang palsu yang telah berhasil terdakwa produksi adalah apabila dilihatsecara kasat mata maka warna kelihatan gelap dan tidak tajam, benang tidakberhologram, benang tidak ada tulisanya

bagian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan sebelumnya sdr TBR RUDAYAT pernah menjanjikan akanmemberikan bagian yang lebih besar ;Bahwa uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut sudah habisterdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa seharihari ;Bahwa perbedaan antara uang asli pecahan Rp. 50.000, dengan uang palsuyang telah berhasil terdakwa produksi adalah apabila dilihat secara kasat matamaka warna kelihatan gelap dan tidak tajam, benang tidak berhologram, benangtidak ada tulisanya