Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Uswati, tempat tanggal lahir, Tohitisari 02 Juli 2002, 2).Diki Rahman, Tohitisari, 05 September 2010Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian
    lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahWaris dan Wahono;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Uswati
    puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahWaris dan Wahono; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Uswati
    Uswati, tempat tanggal lahir, Tohitisari O02 Juli 2002, 2). DikiRahman, Tohitisari, 05 September 2010Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Juli 2014 — I GUSTI NGURAH AGUNG JULI ARTAWAN MELAWAN WEON JOON SONG,.WAWA CHANDRA, DKK
9862
  • ., dengan aktanomer 857/2008 tertanggal 31 Desember 2008, dengan para pihak yaitu UswatiYusida SH (dalam sertifikat ditulis Uswati Yusida Boloymey) selaku pihakpertama bagai penjual dan Gusti Ngurah Agung Juli Artawan selaku pihak keduasebagai pembeli.
    mendalilkan yang padaPOkOKny a. bah wa, Dsexsennirnnsmnncen horns ansmneninninasnninesnnnnstnnnnnnnnnsetaneisnnnnnanEmne nnn1.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat bertemu dengan Tergugat dan waktupertemuan tersebut Penggugat mengutarakan keinginannya untuk membelitanah dan atas maksud Penggugat Tergugat menanggapinya dan sanggupmemberi bantuan sebagai hutang Penggugat terhadap Tergugat ; Bahwa dengan uang yang berasal dari Tergugat yang merupakan hutangPenggugat kemudian Penggugat membeli tanah milik Uswati
    Yusida,SH (yangdalam sertifikat tertulis Uswati Yusida Boloymey) dengan bukti Sertifikat HakMilik No. 5374 yang berlokasi di desa Ungasan dengan luas 1.100 M2 danyang telah Penggugat beli adalah tanah yang berasal dari pemecahan SHMNig.
    BST, seen nena eee eens eeeeen nese cantina ete ne ceenacneanentBahwa, jual beli Penggugat dengan Uswati Yusida,SH. dilakukan didepanNotaris & PPAT Wayan Rasmawan, SH.MH. dengan akta No. 857/2008tertanggal 31 Desember 2008 dan kemudian telah terbit Sertifikat Hak MilikNo. 8604 atas nama Gusti Ngurah Agung Juli Artawan terhadap tanah yangterletak di Desa Ungasan seluas 1.100M2. dan untuk selanjutnya atas tanahT6ISEDUT SEHAGEl ODYSK SENGKEIA 5 ~~~ =~ 0 w~ ~ne mm own nme newer memesBahwa pada tanggal
    (vide bukti P5) sehingga atas dalilgugatan Penggugat sepanjang tentang jual beli Penggugat dengan Uswati YusidaBolomey, SH. telah terbukti ; Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat uang atau dana untukmembeli tanah yang kemudian menjadi obyek sengketa dia pinjam dari Tergugat dan setelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 8604 atas nama Penggugat dan sebagaijaminan atas hutang Penggugat kepada Tergugat kemudian dibuatlah AktaPerjanjian No.72 dan Akta Kuasa No.73 antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5222
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) dan Tergugat (PHILLIPE JEAN HENRI BOLOMEY) yang dilaksanakan secara Adat dan kepercayaan pada tanggal 5 Desember 1996 di Lausanne adalah sah;
    4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) dan Tergugat (PHILLIPE JEAN
    PUTUSANNomor 35 /Pdt.G/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :USWATI YUSIDA, SH, perempuan, umur 52 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Notaris, Beralamat di LingkunganBesang Kangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) yang dilaksanakan secaraAdat dan kepercayaan pada tanggal 5 Desember 1996 di Lausanne adalahsah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATI YUSIDA, SH) danTergugat (PHILLIPPE JEAN HENRI BOLOMEY) tersebut di atas putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2578/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Ismanto bin Herman) terhadap Penggugat (Uswati Hasanah, Amd alias Uswati Hasanah binti Drs. H. Moh.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG vs S U W A R N O, dk
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2517 K/Pdt/2011kemudian pada hari dan tanggal itu juga di legalisasi oleh Sri Uswati, S.H., Notaris diKabupaten Deli Serdang dengan Nomor Leg : 116/ Leg/Not/VI/2008 tanggal 14 Juni2008;Bahwa sejak tanggal ditanda tangananinya surat perjanjian untuk melakukan jualbeli tersebut di atas dan sampai pada batas waktu yang ditentukan yaitu bulan Agustus2008 ternyata Tergugat I maupun Tergugat II tidak juga memenuhi isi perjanjianataupun perikatan tersebut, sebagaimana disebut pada Pasal 6 dan Pasal
    Sertifikat Hak Milik No. 1363 diterbitkan oleh BPN KabupatenDeli Serdang atas nama Tergugat I, sisa harga pembayaran atas tanah sebesar Rp430.000.000,00 (empat ratus tiga puluh juta rupiah) dan biaya pengurusan sertifikat HakMilik sebesar Rp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) tidak dibayar oleh TergugatI, dan untuk meyakinkan Para Penggugat, Tergugat I dan isterinya Tergugat II padatanggal 14 Juni 2008 telah membuat perjanjian tertulis dengan Penggugat (Suryani)yang di Legalisir oleh Notaris Sri Uswati
    Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Untuk Melakukan Jual Beli dengan NomorLeg: 116/Leg/Not/VI/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Sri Uswati,SH Notaris Kabupaten Deli Serdang;4 Membatalkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi yangdibuat Penggugat dengan Tergugat I dan diketahui oleh Lurah Deli Tua;5 Menyatakan, Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 atas nama Ate Manipol Sitepu yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdangpada tanggal
    permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding;e Membatalkan Putusan pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 November2009, No. 84/Pdt.G/2009/PNLP yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi;3 Menyatakan batal demi hukum Perjanjian untuk melakukan Jual Beli denganNomor Leg : 116/Leg/Not/VI/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang dibuat dihadapanSri Uswati
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — AL AZHARI, S.E. vs ASNIATI
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akta Penglepasan Hak atas tanah dengan ganti rugi Nomor 14tertanggal 18 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Sri Uswati
    Amaliyah LingkunganVIl Kelurahan Tegal Sari Il, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sahmilik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan rumah tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Akta Pengelepasan Hak AtasTanah dengan ganti rugi Nomor 14 tertanggal 18 Februari 2007 yang dibuatdihadapan Sri Uswati, S.H., Notaris di Medan dan Akta Pelepasan Hak danPenyerahan Ganti Rugi tanggal 12 Juni 1989 Nomor 88/3/A.PHGR/M/1989yang dikeluarkan oleh Bapak
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Akta Pengelepasan Hak atasTanah dengan Ganti Rugi Nomor 14 tertanggal 18 Pebruari 2007 yangdibuat dihadapan Sri Uswati, S.H., Notaris di Medan;8. Membebani Penggugat untuk mengembalikan uang Tergugat sebesarRp73.500.000,00 (tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);9.
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI PRAYITNO bin MAT SOLEH ) terhadap Penggugat (ELLIA USWATI NAZIA,S.Ag. binti Drs.ABDUL GOFUR M.Ag. ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :ELLIA USWATI NAZIA,S.Ag. binti Drs.ABDUL GOFUR M.Ag., Umur tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ngares Lor RT 004 RW 001, Desa Ngares Kidul,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto
    Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat Hadi Prayitno Bin MatSaleh terhadap Penggugat Ellia Uswati Nazia, S.Ag Binti Drs. Abdul GhofurM.Ag;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI PRAYITNO binMAT SOLEH) terhadap Penggugat (ELLIA USWATI NAZIA,S.Ag. bintiDrs.ABDUL GOFUR M.Ag.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;115.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dikaruniai 3 orang anakbernama : ;Anak 1 umur 19 tahun;Anak 2 umur 13 tahun;Anak 3 umur 7 tahun;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Uswati
    , Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Uswati
    Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Uswati yang berasal dariLembang Kabupaten Bandung ;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11120
  • Uswati Estuningsih binti Mahfudsebagai ahli waris pengganti.
    2.8. Vievien Himmayani, ST., MM., anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih binti Mahfudsebagai ahli waris pengganti.
    2.9. Richmon Aldien, S.H., anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih binti Mahfudsebagai ahli waris pengganti.
    2.10. Benny Aldrian, anak kandung dari alm. Umnyyatun Estuarti bintiMahfudsebagai ahli waris pengganti.
    2.11.
    Uswati Estuningsih binti Mahfud, anak kandung mendapat 4/48 bagian, jatuh kepada ahli waris pengganti, sebagai berikut :

    a. Tergugat III (Shita Dharmasari Soebiyan), sebagai ahli waris pengganti. 1/48 bagian;

    b. Tergugat IV (Vievien Himmayani, ST., MM), sebagai ahli waris pengganti. 1/48 bagian;
    c. Tergugat V (Richmon Aldien, S.H), .sebagai ahli waris pengganti 2/48 bagian;

    4.8 Alm.

    Uswati Estuningsih binti Mahfud, lahir 12 Februari 1943, telahmeninggal dunia pada tanggal 17 November 2014 denganmeninggalkan tiga orang anak:1) Shita Dnarmasari Soebiyan, lahir 30 Maret 1972;2) Vivien Himmayani, S.T., M.M., lahir 14 November 1973;3) Richmon Aldien, S.H., M.Kom., lahir 15 September 1974;b.
    Asmirandah, baru Uswati dan terakhirUmniyatun; Bahwa Uswati dan Umniyatun memiliki anakanak, setahusaya Uswati mempunyai 3 (tiga) orang anak dan Umniyatunmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa H. Mahfud mempunyai warisan yang belum dibagiberupa tanah dan bangunan; Bahwa saksi mengetahui harta warisan H.
    Bahwa anakanak Pewaris yang bernama Uswati Estuningsih bintiMahfud dan Umnyyatun Estuarti binti Mahfud telah meninggal duniasetelah kedua orang tuanya meninggal dunia;a) Uswati Estuningsih binti Mahfud telah wafat pada tanggal 17November 2014 dengan meninggalkan 3 orang anak :(1) Shita Dharmasari Soebiyan binti Soebijan(2) Vievien Himmayani ST, MM binti Soebijan(3) Richmond Aldien, SH.
    Uswati Estuningsih binti Mahfud, meninggal dunia pada 17November 2014, meninggalkan 3 orang anak, yaitu :1. Shita Dnarmasari Soebiyan2. Vievien Himmayani, ST., MM.3. Richmon Aldien, S.H.b. Umnyyatun Estuarti binti Mahfud, meninggal dunia pada 12 Mei2012, meninggalkan 3 orang anak, yaitu :Halaman 41 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Wt.1. Benny Aldrian2. Syvya Akuaretta3.
    Uswati Estuningsih bintiMahfud sebagai ahli waris pengganti.2.8. TERGUGAT IV., anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih bintiMahfud sebagai ahli waris pengganti.2.9. TERGUGAT V., anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih bintiMahfud sebagai ahli waris pengganti.Halaman 50 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Wt.2.10. TERGUGAT VI, anak kandung dari alm. Umnyyatun Estuarti bintiMahfud sebagai ahli waris pengganti.2.11. TERGUGAT VII, anak kandung dari alm.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — KARINA SARAGIH
85
  • NOTARIS SRI USWATI, S.H, beralamat di Jalan Besar Deli Tua No. 2Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, semula disebut sebagaiTERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDING III ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT n Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; +2222 2222 n nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA n memperhatikan dan Mengutip halhal yang tercantum dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.tanggal 7 Maret 2011 yang amarnya
    Menyatakan Akta No. 48 (empat puluh delapan) tanggal 19 Oktober2009 tentang PENOLAKAN DAN PENYERAHAN WARIS yang dibuatdihadapan SRI USWATI, SH, Notaris di Jalan Besar Deli Tua No. 2Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang adalah tidakmempunyai kekuatan hukuM ; 10.Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat yang menguasaiTanah Terperkara milik Penggugat (tanah yang diserahkan kepadaPenggugat) dengan tanpa hak adalah bertentangan dengan hukum ; 11.Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat II yang
    /PNLP.tanggal 18 Maret 2011 dari Kuasa Hukum Tergugat I, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbandingpada tanggal 20 Juli 2011 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam melalui Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 50/Pdt.G/2010/ PNLP, kepada Kepala Desa Tangkahan sebagai Tergugat II /Turut Terbanding dan kepada Camat Namo Rambe sebagai Tergugat III /Turut Terbanding Il, masingmasing pada tanggal 24 November 2011, sertakepada Notaris Sri Uswati
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 359/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ratna Uswati binti Sumadi Harjo) sebagai wali/wakil terhadap anaknya yang bernama Ayesa Vania Kirana Ramadhani binti Subroto dan Arafi Putra Alghazali bin Subroto;
    3. Menetapkan Pemohon (Ratna Uswati binti Sumadi Harjo) berhak mewakili terhadap kedua anaknya dalam segala perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 723/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
I Wayan Putra Adnyana
Tergugat:
1.I Made Suatra
2.I Gusti Ayu Ratna Merta
Turut Tergugat:
I Wayan Nomer
6130
  • USWATI YUSIDA,S.H., yang beralamat diJalan Ungasan Nomor : 400,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali, sebagaipemenuhan kewajibannya kepada PIHAK PERTAMA.
    USWATI YUSIDA,S.H., yang beralamat di JalanUngasan Nomor : 400, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali tersebut,serta menyerahkan tanah sebagaimana tersebut diatas paling lambat padatanggal 30 Agustus 2019 kepada PIHAK PERTAMA $;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Ahmad) dengan Pemohon II (Uswati binti H. Moh.
    Ahmad)dengan Pemohon II (Uswati binti H. Moh. Ma'shum) yang dilaksanakanKamis, 13 Desember 1990 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Ahmad)dengan Pemohon II (Uswati binti H. Moh. Ma'shum) yang dilaksanakanpada Kamis, 13 Desember 1990 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 538/Pdt.P/2020/PA.
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1807/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAYANUDIN BIN CECEP SUNADI) terhadap Penggugat (USWATI BINTI JAMURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/20013015300027/DAFDUK tanggal 30012020 menerangkan atas nama USWATI BINTIJAMURI NIK 3209275210790012 telan melakukan perekaman KTP elektronik . alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Surat KeteranganNomor : 474/20013015300027/DAFDUK tanggal 30012020 menerangkan atas nama USWATI BINTIJAMURI NIK 3209275210790012 telan melakukan perekaman KTP elektronik . alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2015 — SRI USWATI, SH, NOTARIS / PPAT di Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl. Besar Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TURUT TERGUGAT-I; 3. PT. BANK MEGA Tbk, Kapten Tandean Kav. 12-14 A, Jakarta CQ. Kantor Cabang Medan PT.BANK MEGA Tbk beralamat di Jl. Kapten Maulana Lubis No: 11, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TURUT TERGUGAT-II; 4.
12120
  • SRI USWATI, SH, NOTARIS / PPAT di Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl. Besar Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TURUT TERGUGAT-I;3. PT. BANK MEGA Tbk, Kapten Tandean Kav. 12-14 A, Jakarta CQ. Kantor Cabang Medan PT.BANK MEGA Tbk beralamat di Jl. Kapten Maulana Lubis No: 11, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:.....TURUT TERGUGAT-II;4.
    SRI USWATI, SH, NOTARIS / PPAT di Kabupaten Deli Serdang, beralamat diJI. Besar Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:..... TURUT TERGUGATL: 3. PT. BANK MEGA Tbk, Kapten Tandean Kav. 1214 A, Jakarta CQ. KantorCabang Medan PT.BANK MEGA Tbk beralamat di JI. Kapten Maulana LubisNo: 11, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut:..... TURUT TERGUGATI;4.
Register : 10-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Pauzi bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Uswati alias Uswati Ningsih binti Hanafi );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awalul Ikhwan bin Dullah Amin) terhadap Penggugat (Dhana Uswati binti Sumarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-04-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
142
  • PENETAPANNomor967/Pdt.G/2016/PA.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:0967/Pdt.G/2016/PA.Lmjtanggal01 Februari 2017 dalam perkara antara:TATIK USWATI binti H.ACH.BAIDOWI!
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Wati Uswati, umur 32 tahun; 2n nen nn nce nen nnnnee. Muh. Eris, umur 30 tahun; 200 nono nnn nn nn nn nnnf. Erna Nurliana Sari, umur 26 tahun; g.
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
417
  • JENI USWATI, SE binti H. M. YUSUF AR, perempuan,umur 35 tahun;5. DESI ASMARANI, S.Pd binti H. M. YUSUF AR, perempuan,umur 34 tahun6. NOVI OKTARIAI, AMAK binti H. M. YUSUF AR, perempuan,umur 29 tahun;7. ANGGA FIRNANDO bin H. M. YUSUF AR, laki laki, umur19 tahun;Sekarang anak yang nomor 1234 dan 6 telah menikahdan hidup mandiri, anak yang nomor 7 belum menikahdan tinggal bersama Pemohon;.
    JENI USWATI, SE binti H. M. YUSUF AR, perempuan, umur35 tahun;5. DESI ASMARANI, S.Pd binti H. M. YUSUF AR, perempuan,umur 34 tahun6. NOVI OKTARIAI, AMAK binti H. M. YUSUF AR, perempuan,umur 29 tahun;Dan seorang anak angkat bernama ANGGA FIRNANDO bin H.M.