Ditemukan 845 data
16 — 5
BEKAM Bin WARJONO
BEKAM Bin WARJONO, pada hariSelasa,tanggal O08 Desember 2015 sekira pukul 00.30 WIBbertempatdipekarangan rumah saksi korban Desa Lumingser Rt. 05 RW. 1 KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal dengan sengaja dan melawan hukum mengambilbarang berupa satu ekor ayam jenis jago bangkok warna bulu merah kehitamandan sebelumnya terdakwaSanadi Als.
Bekam Bin Warjono secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi Nurokhim Bin Sukardi (dilakukan penuntutanterpisah, dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan nomor : 73/PidB/2015/PN.
BEKAM Bin WARJONO, sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendirian tidak ada kesalahan (error in persona) tentangTerdakwa yang diajukan di depan persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;A.d. 2.
BEKAM Bin WARJONO tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukanbeberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.
51 — 0
WARJONO alias KENANG bin NGADI
50 — 4
Menyatakan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu kapur warna kuning sebesar kelapa genjah dirampas untuk dimusnahkan;8.
TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO
Alfauzi S.Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka memar pada mata kiri ;e Luka lecet dibawah mata kiri dan luka robek dibawah mata kiri ;e Luka lecet dibelakang kepala ;Kesimpulan :Cidera kepala sedang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO Bin WARJONO pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat
Alfauzi S. hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Supato Bin Parjo sebagai berikut :e Luka memar pada mata kiri ;e Luka lecet dibawah mata kiri dan luka robek dibawah mata kiri ;e Luka lecet dibelakang kepala ;Kesimpulan :Cidera kepala sedang ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahpula membacakan surat tuntutannya yang pada pokoknya sebagai berikut:111.Menyatakan terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO Bin WARJONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 351ayat
(2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami, olehkarenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahTerdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO yang di depanpersidangan identitas Terdakwa ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum demikian pula terdakwatersebut menurut penilaian Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini telah
Menyatakan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO daridakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4.
108 — 21
Menyatakan terdakwa Purwadi Alias Sipur Bin Warjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
PURWADI alias SIPUR BIN WARJONO
KepalaKejaksaan Negeri Klaten;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tentang Majelis/Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 340 KUHP, sehingga menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PURWADI al SIPUR Bin WARJONO
Sim Card : 087838680286, (satu) buah dompet warna hitammerk levis, 1 (satu) lembar KTP an Llik Arifin dikembalikan kepada saksi Ny.Ngatini Binti Kartodibejo selaku orang tua korban;e 1 (satu) batang HP merk Cross type CB83CT warna putih dan (satu) buah batuwarna abuabu dengan ukuran panjang 40 cm lebar 20 cm dengan ketebalan batu+ 10 Cm dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa PURWADI al SIPUR Bin WARJONO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus
Kit.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PURWADI al SIPUR Bin WARJONO pada hari Jum attanggal 06 Januari 2012 sekitar jam 20.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 , bertempat di Jalan Rajawali Klaten tepatnya di Kp.Blateran, Kel. Kabupaten, Kec. Klaten Tengah, Kab.
dasar tulang kepalaHalaman 9 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Klt.bagian kanan dan kiri, terdapat perdarahan di bawah selaput otak yangtersebar pada permukaan atas seluruh otak, berdasarkan hasil pemeriksaanyang telah dilakukan, disimpulkan penyebab kematian korban adalah patahtulang kepala dan rusaknya jaringan otak, waktu kematian 612 jamsebelum pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa PURWADI al SIPUR Bin WARJONO
dasar tulang kepala bagian kanandan kiri, terdapat perdarahan di bawah selaput otak yang tersebar padapermukaan atas seluruh otak, berdasarkan hasil pemeriksaan yang telahdilakukan, disimpulkan penyebab kematian korban adalah patah tulangkepala dan rusaknya jaringan otak, waktu kematian 612 jam sebelumpemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 339KUHPHalaman 15 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Klit.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PURWADI al SIPUR Bin WARJONO
DIDIK SUTEJO Bin WARJONO
13 — 0
Pemohon:
DIDIK SUTEJO Bin WARJONO
24 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARSONO alias SUMARSONO Bin WARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
AGUS SUMARSONO alias SUMARSONO Bin WARJONO
Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARSONO als.SUMARNO Bin WARJONO bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSSUMARSONO als. SUMARNO Bin WARJONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit spm Yamaha No.Pol.
mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, pelaku peristiwa atau tindakpidana yang melakukan tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam perkara yang sedang diadili yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, makapelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu,siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Terdakwa AGUS PURNOWO alias SUMARSONOBin WARJONO
28 — 3
WARJONO al. SLAMET bin KUSAIRI dan Terdakwa II. AGUNG bin SUKIRNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
WARJONO al. SLAMET bin KUSAIRI, dkk
Nama Lengkap : WARJONO al. SLAMET binKUSAIRI :Tempat lahir : Tuban ;Umur/tgl lahir : 31 tahun/2 April 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Perum Widengan, Jl.Tasikmadu, Rt.10/X,Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.
WARJONO al. SLAMET binKUSAIRI dan Terdakwa 2.
WARJONO al SLAMET bin KUSAIRIbersama sama dengan terdakwa II. AGUNG bin SUKIRNOnaik angkutan umum menuju' ke Terminal Pati laluganti angkutan menuju ke Juwana. Kemudian pada padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 12.00wib di alun alun Juwana tedakwa I. WARJONO al SLAMETbin KUSAIRI bersama sama dengan tedakwa II. AGUNGbin SUKIRNO telah ditangkap oleh petugas dariPolres Pati ; Akibat perbuatan terdakwa I. WARJONO al SLAMET binKUSAIRI bersama sama dengnn terdakwa II.
WARJONO al. SLAMET bin KUSAERIdan Terdakwa II.
WARJONO al. SLAMET binKUSAIRI dan Terdakwa MII.
63 — 7
Menyatakan terdakwa Nico Handono alias Nico bin Warjono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Nico Handono Alias Nico Bin Warjono
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nico Handono Alias Nico Bin Warjono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017.
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NICO HANDONO alias NICO bin WARJONO
Perbuatan terdakwa NICO HANDONO alias NICObin WARJONO sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut:1.
Sedangkantemanteman lainnya mendapatkan bagian berapa Saksi tidak tahu karenasemua penjualan dan penerimaan uang diurus/diambil alin oleh SdrSAMSUL MAARIF alias ARIF.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanMenimbng, bahwa dipersidangan juga telah didengar KETERANGANTERDAKWA NICO HANDONO als NICO bin WARJONO yang menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penadahan makanan ayam pada Senintanggal30 Januari2017 sekitar jam 03.00 WIB bertempat dikandang ayam MilikPT.Surya Mitra
Menyatakan terdakwa Nico Handono alias Nico bin Warjono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 10
Membebankan kepada Pemohon (EKO EDI HERMAWAN Bin WARJONO) untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
EKO EDI HERMAWAN bin WARJONOSUNDARI binti EDI
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2012/PA.SetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :EKO EDI HERMAWAN bin WARJONO umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT. 14 (KM. 39) Desa Bukit BalingKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi,sebagai "Pemohon",MELAWANSUNDARI
Memberikan ijin kepada Pemohon (EKO EDI HERMAWAN bin WARJONO)untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SUNDARI binti EDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengeti;3.
Membebankan kepada Pemohon (EKO EDI HERMAWAN Bin WARJONO) untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012M bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1433 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengeti yang terdiri dari Ahsan Dawi, SH., S.HI., M.SIsebagai Ketua Majelis serta Abdurrahman Alwi, S.HI dan Yayuk Afiyanah, MAsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh
1.Puryanti Binti Gito Warjono (Alm)
2.Joko Purwanto Bin Gito Warjono (Alm)
25 — 23
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa di Sleman pada tanggal 06 Maret 2002 telah meninggal dunia orang tua Pemohon yang bernama GITO WARJONO, dikarenakan sakit jompo/tua berdasarkan keterangan kematian Nomor : 26/Pem.Srdn/VII/O2 tertanggal 4 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor
Pemohon:
1.Puryanti Binti Gito Warjono (Alm)
2.Joko Purwanto Bin Gito Warjono (Alm)
KARWATI binti GITO WARJONO
Tergugat:
1.SUWARJI
2.ARI WIBOWO BIN SUWARJI
3.NURUL DWI HARYATI BINTI SUWARJI
4.NYONYA PURYANTI BINTI GITO WARJONO
5.JOKO PURWANTO BIN GITO WARJONO
89 — 22
Menetapkan Pemohon I (KARWATI binti GITO WARJONO) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.061.000,- (satu juta enam puluh satu ribu) ( lihat amar ya )Penggugat:
KARWATI binti GITO WARJONO
Tergugat:
1.SUWARJI
2.ARI WIBOWO BIN SUWARJI
3.NURUL DWI HARYATI BINTI SUWARJI
4.NYONYA PURYANTI BINTI GITO WARJONO
5.JOKO PURWANTO BIN GITO WARJONO
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
WARJONO
59 — 18
- Menyatakan Terdakwa WARJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan sebagai mana dimaksud Pasal 27B
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- ( Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
WARJONOPUTUSANNomor 526/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARJONO, umur : 49 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 3Maret 1971 Alamat Ds. Ngembes Kec. Plumpang Kab.
Menyatakan Terdakwa WARJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan sebagaimana dimaksud Pasal 27B2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, ( Empat puluh sembilan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
SANADI Bin WARJONO
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SANADI Bin WARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Dikembalikan kepada terdakwa Sanadi Bin Warjono
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
SANADI Bin WARJONO
13 — 4
Ermailiza Zakir binti Zakir Ahmad (Alm), Warjono Nurshandy bin Achmad Bukhari
KASI BINTI WARJONO
Tergugat:
ARIBUAN BIN KASNO
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIBUAN BIN KASNO ) terhadap Penggugat (KASI BINTI WARJONO.)
Penggugat:
KASI BINTI WARJONO
Tergugat:
ARIBUAN BIN KASNO
Terdakwa:
WARJONO Bin WARNO
18 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa WARJONO
Bin WARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARJONO Bin WARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
WARJONO Bin WARNOPUTUSANNomor 481/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WARJONO Bin WARNO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 4 Februari 1983.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Betiting Rt. 07 / Rw. 04 Desa Guntimg, KecamatanSukorejo
WARJONO BinWARNO;Terdakwa ditahan oleh :i.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;Perpanjangan Pemahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Oktober 2018 sampai dengan tanggal
Bil Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 481/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 17 September 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARJONO Bin WARNO bersama JOKO (DPO) padahari
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan barang siapa adalah WARJONO Bin WARNO yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah orang yang bernama WARJONO Bin WARNO,sehingga oleh karenanya
Menyatakan terdakwa WARJONO Bin WARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARJONO Bin WARNO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WASTENI BINTI MAKMURI
Tergugat:
WARJONO BIN KARIDA
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARJONO BIN KARIDA) terhadap Penggugat (WASTENI BINTI MAKMURI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
WASTENI BINTI MAKMURI
Tergugat:
WARJONO BIN KARIDA
Terdakwa:
ERWIN bin WARJONO
56 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Warjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Bin Warjono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
ERWIN bin WARJONO
PENI PRATIWI BINTI WARJONO
Tergugat:
IRFAN BIN EFENDI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (IrfanBin Efendi) terhadap Penggugat (Peni Pratiwi Binti Warjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas
Penggugat:
PENI PRATIWI BINTI WARJONO
Tergugat:
IRFAN BIN EFENDIPUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Peni Pratiwi Binti Warjono, tempat dan tanggal lahir Aek Marbatu, 16Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Bidan,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun IIAek Marbatu Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhanbatu Utara
Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat ( Irfan bin Efendi ) terhadapPenggugat (Peni Pratiwi binti Warjono).3.
Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/15/II/2015 atas nama IrfanBin Efendi dan Peni Pratiwi Binti Warjono, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, tertanggal 6 Pebruari 2015, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dilakukanpemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tandabukti (P);A. Saksi:1.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Irfan Bin Efendi)terhadap Penggugat (Peni Pratiwi Binti Warjono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1028/Padt.G/2018/PA.Rapbertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, olen kami Drs. H.
24 — 4
Hamimah alias Hamima Putri binti Suhadi, MelawanHeri Yulianto bin Warjono Jayadi