• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan ahli waris dari FENNY RISWANDI BIN ZAKIR HANAN, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2020, sebagai berikut:

  1. Yumsah binti Hasan, dalam kedudukan waris sebagai ibu kandung ;
  2. Ery Ikhwansyah bin Zakir Hanan, dalam kedudukan waris sebagai saudara laki laki ;
  3. Reni Yusita

  Fenny Riswandi, LakiLaki, lahir di Palembang, tanggal 29November 1969;c Reni Yusita, Perempuan, tempat lahir di Palembang, tanggal 29Januari 1970;d. tra Yenni, Perempuantempat lahir di Palembang, tanggal 7 Mei1971;e. Imansyah Putra, Lakilaki,tempat lahir di Palembang, tanggal 24November 1972;f. Ivan Kurnadi, Lakilaki,tempat lahir di Palembang, tanggal 22Februari 1974;g. Apriyanto Gunawan, Lakilaki, tempat lahir di Palembang, tanggal27 April 1975;h.

  Reni Yusita binti Zakir Hanan( Saudara Perempuan FennyRiswandi bin Zakir Hanan);d. Ira Yenni binti Zakir Hanan ( Saudara Perempuan fenny riswandibin zakir hanan);e. Imansyah Putra bin Zakir Hanan (Saudara Lakilaki FennyRiswandi bin Zakir Hanan);f. Ivan Kurnadi bin Zakir Hanan ( Saudara Lakilaki Fenny Riswandibin Zakir Hanan );g. Rinda Hikmawati Binti Zakir Hanan ( Saudara Perempuan FennyRiswandi bin Zakir Hanan ) ;h.

  Reni Yusita, anak perempuan ;d. Ira Yenni, anak perempuan ;e. Imansyah Putra, anak laki laki ;f. Ivan Kurnadi, anak laki laki ;g. Apriyanto Gunawan, anak laki laki;halaman 12 dari 24 halaman penetapan nomor 38/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpsh.

  Reni Yusita, anak perempuan ;d. Ira Yenni, anak perempuan ;e. Imansyah Putra, anak laki laki ;f. Ivan Kurnadi, anak laki laki ;g. Apriyanto Gunawan, anak laki laki;h.

  Bahwa, dari dari perkawinan Zakir Hanan dengan seorang wanita yangYumsah, dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak, yaitu :Ery Ikhwansyah, anak laki laki ;Fenny Riswandi, anak laki laki ;Reni Yusita, anak perempuan ;lra Yenni, anak perempuan ;Imansyah Putra, anak laki laki ;+~ 9 29 5 pIvan Kurnadi, anak laki laki ;Apriyanto Gunawan, anak laki laki;2h. Rinda Hikmawati, anak perempuan ;4.

• Lisnaini, 2.Yusita, 3. Imawan Sutanto, 4. Syaidina, 5.Andi Firmansyah, 6. Andriansyah.;14.

  Yusita, 3. Imawan Sutanto, 4.Syaidina, 5.Andi Firmansyah, 6. Andriansyah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2.

  Yusita, 3. Imawan Sutanto, 4.Syaidina, 5.Andi Firmansyah, 6. Andriansyah.;Him. 6 dari 12 hlm.

  Lisnaini, 2.Yusita, 3. Imawan Sutanto, 4. Syaidina, 5.Andi Firmansyah, 6.Andriansyah.

• Tangerang, kemudian setelah saksimendapatkan informasi tersebut saksi ALDIRON GINTING, saksi MUKSIN, SH dansaksi VIDIYANTO YUSITA langsung menuju lokasi permaninan judi tersebut, setelahtiba di lokasi saksi ALDIRON GINTING bersama saksi MUKSIN, SH dan saksiVIDIYANTO YUSITA melihat terdakwa I SUHENDRA Als ENDA Bin AMAN,terdakwa IIT SUKRON Bin (Alm) CAMINI, dan terdakwa IIT MULYANA Als YANABin AMAN yang sedang asik melakukan permainan judi jenis krokot, kemudianselanjutnya saksi ALDIRON GINTING, saksi

  judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan baik dari Keterangan Saksisaksi yang mana telah dibenarkan oleh Paraterdakwa, diperoleh fakta bahwa:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015, sekitar jam 00.30WIB saksi ALDIRON GINTING bersama saksi MUKSIN, SH dan saksiVIDIYANTO YUSITA

  Tangerang, kemudian setelah saksi mendapatkan informasi tersebutsaksi ALDIRON GINTING, saksi MUKSIN, SH dan saksi VIDIYANTOYUSITA langsung menuju lokasi permaninan judi tersebut, setelah tiba di lokasisaksi ALDIRON GINTING bersama saksi MUKSIN, SH dan saksiVIDIYANTO YUSITA melihat terdakwa I SUHENDRA Als ENDA BinAMAN, terdakwa IIT SUKRON Bin (Alm) CAMINI, dan terdakwa IIIMULYANA Als YANA Bin AMAN yang sedang asik melakukan permainanjudi jenis krokot, kemudian selanjutnya saksi ALDIRON GINTING, saksiMUKSIN

  , SH dan saksi VIDIYANTO YUSITA melakukan penangkapanterhadap terdakwa I SUHENDRA Als ENDA Bin AMAN, terdakwa IISUKRON Bin (Alm) CAMINI, dan terdakwa IT MULYANA Als YANA BinAMAN yang sedang bermain judi tersebut dengan barang bukti yang berhasildiamankan 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah), dan selanjutnya barang bukti dan para terdakwadiamankan ke Polsek Legok guna proses lanjut.Bahwa para terdakwa menjelaskan bahwa cara main judi jenis krokot

• Wahyuningsih :.Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi Riska;.Bahwa saksi bekerja di SD Parung Bingung sejak tanggal 1 Agustus 2003;.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di SD Parung Bingung sejaktahun 2005;.Bahwa saksi mengetahui adanya persoalan antara terdakwa dan saksi Riskadari cerita lbu Nia Yusita pada saat berada diruang guru, yang mana dari ceritalou Nia Yusita tersebut bahwa terdakwa ada merangkul saksi Riska di tempat lesterdakwa, ketika Riska disuruh oleh terdakwa untuk membuatkan

  , dimana lou Nia Yusita mengetahuidari cerita saksi Riska langsung kepada lbu Nia Yusita;.Bahwa saksi Riska anak yang baik ;Halaman 40 dari 59 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Dpk.Bahwa tidak ada sikap saksi Riska yang tidak baik;.Bahwa sepengetahuan saksi ada pertemuan rapat komite disekolan untukmembahas masalah terdakwa, tetapi saksi tidak mengetahui hasil darn rapatkomite tersebut;.Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail permasalahan terdakwa dan saksiRiska;.Bahwa saksi mengetahui terdakwa

  , kemudiansetelah selesai mendengar cerita saksi Riska, saksi lou Nia Yusita menujukeruang guru dan bertemu dengan saksi lbu Nina akhimya saksi lou Nia Yusitamenceritakan kejadian yang dialami oleh saksi Riska, yang akhimya saksi louNina menyarankan agar kita segera bertemu saksi Riska supaya saksi Riskamenceritakan kepada kita lebih jelasnya;.

  Bahwa benar, ketika saksi Nia Yusita dan saksi Nina menuju kelas menemuisaksi Riska, sesampainya didepan kelas saksi Nia Yusita bejumpa denganmama Josa dan mama Farq yang akhirmya kita bersamasamamendengarkan cerita saksi Riska bahwa pada saat sedang belajar ditempat lesterdakwa, terdakwa menyuruh saksi Riska untuk membuatkan kopi didapur,ketika saksi Riska didapur sedang membuatkan minuman terdakwa, terdakwadatang ke dapur yang tibatiba dari merangkul saksi Riska dari belakang,kemudian saksi Riska

  untuk membuatkan minuman kopi didapur, ketika saksiRiska didapur sedang membuatkan minuman terdakwa, kemudian setelah selesaimendengar cerita saksi Riska, saksi lou Nia Yusita menuju keruang guru danbertemu dengan saksi lbu Nina akhimya saksi lbu Nia Yusita menceritakankejadian yang dialami oleh saksi Riska, yang akhimya saksi lou Nina menyarankanagar kita segera bertemu saksi Riska supaya saksi Riska menceritakan kepada kitalebih jelasnya;Bahwa ketika saksi Nia Yusita dan saksi Nina menuju kelas

• MALA YUSITA (P), lahir di Serang, 29 September 1999b. MUHAMMAD DINUL HAZ (L), lahir di Serang, 30 Juli 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  MALA YUSITA (P), lahir di Serang, 29 September 1999b.

• Yusita Permanasari, SP alias Bu. Yus binti Ali (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dendi Darmawan alias Pak. Dendi bin Achmad Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. Yusita Permanasari, SP alias Bu.

  Yusita Permanasari, SP alias Bu. Yus binti Ali (alm) kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena Terdakwa II. Yusita Permanasari, SP alias Bu. Yus binti Ali (alm) melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama: 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa I. Dendi Darmawan alias Pak.

  pernyataan yang dibuat oleh Dendi Darmawan dan Yusita Permanasari serta Nurhidayati Iskayani tanggal 31 Agustus 2019;

• 1 (satu) lembar salinan aplikasi transfer/kiriman uang Bank Jatim tanggal 23 Nopember 2018 rek.

  Eka Kusmini sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah);tanggal 7 Desember 2018;

• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Yusita Permanasari kepada rek. BNI nomor 0772351085 an. Eka Kusmini tanggal 27 Pebruari 2019 sejumlah Rp.15.000.000.- (lima belas juta rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Yusita Permanasari ke rek BNI nomoe 0772351085 an.

  .- (sepuluh juta rupiah); ;

• 1 (satu) lembar bukti transfer dari Yusita Permanasari ke rek. BNI nomor 0772351085 an. Eka Kusmini tanggal 15 Maret 2019 atas keuangan sejumlah Rp.9.000.000.-(sembilan juta rupiah);

Dikembalikan ke Saksi korban Nur Hidayati Iskayani;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Dendi Darmawan alias Pak.dendi bin Achmad Mulyadi
2.Yusita Permanasari, SP alias Bu, Yus binti Ali alm

• PA.Sbg.ZaoWee Si .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :ARU SAHRUDIN BIN NAHYAN, Tempat Tanggal Lahir Subang 07031977, umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cisundey, Rt.018/Rw.006, Desa Gandasoli, Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;YUSITA

  Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : i.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARU SAHRUDIN BIN NAHYAN)dengan Pemohon Il (YUSITA ROSALINA BINTI H.DARLAN APANDI)yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 2016 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang;Him. 3 dari 7 him.

• Ari Wulan Yusita, SE, SE Binti Tatang Santoni (anak); -------------------------------------------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhum (Tatang Santoni Bin Tasmiran Notohardjo) yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum (Tatang Santoni Bin Tasmiran Notohardjo) tersebut sesuai ketentuan hukum; -----------3.

  Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo,telah menikah dengan seorang perempuan bernama Amini Binti Mad Sajuti di HadapanKUA Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badung, pada tanggal 24 September 1969,sesuai degnan Buku Nikah Nomor 109/N/969, tertanggal 24 September 1969, dan telahdikaruniai anak (1) satu orang bernama: Ari Wulan Yusita, SE, SE, perempuan, lahirtanggal 02 Februari 1972;2.

  Ari W ulan Yusita, SE, SE Binti Tatang Santoni (anak);Adalah ahli waris dari almarhum (Tatang Santoni Bin Tasmiran Notohardjo) yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan darialmarhum (Tatang Santoni Bin Tasmiran Notohardjo) tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

• Yusuf, (sebagai anak perempuan kandung);

• Yurma Yusita binti M. Yusuf, (sebagai anak perempuan kandung);
• Marta Yustira binti M. Yusuf, (sebagai anak perempuan kandung);
• Alqhozali Sandi M., bin M. Yusuf, (sebagai anak laki-laki kandung);
• Muhammad Wira Carang bin M. Yusuf, (sebagai anak laki-laki kandung);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Yurma Yusita binti M. Yusuf, perempuan yang berumur 24 (duaPuluh empat) tahun. (Pemohon III)3.3. PEMOHON IV binti M. Yusuf, perempuan yang berumur 21 (duaPuluh satu) tahun. (Pemohon IV)3.4. PEMOHON V bin M. Yusuf, Lakilaki yang berumur 13 (tigabelas) tahun. (Pemohon V3.5. PEMOHON VI bin M. Yusuf, Lakilaki yang berumur8 (delapan) tahun. (Pemohon VI).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa selain dari ahli waris almarhum M.

(Pemohon II);Yurma Yusita binti M. Yusuf, perempuan yang berumur 24 (dua Puluhempat) tahun. (Pemohon III);PEMOHON IV binti M. Yusuf, perempuan yang berumur 21 (dua Puluhsatu) tahun. (Pemohon IV);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.PLGPEMOHON V bin M. Yusuf, Lakilaki yang berumur 13 (tiga belas) tahun.(Pemohon V);PEMOHON VI bin M. Yusuf, Lakilaki yang berumur 8 (delapan) tahun.

• Fotocopy KTP a/n SUKARDI, NIK : 1603031604750001 dan KTP a/nERNA YUSITA, NIK : 1603034209800002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/30/III/2002 tertanggal 11 Maret2002, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.018/DS.D/445/X1/2011 atas nama RAHESADEWA tertanggal 20 November 2011, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066 a/nRAHESA DEWA tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P4;5.

  dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahsebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 tersebutdiatas serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi antara satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka dalil dalil permohonan Pemohonyang terbukti adalah sebagaimana berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ERNA YUSITA

• barang milik saksi telah diambil orang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda bettor merk Supra Xwarna hitam Nopol : BL4107RA yang diparkir di depan rumah Saksi dalamkeadaan terkunci stir beserta isinya yaitu barang dagangan berupa sepatudan sandal serta 1 (satu) buah Laptop merk AXUS dan uang tunai sebesarHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.TtnRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di lemaridalam keadaan terkunci oleh isteri saksi yaitu RITA YUSITA

  SARI BINTIMUKHTAR; Bahwa pada saat terjadi pencurian di rumahnya saksi, saat itu saksi tidakberada di rumah karena sedang melaksanakan piket di Rumah Sakit UmumYuliddin Away dan yang berada dirumah saat itu adalah i MUKHTAR BINALM ZAMZAM beserta RITA YUSITA SARI BINT MUKHTAR dalamkeadaan tertidur; Bahwa menurut saksi para pelaku diperkirakan lebih dari 2 (dua) orang yangmasuk ke dalam rumah melalui jendela samping rumah dengan caramencongkel menggunakan obeng; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi

  Saksi RITA YUSITA SARI BINTI MUKHTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 03.30 Wib,bertempat di Dusun Gampong Baro Gampong Pasie Kuala Bau KecamatanKluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, rumah saksi telah dibongkar danbeberapa barang milik saksi telah diambil orang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda bettor merk Supra Xwarna hitam Nopol : BL4107RA yang diparkir di depan rumah Saksi dalamkeadaan terkunci stir

• PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Yuda Yusaputra bin lyus Yusita, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 6 Februari1995, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Kp.Hegarmanah RT 001 RW 005 Desa Galanggang KecamatanBatujajar Kabupaten

• Yeni Yusita binti Sayuthi (istri);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mustopa Bin Mat Duhir ) dengan Pemohon II ( Yusita Binti Nursiwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Tanjung Baru, Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu

  PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.KagrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mustopa Bin Mat Duhir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IIl, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Yusita Binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mustopa Bin Mat Duhir )dengan Pemohon II ( Yusita Binti Nursiwan ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 1992 di Tanjung Baru, Kecamatan Inderalaya, KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

• PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakDARMASAKSI BIN RAUPONG, umur 36. tahun, agama Islam,pendididkan terakhir Akademi Pelayaran, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Selat Panjang,Gang Rahman, Rt. 03/Rw. 020, Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Wwsebagai Pemohon",MelawanMIRA YUSITA

• Boby bersamaistrinya yaitu saksi Novita Yusita Pribadisari, melihat kedatangansaksi Gunarto als. Boby, terdakwa bersama sdr. Sony (DPO)langsung mengeroyok saksi Gunarto als. Boby, dengan caramenggunakan kedua tangan kosong memukul kearah kepala saksiGunarto als. Boby ;Bahwa selanjutnya saat sdr. Sony memukuli saksi Gunarto als.Boby, lalu terdakwa mengambil bongkahan cor semen danmemukulkannya ke kepala saksi Gunarto als. Boby, hingga saksiGunarto als.

  Boby bersamaistrinya yaitu saksi Novita Yusita Pribadisari, melihat kedatangansaksi Gunarto als. Boby, terdakwa bersama sdr. Sony (DPO)langsung mengeroyok saksi Gunarto als. Boby, dengan caramenggunakan kedua tangan kosong memukul kearah kepala saksiGunarto als. Boby;Bahwa selanjutnya saat sdr. Sony memukuli saksi Gunarto als.Boby, lalu terdakwa mengambil bongkahan cor semen danmemukulkannya ke kepala saksi Gunarto als. Boby, hingga saksiGunarto als.

  NOVI YUSITA PRIBADISARIBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30WIB di JI. Dr. Sutomo No.51 Kel. Bausasran, Kec.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dody Haryo Wibowo bin Darmanto) terhadap Penggugat (Retty Yusita binti Jusredy YB);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Akbar bin Uripno) terhadap Penggugat (Yusita Afani binti Yusri Putra Chan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luky Lutfianto bin Sunarko) kepada Penggugat (Yusita Sapta Ria binti Koenoyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599.000,00 ( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

• Yusita Artallusi;(Persero), Tbk Kantor Cabang Maros,berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman Nomor1 Maros, yang diwakili oleh Mohamad Amalo,Pemimpin Cabang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Mappilawa Akmal,Asisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia Kantor Cabang Maros,Mochamad Buchori, Kepala UnitBantimurung Maros PT. Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Maros, Anna Duma,Petugas Administrasi Unit PT.