Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1415/Padt.G/201 7/PA.CbnBahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmempunyai seorang anak bernama Zaneta Sava Al Cantara:Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAdik Ipar Sepupu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmempunyai seorang anak bernama Zaneta Sava Al Cantara:Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Februari 2006sampai sekarang rumah tangga

menjatuhkan Talak kepada Termohon, Komunikasi antara pemohon danTermohon sudah kurang baik, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih sejak Agustus 2008 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zaneta

Zaneta Nariswan, berusia 7 (tujuh) tahun ;3.4. M.Sakha Manggala, berusia 2 (dua) tahun4 Bahwa, usia perkawinan dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangtelah berjalan selama + 12 (dua belas) tahun pada awalnya harmonis meskipunsering diwarnai pertengkaran kecil diantara keduanya, akan tetapi sekitar akhirtahun 2009 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus (syigog) yangdisebabkan oleh :4.1.

Zaneta Nariswan, berusia 7 (tujuh) tahund.

Zaneta Nariswan, berusia 7 (tujuh) tahund. M.Sakha Manggala, berusia 2 (dua) tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Laurencia Belvara Kayla Zaneta (Perempuan : tanggal lahir 14September 2012).b. Claudia Joanne Loiusa Setiawan (Perempuan : tanggal lahir 11September 2015), sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6760/TP/2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 31 Maret 2016.2.

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi bernama Dwi Haryanto Nugroho dan Anik Tri Pujiastuti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 25 September 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0745/2011, dari pernikahantersebut dikaruniai seorang 2 (dua) anak yang bernama Laurencia BelvaraKayla Zaneta

Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak perempuan yaitupertama Zaneta Descara lahir di Pontianak pada tanggal 08Desember 1994, kedua bernama Zetira Aida Nasya, lahir diPontianak pada tanggal 12 Januari 2000 dan yang ketigabernama Zahra Savaira Efana lahir di Pontianak padatanggal 18 Februari2007; 2222 eee eee eee ee4 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik orang tua Penggugat sampaisekarang;5 Bahwa, kehidupan rumah

Menetapkan anak anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Zaneta Descara, Zetira Aida Nasya, Zahra SavairaEfana berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; ee ee eee eee eee4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, bernama Keila Zaneta Arifin, untuk bertindak dan atas nama anaknya tersebut khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 455 seluas 579 M², yang terletak di Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten

Bogor, Provinsi Jawa Barat atas nama pemegang Hak Keila Zaneta Arifin;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADI PURBANTORO bin PURWADI) dengan Pemohon II (FUJIATI binti SAPARI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2011 di Banjar Sema Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;

3. Menetapkan dua orang anak yang bernama Salsabila Vivin Adietya, perempuan umur 4 tahun dan Naura Hasna Adi Zaneta, perempuan umur 2 tahun adalah anak

Naura Hasna Adi Zaneta, Perempuan Umur 2 Tahun;6. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Para Pemohon, namun belum memiliki aktakelahiran;7.

Menetapkan 2 orang anak yang bernama : Salsabila Vivin Adietya,Perempuan Umur 4 Tahun, dan Naura Hasna Adi Zaneta, Perempuan umur2 Tahun, adalah anak sah dari pasangan Para Pemohon.;4.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Salsabila Vivin Adietya,Perempuan Umur 4 Tahun dan Naura Hasna Adi Zaneta, Perempuan Umur2 Tahun adalah anak sah dari pasangan Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri KabupatenTabanan;5.

Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 258/46/V1/2006 tertanggal 19 Juni 2006;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Tisya Anggun Naudy binti Wahyudi, tanggal lahir 14 Agustus 2007; Zaneta

sebagaiPaman Penggugat; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Paman Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akadnikah pada tahun 2006 di Palas;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 anak, yang bernama Tisya Anggun Naudy dan Zaneta

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.KlaMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kalianda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 16Juni 2006 di Palas, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Tisya AnggunNaudy binti Wahyudi, tanggal lahir 14 Agustus 2007 dan Zaneta

MARSHA ZANETA selaku dokter yang melakukan pemeriksaanterhadap BENNY MUSTOFA, hasil pemeriksaan sebagai berikut:m Tampak iuka lecet pada punggung tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm,m Tampak luka lecet pada siku tangan kiri, memar kebiruan ukuran 4 cm x 3 cm Tampak iuka lecet pada punggung tangan kanan ukuranm Tampak iuka yang sudah dijahit pada pinggang belakang kanan Kesimpulan:Luka derajat ringan, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanjabatan / pekerjaa;Menimbang, bahwa berdasarkan

MARSHA ZANETA selaku dokteryang melakukan pemeriksaan terhadap BENNY MUSTOFA,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrhasil pemeriksaan sebagai berikut:m Tampak luka lecet pada punggung tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm,m= Tampak luka lecet pada siku tangan kill, memar kebiruan ukuran 4 cm x3 cm= Tampak luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran= Tampak luka yang sudah dijahit pada pinggang belakang kanan Kesimpulan :Luka derajat ringan, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam

MARSHA ZANETA selaku dokteryang meiakukan pemeriksaan terhadap BENNY MUSTOFA, hasil pemeriksaansebagai berikut:m= Tampak luka lecet pada punggung tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm,m= Tampak luka lecet pada siku tangan kiri, memar kebiruan ukuran 4 cm x 3 cmm Tampak luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran= Tampak luka yang sudah dijahit pada pinggang belakang kanan Kesimpulan :Luka derajat ringan, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanjabatan / pekerjaan;Menimbang bahwa dengan

Marsha Zaneta, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Anjas Asmara dalam keadaan sadardan ditemukan,mulut terdapat luka robek bagian ujung atas kiri, telinga tampak luka robek,tangan kiri terdapat luka robek, dasar kulit permukaan ratar, jumlah 4 buah, sikukanan tampak luka lecet, dengan kesimpulan luka tidak menimbulkan penyakithalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan pencarian.

Marsha Zaneta, telah dilakukan pemeriksaanterhadap Anjas Asmara dalam keadaan sadardan ditemukan, mulut terdapat lukarobek bagian ujung atas kiri, telinga tampak Iluka robek, tangan kiri terdapat lukarobek, dasar kulit permukaan ratar, jumlah 4 buah, siku kanan tampak luka lecet,dengan kesimpulan luka tidak menimbulkan penyakit halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan pencarian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

Marsha Zaneta, telah dilakukan pemeriksaanterhadap Anjas Asmara dalam keadaan sadardan ditemukan, mulut terdapat lukarobek bagian ujung atas kiri, telinga tampak luka robek, tangan kiri terdapat lukarobek, dasar kulit permukaan ratar, jumlah 4 buah, siku kanan tampak luka lecet,dengan kesimpulan luka tidak menimbulkan penyakit halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan pencarian.Dengan demikian unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka terbukti

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama KEILA ZANETA ARIFIN;

3.

Memberi ijin dan kuasa jual kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak yang bernama KEILA ZANETA ARIFIN untuk menjual objek rumah yang terletak di Jalan Venus dalam, Blok A.2, Nomor.20, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat timur, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Sertipikat Hak Milik No. 12820, Luas 440 meter persegi;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari cucunya yang bernama : ZANETA KIRANA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 27 Juli 2005 ;
3. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SRI NURKANTHI) dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan cucunya yang bernama : ZANETA KIRANA SALSABILA, yang kini masih dibawah umur dan atau belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani Akta Jual

Keila Zaneta Arifin (anak) adalah ahli waris dari almarhum Zainal arifin bin Mudjeni;

3. Menetapkan Pemohon (Rita chandrakasih binti Djohan Syahminan) sebagai wali terhadap anak bernama Keila Zaneta Arifin binti Zainal arifin ;

4. Menetapkan Pemohon (Rita chadndrakasih binti Djohan Syahminan) mewakili ahli waris yang lain, yang berhak melakukan perbuatan hukum terhdap harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnya, SHM.

Jrsudah mempunyai 1 orang anak bernama Gisella Verda Zaneta umur 3 tahun(ikut Pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon terlalu berani terhadap Pemohon , dan jugaTermohon selalu mencurigai Pemohon memiliki wanita lain tanpa sebab danalasan yang jelas;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ssaudara ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai 1 orang anakbernama Gisella Verda Zaneta umur 3 tahun (ikut Pemohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab

Marsha Zaneta, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Koja Jakarta, dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar: Tangan: Terdapat luka pada robek pada tangan sebelah kiri bagianluar, dasar luka kulit. Ukuran + 3 cm tepi luka teratur. Dilakukan penjahitan7 jahitan.Kesimpulan: Luka tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan atau jabatan atau pencaharian.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Jkt.

UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum Et Repertum,tanggal 13 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh dokter Marsha Zaneta,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Koja, Jakarta Utara, dengan hasilpemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar: Tangan: Terdapat luka pada robek pada tangan sebelah kiri bagianluar, dasar luka kulit.

setelah pertama kali Terdakwa FAJAR SODIQ bin IDRIS, namunketerangan Terdakwa FAJAR SODIQ bin IDRIS tersebut berdiri sendiritanpa didukung alat bukti lainnya; Bahwa akibat pukulan plat besi yang dilakukan Terdakwa FAJARSODIQ bin IDRIS kepada korban Saksi RIZAL SETIADI tersebut makakorban Saksi RIZAL SETIADI mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang telah dibacakan di depan persidangan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, tanggal 13 Nopember 2018yang ditandatangani oleh dokter Marsha Zaneta

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahOrangtua Termohon di Blok Kliwon, RT. 021 RW 005, Desa Cipinang,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai dua (2)orang anak yang bernama : Rahmat Hidayatullah (umur + 18 tahun) danNabilah Zaneta Permatasari (umur + 7 tahun);.

Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Termohon di Blok Kliwon, RT. 021 RW 005, DesaCipinang, Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai 2(dua) anak bernama: Rahmat Hidayatullah (umur + 18 tahun) danNabilah Zaneta

Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN KRISTEN MARKUS
Tergugat:
1.LERNITA PURBA
2.ANDRIAN OKTAVIANUS ARITONANG
3.IVANDER MARKUS TIMOTHI RAJA ARITONANG
4.WYNNIE ZANETA AGUSTINA ULI ARITONANG

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak kandung Pemohon yang bernama ZANETA BUDINSKA, Lahir di Semarang tanggal 29Juli 2002,belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum;
3. Menyatakan anak yang bernamaZANETA BUDINSKA, Lahir di Semarang tanggal 29Juli 2002, dibawah perwalian orang tuanya yang bernamaERNI YULIANI/Pemohon, sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
4. Menyatakan

perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernamaZANETA BUDINSKA,khusus dalam hal penjaminan terhadap:
sebidang tanah pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1139/TirtonirmoloDesa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama pemegang hak ZANETA BUDINSKA untuk mendapatkan pinjaman di PT.

Salwa Zaneta Aurelya binti Sutaryo, lahir 12 Januari 2011 dankedua anak tersebut ikut Penggugat;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017hingga sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.

Salwa Zaneta Aurelya binti Sutaryo,lahir 12 januari 2011;6. Bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ada gejalahidup tidak harmonis dalam ikatan pernikahannya yaitu dengan sering kaliterjadi perselisihan, pertengkaran dan percekcokan, sejak bulan januari2017. Bahwa benar Penggugat pernah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain dan sudah dimediasi di kantor balai desa serta sudah dimaafkan oleh Tergugat. Setelah itu rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun kembali.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAde Lia Indriyani binti Dedi Rosdiana untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Zaneta Shevchenko bin Agus Hermawan Putra;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);