Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Lima Puluh Ribu Rupiah (50.000)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :5.1 Zazkia
    yang menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi, dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia
    yang menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia
    Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk menikah ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selamaitu pula keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zazkia
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 508/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Zazkia Indri;2. Al Ghalibie;.
    jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Balik Batang Selatan, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong gading, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anakbernama Zazkia
    sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial2 orang anak bernama Zazkia
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Hardin bin Senneng
2.Mani binti Mading
154
  • Nabila Zazkia, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nabila Zazkia, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
    Nabila Zazkia, umur 10 tahun.
    Nabila Zazkia, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Febby Putri Aura Zazkia, Bondowoso, 11 Oktober 2019;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;7.
    danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa jjaod gqabul dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali nasab bernama Adi Mulyono,maskawin berupa Cincin mas 2 gram dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Sugito dan Mutahar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Febby Putri Aura Zazkia
    Pemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa jjaod gqabul dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali nasab bernama Adi Mulyono,maskawin berupa Cincin mas 2 gram dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Sugito dan Mutahar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Febby Putri Aura Zazkia
    Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Febby Putri Aura Zazkia, Bondowoso,11 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 20 Maret 2019 di Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosotersebut
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Zazkia Sirrun Najwa binti Kamrin;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 2 oranganak bernama Hizbul Wathan bin Kamrin dan Zazkia Sirrun Najwa bin Kamrin; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah sebab pernikahanpara Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar
    bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Johan dan Asrarul Hak; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 25tahun sedangkan Pemohon II Perawan umur 17 tahun para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 2 oranganak bernama Hizbul Wathan bin Kamrin dan Zazkia
    serta para Pemohon tidak mempunyai pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak terhalang oleh norma agama IslamHalaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Dgl.serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonanpara Pemohon dalam posita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon telahdikarunia 2 orang anak bernama Hizbul Wathan bin Kamrin, Zazkia
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM
10234
  • ZAZKIA;e Bahwa mulamula anak korban bersama anak korban SITI MAULIVA Pel.LIVA dan anak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA diajak kesungai oleh Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl. ILHAM, maka anak korbanbersama anak korban SITI MAULIVA Pgl. LIVA dan anak korban NOVAZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA mengikuti Anak MUHAMMAD ILHAM Psgl.ILHAM ke sungai kemudian Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
    ILHAM ada memberikan uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada anak korban, anakkorban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA dan anak korban SITIMAULIVA Pgl. LIVA dan membelikan 3 (tiga) es buah kepada anakkorban, bersama anak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pel. ZAZKIA dananak korban SITI MAULIVA Pgl. LIVA;Bahwa setelah Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
    ZAZKIA;Bahwa mulamula anak korban bersama anak korban ALVIANA Pgl.VIANA dan anak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA diajak kesungai oleh Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl. ILHAM, maka anak korbanbersama anak korban ALVIANA Pgl. VIANA dan anak korban NOVAZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA mengikuti Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.Halaman 19 dari halaman 86 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Kbr20ILHAM ke sungai kemudian Anak MUHAMMAD ILHAM Pel.
    ILHAM melakukan perbuatannyapertama kepada anak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pel. ZAZKIA, laluanak korban dan terakhir kepada anak korban ALVIANA Pgl. VIANA;Bahwa Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl. ILHAM melakukan perbuatanyang sama kepada anak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA dananak korban ALVIANA Pgl. VIANA;Bahwa setelah Anak MUHAMMAD ILHAM Pel. ILHAM melakukanperbuatannya maka anak korban bersama anak korban NOVA ZAZKIAFITRI Pgl. ZAZKIA dan anak korban ALVIANA Pgl.
    ILHAM ada memberikan uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada anak korban, anakkorban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA dan anak korban ALVIANAPgl. VIANA dan membelikan 3 (tiga) es buah kepada anak korban, bersamaanak korban NOVA ZAZKIA FITRI Pgl. ZAZKIA dan anak korbanALVIANA Pgl. VIANA ;e Bahwa setelah Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
ZAMZAMI
212
  • sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganharuslah dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksud agarPemohon mendapatkan Penetapan Pengadilan tentang mengganti / merubah namaPemohon sebagai Ayah yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyaNomor 1371LT290620120010 atas nama ZAZKIA
    Sehingga dengandemikian maka menurut Pengadilan permohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkanyaitu mengganti nama Pemohon sebagai Ayah yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anaknya Nomor 1371LT290620120010 atas nama ZAZKIA AZZAHRAyangmana nama Pemohon sebagai Ayah tercantum semula tertulis ZAMZAMI.Sdiperbaiki / diubah menjadi ZAMZAMI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaOngkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 263/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Hamsir bin Cindrola dan Samnawati binti Ming Kung
5522
  • Cindy, umur 11 tahun;4.2 Zazkia, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
    Pemohon kepada Pemohon Il pada saat itu juga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernamaCindy, umur 11 tahun dan Zazkia
    kepada Pemohon Il pada saat itujuga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Cindy, umur 11 tahun dan Zazkia
    rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Cindy, umur 11 tahun dan Zazkia
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 772/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Depi Zazkia Amanda, perempuan dan Ramdani Alparizki;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Depi Zazkia
    Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Depi Zazkia
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menetapkan dua orang anak yang bernama Zazkia Ramadhani (perempuanumur 9 tahun) dan Khairunnisa (perempuan umur 4 tahun, berada dalamasuhan Penggugat;4.
    Peukan Bada)hal Penduduk Tergugat, merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formai dan materiil, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 (Fotokopi Akta Kelahiran) atasnama Zazkia Ramadhani dan Khairunnisa, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Tergugat mempunyai banyak wanita idaman lain salahsatunya yang bernama Zazkia, bahkan Penggugat pernah melihatsendiri pesan singkat dan foto mesra Tergugat dengan wanita yangbernama Zazkia tersebut dihandphone milik Tergugat;b. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dananakanak, sehingga Penggugat yang membantu mencari nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga;C.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Zazkia Dwi Aulia (pr), lahir tanggal, 29 Januari 2009c. Azril Dian Aditya (Ik), lahir tanggal, 25 Nopember 2010;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Zazkia Dwi Aulia (pr), lahir tanggal, 29 Januari 2009c.
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
EDISON CHANIAGO
10723
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitSundi Kementerian Agama Kabupaten Solok tanggal 09 April 2019 yangmenerangkan bahwa yang bernama EDISON merupakan data yang tertulisdalam buku nikah Nomor : 75/09/III/2007 tanggal 5 Maret 2007, seangkanberdasarkan Surat Keterangan dari Wali Nagai Kinari Nomor471/331/NKNRIIV tanggal 09 April 2019 adalah EDISON CHANIAGO, diberitanda P.2;Halaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 39/Pdt.P/2019/PN AgmFotocopy surat keterangan kelahiran atas nama ZAZKIA
    dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Arga Makmur memberikan Penetapan untuk membatalkan Kutipan AktaKelahiran nomor : 1486/Um/2008 tanggal 9 Juli 2008 yang menerangkan bahwadi Bengkulu pada tanggal 7 Mei 2008 telah lahir ZAZKIA
    terungkap di persidangan bahwabenar Pemohon bernama EDISON CHANIAGO telah menikah dengan istrinyabernama MARLINDA SUSMITA pada tanggal 2 Maret 2007 dan telahdidaftarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi KecamatanSolok Sumatera Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/III/2007dikeluarkan tanggal 5 Maret 2007 (vide P.1 dan P.2);Menimbang, bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon danistrinya tersebut telah dikaruniai dua orang anak diantaranya seorang anakperempuan bernama ZAZKIA
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Zazkia Putri, perempuan, umur 6 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon denganPemohon II langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yangmerasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat inimasih beragama Islam ;6.
    saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRiska Oktapiani, Tika Utari, Riski Saputra dan Zazkia
    Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga Saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRiska Oktapiani, Tika Utari, Riski Saputra dan Zazkia
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2371/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Helma Zazkia (P), lahir di Serang, 02 Maret 2015d. Khaerul Umam (L), lahir di Serang, 30 Maret 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Helma Zazkia (P), lahir di Serang, 02 Maret 2015d.
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan orang anakyang bernama: MELISA ELSA ZAZKIA, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Mei 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 21 hari, dandikaruniai 1 orang anak bernama: MELISA ELSA ZAZKIA
    sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 09Mei 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 21 hari, dandikaruniai 1 orang anak bernama: MELISA ELSA ZAZKIA
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 09Mei 2011 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MELISA ELSA ZAZKIA,umur 2 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7619
  • Pada bulan Oktober 2016Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama: Muhammad Rafli bin Henra, (almarhum); Naurul Zazkia Hikma binti Henra, umur 8 tahun; Aliya Marsya Ramadhani binti Henra, umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dengan adanya pertengkaran dan perselisinan
    Naurul Zazkia Hikma binti Henra, umur 8 tahun;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4847/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 28 April 2015 — penggugat tergugat
85
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul ) sudah dikaruniai anak 1 ( satu )YANG DEMMAMA nn ne nnn nme nnn nnn ene nce noe nnn ne so cnn nee sence encee ZAZKIA LIAN OKTAVIANI ,Umur 3 Tahun ,jenis kelamin perempuanJahir di Cilacap; Sekarang dalam pengasuhan oleh orang tua Penggugat; 4.
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA BARRU Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Br
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Maryani, S.Pd binti Ismail) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Putri Zazkia binti Hamzah. P (lahir 28 Agustus 2008);
  • Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Putri Zazkia binti Hamzah. P untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan, namun tidak terbatas pada tindakan-tidakan hukum di Kantor PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Zazkia Afika Qiyarunissa, Binti Jainal Yusup umur 6,5 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 16 Desember2018, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Terggugat sering mabukmabukkan dan sering pulang malam gak jelas;b.
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Januari 2012 di KUA Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Zazkia
    XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Januari 2012 diKUA Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Zazkia