Ditemukan 2077 data
37 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 222" 202 non enonTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan22 tahunv/O6 Maret 19955 5 seessessee neem tmeeenteenamness: Lakilaki ; 22200 20000
Klaten ; ~ 2 nnn nnn: ANDI RAHMADANI bin SUTRISNO ; > Klaten ; 222 === 2 ==26 tahew/21 April 1990: ;.: Lakilaki ; 20000 22222 2oe oo WGOMGSIA ~~~~~~ nnn nnn nmin nnn nnn: Dsn. Pereng Wetan RT.05/RW.03, Kel. Pereng, Kec.Prambanan, Kab. Klaten; : buruh harian lepas ; 722222Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 ; Terhadap Para Terdakwa telah dilakukan penahanan Rutan oleh ; 1.
13 — 6
Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : 20000 0 20020 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangUndangan yang DEMaAKU;~0 Gale po ra xwlaoll s) oweneeeeeeee ee ee ec ececeeneneneneneneees Lac!
9 — 1
tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganVoAIIG Ga; ements cetera essen een ere neinMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan menasehati pihak Pemohon agar tidak bercerai atau mencabutPermohonannya akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon, 20000
7 — 0
Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e son nnn ene nce aneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22292 nn nnn nnn nn nn nnn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 26Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
114 — 52
Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 486 KelurahanKutisari, Gambar Situasi Tgl 881992 No. 1101/T/92 luas 565 M2 terbit tanggal1191993 atas nama EDDY SUTRISNO; 20000 25 "4. Menghukum Pihak Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini.
76 — 27
Penggugat Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tersebut pihak, Penggugat telah mengajukan permohonanbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 8 Juli 2015, sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UahaNegara Makassar, selanjutnya permohonan banding tersebut diberitahukankapada Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugugat Il Intervensipada tanggal9 Juli 2015 ; 20000
1.A LIM AL A BOI
2.JOHAN KING YAP
Tergugat:
NAWIR
107 — 15
Bahwa setelah melalui mediasi, Tergugat merasa tanah itu adalah hakmiliknya karena telah memberikan uang kepada Nursiyah sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk tanah 20000 M2?
adapun yang menjadi pokok persengketaan antarakedua belah pihak adalah: Penggugat telah memiliki objek sengketa tanahberdasarkan sertifikat hak milik No. 01848 tanggal 25 Maret 2015 dan Sertifikathak Milik No. 01850 tanggal 25 Maret 2015 dan Penggugat II memiliki objeksengketa berdasarkan sertifikat hak milik No. 01863 tanggal 21 November 2015.Tergugat memperoleh hak menggarap tanah Para Penggugat berdasarkangugatan Para Penggugat yaitu surat Keterangan Tanah dari Nursiyah uangpembelian tanah seluas 20000
Sertifikat hak Milik No. 01863 tanggal 21 November 2015, atas namaPenggugat II, seluas 20000 M2, dengan batas batasnya:Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 82/Pat.G/2018/PN.Tpg.
desa Toapaya Selatan Kecamatan Toapaya kabupatenBintan yaitu sertifikat hak milik No. 01848 tanggal 25 Maret 2015 seluas 5358M2 dan sertifikat hak Milik No. 01850 seluas 19.634 M2 tanggal 25 Maret 2015,masing masing atas nama Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan Para Penggugat yaituPenggugat II adalah pemilik tanah yang terletak di gang Bambu Kuning III DesaToapaya Selatan Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintan yaitu sertifikat hak milikNo. 01863 seluas 20000
Atas dalil gugatan Para Penggugat ituditindaklanjutkan dengan mendatangi dan melihat lokasi yang menjadi objeksengketa, dan melihat adanya dibangun oleh Tergugat bangunan semipermanen semacam pondok, di atas tanah milik Penggugat , maka untuk ituditanyakan kepada Tergugat dasar melakukan perbuatan itu, Sampai dengandilakukan mediasi oleh Turut Tergugat yang pada saat itulah diketahui Tergugattelah membeli tanah seluas 2 Ha (20000 M2?)
14 — 0
Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 108/65/VII/2000tanggal 23 Juli 20000 yang ditandatangani oleh pejabat KUAKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yang telahdinazegelenOe a3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon dan isteri Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Kecamatan Jambisari DarusSholah Nomor : 351122/01/30022 tanggal O1 Pebruari 2008yang telah dinazegelen ( P.3);4.
24 — 6
Boyolali, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SIT ANIROH 20000 222 oneUmur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diDk. Pingkuk RT. 03/07, Ds. Wonosegoro, Kec. Wonosegoro,Kab. Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ; Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 7 September 2012No.
9 — 1
Pengadilan Agama tersebut; 20000 o nn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 202220202 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 222 no no nnn nn nnn nn nn nnnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 11 Mei 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
19 — 3
., Halaman 5 dari 5 halaman.Biayabiaya:20 222222 ene enn nnn en nnn nnn en nnn ene n nee en n=e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 60.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000,00w 22222222 $2 22222 222222 == === === Jumlah Rp.151.000,00won nnn anne nnn nnn nnn nnn anna nnn Terbilang : (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :20000 20022 20002 2222 ee enn ee= Bahwa Pemohon secara lisan dimuka persidangan tanggal06 Agustus
Juni2011, sebagai PENGGUGAT;Lawantempat tanggal lahir, Sukoharjo 20 Jum 1979 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di KampungKarangan RT O01 RW 12, Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di muka persidangan;manencnnnnnne nen nnn ane nnn nen TENTANG DUDUK PERKARANYA20002 000 20000
8 — 0
Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 202 Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
LALU MULYADI
27 — 12
R@CAKSL.........ccccccceeeeeeees :...Rp.. 10.000,00;Soccccccccsceeecceueueeeeeueueaeeeeengens bes ;Sumpah vcvears nm nan vom nts nod 10.000; 00;Mivecccccceeececseesececeeseueeeeesengens ;PLOSES .....cccecceeceeeeeeeeeeeenees Rp $0.000,00;Femi cuanto senermten sium se sms ene sna bee ;PNBP..cccccccsecssseeceseceeeseetens Rip 20000;,00;Go eeeccceecccececeeeueeeueueeeaegens bese ;Panggilan............:006 BP BORED,jumlah Rp . 230.000,00; (dua ratus tiga puluh riburupiah);Penetapan No 278/Pdt.P/2021/
10 — 2
hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/195/ITV/2000Tanggal O1 April 20000
9 — 0
Biaya Proses Rp 20000 0, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0120/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 83. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh saturibu rupiah)
14 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
15 — 8
Saksi SUPIAH NINGSIT 20000. e nce ee nee ne eae n eee en eeaencuaeaecnaeenaeeeeseeeese Bahwa saksi ada hubungan keluarga sebagai kakak dengan para pemohon j..................5e Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Nopember 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo 3...........cccceesceceescecesececeeneeceeeeecseeeeeseeeeeeaeees Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama SANDRA PUTRI B HARIONO lahir di Sidoarjo
12 — 0
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdiatas dan dihadiri olen PEMOHON ; 20000 055 PANITERA PENGGANTI HAKIMROSLINA SILALAHI, SH. SULISTIYONO, SH.Biaya biaya :P.N.B.P. : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 151,000,Hal 6 dari 6 hal Pen.
1.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) dalam hal ini diwakili PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
2.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
472 — 188
Putusan No. 25/G/KI/2020/PTUN.PBROBJ EIK KE BERIATAIN=9 2a anne ceca cece ence cee een reeneeeneeeSurat Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau) Nomor : 003/KIPR/PSA/II/2020 tanggal 8 Juni 2020, yang pada amar putusannyasebagai berikut : 20000 2c ncn nnn nnn noee4.1 Pemohon dikualifikasi sebagai Pemohon tidak melakukanpermohonan dengan sungguhsungguh dan iktikad baik ;4.2 Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.TENGGANG WAKTU PERMOHONAN KEBERATAN"=Bahwa salinan Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau