Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 246/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2017 — * Pidana 1.IVON YOLANDA NASUTION Bin MUHAMMAD SUWARJI 2.ANDI RAHMADANI Bin SUTRISNO
375
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 222" 202 non enonTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan22 tahunv/O6 Maret 19955 5 seessessee neem tmeeenteenamness: Lakilaki ; 22200 20000
    Klaten ; ~ 2 nnn nnn: ANDI RAHMADANI bin SUTRISNO ; > Klaten ; 222 === 2 ==26 tahew/21 April 1990: ;.: Lakilaki ; 20000 22222 2oe oo WGOMGSIA ~~~~~~ nnn nnn nmin nnn nnn: Dsn. Pereng Wetan RT.05/RW.03, Kel. Pereng, Kec.Prambanan, Kab. Klaten; : buruh harian lepas ; 722222Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 ; Terhadap Para Terdakwa telah dilakukan penahanan Rutan oleh ; 1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : 20000 0 20020 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangUndangan yang DEMaAKU;~0 Gale po ra xwlaoll s) oweneeeeeeee ee ee ec ececeeneneneneneneees Lac!
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0829/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon Termohon
91
  • tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganVoAIIG Ga; ements cetera essen een ere neinMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan menasehati pihak Pemohon agar tidak bercerai atau mencabutPermohonannya akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon, 20000
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — pemohon
70
  • Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e son nnn ene nce aneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22292 nn nnn nnn nn nn nnn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 26Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 249/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Januari 2020 — D A I M A N vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
11452
  • Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 486 KelurahanKutisari, Gambar Situasi Tgl 881992 No. 1101/T/92 luas 565 M2 terbit tanggal1191993 atas nama EDDY SUTRISNO; 20000 25 "4. Menghukum Pihak Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini.
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 118/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 15 Desember 2015 — H. SAMSUL SAMAD Sebagai Penggugat Melawan : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA Sebagai Tergugat 2. Hj. SUBAEDAH. HS Sebagai Tergugat II Intervensi
7627
  • Penggugat Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tersebut pihak, Penggugat telah mengajukan permohonanbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 8 Juli 2015, sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UahaNegara Makassar, selanjutnya permohonan banding tersebut diberitahukankapada Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugugat Il Intervensipada tanggal9 Juli 2015 ; 20000
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.A LIM AL A BOI
2.JOHAN KING YAP
Tergugat:
NAWIR
10715
  • Bahwa setelah melalui mediasi, Tergugat merasa tanah itu adalah hakmiliknya karena telah memberikan uang kepada Nursiyah sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk tanah 20000 M2?
    adapun yang menjadi pokok persengketaan antarakedua belah pihak adalah: Penggugat telah memiliki objek sengketa tanahberdasarkan sertifikat hak milik No. 01848 tanggal 25 Maret 2015 dan Sertifikathak Milik No. 01850 tanggal 25 Maret 2015 dan Penggugat II memiliki objeksengketa berdasarkan sertifikat hak milik No. 01863 tanggal 21 November 2015.Tergugat memperoleh hak menggarap tanah Para Penggugat berdasarkangugatan Para Penggugat yaitu surat Keterangan Tanah dari Nursiyah uangpembelian tanah seluas 20000
    Sertifikat hak Milik No. 01863 tanggal 21 November 2015, atas namaPenggugat II, seluas 20000 M2, dengan batas batasnya:Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 82/Pat.G/2018/PN.Tpg.
    desa Toapaya Selatan Kecamatan Toapaya kabupatenBintan yaitu sertifikat hak milik No. 01848 tanggal 25 Maret 2015 seluas 5358M2 dan sertifikat hak Milik No. 01850 seluas 19.634 M2 tanggal 25 Maret 2015,masing masing atas nama Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan Para Penggugat yaituPenggugat II adalah pemilik tanah yang terletak di gang Bambu Kuning III DesaToapaya Selatan Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintan yaitu sertifikat hak milikNo. 01863 seluas 20000
    Atas dalil gugatan Para Penggugat ituditindaklanjutkan dengan mendatangi dan melihat lokasi yang menjadi objeksengketa, dan melihat adanya dibangun oleh Tergugat bangunan semipermanen semacam pondok, di atas tanah milik Penggugat , maka untuk ituditanyakan kepada Tergugat dasar melakukan perbuatan itu, Sampai dengandilakukan mediasi oleh Turut Tergugat yang pada saat itulah diketahui Tergugattelah membeli tanah seluas 2 Ha (20000 M2?)
Register : 14-04-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 28/Pdt.P/2008/PA.Bdw
Tanggal 3 Juni 2008 — PEMOHON
140
  • Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 108/65/VII/2000tanggal 23 Juli 20000 yang ditandatangani oleh pejabat KUAKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yang telahdinazegelenOe a3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon dan isteri Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Kecamatan Jambisari DarusSholah Nomor : 351122/01/30022 tanggal O1 Pebruari 2008yang telah dinazegelen ( P.3);4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -649/Pdt.P/2012/PN.Byl
Tanggal 25 September 2012 — -RINI -SITI ANIROH
246
  • Boyolali, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SIT ANIROH 20000 222 oneUmur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diDk. Pingkuk RT. 03/07, Ds. Wonosegoro, Kec. Wonosegoro,Kab. Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ; Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 7 September 2012No.
Register : 11-05-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4776/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
91
  • Pengadilan Agama tersebut; 20000 o nn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 202220202 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 222 no no nnn nn nnn nn nn nnnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 11 Mei 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 24-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 456/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 6 Agustus 2012 — SAMSUL
193
  • ., Halaman 5 dari 5 halaman.Biayabiaya:20 222222 ene enn nnn en nnn nnn en nnn ene n nee en n=e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 60.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000,00w 22222222 $2 22222 222222 == === === Jumlah Rp.151.000,00won nnn anne nnn nnn nnn nnn anna nnn Terbilang : (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :20000 20022 20002 2222 ee enn ee= Bahwa Pemohon secara lisan dimuka persidangan tanggal06 Agustus
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 577/Pdt.G/2011/PA.Skh
164
  • Juni2011, sebagai PENGGUGAT;Lawantempat tanggal lahir, Sukoharjo 20 Jum 1979 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di KampungKarangan RT O01 RW 12, Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di muka persidangan;manencnnnnnne nen nnn ane nnn nen TENTANG DUDUK PERKARANYA20002 000 20000
Register : 28-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 202 Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 278/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
LALU MULYADI
2712
  • R@CAKSL.........ccccccceeeeeeees :...Rp.. 10.000,00;Soccccccccsceeecceueueeeeeueueaeeeeengens bes ;Sumpah vcvears nm nan vom nts nod 10.000; 00;Mivecccccceeececseesececeeseueeeeesengens ;PLOSES .....cccecceeceeeeeeeeeeeenees Rp $0.000,00;Femi cuanto senermten sium se sms ene sna bee ;PNBP..cccccccsecssseeceseceeeseetens Rip 20000;,00;Go eeeccceecccececeeeueeeueueeeaegens bese ;Panggilan............:006 BP BORED,jumlah Rp . 230.000,00; (dua ratus tiga puluh riburupiah);Penetapan No 278/Pdt.P/2021/
Register : 07-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1720/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
102
  • hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/195/ITV/2000Tanggal O1 April 20000
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 120/PdtG/2011/PAPct
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Biaya Proses Rp 20000 0, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0120/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 83. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh saturibu rupiah)
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.BAMBANG HARIONO 2.IMELDA KRISTINA
158
  • Saksi SUPIAH NINGSIT 20000. e nce ee nee ne eae n eee en eeaencuaeaecnaeenaeeeeseeeese Bahwa saksi ada hubungan keluarga sebagai kakak dengan para pemohon j..................5e Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Nopember 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo 3...........cccceesceceescecesececeeneeceeeeecseeeeeseeeeeeaeees Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama SANDRA PUTRI B HARIONO lahir di Sidoarjo
Putus : 01-08-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 561/PDT.P/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON
120
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdiatas dan dihadiri olen PEMOHON ; 20000 055 PANITERA PENGGANTI HAKIMROSLINA SILALAHI, SH. SULISTIYONO, SH.Biaya biaya :P.N.B.P. : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 151,000,Hal 6 dari 6 hal Pen.
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/KI/2020/PTUN.PBR
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
1.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) dalam hal ini diwakili PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
2.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
472188
  • Putusan No. 25/G/KI/2020/PTUN.PBROBJ EIK KE BERIATAIN=9 2a anne ceca cece ence cee een reeneeeneeeSurat Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau) Nomor : 003/KIPR/PSA/II/2020 tanggal 8 Juni 2020, yang pada amar putusannyasebagai berikut : 20000 2c ncn nnn nnn noee4.1 Pemohon dikualifikasi sebagai Pemohon tidak melakukanpermohonan dengan sungguhsungguh dan iktikad baik ;4.2 Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.TENGGANG WAKTU PERMOHONAN KEBERATAN"=Bahwa salinan Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau