Ditemukan 7629 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjudian 557/pdt.g/2014/pa.gtlo 557/pdt.g/2014/pa.prg. 557/pdt.g/2015/pa.prg. 557/pdt.g/2015/pa.sim 557/pdt.g/2013/pa.prg. 557/pdt.g/2011/pa prg.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • 557/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.
    (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee cee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Agustus 2017 — TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI
21 — 1
  • 557/Pdt.P/2017/PN.Sby
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI, lahir di Pati 14 September 1968, lakilaki,agama Islam, pekerjaan TNI, beralamat di Jalan Bambang Sutoro4 RT 001 RW 005 Kel. Sukolilo Baru, Kec.
    Advokat, berkantor di Jalan Sidotopo Lor No.1 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal07 Agustus 2017 Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dipersidangan ;Setelah melinat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tanggal01 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 03 Agustus 2017 dibawah Register Perkara Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sbytelah mengajukan permohonan dengan alas analasan sebagaimana tersebutdibawah ini : Bahwa PEMOHON (TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI) adalah Suami yang sahdari Juniaerti Wahyuningtyas Binti Soemartoyo pada tanggal 03 Maret
    TIARA KUSUMADEW/I lahir tertanggal 10 Maret 2003 sebagaimana KutipanAkte Kelahiran dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya(bukti P9) ;Hal. 5 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.
    (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.
Pengadilan PA MEDAN
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 13 April 2017 —
9 — 0
  • 557/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.MdnJN tb >ses edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx,Warganegara Indonesia, PekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, Bertempat Kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXKXXX Kotan Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Pekerjaan Xxxxxx,beralamat kediaman di Jalan XXXxXxXxXxXxXxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, KOta Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,lTergugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatdengan suratnya tanggal O7 Maret 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan register NomorHalaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 557
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terakhirterjadi pada September 2013 dikarenakan oleh Tergugat yangmasih bersifat pemarah dan kasar kepada Penggugat serta anakPenggugat dengan Tergugat, padahal Penggugat telah menegurTergugat akan tetapi Tergugat tidak perduli, yang pada akhirnyaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mdnterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, lalu Penggugat pergi dari rumah bersama anakanak,karena diusir oleh
    Bahwa benar, pada bulan September 2013, saya dan Penggugatsudah pisah sampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mdn5. Bahwa benar, pihak keluarga sudah berupaya untu mendamaikan sayadengan Penggugat, tapi tidak berhasil;6.
    ,MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — MARISA TRI JAYANTI, Am.Kep vs BUPATI REJANG LEBONG;
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 557 K/TUN/2019
    PUTUSANNomor 557 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MARISA TRI JAYANTI, Am.Kep., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Uram, Nomor 31 RT 02RT 03, Perumnas Kelurahan Batu Galing, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu,pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hanafi Pranajaya, S.H., dankawan, para
    Putusan Nomor 557 K/TUN/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati RejangLebong Nomor 180.488.Xl Tahun 2017, tentang PemberhentianDengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Marisa Tri Jayanti, Am.Kep., NIP 198803202010012018, Pangkat/Gol Pengatur (Il/c) Pelaksana pada DinasKesehatan Kabupaten Rejang Lebong tanggal 9 November 2017;3.
    Putusan Nomor 557 K/TUN/20194. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmerehabilitasi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat pada posisijabatan semula atau setara;5.
    Putusan Nomor 557 K/TUN/2019Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H.
    Putusan Nomor 557 K/TUN/2019
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
AGATHA GALUH SARWA SRI
21 — 8
  • Menetapkanijinkepadapemohonuntukperubahannama(Suami)padaKutipanAktaPerkawinanPemohondenganNomor :557/CS/2013tertanggal24 September 2013yang dikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenSleman, yang semulatertulis :

    • NamaSuami : P.

    DIAN TRI PAMUNGKAS berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan denganNomor : 557/CS/2013 tertanggal 24 September 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 335/Padt.P/2019/PN Bjb2. Bahwa terjadi kekeliruan dalam pencantuman nama suami pemohon dalamKutipan AktaPerkawinan dengan Nomor :557/CS/2013 tertanggal 24 September2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman.3.
    Bahwa berdasarkan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :557/CS/2013 tertanggal 24 September 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, semula tertulis :Nama Suami : P.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 557/CS/2013 antara P.
    Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang lakilaki yang bernamaPETRUS DIAN PAMUNGKAS pada tanggal 19 September 2013sebagaimana tercatat dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 557/CS/2013antara P.
    DIAN TRI PAMUNGKAS dengan AGATHA GALUH SARWO SRI,tanggal 24 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan biodata yang tertera padaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 557/CS/2013 antara P. DIAN TRIPAMUNGKAS dengan AGATHA GALUH SARWO SRI, tanggal 19 September2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman, yang semula suami Pemohon: 557/CS/2013 antara P.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Andreas Barus Alias Andreas
23 — 7
  • 557/Pid.Sus/2020/PN Stb
    PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andreas Barus Alias Andreas2. Tempat lahir : Tanjung Putri3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 September2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 557/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN StbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, oleh kami,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Maria C.N Barus,S.IP., S.H.. MH. , Dr. Edy Siong, S.H..
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Stb
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 557/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 557/Pdt.G/2019/PA TALU
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.
    ., Tanggal 05 November 2019, mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.TALU1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0186/006/XI/2016, tertanggal 11 November 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.TALUsekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membinarumah tangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;7.
    Wafi, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut, denganHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. TALUdidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. H. Efizon., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Rinaldi M, SHI.Hakim Anggota,A.
    EfizonRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 395.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. TALU
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.GtloKe eva tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan PNS di RSUD Aloei Saboe kotagorontalo, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ampi, Kelurahan Molosipat,Kecamatan Kota
    di Jalan Hos Cokroaminoto,Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 557
    Bahwa Pemohon adalah seorang Aparatur Sipil Negara yang telahmemperoleh Keputusan Pemberian Izin Perceraian, nomor800/BKPP/I/2/22, yang dikeluarkan oleh Walikota Gorontalo tanggal 13Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.GtloSeptember 2019;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo, Cq.
    Fotokopi Duplikat Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo Nomor : 133/12/III/2006Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Gtlotanggal 13 Maret 2006, telah bermaterai cukup dan dinazzegel telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketua mejelis diberitanda bukti (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 1 Desember 1997, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXXX, Kec.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 20 Maret2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kerumah keluarga besar di Dusun Karanganyar Rt. 007, Rw. 012, DesaBanyubiru, Kec. Dukun, Kabupaten Magelang hingga saat ini.5. Bahwa setelah Penggugat bersama anak pergi meninggalkanTergugat, pada bulan September 2019, tidak lama kemudian Tergugatmenyusul ke Dusun XXXXXXX, Kec. Dukun, Kabuptan Magelang.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX)3.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
ANAK AGUNG ISTRI MAYUNI, SE
19 — 10
  • 557/Pdt.P/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ANAK AGUNG ISTRI MAYUNI, SE., Perempuan. Karyawan Swasta, NIK :5103065303730012, Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar, 13Maret 1973 Alamat KTP : BR.
    Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, anakanak tersebutdiasuh oleh Pemohon sebagai ibu kandung dan hak waris atas tanah tersebutdiatas jatuh pada Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk anak pemohonyang masih dibawah umur.hal.2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps7. Bahwa Pemohon dan anak anak Pemohon berkeinginan untuk menjualtanah tersebut untuk kepentingan pendidikan dan kebutuhan anak anakPemohon serta untuk kebutuhan sehari hari.8.
    ANAK AGUNG GDE PEMAYUN :> Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon;> Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PUTUKARMA TANAYA dan perkawinannya tersebut sudah mempunyai aktaperkawinan;> Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yangdiberi nama:hal.4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps1. ADITYAPERMANA PUTRA TANAYA, Laki Laki, lahir di Denpasar18 November 2000;2.
    ADITYAPERMANA PUTRA TANAYA, Laki Laki, lahir di Denpasar18 November 2000;hal.5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps2.
    Rp. 125.000,( seratus duapuluh limaribu rupiah)hal.9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dpshal.10 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/P.N Dps
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 557/Pdt.P/2020/PA.Pt
    No 557/Padt.P/2020/PA. Ptmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 557/Padt.P/2020/PA.Pt5.
    No 557/Padt.P/2020/PA.
    No 557/Padt.P/2020/PA.PtDrs. Fatkhul AminPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 121.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 557/Padt.P/2020/PA.Pt
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Hasibuan
25 — 5
  • 557/Pid.B/2018/PN Kis
    PUTUSANNomor 557/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BURHANUDIN HASIBUAN;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 3 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
    Majelis Hakim sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3Juli 2018;5, Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4Juni 2018 tentang penentuan
    hari sidang pertama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN KisPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan JUL (DPO) melintas di depan rumah Saksi korban BOSMENBUTAR BUTAR yang terletak di Dusun Desa Cahaya PerdomuanKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dengan mengendarai becakbarang yang hendak pulang ke Kisaran setelah selesai mengantar kipasangin dan ke rumah teman JUL (DPO) yang berada di kampong jawa, tibatiba
    Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiHelmi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 557/Pdt.G/2017/PA.Brb
    Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memperhatikan dan memeriksaserta meneliti buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai denganNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Brb.telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Brb.melihat anak Penggugat yang terdahulu menangis dan ternyata dipukuloleh Tergugat. Penggugat pun bertanya alasan Tergugat memukul anakPenggugat, namun Penggugat tidak terima dengan perlakuan Tergugatterhadap anak Penggugat karena kesalahan anak Penggugat tidak sesuaisehingga harus dipukul. Akhirnya terjadi cekcok mulut antara Penggugatdan Tergugat. Setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diBangkal:;7.
    Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Brb.demikian Majelis Hakim tetap menasihati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.
    Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000 Panggilan : Rp160.000 Materal :Rp 6.000 Redaksi > Rp. 5.000 BiayaProses :Rp 50.000 Jumlah :Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal. 10 dari 13 hal. Putusan No.557/Padt.G/2017/PA.Brb.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusufMasykuri,
    berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Maret 2019, yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor231/KK/III/2019 tanggal 27 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pandansari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 557
    Bahwa dengan permasalahan di atas, puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2015 saat itu Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggal bersamadengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon, kemudian PemohonPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanmemilin kembali pulang ke rumah orang tua Pemohon di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sejak saatitu antara Pemohon dengan Termohon mulai berpisah rumah;6.
    MUBISI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanRamadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. MASKUR, sebagai Panitera,serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. AMAT TAZAL, S.H. Drs.
    Matera : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    SALINAN PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BktZN EAN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernah di rukunkan oleh keluarga masingmasing pihak.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Linkadata Citra Mandiri Diwakili Oleh : JOKO SUWITO, SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. Datumstruck Indonesia
129 — 68
  • 557/PDT/2019/PT DKI
    PUTUSANNOMOR: 557/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT. Linkadata Citra Mandiri, berkedudukan di Ruko Emerald Avenue IIEB/B07 Sektor IX, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Dahulu beralamat diJI.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.557/PDT/2019/PT.DKI, tanggal 10 September 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10 September2019 Nomor. 557/PDT/2019/PT.DKI, Tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKIPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor. 736/Pdt.G/2018/ PN.JKT.SEL tanggal 2 April 2019, yang amarnya
    ,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKINUR HAKIM, SH.,MH. SIRANDE PALAYUKAN, SH.,M.Hum.SUGENG HIYANTO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.,MH.Rincian biaya perkaraMeteral ................0... RDP. 6.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ............ 0 Rp. 134.000,+Jumlah...................
    Rp. 150.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan perkara Nomor 557/PDT/2019/PT.DKI
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • 557/Pdt.G/2020/PA.AGM
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Padang, 02 Juni 1989, Agama Islam, PendidikanDill, Pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempat tinggal di RT 02Desa Samban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Sutan Sahrin, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 5 Oktober 2020, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Termohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/18/XII/2014tanggal 15 Desember 2014, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Hal 1 dari 12 hal Put No 557/Padt.G/2020/PA.AGM2.
    Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin bagiPemohon;Hal 2 dari 12 hal Put No 557/Pdt.G/2020/PA.AGM8. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, dan Pemohonmemutuskan lebih baik bercerai saja;9.
    Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 20.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 280.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah RP 421.000,Hal 12 dari 12 hal Put No 557/Pdt.G/2020/PA.AGM
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
ISWANTO
17 — 9
  • 557/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.557/PDT.P/2019/PN Jkt.
    Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrPNJUPDTFR06/Rev 004. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/199/VI/2013 atas namaIswanto dengan Agustina Safitri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, tanggal 23 Juni 2013, yang diberi tanda P4;5.
    Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt.
    Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 202/27/V/2012 pada tanggal 21 Mei 2012;2.
    Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.Lwkkediaman rumah dinas yang terletak di Kelurahan Bunta II KecamatanBunta;&. Bahwa Kurang lebih 7 bulan Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang dan tempat tinggal serta sudah tidak menjalankan kewajibanyamasingmasing layaknya suami isteri;9.
    Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!
    Menyatakan perkara 557/Pdt.G/2020/PA.Lwk dicabut;3.
    Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.LwkAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.HAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.Lwk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • 557/Pdt.P/2019/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.MlgFINAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukanoleh:Dedeng Komarsa bin Panirin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan (POLRI), tempat tinggal di Jalan Tlogo Indah Il Nomor 47ART.002 RW.001 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang
    Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selama 38 tahun 10 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak yang bernama:a. Erni Komariah, umur 23 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKotamadya Malang dengan Nomor: 882/217/X/1980 tanggal 28 Oktober1980;4.
    Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotamadyaMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Kecamatan Kecamatan Klojen Kota Malang, tempat lahir Pemohon (Bogor) dan nama pemohon II (Suwaningsih binti Madrim) tempat tanggallahir (Malang, 02 November 1962), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar tempat lahir Pemohon (Banjar) dan nama Pemohon II (Nining Suwarningsih binti Al Madrin),tempat tanggal lahir (Malang, 30 Oktober 1962);2.
    Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. ATK3. PNBP PanggilanPertama4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahAhmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Mlg.