• Bahwa sepeda moior tersebut adalah merupakan hasil kejahatan yang diambilatau. dicuri saksi SULAKSONO yang adalah milik saksi SURAIDAHANDAYANI Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian Rp.12.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi : SURAIDA HANDAYANI , SULAKSONO EDYPRAYOGO, ACHMAD FAWZI ABDILLAH, NANANG ADIANTO yang masingmasing

  Saksi NANANG ADIANTO dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMochamad Yakup pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 sekitarpukul 22.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curian darisaksi Sulaksono Edy Prayogo ;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Keterangan Terdakwa :Bahwa terdakwa telah ditangkap dan ditahan oleh karena telah membelisepeda motor satria warna hitam No.Pol W 6689 Q pada tanggal 12Desember 2015 dengan harga

• Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQBAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti informasi

  Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQBAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti

  atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain bulan Januari 2016, bertempat di Huta Ill Bazoka SelatanNagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO

• Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Adianto Solin.

  • 1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Desa Mahala Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Mahala TA. 2016.
  • 2 (dua) bundel fotocopy Rencana Anggaran Biaya (RAB) TA. 2016 Desa Mahala.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kepala Desa Mahala.

  9.

  perangkat desa, yaitu:NO NAMA NAMA PEJABAT PENDIDIKAN JABATANPEJABAT BARULAMA1 2 3 4 51 Temmu Temmu Barutu SMP SekretarisBarutu Desa2 Karim Solin Karim Solin SMP KaurPembangunan3 Roma Solin Samsuri SMP KaurBoangmanalu Pemerintahan4 Amri Amri Tumangger SLTA Kaur KesraTumangger5 Toga Diran Bancin SLTA KaurYunung PerekonomianBancin, SE6 Rusdin Rudianto Bancin SLTA Kaur Putusan Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Mdn hal 8 Manik PelayananUmum7 Adianto Lelayana Berutu.

  SLTA BendaharaSolin Desa8 Kana Solin Adianto Solin SMP Kadus KutaDeleng9 Bahrizal Bahrizal Solin SMP Kadus KutaSolin Nangka10 Ahmad Zais Anmad Zals SLTA Kadus RahibBerutu Berutu11 Ali Meang Ali Meang Solin SLTA Kadus LaeSolin Meang12 Jahilim Jahilim Solin SLTA KadusSolin Ampeng Bahwa pelaksanaan Pendapatan dan Belanja Desa MahalaTahun 2016 dilaksanakan sebagai berikut:1.

  SMP KaurBoangmanalu Pemerintahan4 Amri Amri SLTA Kaur KesraTumangger Tumangger5 Toga Yunung Diran Bancin SLTA KaurBancin, SE Perekonomian6 Rusdin Manik Rudianto SLTA KaurBancin PelayananUmum7 Adianto Solin Lelayana SLTA BendaharaBerutu Desa8 Kana Solin Adianto Solin SMP Kadus KutaDeleng9 Bahrizal Solin Bahrizal Solin) SMP Kadus KutaNangka10 Ahmad = Zais Ahmad = Zais SLTA Kadus RahibBerutu Berutu11 Ali Meang Ali Meang SLTA Kadus LaeSolin Solin Meang12 Jahilim Solin Jahilim Solin SLTA KadusAmpengY

  Terdakwa pegang keuangan desa karena bendahara(ADIANTO SOLIN) tidak berani memegang keuangan tersebut.

  Karenabendahara tidak mampu mengelola keuangan desa sehingga Terdakwamemegang kendali untuk memegang keuangan desa.Bahwa Terdakwalah yang mengangkat ADIANTO SOLIN menjadibendahara desa dan alasan Terdakwa mengangkat ADIANTO SOLINmenjadi bendahara karena tidak ada orang lain yang layak untukdiangkat menjadi bendahara.Bahwa Seingat Terdakwa pencairan dana dilakukan sebanyak 2 (dua)kali namun Terdakwa sudah lupa kapan dilakukan pencairan danatersebut dan berapa jumlah dana yanh dicairkan akan tetapi

• Kemudiansaksi Yudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Rogo Saktiono, saksi Iyan B.B.

  Kemudian saksiYudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Rogo Saktiono, saksi yan B.B.

• ANDRI PRASETIAWAN SIREGARAlias WAWAN dan ADIANTO Alias LEJO adalah benar mengandungHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2021/PT MDNMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

  ANDRI PRASETIAWAN SIREGARAlias WAWAN dan ADIANTO Alias LEJO adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2021/PT MDNUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta berdasarakan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

  .: 2983/ NNF/ 2021 tanggal 29 Maret 2021 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti urine yang diperiksa milik terdakwa An.ANDRI PRASETIAWAN SIREGAR Alias WAWAN dan ADIANTO AliasLEJO adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun

• atauturut melakukan perbuatan mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTerdakwa ingin menggunakan dan atau ingin menduduki kKawasan hutan yangberlokasi di Desa Bangun Sari Kecamatan Gunung Megang yang akan digunakan untuk menanam atau ditanami sawit, Kemudian Terdakwa menyuruh orangorang antara lain yang bernama Abu Bakar, Adianto

  Bahwa kemudiansetelah kKawasan hutan yang luasnya lebih kurang 40 hektar dimaksud sudahditebas lalu Terdakwa menyuruh orangorang yang bekerja kepada Terdakwaantara lain Abu Bakar dan atau Adianto dan atau Jasimin dan atau Gamrus danatau Nurhasan dan atau Nasirin dan atau Sapril untuk menanam sawit sertaTerdakwa juga mendirikan dan atau menyuruh mendirikan/ membuat beberapapondok di kawasan hutan tersebut untuk tempat tinggal para pekerjanya ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor

  No. 2386 K/Pid.Sus/2009nya untuk menebas pohon, semaksemak belukar yang ada di kawasan hutandimaksud dan kemudian ditanami sawit :Bahwa Terdakwa menyuruh orangorang (Abu Bakar, Adianto, Jasimin,Gamrus, Nurhasan, Nasirin, Sapril) untuk menebas semaksemak belukar,pohonpohon dalam kawasan hutan itu yang kemudian ditanami sawit yangmana Terdakwa tidak mendapat jjin dari Menteri Kehutanan RI atau tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sehingga

• Rohman DPO, dan setelahmenerima (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih bening dari sdr.Rohman kemudian datang saksi Yudi Adianto, saksi Eldisson Damanik, saksi JannasirSimbolon, saksi Iqbal Akbar Lubis serta saksi Abdul Haris Saragih yang merupakanpetugas Kepolisian dimana sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di Afdeling IKebung Bunga Huta I Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Kab.

  tentang Narkotika;Bahwa setelah terdakwa tidak dapat memperlihatkan atas ijin yang dimilikinyadari pejabat berwenang atas Narkotika jenis sabu sebagaimana disebutkan diatas,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses hukumselanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YUDI ADIANTO

  sedang merakit bong bersama temannya Roman danhendak menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ;ELDISON DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 102/ Pid.Sus/2016/PNSIMBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Yudi Adianto

  yang merakit bong adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa sedang merakit bong bersama temannya Roman danhendak menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ;JANASSIR SIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Yudi Adianto

• Saksi KRISNA ADIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian kabel power dynamo air terjadi pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 14.30 WIB dan pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45 WIB di area PT. KertasLeces, Desa Sumber Kedawung, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo;Bahwa kabel power dynamo air milik aset PT.

  UYEN bin BAHAR BAHRIdiketahul pada Hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45WIB saksi KRISNA ADIANTO bersama saksi JEVRI dan IIS (Satpam PT.KL) yang sedang patroli di area PT.KL melihat seseorang yang sedangmemotong kabel power dynamo air selanjutnya menangkap orang yangmengaku bernama MOCH. UYEN bin BAHAR BAHRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Krs.3.

  UYEN bin BAHAR BAHRIdiketahul pada Hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45WIB saksi KRISNA ADIANTO bersama saksi JEVRI dan IIS (Satpam PT.KL) yang sedang patroli di area PT.KL melihat seseorang yang sedangmemotong kabel power dynamo air selanjutnya menangkap orang yangmengaku bernama MOCH.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

  3. Menghukum Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk membayar kepada Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) secara tunai berupa :

  3.1.

  Menghukum Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk membayar kepada Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) secara tunai nafkah madhiyah, Mutah dan nafkah seorang anak di muka sidang Pengadilan Agama Gresik sebelum mengucapkan ikrar talak;

  4.

• ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2004 warna coklat, Nopol S7260HC, Noka:MHML300DP4R31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. Gading RT. 01RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kenduruan Kab. TubanBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2003 warna putih, Nopol: T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI, alamat JalanBrigpol Sukarna RT. 12 RW. 09 Ds. Karawang Kulon Kab.

  ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick up Mitsubisi tahun 2004 warna coklat No.Pol S7260HC, Noka:MHML300DP4r31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. GadingR. 01 RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kendurun Kab. TubanBPKB Pick up Mitsubisi tahun 2003 warna putih No.Pol T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI,alamat Jalan Brigpol Sukrna RT. 12 RW. 09 Ds.

  ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2004 warna coklat, Nopol S7260HC, Noka:MHML300DP4R31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. Gading RT. 01RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kenduruan Kab. Tuban1710 BPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2003 warna putih, Nopol: T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI, alamat JalanBrigpol Sukarna RT. 12 RW. 09 Ds. Karawang Kulon Kab.

  ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. Lamongane BPKB Pick up Mitsubisi tahun 2004 warna coklat No.Pol S7260HC, Noka:MHML300DP4r31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. GadingR. 01 RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kendurun Kab. Tubane BPKB Pick up Mitsubisi tahun 2003 warna putih No.Pol T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI,alamat Jalan Brigpol Sukrna RT. 12 RW. 09 Ds.

• Adianto dan sedang ada kerusakan di bengkel;Bahwa kemudian ayah saksi tidak mau tahu dan meminta dikembalikan kepadaayah saksi karena mobil tersebut dipinjamkan ulang pada Ardianto tanpasepengetahuan ayah saksi sebagai pemilik mobil;Bahwa sampai dengan 8 (delapan) bulan kemudian ternyata mobil tidakdikembalikan dan ayah saksi berinisiatif melaporkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa akibat hilangnya mobil saksi tersebut mengakibatkan ayah saksimengalami kerugian sekitar Rp. 300.000.000,00 tiga ratus

  Adianto juga meminjam mobil dump truck milik Terdakwayang katanya untuk proyek di ciawi namun sampai saat ini mobil dumptruck tersebut juga tidak diketahui dimana keberadaannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakanmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 13 dari 22 hal. Put.

  Adianto dan sedang ada kerusakan di bengkel;Bahwa kemudian saksi Suroso tidak mau tahu dan meminta dikembalikankarena mobil tersebut dipinjamkan ulang pada Ardianto tanpa sepengetahuansaksi Suroso sebagai pemilik mobil;Bahwa sampai dengan 8 (delapan) bulan kemudian ternyata mobil tidakdikembalikan dan saksi berinisiatif melaporkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa akibat hilangnya mobil saksi tersebut mengakibatkan saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 300.000.000,00 tiga ratus juta rupiah;Terhadap keterangan

  Adianto dan sedang ada kerusakan di bengkel; Bahwa kemudian saksi Suroso tidak mau tahu dan meminta dikembalikankarena mobil tersebut dipinjamkan ulang pada Ardianto tanpa sepengetahuansaksi Suroso sebagai pemilik mobil; Bahwa sampai dengan 8 (delapan) bulan kemudian ternyata mobil tidakdikembalikan dan saksi berinisiatif melaporkan kepada pihak Kepolisian; Bahwa akibat hilangnya mobil saksi tersebut mengakibatkan saksi Surosomengalami kerugian sekitar Rp. 300.000.000,00 tiga ratus juta rupiah;Menimbang

  RayaIdul Fitri Saksi Suroso Kembali menanyakan keberadaan mibilnya namun masihjuga dikatakan bahwa mobil sedang berada di bengkel;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis penguasaan Terdakwa atas sebuah mobil Suzuki Ertiga B1987WOXmilik saksi Suroso bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas bendaitu Karena tidak diikuti dengan kewajiban Terdakwa untuk menyerahkan kembalipada Terdakwa melainkan justeru meminjamkan kepada orang lain yaituseseorang bernama Adianto

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib, saksi korban bersamasama dengan saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm)Surya Dumex, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto dan Terdakwa Yopi RamadhanAls Yopi Bin Agus Salim Gultom sedang bermain bola kaki di Gang Strak PisangHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNKtnDesa Kota Kutacane Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara.

  Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib, saksi korban bersamasama dengan saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm)Surya Dumex, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto dan Terdakwa Yopi RamadhanAls Yopi Bin Agus Salim Gultom sedang bermain bola kaki di Gang Strak PisangDesa Kota Kutacane Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara.

  Nasution.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menusukkansebilah pisau belati berwarna stainless dengan gagang warna biru sebanyak4 (empat) kali yaitu dibagian perut tiga kali dan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) hingga mengalami luka robek.Bahwa penyebab terjadinya penusukan tersebut karena permainan bolakorban menendang kaki Terdakwa dan bermain kasar terhadap Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi, bersamasama dengan saksikorban, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto

  Saksi ALI AKBAR Alias ALI Bin ADIANTO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 pukul 18.00 Wib bertempatdi lapangan terbuka yang biasa digunakan untuk bermain futsal tepatnya diGang Strak Pisang Desa Kota Kutacane Kec. Babussalam Kab.

  Terdakwa lakukan dengan cara menusukkansebilah pisau belati berwarna stainless dengan gagang warna biru kebagian perutkorban sebanyak 4 (empat) kali yaitu dibagian perut depan sebanyak 2 (dua) kalitusukan, bagian perut samping 1 (satu) kali tusukan dan bagian tangan sebelahkanan korban sebanyak 1 (satu) hingga mengalami luka robek.Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika, Terdakwa bersamasama dengan saksi korban, saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm) Surya Dumex, dansaksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto

• atau turut melakukan perbuatan mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktuwaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTerdakwa ingin menggunakan dan atau ingin menduduki kawasan hutan yang berlokasidi Desa Bangun Sari Kecamatan Gunung Megang yang akan digunakan untukmenanam atau ditanami sawit, kemudian Terdakwa menyuruh orangorang antara lainyang bernama Abu Bakar, Adianto

  Bahwakemudian setelah kawasan hutan yang luasnya lebih kurang 40 hektar dimaksud sudahditebas lalu Terdakwa menyuruh orangorang yang bekerja kepada Terdakwa antara lainAbu Bakar dan atau Adianto dan atau Jasimin dan atau Gamrus dan atau Nurhasan danatau Nasirin dan atau Sapril untuk menanam sawit serta Terdakwa juga mendirikan danatau menyuruh mendirikan/ membuat beberapa pondok di kawasan hutan tersebut untuktempat tinggal para pekerjanya;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 38

  tersebut adalahtermasuk kawasan hutan yang pengelolaannya telah dikelola/ digunakan atau digarapoleh PT.MHP sebagaimana yang tertera dalam Keputusan Menteri Kesehatan RINomor: 38/KPTSII/1996 tanggal 29 Januari 1966 namun karena Terdakwa inginmengerjakan atau ingin menggunakan kawasan hutan itu, maka Terdakwa masih tetapmenyuruh orangorang pekerjanya untuk menebas pohon, semaksemak belukar yangada di kawasan hutan dimaksud dan kemudian ditanami sawit;Bahwa Terdakwa menyuruh orangorang (Abu Bakar, Adianto

• Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Adianto, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Adianto, SH., MH., Nursinah, SH., MH.Perincian biaya biaya : Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp.110.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah

• setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO

  Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO

  bertempat di Jalan AkasiaRaya Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO

  Saksi: Khairul Nizar :10Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul22.00Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Asahan menuju Pemandian Karang Anyer,selanjutnyamendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekan rekansaksi dari kepolisian yaitu saksi Yudi Adianto,saksi lyan BB Samosirmenunggu dipersimpangan Perumnas Bt VI dan pada saat itumelintas terdakwa sesuai dengan ciriciri yang sesuai denganinformasi

  Saksi: Khairul Nizar :Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul22.00Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Asahan menuju Pemandian Karang Anyer,selanjutnyamendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekan rekansaksi dari kepolisian yaitu saksi Yudi Adianto,saksi lyan BB Samosirmenunggu dipersimpangan Perumnas Bt VI dan pada saat itumelintas terdakwa sesuai dengan ciriciri yang sesuai denganinformasi

• Samubi Bin Said, saksi Adianto BinSaid, Nandarsyah Akbar, Mustaman Edi, Nayu Maimunah danketerangan dari Terdakwa, bahwa saksi Rosita memiliki tanah yangterletak di Lubuk Petai Desa Bayat llir Kecamatan Bayung LincirKabupaten Muba dengan bukti surat berupa Surat Keterangan HakTanah (SKHT) No.215/12/Bll /1988 tanggal 2Pebruari 1998 yangditandatangani oleh Kades Bayat llir yang bernama Nandarsyah Akbardan saksi Rosita mengetahui bahwa pohonpohon di tanah milik saksiRosita telah ditebangi oleh Terdakwa

  Samubi dan adik saksi Rosita tersebut juga telahmelarang Terdakwa untuk melakukan penebangan pohon karena tanahtersebut adalah milik saksi Rosita tapi Terdakwa tidak mendengarkanlarangan dari saksi Adianto dan M. Samubi tersebut dan terus menebangipohonpohon hingga semua pohon menjadi rusak.

  Dan Bahwaselanjutnya saksi Rosita melapor kepada Kepala Desa yaitu saksiMustaman Edi dan kemudian Terdakwa dipanggil oleh Kepala Desa dandipertemukan dengan saksi Rosita, saksi Samubi dan saksi Adianto yangmerupakan saudara kandung saksi Rosita dan dalam pertemuan tersebutKepala Desa menanyakan atas dasar apa Terdakwa melakukanpenebangan pohon milk saksi Rosita dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa telah membeli tanah tersebut dengan saksi Nayu MaimunahHal.7 dari 11 hal. Put.

• Adianto Alex S.b. Sin Yinc. Aisyahd.

  Keduasaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalrukun dan harmonis di Desa Montallat Il, saat ini telah dikaruniai4 orang anak yang bernama , Adianto Alex S, Sin Yin, Aisyah danDila;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon tidakmempunyai istri

  Keduasaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalrukun dan harmonis di Desa Montallat Il, saat ini telah dikaruniai4 orang anak yang bernama , Adianto Alex S, Sin Yin, Aisyah danDila; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon tidakmempunyai

• 1 (satu) Lembar Surat Pemblokiran SHM Nomor : 09976/ Tangkerang Barat atas nama Veri Adianto Nomor : MP.01.02/347-1471/VII/2023 tanggal 04 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.
• 1 (satu) Persil salinan SHM Nomor : 09976/ Tangkerang Barat atas nam Veri Adianto yang telah dilakukan pemetaraian kemudian sesuai peraturan menteri keuangan.

Dikembalikan kepada Saksi VERI ADIANTO Alias VERI.

6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adianto bin Slamet Rochan) terhadap Penggugat (Sri Kuswarini binti Asrori);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).