Anak pertama lakilaki yang bernama Vadli Arrahman Harahap,lahir di Bogor tanggal 10 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.131962.CS/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor4.

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat ditambah sikap dariTergugat yang terlalu cemburu berlebihan dengan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan teman kerja Penggugat hingga akhirnyaPenggugat keluar dari tempat Penggugat bekerja demi mempertahankankeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sampai lahirnya anakpertama yang bernama Vadli Arrahman Harahap, lahir di Bogor tanggal 10Juli 20119.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua (2) orang anak lakilaki yang masih dibawah umur, anak pertama yangbernama Vadli Arrahman Harahap, lahir di Bogor tanggal 10 Juli 2011 dananak kedua bernama Fatir Muhammad Aksa Harahap, lahir di Bogortanggal 25 April 2015 masih memerlukan kasih sayang seorang ibu(Penggugat) dan Penggugat juga punya kemampuan untuk membesarkan,mengurus dan merawat serta membiayainya, maka berdasarkan Pasal 105hurup a Kompilasi Hukum Islam bahwa hak asuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Ramdani Bin Acim Arrahman) terhadap Penggugat (Nina Sadiyah Binti Agus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Fatan Sabir Arrahman lahir tanggal 16072018;4. Bahwa sejak awal bulan 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berjudib. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul dibagian kepala Penggugat dan bahkan seringkali mengancammenggunakan senjata tajam berupa pisau5.

karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah koskosan di KelurahanHalaman 5 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmManggemaci Kota Bima,selama 2 tahun, Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selama 2tahun, kemudian terakhir pindah tinggal di Kelurahan Santi Kota bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Naya Ade Azahra dan Fatan Sabir Arrahman

namun tidak berhasil dan sekarang iniPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:dsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Oktober 2011 dan 2 orang anak yang bernama Naya Ade Azahra dan FatanSabir Arrahman

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

Saksi FARIZQI ARRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021,sekitar pukul 11.00 Wib tepatnya di rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ampel Banjar RT.002/ RW.003, Kelurahan Ampelsari, KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti beberapa unit

berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diketahuibahwa narkotika jenis shabu tersebut di peroleh Terdakwa dari Seseorang yangbernama/ berinisial SOP yang bertempat tinggal di wilayah Sapulante,Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, dimana Terdakwa membeli narkotika tersebutseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akandikonsumsi/ dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan SaksiFARIZQI ARRAHMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Arrahman Bin Masum) terhadap Penggugat (Nawiyah Binti Napih);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jalaluddin Bin Arrahman) dengan Pemohon II (Nilawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001, di gampong Reulue Mangat kecamatan Jangka buya, Kabupaten Pidie jaya;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah nikah Pemohon (Jalaluddin bin Arrahman) denganPemohon !

Arrahman bin Utoh Gadeng) dengan Nur Karijah binti Abdullah, yang dilaksanakan pada tanggal 1969, di Gampong Lhok Padang Kecamatan Seunagan Kabupaten Aceh Barat.

Arrahman RT 08 RW 10, Kel.Loktabat Utara, Banjarbaru; Bahwa sebelumnya saksi menerima pesanan sabu dari seseorangseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bersama Anak menghubungi saksi AdityaFernanda dan pergi ke rumahnya untuk membeli sabu sesuai pesananHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbdan menghubungi orang yang memesan sabu bahwa sabu telahtersedia; Bahwa selanjutnya saksi bersama Anak ditangkap dan digeledahdimana ditemukan barang bukti berupa

Arrahman RT 08 RW10, Kel.

Arrahman RT 08RW 10, Kel.

Arrahman RT 08RW 10, Kel. Loktabat Utara, Banjarbaru dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis sabusabu seberat 0,30 (nol koma tiga nol) gram danberat bersin seberat 0,14 (nol koma satu empat) gram dan 1 (satu) lembarplastik klip yang ada di tangan saksi Bintang Putra Anugrah, serta 1 (Satu) buahHandphone merek Advan warna Hitam Biru dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy No. Pol.

datang untukmenemui terdakwa dan pada saat terdakwa berada di teras rumah saksi korban,terdakwa ada melihat 1 (satu) unit handpone Merk VIVO V5 dengan warnacrown gold yang terletak diatas meja teras rumah milik saksi korban laluterdakwa keluar dari teras rumah tersebut dan sekitar 3 (tiga) menit kemudianterdakwa kembali masuk ke teras rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) unithandpone Merk VIVO V5 dengan warna crown gold yang terletak diatas mejateras rumah saksi korban dan membawa pergi ke Mesjid ARRahman

;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi.Bahwa setelah mengambil HP tersebut kemudian terdakwa pergi membawaHP itu ke mesjid Arrahman dimana terdakwa tinggal sementara. Keesokanharinya terdakwa berangkat ke Gunungsitoli dan sampai di Gunungsitoli laluterdakwa ke counter HP Metro Ponsel untuk membuka kunci pola HPtersebut. Setelah HP itu berhasil dibuka kemudian terdakwa membawanya kePesantren Hidayatulah di Jalan Pelud Binaka Desa Foa .

Bahwa benar HP yang terdakwa ambil adalah HP merek Vivo V5.; Bahwa benar setelah mengambil HP tersebut kemudian terdakwa pergimembawa HP itu ke mesjid Arrahman dimana terdakwa tinggal sementaradan keesokan harinya terdakwa berangkat ke Gunungsitoli dan sampai diGunungsitoli lalu terdakwa ke counter HP Metro Ponsel untuk membukakunci pola HP tersebut.

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.01/PKM/SS/IV/2012 Tanggal01 April 2012, yang ditandatangani oleh dr.Nanang Arrahman, yaituDokter pada Puskesmas Sungaiselan, bahwa telah dilakukanpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan bernama Nn. han, umur 14 Tahun,alamat Gg.

NANANG ARRAHMAN memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan saksiada membuat Visum Et Repertum Nomor: 01/PKM/SS/IV atas namasaksi Hanin;Bahwa saksi Hanin mengatakan telah diperkosa tanggal 28 Maret2012;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi Hanin adalah sebagaiberikut: Terdapat robekan yang tidak beraturan pada vagina korbankarena benda tumpul; Ada peradangan pada arah jam 2 (dua); Robekan pada vagina korban yang tidak beraturan

Bahwa kemudian saksi Hanin merasakan alat kelamin terdakwamasuk kedalam alat kelamin saksi dan beberapa menit kemudianTerdakwa berangkat dari badan saksi ; Bahwa, dari alat bukti surat berupa visum et repertum No. 01 / PKM/ SS /IV / 2012 tanggal 1 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nanang Arrahman pada kesimpulannya menyatakan: ditemukan lukarobekan yang tidak beraturan pada vagina korban yang diakibatkan olehbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Kadafi bin Arrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Anita Arista binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.000,- ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
<

Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD KADAFI Bin ARRAHMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Enengsih binti Yusran) di depansidang Pengadilan Agama Bima;4.

Ahnad Hakiki Arrahman umur 7 tahun, 3. M.

Annad Hakiki Arrahman umur 7tahun, 3. M. Kafin Mukrarromi Arrohman umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMhal. 5 dari 8 hal.

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2020/PA.Prob.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON II;Dalam hal ini Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan jugasebagai wali dari anak yang bernama :ANAK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN);Untuk selanjutnya Para Pemohon I, Para Pemohon II disebut sebagai Para ParaPemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Arrahman Bin Abdul Rahman) dengan Pemonon II (Radiah Abubakar Binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2003 di Mesjid Baitul Izzah Mukim Aron Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten SubangNomor 2013 tertanggal 08 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah milik Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 7 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hafiz Arrahman

yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama;Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Hafiz Arrahman

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bemama Ina Susanti danTergugat yang bernama Asep Suparman;Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah 7 (tujuh)tahun lalu menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Hafiz Arrahman

Sumarni binti Iduh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Citalutug RT.015 RW.006 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah berumahtangga selama 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hafiz Arrahman

Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri.Saya hadir pada saat Penggugat danTergugat melangsungkan akad nikah.Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Saksi tidak tahu persis karena yangakadSyawal dan Hasanuddin, selebihnyaberada saat nikah adalahada lakilaki lain namun saksi

Atas pertanyaanmengajukan saksi perceraiannya.Kemudian saksisidang.Majelis Hakim,pada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Sarman dan saya.Cincin emas dan seperangkat alatsholat.Penggugat berstatus perjaka danTergugat berstatus perawan.Penggugat dan Tergugat tidak adabaikmaupun sesusuan yanghubungan keluarga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan Arrahman Pradias bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Regita Anggun Rachmita binti Endang Priyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mahmud) dan perempuan bernama (Juskina binti Arrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980di Desa Sekuduk,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;

ROKIYANTO dan saksi FAHDINAYAROUF di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Jmr Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Arrahman pada tanggal 9September 2005 dengan tata cara Agama Islam dan telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 2 orang anakdan yang kedua bernama Muhammad Akbar yang lahir pada tanggal 30November 2009; Bahwa benar tahun kelahiran anak Pemohon

Agustus 2019 yang berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf (c)dan huruf (d) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Jmrsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, maka anak Pemohon memperolehperlindungan atas data kependudukan perseorangan anak Pemohon tersebutdan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah dengan Arrahman

Arrahman RT/RW. 003/002, KelurahanTalise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Dyana binti Arwis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tombolotutu. Lrg.

Arrahman RT/RW. 003/002,Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan registerperkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan