Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUARIFIN Bin ASMUDI) terhadap Penggugat (WIWIK SULISTIYANI Binti SUPRIYONO ) ;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (MU’ ARIFIN Bin ASMUDI) terhadap Penggugat(Penggugat ) ; 4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari RABU, tanggal 29 Maret 2017,oleh ASMUDI, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, SIGIT PRADEWA, S.H.M.H,dan HERU DINARTO, S.H.

., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT PRADEWA, S.H.M.H ASMUDI, S.H., M.H.HERU DINARTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,DESVRIYANTI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Alias Asmudi Saeful Bin Sanawi) terhadap Penggugat (Musringah Binti Ali Suyatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 01 Agustus 2017 oleh kami, ASMUDI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, ADRIANUS AGUNG P, SH dan FIRZA ANDRIANSYAH, SHmasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut oleh HakimKetua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umunm,pada hari itu juga dengan didampingi oleh Para Hakim anggota dengandihadiri oleh ANI SUPRIANI

, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula olehRIDWAN IBRAHIM, SH PenuntutUmum dan terdakwa tersebut ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,ADRIANUS AGUNG P, SH ASMUDI, SH.MHFIRZA ANDRIANSYAH, SHPanitera penggantiANI SUPRIANI, SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN BlIbHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN Blib

ULFAH BINTI ASMUDI );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

ASMUDI, umur 77 Tahun;Bahwa, saksi tahu ini perkara tentang tanah kering di Sumbergadung, Desa Slateng,Kec. Ledokombo, Kab. Jember , baik batas, maupun nomor persilnya tidak tahu demikianjuga luasnya lupa;Bahwa, sekarang ditanami kopi, dulu ditanami jagung;Bahwa, tanah ditanami kopi sejak disewakan tahun 1953;Bahwa yang menyewakan P.

Saleh Asmudi (saksi) atasperintah dari P. Munakip , ditanami jagung , pembagiannya dibagi 2 (dua) denganpenggarap dan pemilik;Bahwa, tanah ditanami jagung sejak kapan saksi tidak tahu;Bahwa, Apakah tanah itu dulunya pernah dijual atau pernah disewakan ke pihaklain, saksi kurang tahu ;Bahwa, P.

ASMUDI , umur 77 Tahun, mantan pekerjaP. Munakip di atas tanah sengketa untuk menanami jagung tahun 1945, dan berakhir tahun1953 karena disewakannya tanah ke PT Kaliputih oleh P. Munakip;Bahwa, saksi tahu tentang peristiwa sewa itu dari cerita P. Munakip;Bahwa tanah ditanami kopi sejak disewakan tahun 1953;Bahwa, tanah milik P. Munakip, karena P. Munakip pernah cerita kalau itu adalahtanahnya dan P.

berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 209 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Subandi bin Asmudi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Safii bin Ahmad Sabuni) terhadap Penggugat ( Siti Makkiyah binti Asmudi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AHMAD SURURI bin MOH ASMUDI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jetis Rt.02 Rw.01 DesaTepakyang, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan AktaKelahiran Pemohon;0 Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ISMANTO bin ASMUDI) terhadap Penggugat (SUTARMI binti YOSO PAWIRO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Albani Ikhsan bin Joyopujiyanto) terhadap Penggugat (Diah Annadharoh, S.Pd. binti Asmudi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

P UTUSANNomor 0152/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Diah Annadharoh, S.Pd. binti Asmudi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung BabakanPasantren, RT.002 RW. 001, Desa Katapang, KecamatanWanasalam, Kabupaten Lebak, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanAlbani

(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari : Selasa, tanggal 21 Juni2016 oleh kami: ASMUDI, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADNAFIS, SH.dan Hj.

ASMUDI, SH.,MH.172. Hj. YUANITA TARID, SH., MH.Panitera Pengganti,DIDIKASMONO.SH.

Selaku Hakim Ketua, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh SURYANTO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DWI WARASTUTI RAYARU, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASMUDI, SH.MH.

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dapatdigunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah, akta kelahiran anakdan dokumen kependudukan lainnya;Asmudi bin Sinto, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Makmur, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon;e Bahwa saksi

Penetapan No.115/Pdt.P/2021/PA.KagPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftarsebagai suami Istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituMubin bin Saroni dan Asmudi bin Sinto, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiriyang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata

., sebagai Hakim Ketua , Asmudi, S.H.. M.H.. ,Adrianus Agung Putrantono, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Wati Susilowati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BaleBandung, serta dihadiri oleh Bilal Bimantara,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, S.H.. M.H..

pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 9.000, (Sembilanribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedang 1 (satu) lembar kertasrekapan dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : RABU, tanggal 30 Juni 2010, oleh kami : SUNDARI, SH.selaku Hakim Ketua, TORNADOEDMAWAN,SH.MH. dan ASMUDI

Selaku Hakim Ketua, ASMUDI, SH.,MH. dan ATOK DWI NUGROHO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh SURYANTO, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Blitar, dengan dihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

Penggugat bernomor : 470/27.710/DUKtanggal 8 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ASMUDI BIN ADAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.038 RW. 008 Desa Jayalaksana Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

Memberi izin kepada Pemohon (HEDRO PRASETYO bin SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (ASMA WIDINAWATI binti ASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
3.

Penggugat bernomor : 470/27.710/DUKtanggal 8 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ASMUDI BIN ADAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.038 RW. 008 Desa Jayalaksana Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut