Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Bky Tanggal 25 Februari 2013 — ASLINDA BINTI DJULKIBLI Vs
BUDIYANTO BIN KARBANI
50 — 22
50 — 22
Pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1141/Pdt.G/ 2013/PA.Bta Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
23 — 10
tinggal lebih kurang 7 bulan tanpa saling perdulikan lagi sebagai suami isteri danalasan tersebut telah sejalan dengan dalil/alasan cerai yang tercantum pada pasal 19 huruf(f) tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Kesaksian saksi KADIRAN bin SUNO dan SUPARMAN binDARSO SUWITO yakni orang tua Penggugat dan tetangga secara formal harus di dengarketerangan/kesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 902/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 18 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangRelatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 20
46 — 20
Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan Pasal 49 huruf a.
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0223/Pdt.G/2013/PA.Mgl. Tanggal 17 Februari 2014 —
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai pada Tergugat denganalasan Tergugat pergi selama 2 tahun dan sampai sekarang tidak pernahkembali; === === $2 22 2n 3 nnn nn enn nn nn nn nnn nn en nnn nn =Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dali gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Penggugat bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Magelang, maka berdasarkan pasal 73 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang telah dibah
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1578/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
11 — 0
tetap, Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat padabuku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
perceraiantidak beralasan; ~Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya alasan untuk berceraidan dengan memperhatikan Pasal 119 ayat 2 (c) KHI maka telah terdapat alasanbagi Majelis untuk menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ; == 2222 one nn 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor 50 Tahun 2009, untuk menjamin tertibnyaadministrasi Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinandilangsungkan agar dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinan, sesuai pasal89 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 13 Maret 2014 — MULYANI bin NARSID VS RIYAN binti NADI
45 — 3
45 — 3
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 10 September 2013 — Penggugat & Tergugat
11 — 7
11 — 7
dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(1 dan 2) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 64A ayat (2) UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian yang berkaitan eratdengan perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana telah dibah
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Sdk Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
14 — 2
14 — 2
sudah tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi, melainkan mohon Penetapan dan selanjutnyaHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Sdkuntuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
PegawaiPencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempatdilangsungkan pernikahan, oleh karena itu sesuai dengan surat Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk melaksanakan ketentuantersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah dibah
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dantelah dibah
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 13
16 — 13
berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam makapermohonan Pemohon pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; == oa10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 13 Maret 2014 — UJANG SAEFUDIN bin YOYOK KOMARUDIN VS SITI DEWI IKA SARTIKA binti SURYANA
20 — 3
20 — 3
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Perundangundangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh pegawaipencatat nikah, oleh karena itu kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan supaya melaporkan dan mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar KabupatenPangandaran;Hal. 10 dari 12 .Pen No 586/Pdt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dua kali dibah
Register : 13-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2297/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009,Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0551/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
JerukgulungKecamatan Dempet, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 34, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Desember2011. dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan dibah
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3830/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 84 UndangUndangNomor : 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, PaniteraPengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksudkan