Ditemukan 460 data
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FENDY
73 — 38
AWI KUNCIR berisi 3.000.000;
- 1 amplop warna putih bertuliskan K.
AWI KUNCIR berisi3.000.000; 1 amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi3.000.000; 6 buah boks berisi cip; 1 Unit HP Xiaomi Note 5A warna putih; 1 unit HP Vivo warna biru; 1 unit HP Samsung Alpha warna putih; 1 unit HP Oppo A5 warna biru; 1 unit HP Samsung lipat warna hitam;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara HENG LEO SAPUTRAHIDAYAT4.
AWI KUNCIR berisi3.000.000; 1 amplop warna putin bertuliskan K. AWI KECIL berisi3.000.000; 6 buah boks berisi cip; 1 Unit HP Xiaomi Note 5A warna putih; 1 unit HP Vivo warna biru; 1 unit HP Samsung Alpha warna putih; 1 unit HP Oppo A5 warna biru; 1 unit HP Samsung lipat warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus 2019 saksi SANDY BINTORO oleh HENDIUTOMO (DPO) dikenalkan kepada saksi MUH.
AWI KUNCIR berisi3.000.000; 1 amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi3.000.000; 6 buah boks berisi cip; 1 Unit HP Xiaomi Note 5A warna putih; 1 unit HP Vivo warna biru; 1 unit HP Samsung Alpha warna putih; 1 unit HP Oppo A5 warna biru; 1 unit HP Samsung lipat warna hitam;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrSeluruhnya dipergunakan dalam perkara HENG LEO SAPUTRAHIDAYAT;6.
8 — 1
. & Rekan Advokat yang beralamatkandi Kantor NU II Lantai II Jl Supriyadi No.24 selatan alunalun N ganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglajer Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
8 — 0
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXKXKX,XXXXXXXKXKX,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Palohombo RT.02RW. 04 Desa Kebonagung Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanUmur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun KlatiRT.01 RW. 03 Desa Kuncir
11 — 0
Advokat yang beralamatkan di RT.01 RW.01Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"MelawanXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumber Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara
62 — 14
Tempat Tinggal : Kuncir RT. 01 RW. 04, Desa KuncirKecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh: Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 11 Mei 2016, No.Pol.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
108 — 52
AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000.-
- 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi uang Rp.1.000.000.-
- 6 (enam) buah box berisi cip.
Disita dari Sdr. HARRI SUTINO alias NENE (berkas terpisah), berupa :
- 1 (satu) buah HP Xiaomi Note 5A warna putih
Disita dari Sdr.
AWI KUNCIR berisiuang Rp.1.000.000. 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi uangRp.1.000.000.=" 6 (enam) buah box berisi cip.Disita dari Sdr. HARRI SUTINO alias NENE (berkas terpisah), berupa := 1(satu) buah HP Xiaomi Note 5A warna putihDisita dari Sdr. JUNAIDI alias JUNED (berkas terpisah), berupa := 1 (Satu) buah HP Vivo warna biru 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna GoldDisita dari Sdr.
AWI KUNCIR berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (satu) Amplop putin atas nama K. AWI KECIL berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).6 (enam) box berisi chip.Halaman 33 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrBahwa penyelenggara dari tempat perjudian di Apartemen Robinson,Lantai 29, JI.
AWI KUNCIR berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (satu) Amplop putin atas nama K. AWI KECIL berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).6 (enam) box berisi chip.Halaman 38 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrBahwa penyelenggara dari tempat perjudian di Apartemen Robinson,Lantai 29, JI.
AWI KUNCIR berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah). 1 (satu) Amplop putih atas nama K. AWI KECIL berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).=" 6 (enam) box berisi chip.Bahwa penyelenggara dari tempat perjudian di Apartemen Robinson,Lantai 29, JI.
AWI KUNCIR berisiuang Rp.1.000.000.1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi uangRp.1.000.000.6 (enam) buah box berisi cip.Disita dari Sdr. HARRI SUTINO alias NENE (berkas terpisah), berupa :1 (Satu) buah HP Xiaomi Note 5A warna putihDisita dari Sdr. JUNAIDI alias JUNED (berkas terpisah), berupa :1 (Satu) buah HP Vivo warna biru1 (Satu) buah HP Xiaomi warna GoldDisita dari Sdr.
54 — 9
Demaky c mmec toe sate SesBahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut,saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi sedangberada di rumah saksi yaitu di Desa Kuncir KecamatanWonosalam Kabupaten Demak diberi tahu oleh PetugasKepolisian Sektor Wonosalam bahwa saksi korban AbdulLatif telah dianiaya ketika sedang menebas padi, lalusaksi datang ke Polsek Wonosalam dan diberitahukan bahwasaksi korban sudah berada di Rumah Sakit Umum Demak,sehingga saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Umum Demak.Bahwa
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKerepkidul RT.02 RW. 03 Desa Kerep kidul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Klati RT.01RW. 03 Desa Kuncir
9 — 0
telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandanasri, RT 02 RW 03, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Agustus 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Nglajer, RT 01 RW 02, Desa Kuncir
6 — 0
XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sambong RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIN RUDI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di kompleks Duta Bintaro Klaster UbudG311, RT 01 RW 11, Kelurahan Kuncir, KecamatanPinang, Tangerang, pekerjaan Swasta;. SRI WINARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ciledug Indah Il D XIlII/19, RT 08 RW 09,Padurenan, Karang Tengah, Tangerang, pekerjaan IbuRumah Tangga;.
63 — 5
;Bahwa kemudian saksi saat itu langsung menuju ke pasar ayam Brebes untukmencari ayamnya yang hilang ;Bahwa kemudian saksi menghampiri salah satu pedagang ayam dan melihat 2 (dua)ekor ayam miliknya yang satu diantaranya 1 (satu) ekor ayam kampung betinawarna hitam dan (satu) ekor ayam etawa/pelung ;Bahwa saksi kemudian bertanya siapa penjual ayam tersebut dan dijawab olehpedagang ayam tersebut bahwa penjualnya mengendarai sepeda motor YamahaForce One warna merah seperti cat pilok dengan rambut kuncir
18 — 1
sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Surat KeteranganDomisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR danUndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadiHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 1726/Pat.G/2017/PA.Ngjpenduduk Desa Kuncir
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSelopuro RT.002 RW. 002 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun KlathiDesa Kuncir
26 — 18
Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang masing masing setelah bersumpah menurut cara agamanya,masing masing yang memberikan keterangan yng pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi DARONI:e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 wib,sewaktu saksi di rumah, saksi diberitahu bahwa keluarga mengalami kecelakaan di jalanraya termasuk Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa sebelumnya keluarga saksi tersebut akan mengunjungi manten di Desa Kuncir
10 — 1
XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumber RT.0OO1 RW. 002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 23 Mei 1995; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
37 — 27
Kediri Kab.Tabanan dan mempunyai ciriciri orangnya kurus, kecil dan ada kuncir, denganadanya laporan tersebut selanjutnya saksi bersama 2 (dua) rekan melakukanpenyelidikan terhadap orang yang diduga sebagai pelaku dengan ciriciri yangdisebutkan korban namun tidak bisa ditemukan akhirnya, kami mempunyai inisiatifHalaman 14 dari28 PutusanNomor 100/Pid.B/2016/PN.Tabuntuk menghubungi korban dengan menggunakan nomor HP orang tua korbankarena orang tua korban mempunyai nomor HP dari pelaku yang bernama
Bahwa saksi tidak mengetahui identitas lengkap dari PAK WAYAN, saksi hanyamengetahui hanya PAK WAYAN sebagai Balian (orang yang mampumengobatidengan cara non medis), dengan cirriciri fisik, perawakan kurus, tinggi155 Cm, kedua tangan ada tattoo, kulit gelap dan rambut pakai kuncir dan saksitidak tahu keberadaan dari PAK WAYAN tersebut, saksi terakhir kali bertemupada hari Sabtu tanggal 17 september 2016 sekira pukkul 20.00 wita, bertempatdi rumah paman saksi di Br. Kulibul Kangin Ds.
12 — 2
PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXxXXumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 02Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ledok Desa Kuncir
12 — 2
perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Desember 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Citarum Dusun Taman Sari RT.002RW. 005 No. 64 Desa Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 April 1996, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Kuncir
12 — 2
mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Salam Judeg RT.01 RW. 06 DesaBlongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Nopember 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Nglajer Desa Kuncir