Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) jilid Laporan Data Investigasi Penyalahgunaan Dana SPP PNPM-MPD Kecamatan Alor Tengah Utara (foto copy).2. 1 (satu) jilid Dokumen Penyelewengan Dana SPP PNPM-MPD Kecamatan Alor Tengah Utara (foto copy). 3. 1 (satu) jilid Berita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Khusus I V PNPM Mandiri Perdesaan Kecamatan Alor Tengah Utara (foto copy).4. 1 (satu) jilid Dokumen Surat penetapan Camat (SPC) BLM Tahun 2003-2011 Kecamatan Alor Tengah Utara (foto

copy).5. 1 (satu) lembar Memorandum No.003/Memo/Korprov-NTT/PNPM-MPd/II/2013 tanggal 09 Februari 2013 dari Konsultan Manajemen PNPM-MPd RMC V-Provinsi NTT (asli).6. 1 (satu) lembar Surat dari BKAD Kecamatan Alor Tengah Utara Nomor : 05/BKAD/Kec.ATU/IV/ 2014 tanggal 05 Mei 2014, Kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, perihal Mohon Proses Hukum Pelaku Penyelewengan Dana SPP Kecamatan Alor Tengah Utara (foto copy).7. 1 (satu) bendel Surat dari Bupati Alor Nomor : 412.2/259/BPMPD/2014 tanggal 1

Juli 2014, kepada Dirjen PMD Kementrian Dalam Negeri RI, Perihal Pencabutan Status Lokasi Kecamatan Potensi Masalah PNPM-MPd Tahun 2014 (foto copy).8. 1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Bersama Penalangan Dana Oleh Suplier Pemenang TA 2014 PNPM Mandiri Perdesaan Kecamatan Alor Tengah Utara tanggal 19 Mei 2014 (foto copy).9. 1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor : 99/HK/KEP/2008 tanggal 05 Mei 2008 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM

) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2008 (foto copy).10. 1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor : 1022/HK/KEP/2009 tanggal 05 Mei 2009 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2009 (foto copy).11. 1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor : 95/HK/KEP/2010 tanggal 26 April 2010 tentang Penetapan Unit

Pengelola Kegiatan (UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2010 (foto copy).12. 1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor : 93/HK/KEP/2011 tanggal 03 Mei 2011 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2011 (foto copy).13. 1 (satu) buah buku tabungan dana SPP Kecamatan

USMAN di ujungjembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, Kelurahan Tungkaran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan menerima 1(satu) paket sabusabu dari Sdr. USMAN lalu Saksi dan Terdakwarencananya akan membawa sabusabu tersebut ke dekat sarang burung diJalan Melati Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan Batulicin denganmaksud akan dikonsumsi bersama dengan Sdr.

USMANdi ujung jembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, Kelurahan Tungkaran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan setelah bertemudengan Sdr. USMAN, Saksi ANAS menerima 1 (satu) paket sabusabu yangdijanjikan Sdr.

USMAN datang di ujung jembatan Jalan PNPM GangKebanjiran, Kelurahan Tungkaran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu , dan setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari Sdr.

USMAN datang di ujung jembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, KelurahanTungkaran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu , dan setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari Sdr.

Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.1 (satu) Buku Asli Formulir Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.1 (satu) Rangkap foto copy Standar Operasional Prosedur (SOP) yang telah disahkan padatanggal 30 Juli 2009.1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Surat Penetapan Camat (SPC) T.

;Bahwa setahu saksi sumber dananya PNPM ini adalah dari Pemerintah;Bahwa setahu saksi terdakwa ini adalah Bendahara UPK;Bahwa elompok saksi ada meminjam uang di PNPM yaitu periode 2006 sampai 2010;Bahwa cara kelompok saksi mengajukan pinjaman kepada PMPNMP tersebut adalah denganterlebih dahulu membuat proposal yang diketahui oleh Wali Nagari dan Camat;Bahwa seingat saksi sebelum proposal diajukan terlebih dahulu diadakan musyawarah kelompok;26Bahwa kelompok saksi mendapat pinjaman dari PNPM tersebut

kepada PNPM adalah sebanyak 2 kali yaitumasingmasing berjumlah Rp. 50.000.000.

Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.1 (satu) Buku Asli Formulir Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.1 (satu) Rangkap foto copy Standar Operasional Prosedur (SOP) yang telah disahkan padatanggal 30 Juli 2009.461 (satu) Rangkap Asli Dokumen Surat Penetapan Camat (SPC) T.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Di Desa Awu karena oknum teknisiPDAM Keles atas nama ONTET yang menjadi provokator sehinggamasyarakat Desa Boyou menolak pembangunan sarana air bersih DesaAwu, setelah itu saksi IMRAN TAALEK dan saksi LAODE IMANFIRMANSYAH pamit untuk pulang;Bahwa maksud terdakwa mengatakan kepada saksi LAODE IMANFIRMANSYAH bahwa saksi ABDUL LATIF LAGANDIJA Alias ONTETtelah melakukan provokotar sehingga terjadinya penolakan yang dilakukanoleh warga Desa Boyou terhadap pembangunan sarana air bersih melaluibantuan PNPM

Mandiri maksudnya agar semua orang tau bahwa saksiABDUL LATIF LAGANDJA Alias ONTET adalah orang yangdipersalahkan masalah terhambatnya proyek PNPM Mandiri;e = Bahwa akibat dari perkataan terdakwa yang dimuat di Koran Luwuk Posmembuat warga desa Awu mempertanyakan apakah benar saksi korbanABD.

NADEAK meminta saksikorban untuk memfhoto diri terdakwa, lalu saksi korban selaku anggota pers/wartawanmemenuhi permintaan terdakwa dan mengambil Handphone milik saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dan langsung memfhoto terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,setelah selesai difhoto, terdakwa mendekati saksi korban dan langsung merampasHandphone yang digunakan saksi korban secara paksa, setelah Handphone berhasildiambil terdakwa menghempaskan/ membanting Handphone tersebut ke jalan setapakbangunan PNPM

:Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi SARWEDI HUTABARAT, saksi

Saksi SARWEDI HUTABARAT : Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi

Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM

MUKTIAR HUTABARAT, SE.untuk memfhoto diri terdakwa, lalu saksi korban selaku anggota pers/ wartawanmemenuhi permintaan terdakwa dan mengambil Handphone milik saksi korbandengan menggunakan tangan kanan dan langsung memfhoto terdakwa sebanyak 1(satu) kali, setelah selesai difhoto, terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmerampas Handphone yang digunakan saksi korban secara paksa, setelah Handphoneberhasil diambil terdakwa menghempaskan/ membanting Handphone tersebut kejalan setapak bangunan PNPM

secara lisan di persidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Rola Putra Pratama Alias Rola Bin Ronal Aryus padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB dan sekira pukul 23.00WIB atau pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi korbanNeli Suryani Desa Bungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong dan diJalan PNPM

korban Neli Suryanitetapi dijawab Terdakwa jangan ikut campur sambil memukul saksi WawanSubagio namun dilawan oleh saksi Wawan Subagio sampai datang saksiSuparmansyah untuk mengajak Terdakwa perg;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIBpada saat saksi korban Restu Parista sedang bersama saksi Destika FajarPutri, datang Terdakwa menghampiri saksi korban Restu Parista danmengajak untuk pulang bersama Terdakwa, tetapi Terdakwa membawasaksi korban Restu Parista ke Jalan PNPM

Desa Bungin Kecamatan Bingin KuningKabupaten Lebong;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB pada saat saksi korban sedang bersama saksiDestika Fajar Putri, datang Terdakwa menghampiri saksi korban danmengajak untuk pulang bersama Terdakwa, tetapi pada pukul 23.00 WIBTerdakwa membawa saksi korban ke Jalan PNPM Desa BunginKecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong, lalu terjadi cekcok antarasaksi

korban dengan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban Restu Paristasebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan serta menampar pipi kiri Saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan Terdakwa danmenarik tangan kanan saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa, laluTerdakwa meninggalkan saksi korban selama 2 (dua) jam; Bahwa pada saat terjadi penganiayaan kepada saksi korban, tidakterdapat orang lain yang berada di tempat tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke jalan PNPM

Kemudian terdakwa Bersama saksi korbansinggah di sebuah gubuk di jalan PNPM Desan Bungin Kecamatan BinginKuning Kabupaten Lebong.

PNPM.2.

PNPM. Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum, sekarangberbatas dengan tanah Parwis dan tanah Nasman ( penggugat ). Sebelah Barat dahulu berbatas dengan pekerangan Amaran, sekarangjalan setapakdan pada penulisan selanjutnya disebut tanah tersebut.Bahwa dalam SURAT JUAL tanggal 20 Mei 1998 tanah tergugat tertulisseluas 91 M2. Pada hal berdasarkan ukuran batas batasnya tanahtergugat tersebut, luasnya + 205,523 M2.

PNPM.4. Bahwa oleh karena gugatan penggugat dk/tergugat dr ini telah merugikantergugat / Penggugat dr baik secara materil maupun moril sebesarRp.60.000.000,. Dimana kerugian materil diperhitungkan sebesarRp.10.000.000, yaitu biaya menghadiri persidangan dan oleh karenatergugat dk/penggugat dr tidak mengerti untuk menjawabnya. Makadengan terpaksa, Tergugat dk/Penggugat dr meminta bantuan pada orangyang mengerti.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR.Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan ASRAI 19,20 M Sebelah barat berbatas dengan tanah Maksudin 19,50 M Sebelah utara berbatas dengan Jalan PNPM 8 M Sebelah selatan berbatas dengan tanah Bardan 10,40 MSedangkan batas batas tanah tergugat adalah sebagai berikut : Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum yaituorangtua penggugat, sekarang berbatas dengan tanahNasman/penggugat.

Karena Saksi sudahpercaya, maka keesokan harinya Saksi memberikan uang yang disimpandalam amplop tersebut di halaman rumah Terdakwa kepada Terdakwasambil berkata ini uang untuk pacarku, HAERUL.Bahwa, Suatu hari, Terdakwa mengadakan pertemuan khusus untukpengurus PNPM, dimana saat itu hadir Saksi YAKSAN, S.T, SaksiHAMSINA, Lel. ISMAIL, Per. SANTI, Per. MURNI (dari Jeneponto) danpengurus PNPM lainnya.

HAERULyang bekerja di PNPM dan merupakan seorang Guru;Bahwa,Terdakwa pernah menemani Saksi HAERA ke Bulukumba untukmencari alamat rumah Lel. HAERUL, karena saat itu Saksi HAERAmengatakan bahwa Lel.

IFA;Bahwa, Sepengetahuan Saksi, namanama pengurus PNPM yakni Sadr.ISMAIL, Sdri. MURNI (dari Jeneponto), dan Sdr. YAKSAN, S.T.;Bahwa, Sdr. YAKSAN, S.T. bukanlah Lel. HAERUL AKSAN;Bahwa, Temanteman PNPM biasa memanggil Saksi YAKSAN, S.T.dengan panggilan YAKSAN;Bahwa, Saksi mengenal Saksi ANA ANDRIANI yang tinggal di Tombolo;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah Saksi ANA ANDRIANI adalah dr.IFA atau bukan;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat penyerahan uang dari Terdakwa kepadaLel.

HAERUL di Bulukumba; Bahwa, Pernah ada kumpul PNPM dirumah Saksi, namun Saksi lupatanggalnya. Dimana yang hadir saat itu adalah, Lel. HAERUL, Sdri. MURNI(dari jeneponto), Saksi HAMSINA (yang saat itu dipanggil oleh nenek Saksiuntuk bantubantu) dan pengurus PNPM lainnya yang Saksi tidak kenal; Bahwa, Saksi ANA ANDRIANI bukanlah dr. IFA; Bahwa, Saksi hanya 2 (dua) kali berbicara dengan dr.

MURNI (dari Jeneponto) dan pengurus PNPM lainnya; Bahwa, terdakwa pernah berkunjung ke rumah saksi HAERA bersamadengan ANA; Bahwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan sosok HAERUL; Bahwa Dr.

Surat Penetapan Camat PNPM MP Perguliran 11 tahun 2011 beserta lampirannya (foto copy);2. Kumpulan SPC BLM T. A. 2006 2011 (Fotokopi) ;3. Kumpulan SPC Perguliran Dana SPP 1 12 Tahun 2006 2011 (foto copy) ;4. 1 (satu) Bundel Kumpulan SPC BLM Tahun 2006-20115. 1 (Satu) Bundel Rekap SPC Perguliran SPP Dari Tahun 2006-20116.

Hasil audit pembayaran kelompok SPP Tahap 1 Reguler 2010 2011, Perguliran X Tahun 2012 (Fotokopi) ;7. 1 (Satu) Buku PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan 8. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Pengelolaan Dana Bergulir PNPM Mandiri Perdesaan.,9. 1 (Satu) Buku penjelasan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan10.

Laporan hasil pemeriksaan kasus Inspektorat Kabupaten Hulu Sungai Utara tentang adanya penyalahgunaan dana PNPM MP Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran yang dilakukan oleh pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Nomor : 700/13-I-KS/Itkab/2011 tanggal 18 Agustus 2011.11. 1 (Satu) Buku Kronologis Investigasi Saldo Pinjaman SPP Di 11 Desa Kec. Haur Gading Waktu Masih Bergabung Dengan Kec. Amuntai Utara Kab.

LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN JANUARI 200834. LAPORAN BULANAN UPK BULAN FEBRUARI 200835. LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN FEBRUARI 200836. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MARET 200837. LAPORAN BULANAN UPK BULAN APRIL 200838. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (Fotocopy)39. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (asli)40. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JUNI 200841. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JULI 200842. LAPORAN BULANAN UPK BULAN AGUSTUS 200843. LAPORAN BULANAN UPK BULAN SEPTEMBER 200844.

Kwitansi Pembayaran Biaya Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) melalui perguliran VIII dana SPP bagi desa-desa di Kecamatan Amuntai Utara dan Haur Gading Kab.HSU tahun 2009, kelompok yasinan desa Kamayahan sebanyak Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Yang membei ketua UPK Anang Khairan Noor dan yang menerima ketua kelompok Rusmini.265.

Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di Kecamatan ;b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

AmutaiUtara sebagai syarat peminjaman SPP perguliran 13 tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui pengelolaan SPP PNPM di Kec.

Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

korbanRohmanto Bin Nahroji didatangi oleh saksiAhmadSodik Bin Taryudi dan saksi Eko Widiyanto Bin JokoSetiawan dengan tujuan menjemput saksi korbanuntuk datang ke rumah terdakwa Sulaiman, SH BinNuryanto di Dsn/Ds Jlamprang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi korban diundang oleh terdakwaSsehubungan dengan membahas masalah PNPMPedesaan, awalnya dalam pembicaraan tersebutbaikbaik saja, mamun terdakwa langsungberkata "ngono nek duwe cangkem/cocot singbener jere kono ngomong Lurahe anyar yamungkin PNPM

lunas (kamu kalau punya mulutyang benar katanya kamu bilang Lurahnya baruya mungkin PNPM lunas), saat itu saksi korbandiam saja, selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa kinerja saksi korban selaku Kadusdianggap tidak mampu sehingga disarankanuntuk mundur dari jabatan Kadus namun saat ituSaksi korban membela diri dan tidak mau,Sselanjutnya terdakwa berkata Sambilmengancam, "apa perlu tak gawakna bendoapa?

Iman (orang gila dikampungnya) atau Papaya(orang terbelakang mental dikampungnya)daripada memakai Kamu, saat itu saksi korbanhanya diam saja, lalu terdakwa menyiramkan airteh panas kearah muka sebelah kiri saksikorbanSelanjutnya terdakwa menanyakan lagimengenai perkataan saksi korban mengenaimasalah PNPM Pedesaan sambil berkata bahwadirinya mempunyai saksi yaitu Sdr Yono yangmendengar perkataan saksi korban tersebut, danjuga akan memanggil Ketua RI yang jugamendengar perkataan saksi korban sambilberkata

Bin Nahroji didatangi oleh saksiAhmadSodik Bin Taryudi dan saksi Eko Widiyanto Bin JokoSetiawan dengan tujuan menjemput saksi korbanuntuk datang ke rumah terdakwa Sulaiman, SH BinNuryanto di Dsn/Ds Jlamprang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo ;e Bahwa saksi korban diundang oleh terdakwaSehubungan dengan membahas masalah PNPMPedesaan, awalnya dalam pembicaraan tersebutbaikbaik saja, nmamun terdakwa langsungberkata "ngono nek duwe cangkem/cocot singbener jere kono ngomong Lurahe anyar yamungkin PNPM

lunas (kamu kalau punya mulutyang benar katanya kamu bilang Lurahnya baruya mungkin PNPM lunas), saat itu saksi korbandiam saja, selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa kinerja saksi korban selaku Kadusdianggap tidak mampu sehingga disarankanuntuk mundur dari jabatan Kadus namun saat ituSaksi korban membela diri dan tidak mau,selanjutnya terdakwa berkata Sambilmengancam, "apa perlu tak gawakna bendoapa?

Kubu Raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. KubuKab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatinan ) Kec. Kubu Kab.Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang CapemDahlia a.n Dok Polmas Kec. Kubu Kab.

Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2017/PN.PtkBahwa mulai tahun 2009, Departemen Dalam Negeri mencanangkanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yangsalah satunya adalah PNPM Mandiri Pedesaan dimana salah satuprogramnya yaitu Simpan Pinjam Perempuan (SPP).

) Mandiri yangsalah satunya adalah PNPM Mandiri Pedesaan dimana salah satuprogramnya yaitu Simpan Pinjam Perempuan (SPP).

Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2017/PN.Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. Kubu Kab.Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capemRasau Jaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatinan ) Kec. Kubu Kab.

Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP kubu simpan pinjam perempuan Kec. KubuKab. Kubu Raya.2. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP Kubu (perencanaan) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.3. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n UPK Kubu (BPNPM) Kec. Kubu Kab. Kubu raya.4. Fotokopi rekening tabungan bank Kalbar kantor cabang capem RasauJaya a.n PNPM MP Kubu ( pelatihan ) Kec. Kubu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : (tiga) unit sural seld/ panel listrik tenaga surya dikembalikan kepada pihak PNPM Kel. Besusu Barat melalui saksi MAHMUD AR;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Saksi MAHMUD AR Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganMasalah dugaan Pencurian; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu;Hal. 5 dari 21 Putusan No.425/PidB/2016/PN.PalBahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku dan sekarang tahu adalahsdr.SUKRI Alias HENDRA dan SUKARLIN Alias MASLIN sedang korbanadalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat;Bahwa Jenis barang yang

Saksi ALEXANDER YUDISTIRA;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganMasalah dugaan Pencurian;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku dan sekarang tahu adalahsdr.SUKRI Alias HENDRA dan SUKARLIN Alias MASLIN sedang korbanadalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat;Bahwa Jenis barang yang hilang adalah Panel dan Sural Seld

SUKARLIN ALIAS MASLINsudah sebanyak 9 kali mengambil sural seld dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dan secara sembunyisembunyi tanoa diketahui atau tanpadikehendaki oleh pemiliknya yaitu Pihak PNPM lalu menjual Sural seld/ paneltenaga surya tersebut seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.lin (DPO) dipasang kayu kab. Mamuju utara prop.

kel.Besusu Barat;barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik pihak PNPM kel.

Menetapkan barang bukti berupa : (tiga) unit sural seld/ panel listrik tenaga suryadikembalikan kepada pihak PNPM Kel. Besusu Barat melalui saksiMAHMUD AR;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 oleh MADESUKANADA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, KARSENA, S.H.,M.H. dan YOGAD NUGROHO, S.H.

Kalaupun Tergugat memiliki cukup uang pribadi yang seharusnyauntuk memenuhi kewajiban nafkah keluarga termasuk untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan anakanaknya, akan tetapiHal. 2 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoTergugat lebin mementingkan kebutuhannya sendiri dan diketahuiTergugat memilki hobi mancing dan suka bermain judi kartu bersamadengan temantemannya;G: Tergugat juga memiliki banyak hutang yaitu Tergugat membawauang orang banyak dari setoran program PNPM di desa wilayahnya

Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkanuang melaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM namun uangtersebut tidak terbayarkan pada PNPM;g. Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt, Penggugat merasa kecewa hinggamengakibatkan pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;h. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Pengadilan dapat menjatuhkan putusan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama beberapa hari namun terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bisa memenuhi kewajiban nafkah terhadap Penggugat, Tergugatmemilki hobi mancing dan bermain judi serta Tergugat membawa uang orangbanyak dari setoran program PNPM

bersamaterahir di rumah milik berdua di Ponorogo kemudian pada tahun 2016Penggugat bekerja di luar negeri dan sudah pernah pulang tahun 2017namun sudah tidak kumpul rukun dengan Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran karena Tergugatkurang bisa mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat mempunyai banyakhutang;Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkan uangmelaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM

namun uang tersebut tidakterbayarkan pada PNPM,Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoBahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapatlah dikualifisir sebagai bentuk perselisinan terusmenerus yang tidakdapat lagi didamaikan (onheelbare tweespalt), sehingga

Laporan Perkembangan Pinjaman bulan Agustus 2011.2. 1 (Satu) bundle Formulir Laporan hasil Audit Investigasi dana Simpan Pinjam SPKP pada Program PNPM-MP Kecamatan Lemito.3. 1 (satu) Berita Acara Kesepakatan Hasil Pemeriksaan Auditor dengan ketua UPK Andi Masulili tanggal 25 Mei 2011 (Fotocopy).4. 1 (satu) bundle Data Hasil Investigasi SPKP PNPM-MP tahun anggaran 2009 keadaan Per 25 Agustus 2011.5. 1 (satu) bundle Dokumen Pelaporan Masyarakat Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan

(PNPM-MPd) Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo.6. 1 (satu) bundle Rangkuman Hasil Indentifikasi Kelompok oleh Tim Investigasi Kecamatan Terhadap Kelompok SPKP Tahun 2009-2010 (Fotocopy).7. 1 (satu) bundle SOP Unit Pengelola Kegiatan Kecamatan Lemito (Fotocopy).8. 1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Pedesaan (Fotocopy).9.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214. 7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK Kecamatan Lemito15. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) Tahun Anggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.

Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) Kabupaten Pohuwato Tahun Anggaran 2009. (Fotokopi)18. Surat Penetapan Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Camat Lemito Nomor : 003 Tahun 2009 tanggal 04 November 2009 (fotokopi legalisir)19.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214.7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK KecamatanLemito15.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPMUPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) TahunAnggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan UnitPengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional

) yang dalamkegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM Generasi SehatCerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untukmelakukan pengentasan kemiskinan.

) yangdalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM GenerasiSehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuanuntuk melakukan pengentasan kemiskinan.

para anggota yang KTPnya digunakantersebut tidak mengajukan pinjaman, serta yang telah mengajukan pinjamanHalaman 7 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG atas nama beberapa anggota, namun pada saat pencairan melakukanpotongan dengan cara memberikan dana pencairan yang tidak sesuaidengan jumlah sebagaimana dalam Proposal Pengajuan PinjamanPerguliran SPP/UEP dan Dokumen Pencairan Pinjaman SPP/UEP adalahperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) X PNPM

beserta Penjelasan PTO X PNPM.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd. Fasilitator Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang.= 1 (satu) bendel AKTA Notaris H.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG1. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir;2. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP;3. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd.

MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor:700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat DanDesa Kabupaten Rembang Nomor: 411/381/2017 tanggal 21 April 2017perihal Pembinaan dan Monev Aset Pasca PNPM MPdbesertalampirannya

dengan memperhitungkan uang yang telah Terdakwa kembalikan ke UPK kecamatan Pagak Kabupaten Malang sebesar Rp.126.227.000,00 (seratus dua puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Sewa molenSelain menerima dana ADD, Desa Harjowinangun juga menerimadana dari PNPM Mandiri Pedesaan untuk kegiatan pembangunanfisik. Pembangunan fisik yang dibiayai dari dana PNPM MandiriPedesaan dan ADD menggunakan 2 unit molen yaitu 1 unit milik desaHarjowinangun dan 1 unit milik saksi Abdul Kalim.

SewamolenSelain menerima dana ADD, Desa Harjowinangun jugamenerima dana dari PNPM Mandiri Pedesaan untuk kegiatanpembangunan fisik. Pembangunan fisik yang dibiayai daridana PNPM Mandiri Pedesaan dan ADD menggunakan 2 unitmolen yaitu 1 unit milik desa Harjowinangun dan 1 unit miliksaksi Abdul Kalim.

Tugas carik adalah menjalankan dan membuatadministrasi desa secara keseluruhan, kecuali dana PNPM yang ada didesa harjo winangun karena PNPM ada tim tersendiri.

ADI PRABOWO BIN RISTANTO :Bahwa PNPM adalah program pemerintah yang sasarannyaditujukan kepada masyarakat miskin yang ada di pedesaan JawaTengah bentuk dari bantuan yang berupa nominal uang yang telahditetapkan menurut usulan / proposal dari masyarakat.Bahwa dalam pengelolaan dana PNPM tidak ada peran serta darikepala desa, ia hanya sebagai pembina.Bahwa saksi tidak tahu pasti nominal uang PNPM yang ada di DesaHarjowinagun Demak.Bahwa PNPM tahun 2009 dalam bentuk uang digunakan sesuai PTO(Petunjuk

JUMIATI BINT DARMUDI : Bahwa saksi bekerja dibagian fungsional pengadaan PNPM ditingkat Provinsi yakni sebagai konsultan manajemen.

; 13 Agustus 2011 keBendahara WISNU KRISTANTO RP7.000.000,00;14 Agustus 2011 swadaya PNPM Diterima Rp1.500.000,00;KHOIRUL14 Agustus 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp 940.000,00;15 Agustus 2011 biaya rapat Rp 800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM diterima Rp1.175,000,00;KHOIRUL.24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL.4 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000,00;

KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp 500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp 388.000,00; 13 September 2011 swadaya PNPM Rp1.500.000,00;Diterima KHOIRUL.14 September 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp900.950,00;15 September 2011 giat TKN Rp700.000,00;16 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000KHOIRUL19 September 2011 servis komputer Rp 75.000,00; Hal. 19 dari 127 hal.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016 24 Agustus 2009 biaya pasang program SIAK Rp1.500.000,00; 25 Agustus 2009 PHBN Kec Rp 750.000,00;31 Agustus 2009 membayar pajak BK eks pamong Rp1.712.400,00;1 September 2009 memori komp Rp 400.000,00;13 September RAB PNPM Rp 100.000,00;200916 September BOP BPD Rp3.500.000,00;200916 September kegiatan PNPM Rp1.600.000,00;200914 September subsidi takmir masjid2009 Diterima H.

biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM RP 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL 4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00;KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp388.000,00; 13 September 2011swadaya PNPMDiterima KHOIRULRp 1.500.000,00; 14 September 2011 rekening PJU

Diterima Rp 1.500.000,00;KHOIRUL 14 Agustus 2011rekening PJU dan Balai dsRp940.000,00; 15 Agustus 2011 biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM Rp 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00; Hal. 76 dari 127 hal.

SliwungRp. 24.543.100,Belum di Klarifikasi Rp. 58.205.800, Bahwa Data Keuangan UPK PNPM MPzd. Kec. Panji, Per 30 Nopember 2012;Berdasarkan Laporan Keuangan UPK PNPM MPd kec.

s/d Juni 2013 sebagaimana Berikut;3.a.Ketua UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdr.

KP19 Kayu Putih 1.100.000 165.000 1.265.000Sholawat PKK 3.d.Kasir UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdri.

Situbondo ; Bahwa saksi dan kelompok saksi pernah mendapatkan pinjaman dari PNPM MP Kec.Panji Kab.

Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013tanggal 16 April 2013 ;c 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli2013 ;d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April2013 ;e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji pertanggal 31 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada PNPM kecamatan Panji ;la. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad

SUPARYADIALS YADI BIN SARNUBI yang terlibat kasus Pencurian lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan dengan 2 (dua) amunisi jenis PPU 60 Kal 9 mm warna kuning yangberada didalam tas warna coklat merk Polo Hunter yang tergantung didindingkamar rumah terdakwa , kemudian dilakukan introgasi kepada terdakwa bahwaterdakwa menyimpan senjata api tersebut dan digunakan oleh terdakwa padasaat terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan uang di kantor PNPM

dengan cara USMAN datang kerumah terdakwa dan membawa bungkusanyang didalamnya berisikan senjata api lalu terdakwa menerima titipan tersebutkarena USMAN mengatakan jika ia Kembali maka akan mengambil senjata apirakitan tersebut dari terdakwa yang kemudian terdakwa simpan didalam taswarna coklat merk Polo Hunter dan selama terdakwa menyimpan 1 (satu) pucuksenjata api beserta amunisinya tersebut terdakwa ada membawa senjata apidan amunisinya apabila terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan dikantor PNPM

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;" Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;= Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas